ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΒΗΜΑΤΟΣ: Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΜΑΛΑΚΑΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!! ΣΑΜΑΡΑ, ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΠΗΔΑ ΤΟΥΣ ΚΑΡΙΟΛΗΔΕΣ!!!. ΕΣΑΣ ΘΕΛΟΥΜΕ !! ΠΡΟΚΗΡΥΞΤΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΡΑ !!!

Αριθμοί- κόλαφος για τη… δημοσιολαγνεία προκύπτουν από τη δημοσκόπηση της Κάπα Research που δημοσιεύεται στο «Βήμα της Κυριακής».
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα αυτά, το 60,6% πιστεύει ότι πρέπει να γίνουν απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων ενώ το 64,5% τάσσεται υπέρ της άρσης της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων.
Συγχρόνως, και σε άλλη ερώτηση της ιδίας δημοσκόπησης, ο 65,2% των ερωτηθέντων τάσσεται υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ, δίνοντας έτσι ηχηρό ράπισμα στους πολιτικούς χώρους εκείνους που ορέγονται «υδροκέφαλο» δημόσιο και επιστροφή στη δραχμή!

«Την υποτιθέμενη κάθαρση του φαύλου Δημοσίου ανέλαβε εκπρόσωπος της πιο φαυλης πολιτικής οικογένειας!»

Ο Αντώνης Καρακούσης αναφέρει σε πρωινό του tweet: Έχει ενδιαφέρον η ελληνική τραγωδία. Την υποτιθέμενη κάθαρση του φαύλου Δημοσίου ανέλαβε εκπρόσωπος της πιο φαυλης πολιτικής οικογένειας!» Αμεση ήταν η απάντηση του ιδιοκτήτη του ΣΚΑΪ Γιάννη Αλαφούζου «Αγαπητέ Αντώνη ! Ειναι απαράδεκτο να υπονομευεις νέους πολιτικούς εκμεταλλευόμενος γονέα κλπ Ποιος ο σκοπός σου;» Ο διάλογος μέσω............. twitter συνεχίστηκε με τον Αντώνη Καρακούση να απαντά: «Ο τόπος έχει την Ιστορια του αγαπητέ Γιάννη. Την γνωρίζεις καλα άλλωστε. Και τέλος πάντων ένα ερώτημα έθεσα σαν τα δικά σου ...» Και είναι η στιγμή που παρεμβαίνει ο Ανδρέας Ψυχάρης για να υπερασπιστεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη γράφοντας στον διευθυντή του Βήματος: «ο Κυριάκος θα κριθεί απο τις πράξεις του και όχι από τον πατέρα του. Κατα την άποψη μου τον αδικεις.»

 

 

καφενειο

Το γνωστό για το ρόλο του Βήμα, το γνωστό "μέσο" των νταβατζήδων δημοσίων έργων και πλουτισμού σε βάρος του ελληνικού λαού, βαφτίζει τρομοκράτη ένα ολόκληρο χωριό (την Ιερισσό)

Δριμεία επίθεση εξαπολύει σήμερα η στήλη του Διόδωρου στο Βήμα, φαινομενικά ενάντια στον Αλ. Τσίπρα (που «έχει αναλάβει εργολαβικά την υπεράσπιση της βίας» και στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά στην πραγματικότητα ενάντια σε ένα ολόκληρο χωριό, την Ιερισσό. Ασφαλώς, κάθε αρθρογράφος έχει δικαίωμα να κρίνει τη στάση κομμάτων και ατόμων, όμως εδώ ο κύριος Διόδωρος συκοφαντεί το σύνολο των κατοίκων της Ιερισσού και εμφανίζει σαν αθώα περιστερά την αστυνομία. Μιλά για το «παρακράτος της Ιερισσού», για «τρομοκράτες οικολόγους», για «ένοπλους οικολόγους». Ο Διόδωρος βγαίνει από τα ρούχα του επειδή «στην Ιερισσό δεν υπάρχει αστυνομία: κουκουλοφόρος λαϊκή πολιτοφυλακή ασκεί παράλληλη εξουσία στη μικρή πόλη, πρόκειται για την κατάσταση που αποκαλείται “παρακράτος”». Ακόμα και τα παιδιά της Ιερισσού είναι, σύμφωνα με το Βήμα, μικροί παρακρατικοί, αφού έχουν δείρει συνομηλίκους τους, παιδιά μεταλλωρύχων, «επειδή οι γονείς τους είναι...
προδότες».

Δεν είναι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ που ενοχλεί τον Δ. Φαίνεται ότι δεν μπορεί να συμφιλιωθεί με το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι που αντιστέκονται, που δεν έχουν πειστεί ότι η Greek Gold, θυγατρική της Eldorado, θα φέρει πλούτη και ανάπτυξη στην περιοχή.

Ο αγώνας των κατοίκων ΔΕΝ υπάρχει στο κείμενο. Όπως ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ η αστυνομική βία, η άγρια καταστολή που διαρκεί εδώ και μήνες. Λες και οι κουκουλοφόροι αστυνομικοί δεν εισέβαλαν σε σπίτια, μες στη νύχτα, σπάζοντας την πόρτα για να κάνουν συλλήψεις μπροστά σε μικρά παιδιά. Λες και δεν έπεσαν δακρυγόνα στον περίβολο του σχολείου. Λες και δεν σύρθηκαν μαθητές στο αστυνομικό τμήμα για ανάκριση. Λες και δεν κακοποιήθηκαν γυναίκες, ακόμα και γερόντισσες. Λες και στις 22 Μαϊου δεν έγινε διαμαρτυρία ένστολων συνδικαλιστών αστυνομικών έξω από την Αστυνομική Διεύθυνση Χαλκιδικής στον Πολύγυρο, οι οποίοι δήλωσαν ότι «δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν με τους κατοίκους» και ότι «η επένδυση χρυσού στις Σκουριές δεν είναι θέμα της αστυνομίας». Όλα αυτά δεν συνέβησαν στην Ιερισσό αλλά σε κάποια μυθική χώρα που δεν υπάρχει στον ατομικό γεωγραφικό άτλαντα του Διόδωρου…

Πρόβλημα, για τον Δ., με την επένδυση ΔΕΝ υπάρχει. Υπάρχει μόνο μια «ομάδα κατοίκων της Ιερισσού που λειτουργεί ως παράνομη τρομοκρατική οργάνωση». Και προφανώς υπάρχουν οι κάτοικοι, άβουλα όντα, πρόβατα που υπακούουν τυφλά στα κελεύσματα των τρομοκρατών. Πρόκειται για ύβρη που υπαγορεύεται από μίσος για τον λαό (τον μη γονατισμένο λαό), από εμπάθεια και δουλικότητα απέναντι στην επιχειρηματική εξουσία -ούτε το γραφείο δημοσίων σχέσεων της Greek Gold δεν θα τολμούσε να εκδώσει μια ανακοίνωση με τόσο προσβλητικούς και αυθαίρετους ισχυρισμούς!

Την ταύτιση των λαϊκών αγώνων με την τρομοκρατία και την ανομία επιχειρεί ο αρθρογράφος με την τόσο επιλεκτική μνήμη και γνώση της πραγματικότητας. Φαινομενικά, επιχειρεί να φέρει τον ΣΥΡΙΖΑ στον «ίσιο δρόμο», όμως στην πραγματικότητα συκοφαντεί το λαϊκό κίνημα και μάλιστα προσφέρει δύο ερμηνείες, δύο «λογικές υποθέσεις» για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρώτον, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «προσπαθεί να προστατεύσει κάποιο σημαντικό στέλεχός του που έχει πάρει μέρος στα ένοπλα επεισόδια». Σύμφωνα με τη δεύτερη υπόθεση, που τη θεωρεί «πιθανότερη», στην ιστορία αυτή είναι μπλεγμένη κάποια (τοπική ή υπερτοπική) μαφία: «κάποιοι αφήνουν την κατάσταση να εκτραχύνεται, επειδή προσπαθούν να πουλήσουν προστασία στην Eldorado». Δρουν δηλαδή σαν τους νονούς της νύχτας: πρώτα τα κάνουν μπάχαλο και ύστερα γυρεύουν χαράτσι από τους μαγαζάτορες. Επομένως, όλο το χωριό είναι συνένοχο σε εγκληματικά σχέδια, όλοι οι κάτοικοι είναι τσιράκια μας αόρατης μαφίας που προσδοκά μελλοντικά κέρδη!

Άνετα το κείμενο του Διόδωρου θα μπορούσε να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής που, ως γνωστόν, έχει ταχθεί υπέρ της επένδυσης.

Από mao μέσω farmakoglwssa-kirki μοντάζ Γρέκι

ΤΟ ΒΗΜΑ: Ο,τι επιτάσσει το εθνικό συμφέρον! ΤΑ "ΠΟΝΤΙΚΙΑ" ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΟ "ΚΑΡΑΒΙ" ΤΩΝ ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ

Το ΒΗΜΑ είχε προειδοποιήσει σε ανύποπτο χρόνο ότι το πρόβλημα της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους είναι μείζον και ικανό να υπονομεύσει κι αυτή ακόμη την υπερπροσπάθεια του ελληνικού λαού....

Οι συζητήσεις στη σύνοδο των ευρωπαίων υπουργών Οικονομικών στις Βρυξέλλες ήταν εμφανώς δύστοκες , με πολλές διαφωνίες και αδυναμία εξεύρεσης μιας απόλυτα καθαρής και οριστικής λύσης του ελληνικού προβλήματος.

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δείχνει ακαμψία και οι ευρωπαίοι εταίροι παραμένουν καχύποπτοι απέναντί μας. Κατά τα φαινόμενα η προωθούμενη λύση δεν θα είναι αντίστοιχη των προσπαθειών και των θυσιών του ελληνικού λαού.

Αν έτσι έχουν τα πράγματα, αν όντως επιβεβαιωθεί ότι θα διατηρηθεί η ελληνική εκκρεμότητα, τότε η χώρα θα πρέπει να αρχίσει να προετοιμάζεται για πιο δραστικές λύσεις.

Τυχόν παράταση της εκκρεμότητας θα επιτείνει το κλίμα αμφισβήτησης, θα επιβαρύνει την πολιτική και οικονομική ατμόσφαιρα στη χώρα και βεβαίως θα καταρρίψει τις όποιες προσδοκίες σταθεροποίησης.

Στην περίπτωση αυτή τα ελληνικά κόμματα θα πρέπει να ανασκουμπωθούν και να αρχίσουν να αναζητούν λύσεις πατριωτικές, με όρους εθνικού συμφέροντος και μόνο. 

Σημ. ΑΝΤΙΚΡΥ: Το παραπάνω άρθρο, αναρτήθηκε χθες στην ηλεκτρονική έκδοση του Βήματος πριν γίνει γνωστό το ναυάγιο του χθεσινού Eurogroup, οι συντάκτες καλούν την κυβέρνηση «να αρχίσει να προετοιμάζεται για πιο δραστικές λύσεις» καθώς θεωρούν ότι «η προωθούμενη λύση» από τους εταίρους μας «δεν θα είναι αντίστοιχη των προσπαθειών και των θυσιών του ελληνικού λαού».

Άρθρο "προφητικό" που αναδεικνύει όμως την αλλαγή γραμμής της γνωστής εφημερίδας. Έχουν οι καιροί γυρίσματα…!

ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΕΓΙΝΕ… ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑΙΤΙΟΥΣ

Η πολυδιαφημισμένη «αποκάλυψη» του ΒΗΜΑΤΟΣ για το «πραξικόπημα που δεν έγινε», μπορεί να ήταν ιδιαίτερα «θορυβώδης» από το εκδοτικό συγκρότημα που ανέλαβε εργολαβικά να την προμοτάρει, Ωστόσο…

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η πιο προσεκτική της ανάγνωση αποκαλύπτει και στον πλέον δύσπιστο αναγνώστη, πως δεν αποτελεί τίποτε περισσότερο παρά ένα «γραμμάτιο» που έμελε κάποια στιγμή να εξοφληθεί.

Το σκηνικό και τα περιβάλλοντα μέσα στα οποία ενεφανίσθη το εν λόγω "γραμμάτιο" στο πολιτικό ενεχυροδανειστήριο, είναι ομολογουμένως φροντισμένα από τους εγκέφαλους που συνέλαβαν αυτή την πολιτική χοντροκοπιά.

Οι επιλογές τους όμως, ως προς το περιεχόμενο του «αποδεικτικού υλικού» που χρησιμοποίησαν, για τον προσεκτικό αναγνώστη, οδηγεί στα ακριβώς αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα, και στοιχειοθετεί εθνικής βαρύτητας κατηγορητήριο, για τους χειρισμούς της κυβέρνησης που διαχειρίστηκε την πιο καραμπινάτη περίπτωση εθνικής μειοδοσίας στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης.

Ας βάλουμε όμως τα πράγματα στη δυναμική τους σειρά, ιχνηλατώντας πρώτα απ όλα τον πολιτικό καμβά πάνω στον οποίο επέλεξαν να «ζωγραφίσουν» αυτή την διόλου τυχαία επικοινωνιακή αθλιότητα…

Τι θέλησαν???

Το πρώτο που θέλησαν ήταν να αποκαθάρουν από το βαρύτατο φορτίο των πολιτικών και εθνικών ευθυνών, το συνωμοτικό πυρήνα που εν είδει επικίνδυνης παρακυβέρνησης, διαχειρίστηκε την επίμαχη περίοδο κορυφαίες εθνικές υποθέσεις που οδήγησαν τη χώρα στον εναγκαλισμό με δολοφονικές συμπληγάδες, οι οποίες απειλούν πλέον ευθέως την ίδια της την υπόσταση.

(σ.σ: Ο χαρακτηρισμός "συνωμοτικό" αποδίδεται από τα περιγραφόμενα στο ΒΗΜΑ σύμφωνα με τα οποία: "...Εκείνη την ώρα ο κ. Παπανδρέου οριστικοποίησε τις αποφάσεις του σε μυστική συνεννόηση με τον κ. Π. Μπεγλίτη."

Τι φρόντισαν???

Πριν απ όλα φρόντισαν να αποσιωπήσουν αυτό το καταγέλαστο σενάριο κατά τη διάρκεια εκείνης της επίμαχης περιόδου, και η συλλογιστική που επέλεξαν αυτόν και όχι οποιονδήποτε άλλον χειρισμό, είναι πλέον απόλυτα ξεκάθαρη.

Επέλεξαν να ξεδιπλώσουν αυτή την επικοινωνιακή αθλιότητα, μέσα σ ένα περιβάλλον στρατηγικής συνενοχής. Και η καταλληλότερη ευκαιρία δόθηκε με το εκλογικό αποτέλεσμα του περασμένου Ιουνίου κατά το οποίο το τρικολόρε έκτρωμα που συγκυβερνά, αποδέχτηκε το ρόλο του συνεχιστή στο ολέθριο έργο του πρωθυπουργού της μνημονιακής πατσαβούρας, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά καθολική συνευθύνη και απόλυτη συνενοχή για το εθνικό έγκλημα που συντελείται με τρόπο προκλητικό σε βάρος του τόπου.

Με λόγια απλά…

Σήμερα που όλοι είναι βουτηγμένοι μέχρι τα μαλλιά στη σκατοχαβούζα του δοσιλογισμού, της υποστολής των εθνικών προτεραιοτήτων και εν τέλει της εθνικής μειοδοσίας αναφορικά με τις κυρίαρχες πολιτικές τους επιλογές, είναι η καταλληλότερη περίοδος να βουτηχτεί στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ ο ΓΑΠ και το εφιαλτικό πολιτικό έργο του, όχι τόσο για να εμφανιστεί δικαιωμένη μια ομάδα πολιτικών ανδρεικέλων που οδήγησε τον τόπο στην καταστροφή, αλλά για να πλασαριστεί ως επιβεβλημένο - και άρα δικαιωμένο - το σύνολο των κυρίαρχων επιλογών τους που με αφοσίωση ολοκληρώνει η επικίνδυνη πολιτική συγκυβέρνηση των δύο υπογεγραμμένων δηλωσιών και του ενός …πολιτικού μαϊντανού.

Κανείς λοιπόν δεν τολμά να μιλήσει… κανείς δεν τολμά να σκαλίσει το σκατό που πλημμυρίζει από παντού τα έργα και τις ημέρες τους. Και μέσα σ αυτό το κλίμα είναι ιδανικό το περιβάλλον για να επιχειρήσεις να εμφανίσεις ως υπερασπιστή της δημοκρατίας το δήμιο της Συνταγματικής νομιμότητας και της ίδιας της πατρίδας σε τελευταία ανάλυση.

Ας έρθουμε τώρα και στο βαρυσήμαντο των «αποκαλύψεων»…

Παρά και ενάντια στις προθέσεις του υπογράφοντα το δημοσίευμα αναλυτή, και φυσικά του εκδοτικού συγκροτήματος που ανέδειξε αυτή τη θλιβερή ιστορία, η αλήθεια αποκαλύπτεται από τις πρώτες κιόλας γραμμές του εν λόγω δημοσιεύματος.

Την λέμε απλά… Την αναδεικνύουμε ξεκάθαρα.

Το δίδυμο Παπανδρέου – Μπεγλίτης, λειτουργώντας στην ουσία ως συνωμοτική φράξια στ εσωτερικό μιας κυβέρνησης που τρεκλίζει ετοιμόρροπη υπό το βάρος των ολέθριων εθνοκτόνων της επιλογών, αποφασίζει να καλέσει τους αρχηγούς των επιτελείων για να τους ανακοινώσει το «ξήλωμά» τους από την ηγεσία του στρατεύματος. Οι αξιωματικοί που εκλήθησαν είναι: Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμυνας πτέραρχος Ιωάννης Γιάγκος και οι αρχηγοί Στρατού Φραγκούλης Φράγκος, Ναυτικού αντιναύαρχος Δημήτριος Ελευσινιώτης (σημερινός υφυπουργός Αμυνας) και Αεροπορίας αντιπτέραρχος Βασίλειος Κλόκοζας.

Γι αυτή την απόφαση ταπείνωσης και ντροπής, η κυβέρνηση Παπανδρέου αλλά και τα ανδρείκελα που τη διαδέχτηκαν, δεν έδωσε ποτέ και σε κανέναν πειστικές απαντήσεις.

Φήμες κύκλων τους αφήνουν να διαρρεύσει πως με αυτή τους την απόφαση οι Παπανδρέου – Μπεγλίτης, απέτρεψαν ενδεχόμενη πολιτική αποσταθεροποίηση και απεφεύχθη στρατιωτικό πραξικόπημα.

Ρωτάμε…

1.Αν οι αξιωματικοί που ξηλώθηκαν ήταν παράγοντες συνομωσίας και αποσταθεροποίησης που οργάνωναν με τη συμμετοχή ή την ανοχή τους πολιτική εκτροπή, γιατί δεν παραπέμφθηκαν στο στρατοδικείο με όλο το κατηγορητήριο που είχαν υπ όψιν τους οι Παπανδρέου – Μπεγλίτης, να δικαστούν και να τιμωρηθούν με βάση τα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα και να πληροφορηθεί και ο ελληνικός λαός την αλήθεια???

2.Με ποιο δικαίωμα δεν οδηγήθηκαν στο στρατοδικείο «επίορκοι» αξιωματικοί με προτροπή και ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας που μεθόδευσε το «ξήλωμά» τους από τις ένοπλες δυνάμεις???

3.Αν οι συγκεκριμένοι αξιωματικοί δεν ενέχονται σε σχέδια εκτροπής της Δημοκρατίας, τότε γιατί δεν οδηγήθηκε σε δίκη το επικίνδυνο πολιτικό δίδυμο που με τη στάση και τους χειρισμούς του έβαλε τον τόπο σε επικίνδυνες πολιτικές περιπέτειες και ταυτόχρονα στοχοποίησε αδίκως μη αναμεμειγμένους ούτε καν με την ανοχή τους σε συνωμοτική δράση αξιωματικούς???

Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι μιλάμε για απίστευτα επικίνδυνες και πρωτοφανείς εθνικές λαθροχειρίες, από μια τρομαγμένη ομάδα πολιτικών, που τρέμει τις συνέπειες των επιλογών της

Ας πάμε τώρα και λίγο παρακάτω…

Στο συγκεκριμένο δημοσίευμα λοιπόν, αναδεικνύεται μια επικίνδυνη πολιτικά συλλογιστική του τότε πρωθυπουργού.

Επιχειρείται να εμφανιστούν οι καθολικές κοινωνικές αντιδράσεις εκείνης της περιόδου, που κλιμακώνοντας απ άκρου σ άκρον στην επικράτεια, με αποκορύφωμα τις εκδηλώσεις του λαού στη Θεσσαλονίκη που αποδοκίμασε τη θρασύτατη πολιτική ηγεσία και οδήγησε στη ματαίωση της παρέλασης, ως μήτρα μέσα από την οποία θα ξεπηδούσαν πρωταγωνιστές που θα οδηγούσαν τον τόπο σε πολιτική εκτροπή με απώτερο σκοπό τη διευκόλυνση στρατιωτικού πραξικοπήματος.

Κατάντια και ξεπεσμός για μια τρομοκρατημένη πολιτική ηγεσία με χεσμένα παντελόνια, που υπό το βάρος της εφιαλτικής και πατριδοκτόνου στάσης της, κατέφυγε στο κυνήγι φαντασμάτων και μαγισσών, βιάζοντας την αλήθεια, βιάζοντας την Ελλάδα, βιάζοντας το Σύνταγμα, και αποσκοπώντας αποκλειστικά και μόνο στην αναζήτηση τρόπων προκειμένου να σώσει τα άθλια τομάρια της.

Μέσα σ ένα τέτοιο σκηνικό σήψης και πολιτικής προστυχιάς…

Δεν ήταν καθόλου δύσκολο να εφευρεθεί ούτε ο κίνδυνος από τη «συντονισμένη» δράση ακροδεξιών δυνάμεων που αναπαράγει το δημοσίευμα… Ούτε φυσικά και ο «μυστηριώδης» πολιτικός της «εθνικοπατριωτικής δεξιάς» που του «ζητήθηκε να αναλάβει το ρόλο του πολιτικού «σωτήρα».

Εξιλαστήριο θύμα ο Φράγκος…

Στον οποίο αποδίδονται απόψεις «κριτικές» απέναντι σε μια πολιτική τάξη που διαφθείρεται από οικονομικά συμφέροντα και παράλληλα υπαναχωρεί διαρκώς σε ό,τι αφορά την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων. Και συνεχίζει το δημοσίευμα λέγοντας ότι: «Δεν είναι βεβαίως ο μοναδικός στρατιωτικός που πιστεύει ότι οι επεμβάσεις της τρόικας, η υπογραφή δεσμευτικών μνημονίων, η οικονομική και ψυχολογική βία που ασκείται στον ελληνικό λαό καθώς και η συστηματική αποδυνάμωση των Ενόπλων Δυνάμεων αφενός θέτουν σε νέα βάση τον προβληματισμό για την έννοια της εθνικής ανεξαρτησίας στο σημερινό ευρωπαϊκό πλαίσιο και αφετέρου καλούν σε αυξημένη επαγρύπνηση για την προάσπιση της εδαφικής ακεραιότητας»

Με άλλα λόγια, από τη συμμορία του αντεθνικού δωσιλογισμού, κατηγορούνται οι στρατιωτικοί και τους αποδίδονται ευθύνες, γι αυτό που σήμερα είναι πεποίθηση ολόκληρης της Ελληνικής κοινωνίας.

Η Μαρία Αντουανέτα και ο αβανταδόρος της πολιτικής προστυχιάς…

Ο λιπόψυχος Σαμαράς σε ρόλο Μαρίας Αντουανέτας, δραπετεύει ουσιαστικά από την εθνική του ευθύνη. Αρνείται να κατονομάσει το επικίνδυνο φιάσκο και τους επικίνδυνους πολιτικούς του εμπνευστές, και επιδίδεται σε ένα κρεσέντο υποκρισίας όπου επιχειρώντας να δικαιολογήσει της υπογραφές της ντροπής και την κατοπινή στάση του, αποφεύγει επιδεικτικά να μιλήσει για την ταμπακιέρα, και αρκείται να επικαλεστεί την «εθνική του ευθύνη» που με το σκιάχτρο της δραχμής προσχώρησε στο στρατόπεδο των κοτζαμπάσηδων του Σουλτανάτου.

Και από την άλλη ο τραγικός ΣΥΡΙΖΑ, αναμασώντας την επιχειρηματολογία της συνωμοτικά δρώσας παρακυβέρνησης ισχυρίζεται πως: «σύμφωνα με πληροφορίες που ήταν εν γνώσει της Κουμουνδούρου το «σενάριο εκτροπής» με επέμβαση των Ενόπλων Δυνάμεων ήταν έτοιμο να ενεργοποιηθεί και στις 18 Ιουνίου 2012 μετά την επιβολή μέτρων περιορισμού αναλήψεων στις τράπεζες σε περίπτωση που κυριαρχούσε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της προηγούμενης ημέρας».

Οι επαγγελματίες πατριδοκάπηλοι ωστόσο, αποκαλύπτοντας γι ακόμη μια φορά το συμπληρωματικό τους ρόλο και την ανοικτή τους προσχώρηση στα γρανάζια των νεοταξίτικων σχεδιασμών, εμφανιζόμενοι ως «παράγοντες του εθνικοπατριωτικού χώρου» (τρομάρα τους), εμφανίζονται να συζητούν το «σενάριο της εκτροπής» (και σχεδόν εύχονται να πραγματοποιηθεί...) εξηγούν στους συνομιλητές τους ότι «οι στρατιωτικοί δεν έχουν ουδεμία πρόθεση να διασώσουν την Ελλάδα από το χάος προκειμένου να γίνουν εξιλαστήρια θύματα και να πεθάνουν στη φυλακή». Επισημαίνουν ότι η επικρατέστερη εκδοχή που συζητείται εντόνως το τελευταίο έτος σε εθνικοπατριωτικούς κύκλους είναι ότι σε περίπτωση εκδήλωσης έκρυθμων καταστάσεων οι επικεφαλής των τριών Όπλων θα εμφανιστούν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θα ζητήσουν την εντολή να κυβερνήσουν σε συνεργασία με μη πολιτικές προσωπικότητες προκειμένου να αποκατασταθεί η τάξη.

Ξεκαθαρίζουμε ότι: Αυτή τη «θεσμική χορογραφία» τυπικώς προέβλεπε ως δυνατότητα το Σύνταγμα του 1952 (όταν αρχηγός του κράτους ήταν ο βασιλιάς), όχι όμως και το ισχύον Σύνταγμα του 1975.

Συμπεράσματα…

1.Η εξεγερμένη κοινωνία που τόλμησε να αντιμετωπίσει με μίσος και οργή τα προσκυνημένα πολιτικά ανδρείκελα που την εξαπάτησαν και τόλμησαν να βγάλουν την πατρίδα της και την αξιοπρέπειά της στο σφυρί, δεν ήταν μήτρα πολιτικής ανωμαλίας, αλλά ο φόβος και ο τρόμος των χεσμένων υποτακτικών, που υπό το βάρος της στάση τους, τρόμαζαν ακόμη και με τον ίσκιο τους, και δεν ήξεραν την επόμενη κιόλας στιγμή τι τους περιμένει.

2.Αυτό είναι το σύνδρομο του Νενέκου. Όλοι αυτοί οι ξεγάνωτοι τενεκέδες, δε δίνουν δεκάρα τσακιστή ούτε για τη δημοκρατία που βίασαν, ούτε για τη νομιμότητα που κουρέλιασαν στην αξιοθρήνητη διαδρομή τους. Φαντασιώνονται «κινήματα» και «πραξικοπήματα» θορυβημένοι για τα άθλιά τους τομάρια που τρέμουν μπροστά στη λαϊκή οργή μην κάποια στιγμή θεριέψει και τα ξεσκίσει.

Και το σημαντικότερο…

Το πραξικόπημα δεν απειλήθηκε… Το πραξικόπημα έγινε. Και οι πραγματικοί υπόλογοι γι αυτό δε βρίσκονται στην ηγεσία ή τα κλιμάκια των ενόπλων δυνάμεων.

Πρωτεργάτες… Εμπνευστές… και οργανωτές ήταν η θλιβερή ομάδα μιας παρακυβέρνησης που δε δίστασε να παίξει επικίνδυνο παιχνίδι με τις ένοπλες δυνάμεις, αφού πρώτα κουρέλιασε το Σύνταγμα, τους θεσμούς, και κάθε έννοια δημοκρατικής νομιμότητας στον τόπο.

Θλιβεροί συνένοχοι, οι συνοδοιπόροι στην κατρακύλα και την εθνοκτόνο πολιτική που στρουθοκαμηλίζουν για να δικαιολογήσουν την ολέθρια πολιτική στάση τους. Οι συνένοχοι στην υποταγή και στη σιωπή απέναντι στο έγκλημα που συντελείται.

Και αφού επέλεξαν με ΔΟΛια μέσα να αναδείξουν αυτή τη θλιβερή ιστορία, θα πρέπει να ανοίξουν τις πόρτες τους και τα έκτακτα δικαστήρια και φυσικά και τα εκτελεστικά αποσπάσματα για όλους εκείνους που δε δίστασαν να χορογραφήσουν επικίνδυνα παιχνίδια και με τη δημοκρατία και με την προοπτική του τόπου μας.

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ "ΤΑΠΑ" ΣΤΟ ΓΚΕΜΠΕΛΙΚΟ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ "ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΜΠΕΓΛΙΤΗ!!!

Όλη η επιστολή του Νίκου Τόσκα:

«Κύριε Καρακούση,

Το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας σας με τίτλο ΄΄το πραξικόπημα που δεν έγινε…΄΄, μου προκάλεσε κατάπληξη και οργή σε ο,τι με αφορά κυρίως για όσα γράφει ή δεν γράφει ο συντάκτης σας Π. Παπαδόπουλος.

Ο εν λόγω συντάκτης επικοινώνησε μαζί μου προκειμένου να ενημερωθεί σχετικά με την περίοδο των κρίσεων αξιωματικών τον Νοέμβριο του 2011.

Eξέφρασα την απορία μου λέγοντας ότι διευκρινήσεις θα έπρεπε να δώσει ο κ. Μπεγλίτης σαν ο μόνος αρμόδιος να μιλήσει, γιατί ήταν ο υπουργός Αμυνας στην περίοδο που αναφέρεται το δημοσίευμά σας, ενώ εγώ είχα ήδη παραιτηθεί από τη θέση του διευθυντή του γραφείου του πέντε (5) μήνες πριν την αλλαγή της στρατιωτικής ηγεσίας διαφωνώντας για χειρισμούς σε σειρά θεμάτων που αφορούσαν την λειτουργία του υπουργείου. Εξάλλου οι πολιτικές ηγεσίες πρέπει να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους με πραγματικά δεδομένα και με θάρρος.

Σχετικά με το ενδεχόμενο πραξικοπήματος, απάντησα κατηγορηματικά αρνητικά ‘’από το 1974 ουδέποτε υπήρξε κίνδυνος πραξικοπήματος’’ και επόμενα ‘’δεν πιστεύω σε τέτοια σενάρια ούτε για την περίοδο της αλλαγής της στρατιωτικής ηγεσίας τον Νοέμβριο του 2011’’ (όπως από τότε είχα γράψει σε δημοσιεύματα), δήλωση που ο εν λόγω συντάκτης σας, συνειδητά δεν ενέταξε στο ρεπορτάζ του.

Ουδέποτε απέφυγα να μιλήσω για οτιδήποτε, ούτε έθεσα κανένα θέμα αφοσίωσης για τον κ. Φράγκο. Αλλο πράγμα οι απόψεις μου για την διοίκηση του κ. Φράγκου ως αρχηγού του ΓΕΣ όσον αφορά θέματα όπως το κλείσιμο ή την συγχώνευση στρατοπέδων. Απέκρυψε ο συντάκτης σας δήλωσή μου ότι ‘’η αντιπαράθεση με τον κ. Φράγκο δεν ήταν ιδεολογικοπολιτικής φύσης αλλά αφορούσε υπηρεσιακά θέματα’’.

Ουδέποτε μέχρι τώρα υπήρξα μέλος κόμματος. Μάλιστα οι αναφορές για το Πολυτεχνείο είναι ψευδείς ακόμη και η χρονολογία γέννησής μου είναι λάθος. Ο συντάκτης σας δεν ανακαλύπτει μόνο φανταστικά πραξικοπήματα , αλλά και φανταστικά πολιτικά ΄΄φλέρτ΄΄.

Ως στρατιωτικός που πέρασα όλη μου τη ζωή υπηρετώντας την πατρίδα και γνωρίζοντας το πνεύμα που επικρατεί στις Ένοπλες Δυνάμεις, σας διαβεβαιώ ότι τέτοιου είδους δημοσιεύματα προσβάλουν το δημοκρατικό φρόνημα του στρατεύματος. Οι στρατιωτικοί παρότι έχουν χάσει το 40% του μισθού τους, συνεχίζουν να εργάζονται στις ακριτικές περιοχές, στη θάλασσα και τον αέρα, πιστοί στα καθήκοντά τους και αρνούνται να χρησιμοποιηθούν από οποιονδήποτε. Η Δημοκρατία δεν κινδυνεύει από τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά από το Μνημόνιο και από την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας μας στην Τρόικα, από την εξαθλίωση μεγάλου μέρους του πληθυσμού.

Οσον αφορά τον συντάκτη σας, πραγματικά εκφράζω τη θλίψη μου, γιατί χειρίζεται με ανεπίτρεπτο τρόπο και με παντελή έλλειψη σεβασμού στους κανόνες δεοντολογίας, ζητήματα που φέρνουν στη μνήμη μας τραγικές στιγμές της χώρας μας.

Και κάτι ακόμη για το συντάκτη σας. Ποιός του είπε ότι κάνω κριτική για τα ΄΄εθνικοπατριωτικά ιδεώδη΄΄ τα οποία άλλωστε υποστηρίζω, όταν αυτά συνδέονται με τα συμφέροντα της κοινωνίας και δεν υποκρύπτουν άλλες σκοπιμότητες ;

Ελπίζω στην δημοσίευση της επιστολής μου για την αποκατάσταση της αλήθειας.

Με εκτίμηση

Νίκος Τόσκας

Υποστράτηγος (ε.α.)».

Παραποίησε τη δημοσκόπηση της Public Issue το ΒΗΜΑ!

Το «Βήμα» παραποιεί τις δημοσκοπήσεις; Αν οι αριθμοί δεν βολεύουν, τόσο το χειρότερο για τους αριθμούς! Το «αξιόπιστο «ΒΗΜΑ» του Ψυχάρη, αναποδογύρισε την δημοσκόπηση, και από 31,5% ΣΥΡΙΖΑ, 25,5% ΝΔ …τα παρουσίασε …ΑΝΑΠΟΔΑ!!!!!
Ο πανικός σε όλο του το μεγαλείο!!...

Νυν υπέρ πάντων ο αγών. Εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, βέβαια. Παραβιάζει κανείς ανοιχτές θύρες (ή, για να το πω απλούστερα, κλέβει εκκλησία) αν θελήσει να τεκμηριώσει ή να αναλύσει πώς το Βήμα ή η Καθημερινή, λ.χ., δίνουν, καθημερινά,  αυτό τον  αγώνα: ένα ξεφύλλισμα αρκεί για του λόγου του ασφαλές.
Ωστόσο, αυτή την Κυριακή 3 Ιουνίου, το Βήμα έκανε κάτι που δύσκολα θα φανταζόταν και ο πιο  καχύποπτος: άλλαξε, στον σχετικό πίνακα, τα νούμερα της δημοσκόπησης της Public Issue.
Έτσι, ενώ η εταιρεία έδινε 31,5% στον ΣΥΡΙΖΑ και 25,5% στη Νέα Δημοκρατία, στον πίνακα του Βήματος  διαβάζουμε το ακριβώς αντίθετο: ΝΔ: 31,5% και ΣΥΡΙΖΑ 25,5% (το δημοσίευμα του Βήματος: tovima.gr και η έρευνα της Public Issue: publicissue.gr).
Το γεγονός δεν είναι καθόλου αμελητέο, ούτε πρέπει να περάσει στα ψιλά.
Πρώτον, η Public Issue έχει αποδειχθεί, τα τελευταία χρόνια μια από τις πιο αξιόπιστες εταιρείες, ειδικά στις προβλέψεις του εκλογικού αποτελέσματος – επομένως μια πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ,  και μάλιστα με μεγάλη διαφορά, που δίνει, έχει βαρύτητα.
Δεύτερον, χάρη σε αυτή την αντιστροφή, το Βήμα εμφανίζει, στο σχετικό δημοσίευμα, πέντε δημοσκοπήσεις της Παρασκευής 1.6 να δείχνουν όλες πρωτιά της ΝΔ – ενώ η πραγματικότητα είναι ότι τέσσερις (της Kάπα Research, της Rass, της Μarc και της Μetron Analysis) δείχνουν μικρό προβάδισμα της NΔ (μία με δύο μονάδες), και μία (της Public Issue) δείχνει τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται με έξι μονάδες.
Πρόκειται άραγε για σφάλμα ή για συνειδητή παραποίηση; Μου φαίνεται δύσκολο να αποφασίσω. Η εκδοχή της «πατάτας» μού μοιάζει ανήκουστα ερασιτεχνική για μια εφημερίδα σαν το Βήμα. Η εκδοχή της παραποίησης (την οποία  δεν  αποκλείει το κείμενο του Βασίλη Χιώτη, στο οποίο ανήκει ο πίνακας, αφού και αυτό είναι γραμμένο σαν μην υπάρχει η επίμαχη δημοσκόπηση) μου φαίνεται εξωφρενική για μια εφημερίδα σαν το Βήμα, όσο κι αν έχει χοντρύνει το παιχνίδι.
Δεν έχει, νομίζω,  τόση σημασία σε ποια από τις δύο παραπάνω εκδοχές θα καταλήξει ο καθένας μας. Μεγαλύτερη σημασία έχει (γιατί είναι ενδεικτικό της καταβαράθρωσης  των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης) ότι, ενώ πριν από κάποια  χρόνια θα ήμασταν σχεδόν σίγουροι ότι πρόκειται περί γκάφας –μεγάλης, χοντρής, πρωτοφανούς–, σήμερα δεν είμαστε.
Ας πάρουμε όμως την πιο αθώα και διασκεδαστική εκδοχή: το λάθος – ανθρώπινον γαρ, και άλλωστε πάντα βοηθάει, ως υπόθεση εργασίας, να παίρνουμε την πιο ευνοϊκή για τον «αντίπαλο». Και πάλι όμως, το πράγμα παραμένει σκανδαλώδες, και διόλου διασκεδαστικόν.
Όχι μόνο επειδή οι καιροί είναι πονηροί, το θέμα  λεπτό κλπ. κλπ. Αλλά, επειδή, ενώ αυτή την παραποιημένη και εντελώς αντεστραμμένη εικόνα τη διάβασαν χιλιάδες άνθρωποι (πάνω από 100.000 είναι η πανελλαδική κυκλοφορία του κυριακάτικου Βήματος, χώρια οι χιλιάδες ηλεκτρονικοί αναγνώστες), μορφώνοντας την ψευδή εικόνα ότι όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πρώτο κόμμα τη ΝΔ (και μάλιστα ότι δήθεν η Public Issue τη δείχνει θριαμβευτικά μπροστά, με έξι μονάδες),  η εφημερίδα μέχρι το πρωί της Δευτέρας δεν έκανε τον κόπο να πει μισή κουβέντα, δεν είχε προβεί σε καμιά επανόρθωση ή συγγνώμη.
Γιατί ασφαλώς το Βήμα οφείλει και επανόρθωση και συγγνώμη: όχι τόσο προς τον ΣΥΡΙΖΑ ή την Public Issue, αλλά προς τους αναγνώστες της και τη δεοντολογία, πάνω απ’  όλα.
Του Στρατή Μπουρνάζου
 Κίνηση Ενεργών Πολιτών Πάρου

Οταν το Βήμα κάνει λάθος κατεβάζει την ανάρτηση

Το Βήμα πριν από λίγο ανέβασε στην ηλεκτρονική του σελίδα την είδηση ότι η Κατσέλη θα στηρίξει την Κυβέρνηση Παπανδρέου  στην ψήφο εμπιστοσύνης  της Παρασκευής.

Ομως βγήκε η Κατσέλη και την διέψευσε. 

   Και αντί το καλό μας Βήμα να ζητήσει συγνώμη κατέβασε την ανάρτηση από την πρώτη σελίδα του, και δεν υπάρχει πια.

Εμείς όμως την φυλάξαμε "εδώ" και της βγάλαμε και φωτογραφία δίπλα....

 

kafeneio

Παραίτηση του Παπούλια ζητά ο Ψυχάρης !!!! (ΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΚΑΦΟΣ ΒΥΘΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ "ΤΡΩΚΤΙΚΑ" ΤΟΥ ΤΟ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ"

Την παραίτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας ζητεί το Συγκρότημα Λαμπράκη με το κύριο άρθρο του Ψυχάρη στο σημερινό «ΒΗΜΑ».

«Βεβαίως στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα και όλα ...
επιλύονται στις κάλπες» αναφέρει ο εκδότης καταλήγοντας ότι «οι πολίτες περιμένουν τις πρωτοβουλίες σας στις λίγες ημέρες που απομένουν καθώς πιθανολογείται ότι η κρίση οσονούπω θα κορυφωθεί».

Ο Ψυχάρης στο άρθρο του εξουδετερώνει την επιχειρηματολογία περί σύγκλησης για μία ακόμη φορά του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών και της συγκυβέρνησης πριν από τις εκλογές, δείχνοντας έτσι τον δρόμο της εξόδου στον Παπούλια.

Είναι η πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια που το Συγκρότημα παρεμβαίνει τόσο πολύ και σε τέτοιο επίπεδο στις πολιτικές εξελίξεις. 

fonaklas