Τα Κυριακάτικα πρωτοσέλιδα της Κυριακής 15/11/09 από το enimerwsi.ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΣΤΗΝ Β.Α. ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ
Kαι όπου “γυναίκα” βάλτε τη λέξη “κυβέρνηση”.
Τελικά οι επιλογές στο κρίσιμο Υπουργείο Παιδείας, για τη δεδομένη χρονική και ιστορική συγκυρία, μόνο τυχαίες δε μπορούν να θεωρούνται. Μετά την επιλογή του «σκληροπυρηνικού πολιτικά», Γ. Πανάρετου, του οποίου η παρουσία στα έδρανα της παιδείας, έχει τις ρίζες του στα τέλη της δεκαετίας του 80, έρχεται η επιλογή της Θ. Δραγώνα στη βαρύγδουπη θέση της Ειδικής Γραμματείας Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων.
Την κ. Δραγώνα επέβαλε στον Αρχηγό του ΠΑΣΟΚ ο ίδιος ο Κώστας Σημίτης, μιας και είναι σύζυγος του συνταξιούχου καθηγητή στο London School of Economics Νίκου Μουζέλη, βασικού θεωρητικού εκφραστή του εκσυγχρονιστικού σημιτικού οράματος και φίλου του πρώην πρωθυπουργού.
Οι θέσεις της Δραγώνα πρωτοκαταγράφηκαν στο βιβλίο που εξέδωσε το 1997 με τίτλο «Τι είν΄ η Πατρίδα μας», σύμφωνα με την οποία η Ελληνική Εθνική Ταυτότητα δεν υπήρχε πριν από τον 19ο αιώνα. Δημιουργήθηκε έξωθεν σε μια εποχή έντονου εθνικισμού, αποικιοκρατίας και επεκτατικού ιμπεριαλισμού (σελ. 16).
Αφήνοντας όμως στην άκρη τις όποιες ιστορικές απόψεις που στο τέλος της ημέρας πιθανότητα να εκφράζουν “ιδεολογικές ανησυχίες “ , στη περίπτωση της Θ. Δραγώνα υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα σχετικά με τη τοποθέτησή της στη θέση αυτή.
Πρέπει να είναι από τις ελάχιστες που έγιναν καθηγήτριες και κατάφερε να της αναγνωρισθεί από το ΔΙΚΑΤΣΑ το διδακτορικό δίπλωμα στην Ψυχολογία που πήρε από Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ (Αγγλία) χωρίς να έχει βασικό τίτλο σπουδών!
Πρόκειται όχι απλώς για μια διασταλτική ερμηνεία αναγνώρισης του τίτλου σπουδών, για την εκλογή της ως Καθηγήτρια, αλλά για μια σαφέστατη παραβίαση των κανόνων και των προϋποθέσεων επιλογής, μιας Ειδικής Γραμματέως.
Ακόμα και με όρους «opengov», συναγωνισμού δηλαδή των πλούσιων βιογραφικών που είχαν κατατεθεί. Με όρους ηθικούς αλλά και νομικούς.
Βανζέτι
απο ANTINEWS
Επιστολές στους ομολόγους του των «27» έστειλε ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, Αντόνιο Μιλόσοσκι, ζητώντας να υποστηρίξουν το αίτημα της χώρας του, να λάβει συγκεκριμένη ημερομηνία για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου.Κάνοντας αναφορά στο ζήτημα της ονομασίας και δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει ανακοινώσει ότι θα μπλοκάρει την ενταξαική πορεία, εάν δεν επιλυθεί πρώτα η διαφορά, ο Αντ. Μιλόσοσκι υποστήριξε ότι η ΠΓΔΜ τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ της ανάπτυξης σχέσεων καλής γειτονίας και παραμένει σταθερά προσηλωμένη ως προς την εύρεση λύσης. "Η συμμετοχή μας στις συνομιλίες, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, παραμένει ενεργή και εποικοδομητική, έτσι ώστε, μέσω της εντατικοποίησης της διαδικασίας, να βρεθεί ένας λογικός συμβιβασμός, αποδεκτός και από τα δύο μέρη. Η προσέγγισή μας αυτή είναι απολύτως σύμφωνη με τις διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, από το 1995, την οποία η 'Δημοκρατία της Μακεδονίας' σέβεται και εφαρμόζει με συνέπεια", ανέφερε στην επιστολή του.
(Πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
==============================================================
ΣΧΟΛΙΟ ΛΗΜΕΡΙ: Η ΛΕΞΗ "ΣΥΝΕΠΕΙΑ" ...... ΟΤΑΝ ΞΕΣΤΟΜΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΝΑΙΔΕΙΣΧΑΛΚΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ.....ΜΕ ΤΟΣΗ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ΑΝΑΙΔΕΙΑ......ΑΝ ΜΗ ΤΙΑΛΛΟ ΜΑΣ ΕΞΟΡΓΙΖΕΙ.
ΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ "ΜΕ ΣΚΙΕΣ ΤΟΥ ΜΠΕΡΝΤΕ"??? ΑΛΛΟ ΤΟΣΟΜΠΟΡΕΊΣ ΝΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΘΕΊΣ ΜΕ "ΓΙΑΛΑΝΤΖΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ"
Οι περί τον πρωθυπουργό «σωματοφύλακες», όπως αποκαλούνται από τους συντρόφους τους, δηλαδή το κλειστό επιτελείο του Γ. Παπανδρέου, άλλα διαχέουν στον Τύπο και τα ΜΜΕ όταν μιλούν για την μεγάλη αγωνία τους για την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας και άλλα δείχνει το στυλ, η ομιλητικότητα – ακόμα και για προσωπικά «γούστα» αποδημησάντων συντρόφων – και η έκφραση τους που σίγουρα δεν συνθέτουν την εικόνα του τεθλιμμένου συγγενή έξω από μία μονάδα εντατικής θεραπείας.
Ταυτόχρονα η αξιωματική αντιπολίτευση, δηλαδή η εναλλακτική μορφή μιας κυβέρνησης, απέχει από τα πολιτικά πράγματα, τόσο εμφανώς που αναρωτιέται κανείς, αν αρκεί η εκλογική μάχη για την ανάδειξη νέου αρχηγού για να δικαιολογήσει την εκκωφαντική … σιωπή της, αν πράγματι η χώρα βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης.
Χαρακτηριστική ήταν η εικόνα των άδειων εδράνων της Ν. Δ. στην «ώρα του Πρωθυπουργού», όπου παρίσταντο μόνο οι κ. Καλαφάτης και Λυκουρέντζος (που είχαν λόγο να βρίσκονται, αφού θα συζητιόταν ερώτησή τους προς την κυβέρνηση), ο κ. Καντερές και ο κ. Σιούφας.
Είναι εικόνα κυβέρνησης και αντιπολίτευσης σε ώρα κρίσιμης επέμβασης για να σωθεί ό,τι είναι δυνατόν;
Μια ματιά σε νοσοκομείο σε ώρες εφημερίας, άλλα δείχνει.
Γιατί άραγε;
Να ένα κουίζ για σοβαρούς πολίτες-λύτες για το Σαββατοκύριακο και όχι μόνο.
info-guardian.eu
ΣΧΟΛΙΟ ΛΗΜΕΡΙ: Δράτομαι της ευκαιρίιας από το quiz της ανωτέρω ανάρτησης του info guardian για να εκφράσω αν όχι την λύση του , την δημιουργούμενη και εύλογη θεωρώ απορία μου αναγνώσκοντας το. 
Ενα ποντίκι που μιλάει; Πίθηκος με σύνδρομο Ντάουν; Σκύλοι με πόδια ή χέρια ανθρώπου;
Οι Βρετανοί επιστήμονες θέλουν να ξέρουν πόσο μακριά επιτρέπεται να φτάσουν στο όνομα της επιστημονικής έρευνας. Ανοίγοντας πρώτη το θέμα, η Βρετανική Ακαδημία Ιατρικών Επιστημών ξεκίνησε μία σχετική έρευνα, ευελπιστώντας ότι θα συμβάλει στη δημιουργία πλαισίου κανόνων που θα διέπουν την παραγωγή ζώων με ανθρώπινο γενετικό υλικό για επιστημονική έρευνα.
Το έργο της Ακαδημίας αναμένεται να κρατήσει τουλάχιστον ένα έτος και οι υπεύθυνοι ελπίζουν ότι θα βοηθήσει στην υιοθέτηση θεσμικού πλαισίου για τους επιστήμονες στη Βρετανία, αλλά και σε όλο τον κόσμο, καθώς σκοπεύουν να διερευνήσουν μέχρι ποιου σημείου το κοινό είναι διατεθειμένο να αποδεχθεί την ανάμειξη ανθρωπίνων γονιδίων σε ζώα, προκειμένου να ανακαλυφθούν τρόποι καταπολέμησης των ασθενειών που προσβάλλουν τους ανθρώπους.
Τακτικές
«Μήπως οι τακτικές αυτές προκαλούν την κοινή αντίληψη περί του τι είναι ανθρώπινο;» δήλωσε ο Μάρτιν Μπομπράου, καθηγητής Ιατρικής Γενετικής στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ και πρόεδρος της 14μελούς ομάδας που εξετάζει το ζήτημα. «Είναι σημαντικό να εξετάσουμε τα ζητήματα αυτά τώρα, ώστε αφενός να θέσουμε τα κατάλληλα όρια και αφετέρου η έρευνα να μπορέσει να εκμεταλλευτεί στο έπακρον τις δυνατότητές της». Η χρήση ανθρώπινου γενετικού υλικού σε ζώα δεν είναι καινούργια υπόθεση. Οι επιστήμονες έχουν ήδη δημιουργήσει πιθήκους rhesus macaque με ανθρώπινο τύπο του γονιδίου Huntingdon, προκειμένου να μελετήσουν την εξέλιξη της νόσου, καθώς επίσης και ποντίκια με ήπαρ από ανθρώπινα κύτταρα, τα οποία χρησιμοποιούνται για τη μελέτη της επίδρασης νέων φαρμάκων. Αλλά οι επιστήμονες λένε ότι η τεχνολογία για την εμφύτευση ακόμη μεγαλύτερων ποσοτήτων ανθρώπινου γενετικού υλικού σε ζώα αναπτύσσεται και εξαπλώνεται γρήγορα σε όλο τον κόσμο, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες κάποιοι επιστήμονες σε κάποιο μέρος του κόσμου να θελήσουν να σπρώξουν ακόμη περισσότερο τα όρια.
Υβριδικά έμβρυα
«Υπάρχει καταιγισμός από νέες επιστημονικές τεχνικές που καθιστούν όχι μόνο ευκολότερα, αλλά και σημαντικότερα τέτοιου είδους πειράματα», εξηγεί ο Μπομπράου. Τον περασμένο χρόνο είχε ξεσπάσει έντονη διαμάχη στη Βρετανία, με αφορμή την ενέργεια του Βρετανικού Κοινοβουλίου να εγκρίνει νομοθεσία που επιτρέπει τη δημιουργία «υβριδικών εμβρύων» (ανθρώπων-ζώων) για ερευνητικούς σκοπούς. Αντιμέτωποι στη διαμάχη αυτή, θρησκευτικές ομάδες που διατείνονται ότι τέτοιου είδους πειράματα (τα οποία μάλιστα ένας καθολικός επίσκοπος είχε χαρακτηρίσει ως «επιστήμη Φρανκεστάιν») διαστρεβλώνουν την πορεία της φύσης, και από την άλλη πλευρά κορυφαίοι επιστήμονες που επιμένουν ότι είναι ζωτικής σημασίας στην έρευνα για την καταπολέμηση βαρύτατων ασθενειών. Ο Μπομπράου εξηγεί ότι η ομάδα του επιθυμεί να αποφύγει τέτοιες φρενήρεις διαμάχες στο μέλλον και ελπίζει ότι αναλαμβάνοντας τέτοιου είδους δράση θα πρωτοστατήσουν στη διενέργεια διαλόγου για την ηθική πλευρά των πειραμάτων, αντί απλά να περιμένουν να αντιδράσουν όταν το θέμα προκύψει.
Όπως τότε έτσι και τώρα, τα μνημόνια υποτιθέμενης συναντίληψης με τους βρετανούς εν συνεχεία κοινών ανακοινωθέντων με τους κατακτητές τα οποία διαφήμιζαν τον νεοεισαχθέντα ευέλικτο τρόπο σκέψης και προβάλλονταν ως αποτέλεσμα του λεγόμενου γωνιάσματος της Τουρκίας, αποδείχθηκαν επικοινωνιακά παιχνίδια εσωτερικής κατανάλωσης. Ποια συναντίληψη καταδεικνύει άλλωστε η ανέγερση μνημείων στα κατεχόμενα από τους βρετανούς αποικιοκράτες για τους νεκρούς τους κατά τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ και ποια συνταύτιση αντίληψης μπορούμε να έχουμε σαν κράτος με την επίσημη πολιτική αυτής της χώρας; Πόσο μάλλον όταν ο Ύπατος αρμοστής για το Κυπριακό κ.Μίλλετ παρίσταται και επισημοποιεί την εκ βρετανίας ηγεσία και ευλογία για το μνημείο-πρόκληση. Ποιο είναι το αποτέλεσμα των δικοινοτικών μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης που βάση σε αυτά βασίστηκε ολάκερη εξωτερική πολιτική συνεπαίρνοντας και εσωτερικούς χειρισμούς σε θέματα παιδείας και πολιτισμού, όταν επιδεικτικά οι κατοχικές αρχές προσβάλλουν την υπό συζήτηση για εκ περιτροπής διοίκηση από αυτούς Ε/Κ πλειοψηφία;
Υπάρχει κάποιο πολιτικό μήνυμα που συμμεριζόμαστε με τέτοιες αφοριστικές ενέργειες που όχι μόνο θίγουν τους ηρωομάρτυρες της ΕΟΚΑ, αμφισβητούν την Κυπριακή ιστορία αλλά πλήττουν παράλληλα το ηθικό των νέων γενιών που θα καλεστούν να ζήσουν οδυνηρούς συμβιβασμούς άνευ καθορισμού και εκτάσεως που τις καλούν τα κόμματα να δεχθούν βασισμένα σε υποτιθέμενες κοινά αποδεκτές και ξεκάθαρες βάσεις συνομιλιών; Όταν τέτοιες υβριστικές πράξεις πηγάζουν μετά από υπερπροβαλλόμενα και πολυδιαφημιζόμενα επιτεύγματα της δικής μας πλευράς τότε τι απαιτήσεις μπορεί να έχει ο λαός για το άδικο που ζει από την κούνια του; Κινήσεις σαν και αυτές δεν είναι ξένες προς την ιστορία μας και αποτελούν τραντακτή ένδειξη για επανάληψη της όσο και αν κάποιοι μεταρρυθμίζοντας την ποντάρουν στο απαλό θάψιμο της στην μνήμη της νεολαίας.
Παράλληλα, οι Σουηδοί εξαγνίζουν την Τουρκία εν όψη Δεκεμβρίου χάριν αξιολογήσεως της και απόδοσης σε αυτή πλεονεκτικής θέσεως εν αναμονή επαναφοράς ανανεωμένων σχεδίων λύσης. Ο κ.Μίλλετ που συμβουλεύει τους ηγέτες στο πως να βγουν έξω και να πουλήσουν την λύση, εγκαινιάζει μνημεία της ντροπής στην Κερύνεια.. Ο ΟΗΕ μετά που απέστειλε τον Φακελωτή Ντάουνερ, επέλεξε την οδό των απειλών όπως αυτήν της αποχώρησης της ειρηνευτικής δύναμης και ο κύριος εκφραστής του ο γενικός του γραμματέας μεταφράζει τις συνομοσπονδιακές θέσεις Ταλάτ ως ομοσπονδιακές παρακάμπτοντας έτσι τον Πρόεδρο και τις παρατηρήσεις του για συνοσπονδιακές προτάσεις.
Οι μάσκες έπεσαν και τα ψέματα τέλειωσαν, η καλή θέληση, η ευελιξία, τα υποτιθέμενα γωνιάσματα, τα καλά παιδιά και η μονόπλευρη προαγωγή δικοινοτικού πολιτισμού απέτυχαν παταγωδώς να υπερασπιστούν την αξιοπρέπεια της πλειοψηφίας των κατοίκων της νήσου. Δυστυχώς ο κόσμος δεν είναι παραδεισένιος και κανείς δεν κάμπτεται με καλοσύνες, τα συμφέροντα καθορίζουν το βαθμό φιλευσπλαχνίας που επιδεικνύεται και απαιτείται από τον καθένα, ιδιαίτερα τους τρίτους. Στο βωμό μιας ακαθόριστης λύσης και επενδύοντας στο φιλότιμο των άλλων λιώσαμε την αξιοπρέπεια μας και θεμελιώσαμε τον αφορισμό στο είδος αντιμετώπισης που θα δεχθούν οι μελλοντικές ηγεσίες. Η μόνη συναντίληψη που είδαμε μέχρι τώρα ήταν η υπόγεια αλλά πάγια μεταξύ της Τουρκοβρετανικής διπλωματίας και των φερέφωνων τους εντός και εκτός Ε.Ε.
Τα επίσημα στοιχεία δαπανών σταθερής τηλεφωνίας και διαδικτύου στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης επί Χατζηγάκη, δείχνουν ότι το 2006 το κόστος ήταν 8,5 εκατομμύρια ευρώ και 80.000 ευρώ σε κινητά τηλέφωνα. Το 2007, μετά από προειδοποιητική επιστολή του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου, κ. Κώστα Σκιαδά, το κόστος σταθερής τηλεφωνίας μειώνεται σε 5,1 εκ. ευρώ ενώ της κινητής σε 40.000 ευρώ. Το 2008, το κόστος πηδάει στα 6 εκ. ευρώ για την σταθερή και 82.500 ευρώ για την κινητή αντίστοιχα.
Το 2009, κατά τη διάρκεια των πρώτων 9 μηνών της υπουργίας του κ. Σωτήρη Χατζηγάκη, ο λογαριασμός στα κινητά φθάνει τα 90.000 ευρώ. Σύμφωνα με στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, 29 κινητά τηλέφωνα ήταν χρεωμένα στο υπουργικό γραφείο, 9 στον υφυπουργό Κώστα Κιλτίδη και 14 στον υφυπουργό Μιχάλη Παπαδόπουλο. Επίσης, οι δύο γενικοί γραμματείς και ο ειδικός γραμματέας είχαν στην κατοχή τους ακόμη 14 κινητά.
Γνωστή ήταν η καταχρηστική δράση εντός του υπουργείου στον Κώστα Σκιαδά, γενικό γραμματέα του υπουργείου επί ΝΔ. Ο Σκιαδάς είχε αποστείλει έγγραφο με το οποίο εφιστούσε την προσοχή των προϊστάμενων στα ροζ τηλέφωνα και προειδοποιoύσε ότι θα επιβληθούν κυρώσεις: «Παρατηρήθηκε ότι χρεώνονται διάφορες συνδέσεις με προσωπικές κλήσεις μεγάλης χρονικής διάρκειας, επίσης με κλήσεις προς 090, που στο σύνολο τους δεν πρέπει να βαρύνουν την υπηρεσία».
Γράφει ο Στέφανος Σωτηρίου, ιστορικός Βαλκανολόγος
«να αρθεί το πόθεν έσχες στην οικοδομή, για να βγει το μαύρο χρήμα από τα σεντούκια, να κινήσει την οικοδομή και τα 80 έως 300 δορυφορικά επαγγέλματα…»
είναι η άποψη του ΛΑΟΣ για την Οικονομία, όπως την εξέφρασε με τον γνωστό του στόμφο ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης στο κανάλι 10, στις 13/11/2009.
Πρωτοφανής και ασύλληπτη ευφυΐα και οικονομική πρωτοποριακή σκέψη η οποία γεννάει αμέσως τα παρακάτω ερωτήματα.
Α) Ποιος θα αγοράσει αυτά τα νέα σπιτια, συν τα 200.000 απούλητα μέχρι σήμερα;Β) Ποιον θα ωφελήσει η αναθέρμανση της οικοδομής, εκτός από τις τράπεζες, τους εργολάβους και τους αλλοδαπούς-λαθρομετανάστες (που σήμερα εργάζονται οι Ασιάτες με 10 Ευρω μεροκάματο) εργάτες;
Ο ΛΑΟΣ βάζει τους λαθρομετανάστες από την πίσω πόρτα
Συνέταξαν λοιπόν μια έκθεση οι Τράπεζες και οι Κατασκευαστές με την οποία ΠΙΕΖΟΥΝ ΑΦΟΡΗΤΑ, για εισροή ακόμα 400.000 λαθρομεταναστών, με το εξής σκεπτικό.
Α) Οι Τράπεζες θα ανοίξουν έτσι τα ταμεία, να δώσουν νέα δάνεια για ανεγέρσεις κατοικιών (ο κύριος όγκος του χρήματος που διακινούσαν ήταν τα στεγαστικά). Β) Οι κατασκευαστές θα κτίσουν, θα οικονομήσουν οι ίδιοι και θα μειώσουν την ανεργία (μεταξύ των μεταναστών εργατών). Γ) Οι Έλληνες θα αγοράσουν τα σπιτια αυτά ως επένδυση ( γιατί οι περισσότεροι έχουν ήδη σπιτια), τα οποία στη συνέχεια θα τα νοικιάσουν σε αυτούς τους 400.000 νέους νομιμοποιημένους Λαθρομετανάστες. Θα βρουν δηλαδή ενοικιαστές οι οποίοι σήμερα απουσιάζουν. ( Λάδι στην μηχανή της κατανάλωσης οικοδομής). Δ) Οι ίδιοι αυτοί οι 400.000 λαθρομετανάστες, υπολογίζεται πως μετά την 5ετια παραμονής τους στην Ελλάδα, θα απευθυνθούν στις τράπεζες σε ποσοστό 18% για να πάρουν καταναλωτικό, επιχειρηματικό και στεγαστικό δάνειο.
Και βέβαια, επειδή δεν γεννούνται ( πολεμούνται από το ελληνικό κράτος οι Έλληνες γι αυτό και δεν παράγουν προϊόντα και παιδιά, τα δυο μοναδικά στοιχεία για την επιβίωση ενός έθνους) Ελληνόπουλα, όταν μπουν αυτοί οι 400.000 λαθρομετανάστες στο σύστημα, οι τράπεζες θα ζητήσουν ακόμα 400.000 νέους πελάτες, και ακόμα 400.000 στην άλλη δεκαετία κ.λ.π, κ.λ.π.
Πόσοι Έλληνες Γεννιούνται και πόσα ακόμα σπίτια χρειάζονται
Τον κ. Γεωργιαδη βεβαια, παραδόξως ούτε το «ΛΑΟΣ» που προβάλλεται ως πατριωτικό κόμμα, δεν τον απασχόλησε ποτε το σοβαρότερο εθνικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει το ελληνικό έθνος στα 5.000 χρόνια της ιστορίας του.
Δεν γνωρίζω αν το κάνει από άγνοια, αφέλεια, η παπαγαλίζει τις απόψεις των Τραπεζιτών και των Κατασκευαστών. Από την μια καταθέτει ερωτήσεις για την μετανάστευση (και τις διαφημίζει στις τηλεοράσεις) και από τη πίσω πόρτα ανοίγει την μετανάστευση για πολλαπλάσιο αριθμό λαθρομεταναστών.
Σημασία έχει πως ασχέτως λόγου, οι απόψεις τους είναι εθνικά επικίνδυνες.
Τρικυμία Κρανίου.
Η Οικοδομή δεν είναι παραγωγικός τομέας της οικονομίας κ. Γεωργιαδη.
Η Οικοδομή κατ΄αρχας είναι συνάρτηση του πληθυσμού, αυτού που επιχειρείτε να τον αυξήσετε με την λαθρομετανάστευση. Δεν ξέρω αν μάθατε τα οικονομία ως βιβλιοπώλης, που είπατε στην εκπομπή ότι είστε.
Ακούστε την είδηση για το τι εστί παραγωγή.
«Στο λιμάνι του Πειραιά, η απεργία των Λιμενεργατών εγκλώβισε 4.800 εισαγόμενα κοντεινερ και ΜΟΛΙΣ 640 εξαγόμενα».
Καταλάβατε τι σημαίνει ΠΑΡΑΓΩΓΗ και
Τράπεζες, υπηρεσίες, τουρισμός με εισαγόμενους – ενοικιαζόμενους εργάτες στα ξενοδοχεία, με 400 Ευρω (από Ρουμανία και Βουλγαρία) για 12 ωρο εργασίας, με εισαγόμενα τρόφιμα και ποτά, οικοδομή με εισαγόμενα υλικά και αλλοδαπούς εργάτες, με τεράστια εξαγωγή συναλλάγματος κ.λ.π., είναι απλά ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ εισαγόμενων προϊόντων…
Και η κατανάλωση ήταν και είναι μέχρι σήμερα το μεγαλύτερο κομμάτι του Ελληνικού ΑΕΠ!!! Μόνο καταναλώνουμε κύριοι, δεν παράγουμε κάτι στον πρωτογενή, στην μεταποίηση και στις νέες τεχνολογίες. Που μόνο αυτοί οι τομείς γενούν εθνικό πλούτο και ΠΑΙΔΙΑ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΑ και κάνουν τα 600 κοντερινρ που ήταν προς εξαγωγή στον Πειραιά, 6.000!
Αν δεν μπορείτε να σκεφτείτε αυτό το απλό πράγμα, μην ασχολείσθε με την πολτικη.
Δεν αυξάνουν λοιπόν τον Εθνικό Πλούτο.
Χρήμα διαρρέουν προς το εξωτερικό και ασφαλώς αυτή η σαθρότητα, της «Οικονομίας της Οικοδομής» και της κατανάλωσης, οδήγησε την Ελλάδα στην σημερινή Πτώχευση.
Βρίσκεσθε σε σύγχυση κύριε Γεωργιαδη και κ. Καρατζαφερη και ελπίζω κάποια αλλα στελέχη του ΛΑΟΣ, να μην ενστερνίζονται τι επικίνδυνες απόψεις σας.
Και για να μας πείσει για το ορθό της άποψης του ο κ. Γεωργιαδης επικαλέστηκε τον Ν.Φελέκη, τον διευθυντή του «Κόσμου του Επενδυτή».
Μοιράζονται λέει τις ίδιες ιδέες !!!
Ο κ. Γεωργιαδης και ο κ. Καρατζαφερης το ξέρουν αλλα δεν το λένε δημόσια γιατί θέλουν να τα έχουν καλά με τα εκδοτικά συμφέροντα, ξέρουν ποιος είναι ο κ. Φελεκης. Και τι συμφέροντα προβάλλει. Οι περισσότεροι από εμάς όμως όχι!
Είναι ο σύζυγος της κας Μαριλενας Κοππά.
Ναι, της σύμβουλου του Γ.
Η κα Κοππά είναι σήμερα (επικεφαλής, αν δεν κάνω λάθος, μετά την υπουργοποίηση Παπακωνσταντινου) των Ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Ήταν δε υποψήφια για την θέση του Αν.Υπ. Εξ. και την «έφαγε» ο Δρούτσας στο παρά 1¨.
Στεφανος Σωτηρίου
Του Νικόλαου Γεωργαντζά*
Λονδίνο, 12 Νοεμβρίου 2009. Η Φανούλα Αργυρού, ερευνήτρια και δημοσιογράφος, γράφει γιά την γενναιόδωρη προσφορά του Ηνωμένου Βασιλείου (UK) να επιστρέψει (sic!) 45% εδάφους των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, υπό τον όρο όμως ότι θα φθάσουμε επιτυχώς σε λύση. Υπέροχο το άρθρο της, αλλά το καυτό ερώτημα που διέλαθε της Φανούλας Αργυρού είναι γιατί οι Βρετανοί εισάγουν ένα τέτοιο δόλωμα μέσα στην όλη κατάσταση της κυπριακής προβληματικής?
Πρώτον, διότι οι Βρετανοί κατανοούν πως ένα σχέδιο επίλυσης της κυπριακής προβληματικής δεν μπορεί να αγνοεί τις πολλές οικονομικές ζημίες που η πολύχρονη τουρκική κατοχή έχει προκαλέσει στην Κύπρο. Δεύτερον, το σχέδιο επίλυσης δεν μπορεί να αντιμετωπίζει την αποζημίωση που απαιτείται γιά την αποκατάσταση της Κύπρου ως παράγοντα εξωγενή στην υπερτριαντακονταετή σύγκρουση. Τρίτον, οι Βρετανοί κατανοούν πως οι αλληλένδετοι λόγοι πουυποστηρίζουν το ‘ΟΧΙ' της Κύπρου στο σχέδιο του ΟΗΕ είναι μεν πολιτικοί αλλά παράλληλα και οικονομικοί.
Το νέο κέντρο ελέγχου ναυτικής επιτήρησης και παρακολούθησης με την κωδική ονομασία «Μεγάλος Ορίζοντας» (Uzun Ufuk) η Τουρκία ξεκίνησε την επιτήρηση του Αιγαίου με αποτέλεσμα να πλεονεκτεί έναντι της Ελλάδας στην Έρευνα και Διάσωση. Έτσι η Τουρκία μέσω του νέου κέντρου της αποκτά στρατηγικό πλεονέκτημα αφού το Διεθνές δίκαιο δίνει το δικαίωμα σε εκείνον που λαμβάνει και εντοπίζει έγκαιρα και έγκυρα τον κινδυνεύοντα να επιλαμβάνεται πρώτος για την παροχή βοήθειας .
Κατ αυτήν την έννοια η Τουρκία εκμεταλλευόμενη τους διεθνής νόμους και το Δίκαιο της Θάλασσας μπορεί να απαιτήσει λόγο δικιάς μας αδυναμίας να εισέρχεται και να εκτελεί αποστολές Έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο. Πέραν των συστημάτων εντοπισμού η Τουρκική Ακτοφυλακή διαθέτει ένα πολυάριθμο επιχειρησιακό στόλο τόσο θαλάσσιων όσο και εναέριων μέσων που αυξάνει περισσότερο τις δυνατότητες επίτευξης των στόχων της.
Στην φώτο Το παλαιό Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ)του Υπ. Ναυτιλίας επί της Γρ Λαμπράκη σήμερα το ΕΚΣΕΔ βρίσκεται στην ακτή Μιαούλη.
Μετά τις θέσεις της για το νέο μοντέλο κόμματος που θέλει για τη Νέα Δημοκρατία, η υποψήφια πρόεδρος της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη δημοσίευσε χθες (12-11-2009) ένα «πλαίσιο αρχών για μια δυνατή ΝΔ, για μια δυνατή Ελλάδα», όπως το ονόμασε (πατήστε εδώ για να διαβάσετε το πλήρες κείμενο).
Πρόκειται για δεκαέξι (16) παραγράφους, στις οποίες περικλείει την πρότασή της για την Ελλάδα του αύριο. Το κείμενο έχει εμφανώς δυνατά σημεία, αλλά και άλλα που δεν μας διαφωτίζουν ούτε στοιχειωδώς. Αρχίζουμε από τα πρώτα:
1- Στην τρίτη παράγραφο, συνδέει θαρραλέα την ατομική ελευθερία με την ατομική ευθύνη. Κάνει λόγο για επιχειρηματικότητα, καινοτομία, γνώση και εξωστρέφεια, ως παράγοντες βιώσιμης ανάπτυξης της οικονομίας και της κοινωνίας μας. Η επιμονή της στις ισχυρές επιχειρήσεις και το ανταγωνιστικό ανθρώπινο δυναμικό, τη διαφοροποιεί τόσο από την τρέχουσα κυβερνητική ρητορική, όσο κι από το αντίστοιχο κείμενο του Αντώνη Σαμαρά. Η αντίληψη που διατρέχει την παράγραφο αποτελεί ενθαρρυντικό στοιχείο αληθινά προοδευτικού πολιτικού λόγου.
2- Στην τέταρτη παράγραφο το νέο στοιχείο είναι η σύνδεση της κοινωνικής αλληλεγγύης με την ισότητα στις ευκαιρίες, αλλά και με την ενοικτή και υγιή οικονομία, σε αντίθεση με τις σοσιαλιστικές και χρεωκοπημένες αντιλήψεις που ισχυρίζονται ότι η κοινωνική αλληλεγγύη συνδέεται με την αυξημένη κρατική παρουσία στην οικονομία. Δυστυχώς στις μέρες μας αυτά πρέπει να τα κάνουμε ξεκάθαρα στην Ελλάδα, ενώ σε άλλες χώρες η σχετική συζήτηση έχει λήξει προ πολλών ετών υπέρ της ανοικτής οικονομίας και κοινωνίας. Το ίδιο ισχύει για την επόμενη παράγραφο του μανιφέστου Μπακογιάννη, όπου ξεκαθαρίζει ότι η ανάπτυξη συνδέεται με την ιδιωτική πρωτοβουλία και θα στηρίζεται στην παραγωγή πλούτου, όχι στην κατανάλωση. Οι ξένες επενδύσεις, η επιχειρηματικότητα κι η ανταγωνιστικότητα, η δια βίου μάθηση κλπ αποτελούν για όλο τον πλανήτη δεδομένες προϋποθέσεις ευημερίας, ενώ για την Ελλάδα στοιχεία του πολιτικού διαλόγου. Συνεπώς, είναι στα θετικά του κειμένου η ρητή αναφορά τους.
3- Σημαντική είναι και η αναφορά της Ντόρας Μπακογιάννη στη νέα γενιά (ένατη παράγραφος). Παρά το γενικόλογο των αναφορών της, επικεντρώνει την προσοχή της σε μια κατηγορία πληθυσμού, στην οποία η Νέα Δημοκρατία υστερεί δραματικά και διαχρονικά. Μένει να δούμε πώς ακριβώς σκοπεύει να το πράξει. Αλλά αυτά θα τα δούμε μετά τις 29 Νοεμβρίου…
4- Το πιο σημαντικό από τα καινοτόμα στοιχεία του νέου πολιτικού της λόγου, πιστεύουμε ότι είναι η παράγραφος 11, όπου η Ντόρα Μπακογιάννη κάνει λόγο για την οικογένεια ως πυρήνα ελευθερίας. Αν και το σχετικό απόσπασμα είναι μάλλον επιφανειακό, ωστόσο η ρητή αναφορά του και η διεύρυνση της βοοήθειας που υπόσχεται (πέρα από την οικονομική, προτείνει και βοήθεια που θα στηρίζει την οικογένεια στην καθημερινότητά της. Αυτό πρέπει να γίνει σημαία από τη νέα ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, όποια κι αν είναι αυτή. Είναι ίσως το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα της σημερινής ελληνικής κοινωνίας.
5- Επίσης σημαντική είναι η παράγραφος 13 που μιλάει για απελευθέρωση των κρυμμένων δυνάμεων της ελληνικής περιφέρειας. Ίσως έπρεπε να πάει λίγο μακρύτερα και να τονίσει την ανάγκη επανόδου μεγάλου μέρους του πληθυσμού από τις μεγαλουπόλεις στην ύπαιθρο. Αυτό βέβαια προϋποθέτει θαρραλέα πολιτικη ανάστασης της περιφέρειας, ώστε να μπορεί να κρατήσει στην πατρογονική γη όσους θελήσουν να επιτρέψουν και να ζήσουν εκεί.
Αυτά ήταν σε γενικές γραμμές τα δυνατά σημεία του μανιφέστου Μπακογιάννη. Ας δούμε τώρα τις αναφορές που υστερούν:
1- Οι δυο πρώτες παράγραφοι, ενώ κάνουν λόγο για αυτονόητα πράγματα, είναι πίσω από τις εξελίξεις. Δεν είναι δυνατόν, π.χ. να αναφέρει ότι «ο ελληνικός λαός προχώρησε μπροστά ακολουθώντας τις μεγάλες επιλογές της ΝΔ: εθνική ενότητα, ατομικά δικαιώματα, Ευρώπη, ιδιωτική πρωτοβουλία, ανταγωνιστικότητα, διαφάνεια, εκσυγχρονισμός, τεχολογία καινοτομία…», μόλις ένα μήνα μετά τη συντριπτική ήττα της ΝΔ η οποιά στα 5,5 χρόνια που κυβέρνησε δεν προσέφερε στους Έλληνες ούτε ιδιωτική πρωτοβουλία (ακόμα το κράτος είναι παμφάγο κι ανίκανο), ούτεδιαφάνεια (να μην πούμε για υποθέσεις που σκανδάλισαν..), για ανταγωνιστικότητα (ελάχιστα βήματα φοβισμένα έγιναν επί 5,5 χρόνια), για τεχνολογία και καινοτομία (τίποτα από αυτά δεν προχώρησε επί κυβερνήσεων ΝΔ). Πώς θα πιστέψει ο πολίτης την κυρία Μπακογιάνη, όταν σε τέτοια συγκυρία του λέει πράγματα τόσο μακριά από την πραγματικότητα;
2- Χειρότερα είναι τα πράγματα στη δεύτερη παράγραφο. Εδώ αναμασά τις προεκλογικές δεσμεύσεις του σημερινού πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου: Για πελατειακές σχέσεις, για αδιαφάνεια κλπ. Μόο που στην προηγούμενη 5ετία ο Παπανδρέου ήταν στην Αντιπολίτευση, εώ η ίδια η κα Μπακογιάννη κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος. Ουσιαστικά, η εμμονή της να παρουσιάζεται ως «θηλυκός Καραμανλής» στη συγκυρία που βρισκόμαστε, μόνο αρνητικά αποτελέσματα θα έχει για την υποψηφιότητά της.
3- Στην παράγραφο 7 μιλά για ένα «ευέλικτο και αποτελεσματικό κράτος». Ό,τι από αυτά που περιγράφει δεν τα έχει ήδη πει ο κ. Παπανδρέου (λιγότερους δήμους, εκλεγμένη περιφέρεια κλπ) τα είχε πει προεκλογικά ο κ. Καραμανλής (μετακινήσεις δημοσίων υπαλλήλων, αξιολόγηση δημοσίων υπηρεσιών κλπ). Τίποτα καινούργιο δεν διαβάσαμε κι εδώ.
4- Η δήθεν αυτοκριτική της παραγράφου 8 («κάναμε λάθη») ακυρώνεται στα μάτια των πολιτών λόγω της πολύ πρόσφατης συμετοχής της σε κορυφαία θέση της απελθούσης Κυβερνήσεως. Αυτό το είπε ο Καραμανλής κι οι πολίτες με την ήφο τους δεν τον συγχώρεσαν. Γιατί πρέπει να το κάνουν με την Μπακογιάννη;
5- Η σύνδεση ελευθερίας και ασφάλειας (παράγραφος 10) είναι επίσης ένα ξεπερασμένο θέμα, που έσει την υποστήριξη ολόκληρης της κοινωνίας, υπό την προϋπόθεση ότι μια Κυβέρνηση θα το επιτύει στην πράξη, όχι στα λόγια. Τώρα το επιχειρεί ο αρμόδιος υπουγός κ. Χρυσοχοϊδης. Αντίθετα, δεν το κατάφερε η κυβέρνηση της ΝΔ, κυρίως όταν τον περασμένο Δεκέμβριο κάηκε ολόκληρη η Αθήνα. Ποιος θα θεωρήσει ότι η αναφορά αυτή της Ντόρας Μπακογιάννη θα της προσδώσει πόντους στην κούρσα για την ηγεσία της ΝΔ;
6- Η αναφορά στην πολιτιστική μας κληρονομιά γίνεται προς το τέλος, δείχνοντας ότι ο Πολιτισμός δεν είναι πρώτη προτεραιότητα. Τέλος, η αναφορά στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αποτελεί επιθυμία όλων των Ελλήνων κι όχι κριτήριο επιλογής πολιτικού κόμματος και πολιτικού αρχηγού. Πολύ περισσότερο που η αναφορά είναι εντελώς γενικόλογη και έρχεται μετά από μια 5ετία αδυναμίας της ΝΔ να κάνει σημαντικά πράγματα στον τομέα αυτό.
Σε πολλά σημεία, το μανιφέστο Μπακογιάννη φαίνεται να απαντά περισσότερο στο αντίστοιχο του Σαμαρά και λιγότερο στα «θέλω» των πολιτών. Σε γενικές γραμμές είναι ένα κείμενο με συν και πλην, χωρίς ορατή βοήθεια στην προσπάθεια της Ντόρας Μπακογιάννη να «γυρίσει» την πορεία των πραγμάτων και να ξαναπάρει κεφάλι στην κούρσα για την προεδρία της Νέας Δημοκρατίας. -
Η πρώτη αναδάσωση στα καμένα των καλοκαιρινών πυρκαγιών του 2009, πραγματοποιήθηκε σήμερα Παρασκευή 13 Νοεμβρίου από την Μ.Κ.Ο GREEN BELT (www.greenbelt.gr) .
Συγκεκριμένα αναδασώθηκε η θέση Καλλιθέα στο Δήμο Παλαιάς Πεντέλης στο Πεντελικό Όρος.
Στην αναδάσωση συμμετείχαν δημόσια σχολεία του Λεκανοπεδίου Αθηνών, ενώ χορηγός ήταν η Πρεσβεία των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, στα πλαίσια του εκπαιδευτικού περιβαλλοντικού προγράμματός της. Στην αναδάσωση συμμετείχε και ο αμερικανός Πρέσβυς όπως επίσης και πλήθος εργαζομένων της πρεσβείας των Η.Π.Α.
Επόμενο ραντεβού τη Κυριακή 13 Δεκεμβρίου στον Κοκκιναρά Πεντέλης για να φυτέψουμε 100.000 δένδρα!
ΕΛΑΤΕ
Τα ψέμματα ΤΕΛΟΣ!Ας αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του!
...«είναι η περιουσία μου!».... hggiken
