-
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα OPEN GOV. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα OPEN GOV. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
23.3.11
Το οpengov λειτουργεί ως προφυλακτικό;;
Η αλήθεια είναι ότι με αυτό το “εργαλείο” η κυβέρνηση επιδόθηκε σε μια σειρά «περιστασιακές σχέσεις» με θεσιθήρες και golden boys-επαγγελματικά στελέχη που δεν τα είδαμε ποτέ σε καμιά οργάνωση ΠΑΣΟΚ, σε κάποιο συνέδριο, ή σε κάποια προεκλογική μάχη. Ούτε καν για κονσομασιόν…
Στο αντίποδα εκαντοντάδες υποψήφιοι βουλευτές Με γνώσεις και πτυχία που έδωσαν μάχες για την νίκη με έξοδα δικά τους.
Και όχι τίποτα άλλο δηλαδή γεροί να είστε, αλλά οι περιστασιακές σχέσεις δεν δείχνουν ούτε ωριμότητα ούτε σε κάνουν να αισθάνεσαι ασφάλεια για την επόμενη μέρα.
Open gov via Godmother
Μαθαίνω οτι, η κ. Άννα Στρατινάκη, δικηγόρος και βαφτισιμιά της υπουργού Απασχόλησης κ. Κατσέλη προαλείφεται (πάντα μεσω open gov), για την θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου, μετά την παραίτηση του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Δήμου Δασκαλάκη.
ΥΓ. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ισχυρίζονται ότι το σύνθημα “Αλλάζουμε η βουλιάζουμε”, αντικαθίσταται με το “Βουλιάζουμε, βαφτίζουμε,διορίζουμε”.
ΥΓ. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ισχυρίζονται ότι το σύνθημα “Αλλάζουμε η βουλιάζουμε”, αντικαθίσταται με το “Βουλιάζουμε, βαφτίζουμε,διορίζουμε”.
Open gov via Godmother
Μαθαίνω οτι, η κ. Άννα Στρατινάκη, δικηγόρος και βαφτισιμιά της υπουργού Απασχόλησης κ. Κατσέλη προαλείφεται (πάντα μεσω open gov), για την θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου, μετά την παραίτηση του Καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Δήμου Δασκαλάκη.
ΥΓ. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ισχυρίζονται ότι το σύνθημα "Αλλάζουμε η βουλιάζουμε", αντικαθίσταται με το "Βουλιάζουμε, βαφτίζουμε,διορίζουμε".
ΥΓ. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ισχυρίζονται ότι το σύνθημα "Αλλάζουμε η βουλιάζουμε", αντικαθίσταται με το "Βουλιάζουμε, βαφτίζουμε,διορίζουμε".
4.3.11
Ανοικτές επιστολές και σχόλια (open gov) για το θεαθείναι; Έτσι δεν είναι κύριε Καστανίδη;...(ΤΣΑΜΠΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ,,,Ο ΕΝ ΛΟΓΩ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑ ΔΙΑΤΑΓΗΝ ΤΟΥ ΠΑΡΑΦΡΟΝΑ ΓΑΠ)
Υπάρχουν πολλά ερωτηματικά για το κ. Καστανίδη και για...
το πως ο ίδιος, αλλά και το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που προΐσταται, λειτουργεί υπέρ της ελευθερίας του λόγου και της διασφάλισης των συνταγματικών μας ελευθεριών.
2. Σχέδιο Νόμου
3. N927_1979
Τα παραπάνω δεδομένα είναι για σχολιασμό, ο οποίος και έγινε στο site του:
Άραγε ο συμπαθής κατά τα άλλα υπουργός μας τα διαβάζει;
Στα δημόσια σχόλια του μητροπολίτη Πειραιώς κ.Σεραφείμ, με αφορμή το εν λόγω νομοσχέδιο, που αφορούν μόνο μία πτυχή όπως:«Υπάρχουν πολλών ειδών γενετήσιοι σεξουαλικοί προσανατολισμοί, ώστε μία συγκροτημένη πολιτεία να παρίσταται ανάγκη θεσμικά να προστατεύσει αυτούς τους ποικίλους γενετήσιους σεξουαλικούς προσανατολισμούς;»
... «Ώστε λοιπόν υπάρχει και άλλος σεξουαλικός προσανατολισμός στο ανθρώπινο γένος, που πρέπει να τον περιβάλλει με νομικό κύρος η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ;
Και διερωτώμεθα: έχει τέτοια εξουσιοδότηση από το εκλογικό σώμα;».
«Ντρέπομαι ως ορθόδοξος επίσκοπος και ως Έλληνας πολίτης που αναπνέω τον ίδιο αέρα και πατώ στα ίδια χώματα με τον κ. Καστανίδη».
Απάντησε (έστω εμμέσως) στο μητροπολίτη Πειραιώς, μιλώντας σε ραδιοφωνικό σταθμό, χρησιμοποιώντας ως "υπαρξιακά" επιχειρήματα τα λόγια του Νίκου Καζαντζάκη:
«Άγιοι πατέρες της Εκκλησίας, ελπίζω να πιστεύετε στο Θεό όπως και εγώ».
«Ο Χριστός μου, Αυτός που γνωρίζω εγώ, δεν ντρεπόταν να αναπνεύσει τον ίδιο αέρα και να πατάει το ίδιο χώμα με τη Μαγδαληνή».
Βέβαια και αυτά επί της ουσίας "κολοκυθόπιτα"
Το ουσιαστικό θέμα που μας κρύβει αυτή τη στιγμή είναι η φίμωση που περνάει για το διαδίκτυο, καθώς επίσης ξεκαθαρίζει και το θέμα των εβραίων με το περιβόητο "Ολοκαύτωμα". ...
Το πρώτο το κατανοώ, όσο για το δεύτερο το θεωρώ υπερβολικό.
Υπερβολικό οχι για την ύπαρξη, αλλά ως ζήτημα για τον αριθμό των θυμάτων.
Πως θα καταδικάσεις κάποιον που θα αμφιβάλει για τον αριθμό;
λ.χ. θα καταδικαστεί κάποιος με φυλάκιση και πρόστιμο, όταν θα αναφέρει ή έστω να ισχυρίζεται ότι ήταν 300 χιλιάδες και το ΚΙΣ να επιμένει για έξη εκατομμύρια ;
Θα υπάρξει πρόβλεψη να κατατεθούν ονόματα και διευθύνσεις;
Αυτά είναι φαιδρά, όταν καταδικάζουμε ισχυρισμούς και απόψεις.
Αυτό που ίσως είναι το ζητούμενο να κερδίσουν η ματαιότητα και οι φυλετικές εμμονές των εμπνευστών τους.
Ουσία του "νομοθετήματος" Κατστανίδη είναι μία και δεν επιδέχεται ερμηνείες:
Δηλαδή, το σιωνιστικό λόμπι (καμία σχέση ή υπονοούμενο για εβραϊσμό ή θρησκείες) που ελέγχει απόλυτα το χρηματιστηριακό σύστημα (ΔΝΤ, ΕΚΤ, συγκρότημα Ρότσιλντ κλπ...) υποχρεώνει ΟΛΕΣ τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να προσχωρήσουν σε ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ πολιτικές μέσα από νομοθετήματα αυτού του είδους.
Η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα, πριν τις "πρωτοβουλίες" Καστανίδη, ήταν η Ιταλία της κυβέρνησης Μπερλουσκόνι. Νομοθέτησαν, σχεδόν ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ, όσα περιγράφει ο κ. Καστανίδης (μάλλον κύριε "αριστερέ" Χάρη, αντιγραφή του Μπερλουσκονικού νόμου έκαναν οι τεχνοκράτες σου)
Σήμερα, στην Ιταλία έχουν μια Αρχή που επιβάλλει ποινές, καταργεί αριστερά δημοκρατικά ιστολόγια, φιμώνει την ελευθερία, με πρόφαση το περιβόητο ολοκαύτωμα...
Σε λίγο, ο σιωνισμός, δηλαδή ο ναζισμός του 21ου αιώνα, θα αποτελεί μνημείο δόξας για τις λεγόμενες δημοκρατικές κυβερνήσεις.
Ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει όποια θρησκεία θέλει... Αλλά, σήμερα -ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΓΝΩΣΗ και επίφαση το ρατσισμό- ο κ. Κατσανίδης νομιμοποιεί το σιωνισμό.
Το μανοδικό θεοκρατικό ναζιστικό καθεστώς του πλανήτη (στο Ισραήλ η θρησκεία είναι ΤΑΥΤΙΣΜΕΝΗ με το σιωνισμό και το κράτος) επιβάλει πολιτικές στην παγκόσμια κοινότητα.
Κι εδώ, τη κερκόπορτα ανοίγει ένας δήθεν προοδευτικό πολιτικός, που ουσιαστικά λειτουργεί ως υπάλληλος του σιωνισμού και του ΔΝΤ!
Τέλος θέλω να επισημάνω ότι:
Στα παραπάνω σχόλια ( του opengov) έχει κατατεθεί και η άποψη (Παρασκευή, 25 Φεβρουαρίου 2011) Ανοικτή επιστολή στον υπουργό της «δικαιοσύνης»: Είστε «εχθροπαθής» κ. υπουργέ ;
Μετα τα παραπάνω... θα επιμείνει να προχωρήσει σε ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου;
Σας πληροφορώ ότι η χουντική κυβέρνηση με το NΔ 494_1970 έχει νομοθετήσει με πιο δημοκρατικά κριτήρια και δεδομένα.
Ελπίζουμε τέλος, ότι θα έρθει κάποια άλλη δημοκρατική κυβέρνηση (να το εννοεί) και να καταργήσει όλα αυτά τα νομοθετήματα που στραγγαλίζουν τις δημοκρατικές ελευθερίες καθώς επίσης και όλα τα άλλα που ευνοούν την διαφθορά, με το ακαταδίωκτο, και την ανήθικη (ποινική ευθύνη εννοώ - και όχι το ξεκάκαρφωμα της πολιτικής τάχα ευθύνης που τόσο ανερυθρίαστα αναλαμβάνουν υποκριτικά) ασυλία των βουλευτών.
Νάσος
Στοχασμος Πολιτική
3.3.11
Ποιος εγκέφαλος έγραψε αυτό το άρθρο κ. Καστανίδη;
Για τη μέσω του διαδικτύου τέλεση των εγκλημάτων του παρόντος νόμου απαιτείται: α) ο δράστης να είναι σωματικώς παρών στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από το αν για τη πράξη του χρησιμοποιεί υλικό που φιλοξενείται σε σύστημα πληροφορικής στην Ελλάδα, ή β) το υλικό που χρησιμοποιεί ο δράστης να φιλοξενείται σε σύστημα πληροφορικής που βρίσκεται στην Ελλάδα, ανεξάρτητα από το αν αυτός είναι σωματικώς παρών στην Ελλάδα.
Η (προσχηματική) διαβούλευση, τελειώνει σήμερα και φυσικά, οι εμπνευστές του...
νομοσχεδίου, θα τη γράψουν στα παλιά τους τα παπούτσια, αν και οι αρνητικές γνώμες στη διαβούλευση αγγίζουν το 100%!!! Παρά την απόλυτη εναντίωση, σύσσωμου του ελληνικού λαού, το ν/σ θα εισαχθεί προς συζήτηση! Μας δουλεύετε κύριοι; ΝΑΙ, είναι η απάντηση.
Οπότε, μένει να δούμε τεκμηριωμένες αντιδράσεις στη Βουλή, από γνώστες της λειτουργίας του διαδικτύου κι όχι παπάδες, καλόγριες και λοιπούς άσχετους.
από το taxalia
26.1.11
Το νομοσχέδιο για τη φοροδιαφυγή .Κατεβάστε και διαβάστε το Προσχέδιο Νόμου και το Ενημερωτικό Σημείωμα
Αναρτήθηκε το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, αναδιάρθρωση των φορολογικών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Οικονομικών» προς διαβούλευση στην ιστοσελίδα http://www.opengov.gr/minfin/?p=744, μετά την έγκρισή του από το Υπουργικό Συμβούλιο.
Η διαβούλευση θα διαρκέσει μία εβδομάδα, μέχρι και την Τρίτη , 1 Φεβρουαρίου 2011. SPNEWS
25.1.11
Οι δημόσιες διαβουλεύσεις είναι στάχτη στα μάτια μας
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Ήμουν μεταξύ των πολλών που έγραψαν στη δημόσια διαβούλευση για τα τυχερά παιχνίδια ζητώντας να μην καταστρέψουν τα παιδιά μας με τον τζόγο και να ψάξουν στους δικούς τους λογαριασμούς για να βρουν τα χρήματα που λείπουν από το κράτος. Το ίδιο έγραψαν και χιλιάδες άλλοι απαιτώντας να γίνει καμία επένδυση της προκοπής για να έχουμε δουλειά αντί να ονειρεύονται ηλεκτρονικές ρουλέτες. Τα γράψαμε για να τα διαβάσουμε πάλι εμείς γιατί ότι και να είπαμε δεν ίδρωσε το αυτί κανενός Υπουργού. Είχαν βάλει το πλάνο τους και όλες οι δημόσιες διαβουλεύσεις είναι στάχτη στα μάτια μας για να νομίζουμε ότι έχουμε λόγο στις αποφάσεις. Μετράει μόνο το τι θα πουν οι πολυεθνικές και τα συμφέροντα που δεν χρειάζεται να γράψουν σε διαβουλεύσεις γιατί στέλνουν τις απαιτήσεις τους κατευθείαν στους Υπουργούς. Είναι ντροπή όχι μόνο ότι μπαίνουν στο στόχαστρο όλοι οι επιρρεπείς στα τυχερά παιχνίδια αλλά και ότι οι νεότεροι θα εκπαιδευτούν στον τζόγο που θα υποστηρίζει το ίδιο το κράτος. Να σταματήσει η κοροϊδία με το Opengov και τις δημόσιες διαβουλεύσεις γιατί η μόνη πραγματικότητα είναι το αποφασίζομεν και διατάσσομεν.
14.12.10
Ποιος πορφυρογέννητος κυβερνάει αυτόν το τόπο;…
Συγκλονίζουν κάθε άνθρωπο οι αποκαλύψεις του Δημήτρη Σεφτελή στην Κ.Ε. (12/12/2010)
Περιγράφονται πραγματικά γεγονότα που ξεπερνούν την εποχή της Καραμανλοκρατίας του 1961!
- Το περιβόητο opengov διεξήγαγε ιδιωτική εταιρία της οποίας ήταν υπάλληλος ο σημερινός υπουργός Πολιτισμού…
- Στα Διοικητικά Συμβούλια των Οργανισμών του Δημοσίου κολλητοί, φίλοι, οδοντίατροι, δικηγόροι μιας διευθύντριας Υπουργού…
- Εταιρίες μυστικοσύμβουλοι…
- Υπερβολικές δαπάνες με εντολές υπουργού, μέσω κολλητών…
Και… ο κ. Σεφτελής δεν είναι πορφυρογέννητος, ούτε εκ μεταγραφής από τη δεξιά, ούτε φίλος των Γλύξμπουργκ… Γέννημα θρέμμα ΠΑΣΟΚ, αλλά δυστυχώς από το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου…
Για όλα αυτά κόψατε τις συντάξεις των γιαγιάδων και των γερόντων;
Υπάρχει πρωθυπουργός;
Κανείς δεν ντρέπεται;
Ακολουθεί η...
συνέντευξη...
7.12.10
Περί προσχηματικών διαβουλεύσεων και ειλημμένων αποφάσεων
Για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Επενδυτικού Σχεδίου της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ στη Β. Χαλκιδική, το ΥΠΕΚΑ αποφάσισε για πρώτη και μοναδική φορά στην ιστορία να τηρήσει απαρεγκλίτως τις προθεσμίες που θέτει ο νόμος για τις γνωμοδοτήσεις των τοπικών οργάνων Αυτοδιοίκησης. Παρέβλεψε ως ασήμαντη λεπτομέρεια το γεγονός ότι είχαμε Αυτοδιοικητικές Εκλογές και ότι, μέχρι την 1η Ιανουαρίου που θα αναλάβουν οι νέες αρχές, τα απερχόμενα Συμβούλια έχουν δικαίωμα να συνεδριάζουν μόνο για θέματα “έκτακτης κι απρόβλεπτης ανάγκης”. Έτσι το ΥΠΕΚΑ απαιτεί από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Χαλκιδικής να γνωμοδοτήσει αυτό – και όχι τα νέα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια που θα εγκατασταθούν σε λιγότερο από ένα μήνα – για ένα κολοσσιαίο και τουλάχιστον αμφιλεγόμενο έργο που θα αλλάξει τη μορφή της Β.Χαλκιδικής. Τόση προσήλωση στο γράμμα του νόμου πια;Και ενώ το Νομαρχιακό Συμβούλιο του κ. Ζωγράφου έχει προγραμματίσει να συνεδριάσει στις 10 Δεκεμβρίου για να γνωμοδοτήσει (θετικά βεβαίως) γι’αυτό το θέμα, η Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας κα Καραβασίλη ξεκίνησε μια διαδικασία “διαβούλευσης” η οποία, παραδόξως, προβλέπεται να διεξαχθεί ΜΕΤΑ τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου! Σύμφωνα με την κα Καραβασίλη, είναι ειλημμένη η απόφαση ότι η επένδυση θα προχωρήσει και η διαβούλευση “αφορά στη διαμόρφωση των βέλτιστων τεχνικών και άλλων λύσεων ενόψει της περιβαλλοντικής αδειοδότησης”. Με απλά λόγια, σ’αυτή τη “διαβούλευση” οι πολίτες μπορούν να πούν οτιδήποτε εκτός από το ότι δεν θέλουν αυτήν την επένδυση, στο σύνολο της ή μέρη της! Άλλωστε και να το πούνε, δεν θα έχει καμία απολύτως σημασία αφού το Νομαρχιακό τους Συμβούλιο θα έχει γνωμοδοτήσει ήδη θετικά.
Επειδή θέλουν να μας κάνουν να ξεχάσουμε ακόμα και τι σημαίνει “διαβούλευση”, παραθέτουμε ένα απόσπασμα από τη Συνθήκη του Aarhus (Οδηγία 2003/4/ΕΚ) για το διαίωμα πρόσβασης στην περιβαλλοντική πληροφορία. Η Συνθήκη έχει ενσωματωθεί στην Οδηγία για την Εκτίμηση των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και αποτελεί πλέον αναπόσπαστο τμήμα της:
Στο ενδιαφερόμενο κοινό παρέχονται έγκαιρα και πραγματικά δυνατότητες να συμμετάσχει στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων σχετικά με το περιβάλλον και, για το σκοπό αυτό, έχει το δικαίωμα να διατυπώνει παρατηρήσεις και γνώμες, όταν όλες οι επιλογές είναι ακόμη δυνατές, στην αρμόδια αρχή ή αρχές πριν από τη λήψη της απόφασης για τη συναίνεση ανάπτυξης.“ΟΤΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΥΝΑΤΕΣ” σημαίνει ότι διαβούλευση που γίνεται με προειλημμένες αποφάσεις, δεν ειναι διαβούλευση, είναι εμπαιγμός. Γι’αυτό και δεν συμμετέχουμε. Ούτε εμείς, ούτε οι Δήμοι Παναγίας και Σταγείρων-Ακάνθου.
Για καθένα από τα διαφορετικά στάδια, προβλέπονται εύλογα χρονικά πλαίσια, τα οποία παρέχουν επαρκή χρονικά διαστήματα για την ενημέρωση του κοινού καθώς και για την προετοιμασία και την αποτελεσματική συμμετοχή του ενδιαφερομένου κοινού στη λήψη αποφάσεων για το περιβάλλον, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου.
Ας δεχθούμε, για αλλαγή, ότι τα πράγματα είναι ακριβώς όπως τα λεει η κα Καραβασίλη. Ότι θα γίνει αυτή η τέλεια, υπέροχη και μοναδική διαβούλευση όπου το Υπουργείο θα ακούσει ότιδήποτε έχει να πει η τοπική κοινωνία. Ότι αν διαπιστώσει π.χ. πως η τοπική κοινωνία δεν επιθυμεί μεταλλείο στις Σκουριές, η μελέτη θα πάει πίσω στην εταιρεία για να αφαιρεθεί απο εκεί το επίμαχο κομμάτι των Σκουριών. Αυτό δεν είναι η “ουσιαστική διαβούλευση”;
Ας πούμε ακόμα ότι δεν έχει καμία σημασία ότι αυτή η διαβούλευση θα γίνει μετά τη γνωμοδότηση του Νομαρχιακού Συμβουλίου και ότι αυτή η γνωμοδότηση δεν θα χρησιμοποιηθεί για να αδειοδοτηθούν πράγματα που δεν επιθυμεί η τοπική κοινωνία. Κι ας βάλουμε στην άκρη το εύλογο ερώτημα “τότε προς τι η επιμονή του ΥΠΕΚΑ για “γνωμοδότηση ΤΩΡΑ”;
Έστω δηλαδή ότι έχουν άδικο όλοι αυτοί που φωνάζουν στη Χαλκιδική ότι γι’αυτό το θέμα πρέπει να γνωμοδοτήσουν τα νέα όργανα της Αυτοδιοίκησης και όχι τα απερχόμενα που δεν εκπροσωπούν πλέον κανέναν και τίποτα. Και δεν είναι και λίγοι αυτοί: ο Δήμαρχος και όλοι οι φορείς του Δήμου Σταγείρων-Ακάνθου, ο Δήμαρχος, το Δημοτικό Συμβούλιο και φορείς του Δήμου Παναγίας, το ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, ο νεοεκλεγμένος Περιφερειάρχης Κ. Μακεδονίας….
Ακόμα κι αν το Υπουργείο έχει δίκιο κι όλοι εμείς άδικο, για ποιο λόγο άραγε έρχεται το Υπουργείο σε τέτοια σύγκρουση με την τοπική κοινωνία για χάρη …μιας ημερομηνίας;
- Γιατί αγνοεί την προϊστορία αυτής της υπόθεσης; Γιατί δεν αντιλαμβάνεται ότι ένα θέμα που έχει οδηγήσει σε βίαιες συγκρούσεις και έχει διχάσει την τοπική κοινωνία εδώ και πάνω από δεκαπέντε χρόνια δεν είναι δυνατόν να λυθεί με συνοπτικές διαδικασίες, όσο καλοπροαίρετες κι αν είναι αυτές;
- Γιατί κλείνει τα μάτια και δεν βλέπει ότι η κατάσταση στην περιοχή είναι ήδη εκρηκτική και ρίχνει κι άλλο λάδι στη φωτιά εμμένοντας σε μια διαδικασία την οποία η μισή κοινωνία θεωρεί παράνομη, στημένη και ανήθικη;
- Γιατί στο κάτω κάτω δίνει σε εμάς τους “κακούς” το δικαίωμα να το καταγγέλουμε για μεθοδεύσεις υπέρ της εταιρείας;
-Γιατί δεν δρα κατευναστικά, αναβάλλοντας την ημερομηνία γνωμοδότησης για μετά την 1η Ιανουαρίου (που είναι τόσο κοντά…) ώστε να μην υπάρχει καμία κόντρα και καμία ένταση με τη τοπική κοινωνία; Έστω ως μια κίνηση καλής θέλησης προς όλους τους “παράλογους” που πιστεύουν ότι η διαβούλευση πρέπει να προηγείται της γνωμοδότησης και όχι να έπεται;
Με την εμμονή του ΥΠΕΚΑ στα ασφυκτικά χρονικά πλαίσια που έθεσε αποστέλλοντας την ΜΠΕ μέσα στην προεκλογική περίοδο, οδηγούμαστε σε μια αδειοδότηση χωρίς κοινωνική συναίνεση και σε απρόβλεπτες εξελίξεις. Μια αδειοδότηση νόθα και για πολλούς παράνομη. Πώς ελπίζει το Υπουργείο ότι θα αποκαταστήσει την κοινωνική ειρήνη σ’αυτόν τον τόπο και πώς θα προχωρήσει η επένδυση με την κοινωνια σε τέτοιο αναβρασμό; Η μέθοδος που εφαρμόστηκε στο παρελθόν ήταν τα ΜΑΤ και ο στρατιωτικός νόμος. Πώς σκοπεύουν να “επιβάλλουν την τάξη” αυτη τη φορά;
Το Υπουργείο δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται την εύθραυστη ισορροπία που επικρατεί στην περιοχή και μάλλον πιστεύει ότι μπορεί, χωρίς συνέπειες, να εκβιάσει τους κατοίκους στην αποδοχή τετελεσμένων γεγονότων. Θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικό. Η ιστορία της Β. Χαλκιδικής αποδεικνύει ότι τα πράγματα είναι διαφορετικά.
Μαρία Καδόγλου
Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων
6.12.10
4.11.10
Είσαι ψευδώνυμος μπλογκερ και ανησυχείς για τυχόν νομικές συνέπειες?
Διαβάζοντας αυτό το ποστ θα καθησυχασθείς…
Η κυβέρνηση προκήρυξε δημόσια διαβούλευση με την οποία πολλοί υποπτεύονται ότι μαγειρεύεται νέος «μπλογκο-νόμος»… Σύμφωνα με το κείμενο σχολιασμού της διαβούλευσης, «στόχος είναι η διαφάνεια και οι καθαροί κανόνες για τη δημιουργία ενός πλαισίου λειτουργίας και ανάπτυξης των διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης και επικοινωνίας, τη θεμελίωση της πολυφωνίας, την έννομη σχέση με την πολιτεία και την κοινωνία, την τήρηση της δεοντολογίας και της ελεύθερης έκφρασης». Οι παραπάνω υπογραμμισμένες λέξεις και εκφράσεις, προβληματίζουν τους μπλογκερς ότι παραπέμπουν σε μεθόδευση για τη φίμωση της ελληνικής μπλογκοσφαιρας που θα επιχειρηθεί με νομοθετική ρύθμιση προς την κατεύθυνση της κατάργησης – άρσης της ανωνυμίας των μπλογκς.
Την Τρίτη 2 Νοεμβρίου απέστειλα στο opengov σχόλιο, λαμβάνοντας μέρος στη δημόσια διαβούλευση.
Με το σχόλιο αυτό διατύπωσα τη νομική σκέψη ότι κάθε ρύθμιση προς την κατεύθυνση αυτή (της κακώς εννοούμενης «διαφάνειας») ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΔΑΦΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ ΝΟΜΙΚΑ ΝΑ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΝΟ. Τυχόν δε παρόμοια «ρύθμιση» θα συνιστούσε ακραία ερμηνευτική ακροβασία, η οποία είναι καταδικασμένη να περιπέσει σε αδράνεια όπως ακριβώς συνέβη με την περίφημη εγκύκλιο Σανιδά.
Την ανωτέρω άποψή μου τεκμηρίωσα νομικά ως εξής:
1. Η υπηρεσία blogger παρέχεται από τη Google. Η Google ενεργεί σύμφωνα με το δίκαιο των ΗΠΑ, κατά το οποίο κάθε ποινική κύρωση στο Internet είναι ανεπίτρεπτη. Σύμφωνα μάλιστα με το Ανώτατο δικαστήριο των ΗΠΑ «η απειλή ποινικών κυρώσεων στο Internet παραβιάζει καταφανώς την ελευθερία της έκφρασης που κατοχυρώνεται στην πρώτη Τροπολογία του Αμερικάνικου Συντάγματος». Έτσι η Google ενεργώντας σύμφωνα με το δίκαιο των ΗΠΑ, δίνει το δικαίωμα στον οποιονδήποτε, να δημιουργήσει ένα ψευδώνυμο λογαριασμό ιστολογιου και να γράφει σε αυτό ότι θέλει. Οι συνέπειες που το περιεχόμενο των ψευδωνύμων ιστολογίων παράγουν στην έννομη τάξη κάθε χώρας, την ενδιαφέρει από λίγο έως καθόλου.
2. Το γεγονός όμως ότι η Google δεν παραβιάζει το δίκαιο των ΗΠΑ δε σημαίνει ότι δεν παραβιάζει το ελληνικό δίκαιο. Σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο, ποινική ευθύνη εκτός από το διαχειριστή του ιστολογίου έχει και η Google που παρέχει την υπηρεσία «blogger» εφόσον σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο αποδεικνύεται ότι ενεργεί με δόλο (έστω και ενδεχόμενο).
Σύμφωνα λοιπόν με το ελληνικό δίκαιο, κάθε φορά που διώκεται ποινικά ένας μπλόγκερ, πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να διώκεται και αυτός που φιλοξενεί το μπλόγκ (π.χ η Google). Διαφορετικά υπάρχει ευθεία παραβίαση του νόμου (της αρχής του αδιαιρέτου της έγκλησης του αρθρ. 119 του Ποινικού Κώδικα). Έτσι αν κάποιος μηνύσει τον μπλογκερ αλλά όχι τη Google, ο Εισαγγελέας πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να εφαρμόσει το αρθρ. 119 ΠΚ και να επεκτείνει την ποινική δίωξη και στην Google (να στείλει δηλ. κατηγορούμενη και την Google). Ακόλουθα ζητείται από τις ελληνικές αρχές η δικαστική συνδρομή των ΗΠΑ, ώστε οι υπεύθυνοι της Google να συρθούν σιδηροδέσμιοι στην Ελλάδα και να δικαστούν εδώ (το άλλο με τον τοτό το ξέρεις?)…
3. Για να μην ευθύνεται ποινικά η Google ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ -σύμφωνα πάντα με το ελληνικό δίκαιο- ΝΑ ΤΑΥΤΟΠΟΙΕΙ τους χρήστες της υπηρεσίας «blogger». Το πρόβλημα της ταυτοποίησης των χρηστών στο Internet λύνεται εύκολα και γρήγορα με τη χρήση των προπληρωμένων πιστωτικών καρτών της VISA και της MASTERCARD που τις εκδίδουν όλες οι εγχώριες τράπεζες.
4. Γίνεται από τα ανωτέρω αντιληπτό πως αν την υπηρεσία «blogger» την παρείχε η HoL, η Forthnet ή ο ΟΤΕ, ο έλληνας νομοθέτης θα είχε «τακτοποιήσει» το θέμα εύκολα και γρήγορα… Δυστυχώς όμως ή ευτυχώς, την υπηρεσία παρέχει η Google. Οπότε μοναδική ρύθμιση που το ζήτημα επιδέχεται, είναι ο έλληνας νομοθέτης να απαιτήσει από τη Google την ταυτοποίηση των χρηστών της υπηρεσίας «blogger» από την Ελλάδα. Επί περιπτώσει μη συμμόρφωσης της Google με παρόμοια διάταξη ελληνικού νόμου, να αποκλείεται από τους ελληνικούς Internet Providers η πρόσβαση των κατοίκων Ελλάδος στην ηλεκτρονική διεύθυνση blogspot.com από την οποία η Google παρέχει την υπηρεσία “blogger” στην Ελλάδα. Καθαρά δηλαδή πράγματα. Γεωγραφικός αποκλεισμός της υπηρεσίας "blogger". Όπως κάνει η Τουρκία με το YouTube, η Κίνα για ότι θεωρεί απειλητικό για το καθεστώς και το Ιράν και η Β. Κορέα για όλα.
Καταλαβαίνετε βεβαίως ότι ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕ ΓΙΝΟΝΤΑΙ… Κάθε άλλη όμως «ρύθμιση» είναι ανεδαφική και καταδικασμένη να καταπέσει στα δικαστήρια... Αυτό που στην πραγματικότητα συμβαίνει παγκοσμίως, είναι ότι η Google και οι ΗΠΑ επιβάλουν μονομερώς την de facto κατάργηση των ποινικών κυρώσεων στο Internet, για τα εγκλήματα της απλής και συκοφαντικής δυσφήμησης.
Τίθεται εδώ το εξής ερώτημα: Τι θα συμβεί αν ο κατηγορούμενος μπλογκερ εμφανισθεί στον Εισαγγελέα και πει «κ. Εισαγγελέα σας επισημαίνω στην υπόθεσή μου, την υποχρέωσή σας από το αρθρ. 119 ΠΚ να στείλετε κατηγορούμενη μαζί με εμένα και την Google»…?
Δες εδώ το σχόλιο που έστειλα προς δημόσια διαβούλευση.
25.10.10
Ως blogger θα φωνάΖΩ!
Συνμπλόγκερς ψυχραιμία!
Αν γίνει δικτυακός «πόλεμος», στο «αντάρτικο» του Διαδικτύου – γεγονός είναι – ότι θα έχουμε το πλεονέκτημα. Ο διάλογος για τη νομιμοποίηση, τη δεοντολογία, τον τρόπο λειτουργίας και εργασίας στα διαδικτυακά ΜΜΕ δε μας αφορά.
Τα blogs δεν είναι ΜΜΕ (αυτό, κάποια στιγμή, θα το καταλάβουν ακόμα και οι φελλοί του πολιτικού συστήματος). Τα blogs γεννήθηκαν μέσα στη Διαδικτυακή Δημοκρατία ως σύγχρονες προσωπικές (τηλέ-)επικοινωνιακές επεκτάσεις. Καλύπτουν την ανάγκη και το δικαίωμα του πολίτη στη Διαλογική Έκφραση που είναι (μαζί με την Αλήθεια του βίου) το κύριο συστατικό της πραγματικής Δημοκρατίας.
Η λειτουργία των blogs είναι νομιμότατη, ΤΟΣΟ ΟΣΟ η λειτουργία του Διαδικτύου.
Τα blogs δεν είναι «μέσα». Είναι υπηρεσία μέσου, η οποία παρέχεται δωρεάν σε χρήστες που ονομάζονται bloggers και οι οποίοι δικαιωματικά δύναται να είναι: ανώνυμοι, ψευδώνυμοι ή επώνυμοι εκφραστές υπερμεσικού λόγου. Είναι, αν το δούμε σχηματικά, ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΙ ψηφιακοί «τόποι» δημόσιας διαλάλησης και πνευματικής έκφρασης ή/και ενημέρωσης.
Με δεδομένο ότι το Σύνταγμα ΚΑΤΟΧΥΡΩΝΕΙ την παθητική και ενεργητική ελευθερία της έκφρασης, η οποία αυτονόητα συνυφαίνεται με τη Δημοκρατία, συμβάλλοντας στην εδραίωση της, οποιαδήποτε προσχηματική προσπάθεια λογοκρισίας των bloggers ή αλλαγής του υφιστάμενου πλαισίου λειτουργίας των blogs θα θεωρηθεί φασιστική παρέμβαση και θα αντιμετωπιστεί αναλόγως.
Διαμηνύουμε, δε θα περάσει – με καμία κυβέρνηση – ο φασισμός που εκπορεύεται από τους ιδιοτελείς νταβατζήδες των Π(αρωχημένων)ΜΜΕ που διαπλέκονται με το φαύλο πολιτικό σύστημα. Μαζί κατέστρεψαν – προδοτικά – τη χώρα.
Το φακέλωμα είναι η δολοφονία της ελεύθερης Διαδικτυακής έκφρασης και θα μας βρει αντιμέτωπους. Ειδικά τώρα, που (και) η Ελληνική μπλογκόσφαιρα θρηνεί τον πρώτο νεκρό της, τον Σωκράτη Γκιόλια, που πλήρωσε με το αίμα του την «επωνυμοποίηση» που του έκανε ο «επώνυμος» – εθνικός καταδότης.
Το φακέλωμα είναι η δολοφονία της ελεύθερης Διαδικτυακής έκφρασης και θα μας βρει αντιμέτωπους. Ειδικά τώρα, που (και) η Ελληνική μπλογκόσφαιρα θρηνεί τον πρώτο νεκρό της, τον Σωκράτη Γκιόλια, που πλήρωσε με το αίμα του την «επωνυμοποίηση» που του έκανε ο «επώνυμος» – εθνικός καταδότης.
22.10.10
Διαβούλευση για το διαδίκτυο...και το δούλεμα συνεχιζεται...
ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ
ΚΑΛΕΙ ΣΕ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ
ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΧΑΠΙ ΠΩΣ ΔΗΘΕΝ ΑΚΟΥΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΟΛΩΝ...ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΜΟΝΗ ΤΗΣ...
Από το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ
ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
Ανακοίνωση πρωτοβουλίας δημόσιας διαβούλευσης για τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και επικοινωνίας στο opengov.gr
Το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού ανακοινώνουν την πρόθεση να αναλάβουν πρωτοβουλία δημόσιας διαβούλευσης για τα θέματα, τις δυνατότητες ανάπτυξης, τις ανάγκες και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα μέσα διαδικτυακής ενημέρωσης και επικοινωνίας στην Ελλάδα.
Η πρόσκληση συμμετοχής απευθύνεται σε κάθε ενδιαφερόμενο, από...
τον απλό ιδιώτη μέχρι τις επαγγελματικές ενώσεις Μέσων Ενημέρωσης, την ΠΟΕΣΥ και τις Ενώσεις συντακτών.
Κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να αποστέλλει μέχρι τις 15 Νοεμβρίου τις προτάσεις του για την οργάνωση της διαβούλευσης στο http://www.opengov.gr/ypes/?p=895
ΜΗΝ ΧΑΣΕΤΕ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ
Υ.Σ πότε ακούστηκαν οι προτάσεις των πολιτών σε διαβούλευση για να ακουστούν τώρα;
και ιδιαιτερα όταν αυτή η διαβούλευση έχει να κάνει με το "κακό σπυρί" που λέγεται ελευθερία λόγου από το διαδίκτυο
21.10.10
Γνωστά δημοσιογραφικά παπαγαλάκια της εκάστοτε εξουσίας, διακινούν……έγγραφο του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ,
με θέμα την «δημόσια διαβούλευση για τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και επικοινωνίας στο opengov.gr» και «τις ανάγκες και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα μέσα διαδικτυακής ενημέρωσης και επικοινωνίας στην Ελλάδα»…
1. Δεν κατανοούμε πως δημοσιογράφοι και μάλιστα επαγγελματίες, διακινούν σε μη δημοσιογραφικά ιστολόγια (blogs) θέματα που βρωμάνε Μπερλουσκονισμό…
2. Ευχόμαστε, οι όποιες σκέψεις στην κυβέρνηση, να μην έχουν στόχο τη φίμωση των ελεύθερων ιστολογίων (blogs), που ουδεμία σχέση έχουν με δημοσιογραφικά παπαγαλάκια που χρησιμοποιούν blogs για δικούς τους σκοπούς και στόχους…
3. Τα ελεύθερα ιστολόγια, ανθρώπων που έχουν κάθε δικαίωμα να εκφράζουν απόψεις, χωρίς λογοκρισία, ΔΕΝ έχουν καμία ανάγκη και φυσικά οι μόνες προκλήσεις που δέχονται, είναι από επαγγελματίες δημοσιογράφους…
4. Συνεπώς, όσοι αποτυχημένοι, ή παπαγαλάκια της «δημοσιογραφίας» έχουν «προβλήματα», ας τα λύσουν με τα θεσμικά τους όργανα (ΕΣΗΕΑ) και ας πάρουν αυτοί μέρος στη «διαβούλευση», αν τους αφορά. Ας πάψουν να ονειρεύονται τα σχέδια της νεοφιλελεύθερης ευρωπαϊκής δεξιάς, που θέλει να φιμώσει τα blogs και ν’ αναλάβουν αυτοί το ρόλο του νταβατζή των ελεύθερων ιστολογίων (blogs).
5. Ελπίζουμε και ευχόμαστε, η κυβέρνηση να έχει στο νου της την προστασία των εργαζομένων στα επαγγελματικά πορτάλ, επαγγελματιών δημοσιογράφων, που εκμεταλλεύονται χυδαία εργαζόμενους (χωρίς ασφάλιση, ασφαλιστικές εισφορές, φορολογία…), κι όχι ΦΙΜΩΣΗ ελεύθερων ιστολογίων πολιτών (Και δεν χρειάζεται νομικό πλαίσιο για να πάει το ΣΔΟΕ στα κερδοσκοπικά-εμπορικά ιστολόγια, όπως έχουμε επισημάνει και κατονομάσει από 9 Αυγούστου).
Θα επανέλθουμε, αφού κατανοήσουμε που το πάει η κυβέρνηση και...
Θυμίζουμε:
Γράφει η Μαργαρίτα Ισιδώρου
Τον τελευταίο καιρό, μετά από φήμες πως η κυβέρνηση έχει την πρόθεση ν’ αντιμετωπίσει τα “αδέσποτα” ιστολογοφόρα του διαδικτύου, ορισμένες ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΕΣ ιστοσελίδες που διευθύνουν επώνυμοι και ανώνυμοι δημοσιογράφοι (μέλη της ΕΣΗΕΑ), έχουν πάρει το μυστρί…
Κάποιοι ξεκίνησαν «δημόσια διαβούλευση»…
Άλλοι, αρθρογραφούν για κώδικες δεοντολογίας και ασφαλιστικές καλύψεις…
Τίποτα το καινούργιο απ’ αυτά που προωθούν οι δεξιές κυβερνήσεις στην Ευρώπη, αλλά κι αλλού στον κόσμο (π.χ. η Σαουδική Αραβία, γνωστό φιλοαμερικάνικο καθεστώς, κατόρθωσε να έρθει σε συμφωνία με την BlackBerry για έλεγχο των μηνυμάτων που ανταλλάσουν πολίτες της…)…
Στην Ιταλία, ο Berlusconi με τους νεοφασίστες που συμμετέχουν στην κυβέρνησή του, προσπάθησε με “πονηριά” να φιμώσει τα blogs (υποχρεωτική ασφαλιστική κάλυψη –δηλαδή, έμμεση κατάργηση της ανωνυμίας για δήθεν προστασία των εργαζομένων (sic!), ένταξή τους σε καθεστώς ΜΜΕ και άλλες ανοησίες που ανέλαβε να διεκπεραιώσει ο Renato Brunetta, αλλά έφαγε πόρτα…).
Βέβαια, σε αντίθεση με την Ελλάδα που οι “αστέρες” (Χατζηνικολάου, Πρετεντέρηδες και σια…) προωθούν «ρυθμίσεις» για τα blogs, στην Ιταλία εναντιώθηκαν στη φίμωση οι δημοσιογράφοι και τα εργατικά συνδικάτα…
Και… δεν ξεχνάμε πως σε κάθε δελτίο ειδήσεων που παρουσιάζουν οι αστέρες… κάνουν αναφορές στα πλαστά blogs που ελέγχουν ή τα χρησιμοποιούν… Βέβαια, ανησυχούν κι αυτοί γιατί έχουν ξεμπροστιαστεί...
Στην Ισλανδία, δημιούργησαν τη δημοκρατική όαση για τα ιστολογοφόρα και μάλιστα πολλές επιχειρήσεις του διαδικτύου και δημοσιογραφικά πρακτορεία (π.χ. ABC), συζητούν να μεταφέρουν όλους τους server τους εκεί…
Επιστρέφοντας στην Ελλάδα, διαπιστώνουμε:
1. Επαγγελματίες δημοσιογράφους να χρησιμοποιούν τα ιστολογοφόρα για τη δημιουργία γεγονότων, προσωπικές βλέψεις και επαγγελματικούς κερδοσκοπικούς σκοπούς…
2. Όσοι επαγγελματίες μετέτρεψαν τα blogs που διαχειριζόταν σε εμπορικές κερδοσκοπικές ιστοσελίδες, πήραν μέρος του διαφημιστικού πακέτου κρατικών και ιδιωτικών επιχειρήσεων, αλλά απαξιώθηκαν κυριολεκτικά από αναγνώστες του διαδικτύου (να σημειώσουμε πως ορισμένοι «επιχειρηματίες» έχουν δημιουργήσει και ιστοσελίδες μέτρησης αναγνωσιμότητας… κάτι σαν την AGB… κι αυτοί τα παίρνουν από τις κερδοσκοπικές ιστοσελίδες για να τους ανεβάζουν στην κλίμακα τους…)
3. Μετά τις εκλογές του Οκτώβρη 2009, ένα μεγάλο τμήμα των bloggers που καθημερινά έδιναν τη μάχη του διαδικτύου εναντίον της δεξιάς, τακτοποιήθηκαν, εξαγοράζοντας τη "δουλειά" τους… (κάποιοι "ανιοδιοτελείς bloggers" πήραν θέσεις σε Διοικητικά Συμβούλια Δημόσιων Οργανισμών και Επιχειρήσεων κι άλλοι έγιναν επαγγελματικά κομματικά στελέχη…). Τώρα τι τους καίει τι κάνουν οι αδέσποτοι bloggers;
4. Οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ (εφημερίδες και τηλεοπτικοί σταθμοί) χάνουν καθημερινά αναγνώστες και ακροατές, με «ευθύνη» των blogs. Ανησυχούν, όπως είναι φυσικό, όχι τόσο για την απώλεια αναγνωστών που ισοφαρίζουν τα δημόσια έργα και η κρατική διαφήμιση, αλλά για την απώλεια ελέγχουν των πολιτών, της κοινωνίας…Μετατρέπονται καθημερινά σε «μεγάλους ασθενείς», αφού δεν μπορούν να «περάσουν γραμμή»…
Τώρα, ποιος μπορεί να ερμηνεύσει γιατί ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΕΣ επιχειρήσεις, επαγγελματίες δημοσιογράφοι, τέως bloggers που τώρα κατέχουν θέσεις στον κρατικό μηχανισμό, ασχολούνται και «καίγονται» για το διαδίκτυο και τα ιστολογοφόρα;
Ζούμε σε μια αστική δημοκρατία με κανόνες που ορίζει το σύστημα…
Ο καθένας μπορεί να κάνει μια κερδοσκοπική εμπορική ιστοσελίδα…
Ο καθένας μπορεί και έχει το δικαίωμα (το έχουν κάνει πολλοί επώνυμοι και αξιόλογοι δημοσιογράφοι), ή να μετατρέψει ένα blog σε κερδοσκοπική εμπορική ιστοσελίδα…
Συνεπώς δεν πάσχουμε από νομοθετικό έλλειμμα…
Και βέβαια όποιος έχει εργαζόμενους στις ιστοσελίδες του (που θέλει να τις εμφανίζει πλαστά ως blog και συχνά το παίζει κι αριστερός), είναι υποχρεωμένος να τους ασφαλίσει, να πληρώσει μισθούς, ασφαλιστικές εισφορές, φόρους…
Είναι υποχρέωση της πολιτείας -απορούμε γιατί δεν το κάνει- να διενεργήσει τους δικούς της νόμιμους και θεσμοθετημένους ελέγχους (π.χ. όσοι εργάζονται για τον κύριο Κούλογλου -TVXS- και μάλιστα κάνουν επώνυμες αναρτήσεις και τηλεοπτικά ρεπορτάζ σε κάθε ευκαιρία για το κερδοσκοπικό ΜΜΕ -με την αστική έννοια του νόμιμου κέρδους-, είναι ασφαλισμένοι; Πληρώνονται ασφαλιστικές εισφορές; Ο ιδιοκτήτης του κερδοσκοπικού μέσου -ΟΧΙ blog- έχει ελεγχθεί για όλα τα παραπάνω; Υπάρχει φοροδιαφυγή ή μαύρη εργασία;)
Να τι πρέπει να κάνει η πολιτεία, χωρίς νέες νομολογίες και πράσινα άλογα…
Όσο για τα «αδέσποτα» ιστολογοφόρα, αδέσποτα με την έννοια ότι δεν πατρονάρονται, δεν έχουν αφεντικά, είναι μεράκι ελεύθερων πολιτών, γιατί πρέπει να τους «προστατεύσουμε»;
Και γιατί αυτόκλητοι προστάτες είναι οι επαγγελματίες κερδοσκόποι;
Μήπως, αν στην κυβέρνηση δεν επικρατούν “πονηρές” σκέψεις, πρέπει όλους τους αυτόκλητους να τους βάλει στη θέση τους;
20.10.10
Mας ‘άφησε χρόνους’ το open. gov!
Οριστικά φαίνεται ότι μας «άφησε χρόνους» η «ανοιχτή διακυβέρνηση» και η διαδικασία επιλογής κυβερνητικών αξιωματούχων μέσω βιογραφικών.
Κι αυτό παρότι είχε ανακοινωθεί εν χορδαίς και οργάνοις από τον ίδιο τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου η καθιέρωσή της ως βασικού «εργαλείου» της διαφάνειας (sic!) καιτου δικαιώματος ισότιμης συμμετοχής στον δημόσιο βίο, όσων πιστεύουν ότι έχουν τα κατάλληλα προσόντα.
Η ανακοίνωση ότι ένας ήδη συνεργάτης του υπουργού Δικαιοσύνης Χάρη Καστανίδη ανέλαβε γενικός γραμματέας στο ίδιο υπουργείο, είναι απλώς η επιβεβαίωση. Όχι πως δεν δικαιούται ένας υπουργός να επιλέγει τους στενούς του συνεργάτες. Κάθε άλλο… Αλλά τότε τι τις ήθελαν στην κυβέρνηση όλες αυτές τις διακηρύξεις περί διαφάνειας ;
Όπως και να’χει το “open. gov ” το χάσαμε… Mας ‘άφησε χρόνους’! Όπως τόσες άλλες …προπαγανδιστικές «φανφάρες» των κυβερνητικών συμβούλων!
star
Bookmark It
30.9.10
ΑΠΟΡΡΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑ ΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΥΠΕΘΑ. Τώρα η λογική του “open government” αρχίζει να επεκτείνεται επικίνδυνα και να "σπάει" στεγανά..).
Τώρα όμως η λογική του "open government" αρχίζει να επεκτείνεται επικίνδυνα και να "σπάει" στεγανά, που είναι αυτονόητα σε κάθε σοβαρό κράτος: το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, σε απάντηση κοινοβουλευτικής ερώτησης, έκρινε σκόπιμο να δημοσιοποιήσει τα πλήρη στοιχεία της διαθεσιμότητας των αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας, αλλά και των ιπταμένων της. Τα στοιχεία αυτά βρίσκονται ακόμα και σήμερα αναρτημένα στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης , προσβάσιμα σε όλους.
Έτσι, ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να πληροφορηθεί πόσα αεροσκάφη της ΠΑ, επί της συνολικής δύναμης, είναι διαθέσιμα, και επιπλέον πόσοι ιπτάμενοι αντιστοιχούν σε αυτά. Μπορεί δηλαδή ο κάθε ενδιαφερόμενος να υπολογίσει τον λόγο ιπταμένων προς αεροσκάφη, ο οποίος είναι από τα πλέον απόρρητα στοιχεία κάθε αεροπορίας διεθνώς, γιατί επηρεάζει καθοριστικά τη δυνατότητά της να διατηρήσει παρατεταμένο ρυθμό επιχειρήσεων.
Δεν θα αναδημοσιεύσουμε εδώ τα στοιχεία αυτά, γιατί δε θέλουμε να γίνουμε ούτε στο ελάχιστο συνεργοί σε μια τέτοια υπονόμευση της Εθνικής Άμυνας. Όχι ότι οι ενδιαφερόμενοι "φίλοι" δεν τα έχουν ήδη καταγράψει με κάθε λεπτομέρεια - αλλά για μας είναι θέμα αρχής.
17.9.10
«Ευτυχώς που έχουμε δημοκρατία.»
Ήμουν κι εγώ μία από τους 1500 που έγραψαν στην ανοιχτή διαβούλευση, εκφράζοντας την δυσαρέσκειά μου για τη νομιμοποίηση του τζόγου.
Σαν μητέρα κι εγώ ανησυχώ για την ασφάλεια των παιδιών μας και για τους αμέτρητους κινδύνους που κρύβονται πίσω από αυτόν. Απ’ ότι φαίνεται, οι υπουργοί μας όμως, με πρωτοστάτη τον κ. Παπακωνσταντίνου, δε συμμερίζονται τις ίδιες ανησυχίες του απλού πολίτη.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου μαζί με τους ενδιαφερόμενους διοργανώνουν ημερίδα στις 21 Σεπτεμβρίου για να συζητήσουν υποτίθεται τα αποτελέσματα της ηλεκτρονικής δημόσιας διαβούλευσης.
Η ιστορία δυστυχώς έχει δείξει, ότι ποτέ δεν εισακούστηκε η φωνή του απλού πολίτη, και ότι όλες αυτές οι δημόσιες διαβουλεύσεις έγιναν απλά και μόνο για τα μάτια του κόσμου.
Πολύ φοβάμαι ότι έτσι θα γίνει κι αυτή την φορά. Όλοι οι εμπλεκόμενοι θα συναντηθούν όχι για να διαβάσουν και να συζητήσουν τα αμέτρητα αρνητικά σχόλια, αλλά για να μοιράσουν τα «μερίδια».
Ευτυχώς που έχουμε δημοκρατία.
Ε.Λ.
1.9.10
ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΙΝΤΡΑΛΟΤ
Η δημόσια διαβούλευση για το μέλλον της Intralot συνεχίζεται στο Opengov. Υπενθυμίζω ότι η Intralot έχει σχεδιάσει τα νέα τερματικά ανάληψης χρημάτων της κυβέρνησης και ήδη έχει αποφασιστεί να τοποθετηθούν καμιά τριανταριά χιλιάδες από αυτά σε όλη τη χώρα. Στόχος είναι η άμεση εξυπηρέτηση του πολίτη, ώστε να μην χρειάζεται να αγοράσει κάτι για να πληρωθεί το ΦΠΑ στο κράτος αλλά να μπορεί να καταθέσει άμεσα τον οβολό του στα κυβερνητικά μηχανάκια για την σωτηρία της οικονομίας.
Δυστυχώς όμως υπάρχουν οπισθοδρομικές δυνάμεις που κάνουν ότι μπορούν για να σταματήσουν τον αγώνα της κυβέρνησης για τον πολυπόθητο εκσυγχρονισμό. Γράφουν οι πυρήνες της οπισθοδρόμησης:
Τζόγος και νόμιμος που το είδατε . Δεν ντρέπεστε λίγο . Γεμίσατε τα πρακτορεία με παιδιά. Αντί να απαγορευθεί ο τζόγος τον κάνετε νόμιμο.
Είναι τουλάχιστον ατυχές, η Ελληνική Κυβέρνηση να επιχειρεί να αποπροσονατολίσει τον Έλληνα πολίτη, που περνά πραγματικά δύσκολες ώρες. Με πρόφαση το πρόστιμο για τα πακμαν, πάμε να νομιμοποιήσουμε και τα «φρουτάκια»;
Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί για το νόμο 3037/2002 που μεταξύ άλλων απαγόρευε και τα φρουτάκια αλλά δεν καταδικάστηκε για ίδια τα φρουτάκια. Καταδικάστηκε διότι απαγόρευσε κάθε μορφής ηλεκτρονικό παιχνίδι ακόμα και στο σπίτι. Για την ακρίβεια, ο κάτοχος κάθε video game που θα έπρεπε να έχει καταδικαστεί σε 3 μήνες φυλάκιση και σε πρόστιμο 10.000 ευρώ για την εγκατάσταση του.
Μηπως θελετε ενα κρατος γεματο κουλοχερηδες παντου στα καφενεια στα ψιληκατζιδικα σε μικρα καφε που ειναι διπλα σε σχολεια σε φροντιστηρια κλπ? Μηπως ξεχνατε τι ειχε γινει στο παρελθον που καποιος ανοιγε ενα μαγαζι πχ καφε και το πρωτο που σκεφτοταν δεν ηταν που θα βαλει το μπαρ του αλλα πως θα γινει να χωρεσει οσο το δυνατον περισσοτερα μασινια..
*
Ορισμένοι οπισθοδρομικοί δεν διστάζουν μάλιστα να βάλουν το προσωπικό και οικογενειακό τους συμφέρον πάνω από το κρατικό. Θα έπρεπε να ξέρουν αυτοί οι κύριοι ότι δεν πρέπει να ρωτούν τι μπορεί να κάνει η χώρα τους για αυτούς, αλλά τι μπορούν να κάνουν αυτοί για την χώρα τους.
Όταν είστε έτοιμος να νομοθετήσετε κάτι τόσο μα τόσο – και μεταφορικά αλλά και κυριολεκτικά- ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ η όποια διαβούλευση είναι περιττή. Σας Π Α Ρ Α Κ Α Λ Ω ξεχάστε για λίγο Υπουργούς Τεχνοκράτες και άπληστους εμπόρους. Βρείτε χρόνο και τρόπο να μιλήσετε με παίκτες, τις οικογένειες τους ακόμα και με φίλους τους. Εκεί θα βρείτε την Α Λ Η Θ Ε Ι Α . Είμαι σίγουρος ότι ένας άνθρωπος και ένας Πρωθυπουργός που κάνει τόσο αγώνα να σώσει την Ελλάδα από έναν ¨εξευτελισμό¨, ποτέ δεν θα έσπρωχνε με μαθηματική και ιστορική ακρίβεια πολλούς Έλληνες σε μια προσωπική αλλά και οικογενειακή ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.
*
Κάποιοι ανθέλληνες τόλμησαν και στραφήκαν και κατά της ίδιας της Intralot που τα στελέχη της ξενυχτούν για να δώσουν λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα!
Η κυβέρνηση σύρεται στη δημιουργία ενός νομοθετικού πλαισίου που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα ΟΠΑΠ και ΙΝΤΡΑΛΟΤ η όποια και ως κυρίαρχη εταιρία κατασκευής ηλεκτρονικών τυχερών παιχνιδιών και δημιουργίας κόμβων διαδικτυακού τζόγου πίεζε εδώ και χρόνια για την απελευθέρωση της αγοράς.
Στο βωμό του κέρδους της Intralot (επίσημος προμηθευτής του ΟΠΑΠ) θυσιάζονται 5.000 περίπου πρακτορεία, γιατί κύριοι του ΟΠΑΠ, θέλετε οι πράκτορες σας (δηλαδή τα καταστήματά σας) να τα κάνετε 24ωρα στέκια τζόγου? Μόνο και μόνο για να κερδίσουν κάποιοι κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες που μόνο μέσω του κράτους μπορούν να λειτουργούν τις επιχειρήσεις τους εις βάρος πάντα του Δημοσίου και των πολιτών. Δεν θα συμμορφωθεί επιτέλους αυτή η χώρα και τα κριτήρια της να μην είναι προς όφελος των ολίγων.
*
Στο παιχνίδι έχουν μπει και οι πράκτορες του ΟΠΑΠ που θεωρούν ότι αφού τόσα χρόνια η αγορά ήταν δική τους, θα πρέπει εκτός από τα παιχνίδια που έχουν να πάρουν το μονοπώλιο και στα φρουτάκια. Συγγνώμη, ΑΤΜ-ΠΑΣΟΚ εννοούσα.
τεχνικα και τυχερα παιχνιδια μονο σε χωρους που μπορουν να ελεγχουν απο το κρατος.αυτοι, κατα την γνωμη μου πρεπει να ειναι τα πρακτορεια οπαπ.μονο αυτα ειναι σιγουρο, οτι δεν θα σπρωξουν και αλλα μηχανηματα αμφιβολου προελευσης,κατι που μπορουν να κανουν καφετεριες,κ.α.οχι ανεξελεγκτος τζογος.θα μετατραπει η ελλαδα σε ενα απεραντο καζινο αν μπουνε παιχνιδια σε καφετεριες,κ.α.
Τα καζίνο εκφράζουν τις διαφωνίες τους λες και δεν ξέρουν ότι τελικά όλοι οι παίκτες θα καταλήξουν σε αυτά για να παίζουν χωρίς όρια. Συγγνώμη, να συνεισφέρουν στο κυβερνητικό έργο εννοούσα.
Καταρχήν δεν πρέπει να εγκατασταθούν τυχερά παιχνίδια εκτός από αυτά που διεξάγονται στις αίθουσες των Καζίνο, όπου η νομοθεσία είναι αυστηρή και ο χώρος απόλυτα ελεγχόμενος. Το Ελληνικό Δημόσιο εισπράτει στο τέλος κάθε παικτικής ημέρας το 33% από τα ακαθάριστα έσοδα τυχερών παιχνιδιών και επιπλέον 15€ από κάθε εισιτήριο εισόδου. Εδώ θα υπάρχει ανάλογη μεταχείριση ή θα δημιουργήσετε συνθήκες άνισου ανταγωνισμού σε σχεση με τις επιχειρήσεις καζίνο και θα χάσουμε τη δουλειά μας μερικές χιλιάδες εργαζόμενοι?
*
Με πάθος εκφράζουν τις απόψεις τους και οι παλιοί φρουτάδες που ελπίζανε να ξαναδούν τις δόξες του 1990. Μοιάζουν απογοητευμένοι που δεν τους θέλουν στη παρέα.
Αν αυτή η Βουλή το 2010 συζητάει να δώσει δουλειές πάλι σε μονοπολια τύπου (ΟΠΑΠ ) είμαστε πραγματικά κρίμα και άξιοι της μοίρας μας . Ακούμε κάθε μέρα για απελευθερώσει επαγκελματον και ίσες ευκαιρίες για όλους τους Έλληνες πως να γίνει αυτό με το να εξηπειρετουμαι μονοπολιακα συμφέροντα. όταν χάνεις τα λευτα σου στο στοίχημα στο κινο στο καζίνο είναι νόμιμα και όταν τα χάνεις στο καφενιο της γειτονιάς είναι παράνομο τα λευτα από το καφενείο θα τα μοιραστούν ο μαναβης ο φουρναρης οεργατης ο οικοδόμος και πολύ άλλη που ζουν κάθε μέρα μαζί
*
Ο Γιώργος δεν πρέπει να ακούσει κανένα τους και επιβάλλεται να προχωρήσει άμεσα στην εγκατάσταση των νέων ATM. Οι Έλληνες και μπορούμε και θέλουμε να δώσουμε ότι έχουμε και δεν έχουμε για να σωθεί η πατρίδα. Οι πατριώτες Έλληνες αντιλαμβανόμαστε την υπεράνθρωπη προσπάθεια της κυβέρνησης να διευκολύνει την συνδρομή μας, καθώς και την προσφορά των εταιριών που συνδράμουν στο κυβερνητικό έργο. Έμπαινε Γιώργο και μην ακούς κανέναν. Μην απογοητεύσεις την μόνη εταιρία που στηρίζει τα εθνικά συμφέροντα.
Σύντομα νέα ανταπόκριση από το μέτωπο του εκσυγχρονισμού.
Poor Journalisto
*Η καταπληκτική εικόνα είναι του http://antistachef.wordpress.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
