Η απάντηση του ΥΠΟΙΚ στην ερώτηση που κατατέθηκε μέσω του Συνδέσμου Αποφοίτων ΣΣΑΣ, για τους απόστρατους κάτω των 55 ετων («5535»)

Με πρωτοβουλία του Συνδέσμου Αποφοίτων ΣΣΑΣ, κατατέθηκε στις 19/03/2014, στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, ερώτηση του Βουλευτού Α’ Θεσσαλονίκης ΑΝ.ΕΛ. κ. Γ. Αβραμίδη, για τις μειώσεις των συντάξεων στρατιωτικών κάτω των 55 ετών (ΟΛΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΔΩ). Διαβάστε παρακάτω την απάντηση του ΥΠΟΙΚ, με την οποία ομολογούν «στεγνά» και «αδίστακτα» πως τιμώρησαν τους αποστράτους κάτω των 55 ετών και μάλιστα σε χρόνο μεταγενέστερο της υποβολής της αιτήσεως αποστρατείας και ΟΧΙ «παραιτήσεως» που αναφέρει το «έγγραφο» του ΥΟ&Ο. Τα συμπεράσματα ...δικά σας. Κάντε κλικ στην  φωτό για να διαβάσετε την σχετική απάντηση πηγη

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΠΕΡΓΑΝΤΑΣ (ΠΑΣΟΚ) ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΕΡΓΑΝΤΑ ΣΕ ΒΕΝΙΖΕΛΟ - ΡΙΨΑΣΠΙΔΕ​Σ

Ρ Ι Ψ Α Σ Π Ι Δ Ε Σ........

Κ. Πρόεδρε του ΠΑΣΟΚ

Τον Ιανουάριο του 2014 ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου, έκανα δημόσιο απολογισμό των πεπραγμένων της θητείας μου.

Έναν απολογισμό δημιουργικό και παραγωγικό σε έργα και δράσεις, όπως δημοσίως ανέφερε ενώπιον του ίδιου συμβουλίου λίγες μέρες αργότερα, ο αρμόδιος κοινοτικός Επίτροπος κ. Johannes Hahn, σύμφωνα με τον οποίο η απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ στην Στερεά Ελλάδα είναι η υψηλότερη στην Ευρωπαϊκή Ένωση (94.45%).

Κ. Πρόεδρε

Κατά την διάρκεια του απολογισμού μου, δήλωσα όπως είχα δικαίωμα και σε χρόνο έγκαιρο ότι το ταξίδι μου στην Αυτοδιοίκηση ολοκληρώθηκε μετά από12 χρόνια δημιουργικής πορείας.

Κ. Πρόεδρε

Κατά την επίσκεψη σας στην ΛΑΜΙΑ στις 3-5-2014 με χαρακτηρίσατε με τρόπο απόλυτα προσβλητικό "Ρίψασπι" επειδή αποφάσισα όπως είχα δικαίωμα σαν ελεύθερη προσωπικότητα να μην συνεχίσω την διαδρομή μου στη Αυτοδιοίκηση, που υπηρέτησα και αγάπησα με πάθος.

Ταυτόχρονα επιχειρήσετε να μεταθέσετε την δική σας ευθύνη για την μη κατάρτιση ψηφοδελτίου με άλλον επικεφαλής στην Στερεά Ελλάδα στο πρόσωπο μου, γεγονός απόλυτα ανακριβές όπως οι πάντες γνωρίζουν.

Κ. Πρόεδρε

Επειδή οι πορείες όλων μας είναι γνωστές, είναι βέβαιο ότι η δημόσια παρουσία μας θα κριθεί από την κοινωνία με δίκαιο τρόπο.!

Κλέαρχος Περγαντάς

Πρωτογενές Έλλειμμα Νο2. Του Γιάνη Βαρουφάκη

«Ο κ. Βαρουφάκης μπερδεύει τα δημοσιονομικά με τα ταμειακά στοιχεία», γράφει η κα Μιράντα Ξαφά στο χτεσινό της άρθρο (σχολιάζοντας το άρθρο μουΠρωτογενές Έλλειμμα).
Μακάρι να ήταν έτσι.
Δυστυχώς δεν είναι – και λέω «δυστυχώς» γιατί θα προτιμούσα χίλιες φορές να είχα αναγνώσει λανθασμένα τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, παρά να βρισκόμαστε ενώπιοι ενωπίοις με την αναβίωση των Greek Statistics (με τη βούλα της Eurostat, όπως ακριβώς και στο παρελθόν το οποίο, όλοι μας, ελπίσαμε ότι αφήσαμε πίσω μετά την κατάρρευση του 2010).
Η κα Ξαφά, δυστυχώς, μπερδεύει: (Α) την παράθεση των λογιστικών κανόνων της Eurostat (ESA95), τους οποίους δεν αμφισβητεί κανείς, με (Β) τον «δημιουργικό» τρόπο που εφαρμόστηκαν στον υπολογισμό του πρωτογενούς ισολογισμού της 
γενικής κυβέρνησης για το 2013. Στο άρθρο της παραθέτει, συνοπτικά, το γράμμα και το πνεύμα των κανόνων αυτών.(*) Στο δικό μου άρθρο αναφερόμουν στο πώς εφαρμόστηκαν οι κανόνες αυτοί, παραβιάζοντας το γράμμα και το πνεύμα τους, ώστε να παρουσιάσουν ένα πρωτογενές έλλειμμα ως πλεόνασμα.
Το ότι οι μεταφορές ποσών από έναν λογαριασμό της γενικής κυβέρνησης σε έναν άλλον δεν θα έπρεπε να έχει καμία επίπτωση στον ισολογισμό της γενικής κυβέρνησης είναι αξιωματικά ορθόν. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει καμία τέτοια επίπτωση. Το να μπερδεύουμε το τι θα έπρεπε να ισχύει (την περιγραφή του οποίου η κα Ξαφά παρέθεσε λαμπρά) με το τι τελικά έγινε (που η κα Ξαφά δεν αναφέρει) είναι μέγα λάθος, ιδίως όταν έχουμε να κάνουμε με τα νέα (ή και τα παλαιότερα) Greek Statistics.
Επιτρέψτε μου, αγαπητοί αναγνώστες, να σας υπενθυμίσω την υπερπροσπάθεια του κ. Αλογοσκούφη να αναδείξει τα προ του 2004 Greek Statistics μεταφέροντας κρατικές υποχρεώσεις (για αμυντικά, κυρίως, προγράμματα) από τον ισολογισμό του 2005 και του 2006 σε ισολογισμούς του 2002, 2003 και 2004. Ήταν τότε που ο κ. Στουρνάρας μου είχε πει πως ήταν έξαλλος με τη Eurostat επειδή η τελευταία επέτρεπε στην ελληνική κυβέρνηση, με «δημιουργικά» Greek Statistics, και να μεταφέρει ελλείμματα στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και να μειώνει το τρέχον έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης (της Ν.Δ.) μεταφέροντας σε άλλες χρονιές (ακόμα και μελλοντικές) τα ελλείμματα των νοσοκομείων.
Ως αποτέλεσμα εκείνων των συγκρούσεων κυβέρνησης της ΝΔ και αντιπολιτευόμενων οικονομολόγων, πήρα κι εγώ το «θάρρος» να γράψω στη Eurostat (εν έτει 2006) ζητώντας εξηγήσεις για τα ελλείμματα των νοσοκομείων και κάποια άλλα περίεργα (κατ’ εμέ) στοιχεία. Έξι μήνες αργότερα έλαβα την απάντηση της Eurostat η οποία, σε μισή σελίδα, μου έλεγε ότι όλα τα στοιχεία της ελληνικής κυβέρνησης ήταν αγγελικά πλασμένα και μου εξηγούσε, όπως ακριβώς και η κα Ξαφά στο χτεσινό άρθρο της, τη διαφορά ταμειακής από δεδουλευμένη βάση και ότι «οι ενδοκυβερνητικές μεταφορές ήταν απολύτως ουδέτερες ως προς τον ισολογισμό της γενικής κυβέρνησης».
Όταν το 2010 η Ελλάδα κατέρρευσε, και τα Greek Statistics έγιναν βούκινο διεθνώς, θυμάμαι να βγαίνω στο BBC (και αλλού) και να θυμίζω στους ξένους ακροατές και τηλεθεατές, και βεβαίως στους ξένους δημοσιογράφους οι οποίοι είχαν γίνει ιδιαίτερα επιθετικοί απέναντι σε όλους εμάς τους Έλληνες, ότι, όσον αφορά τα Greek Statistics, δεν υπήρξε ούτε ένας ισολογισμός του ελληνικού δημοσίου (τόσο των κυβερνήσεων Σημίτη, όσο και των κυβερνήσεων Καραμανλή) που να μην είχε τη βούλα της Eurostat. Το μήνυμά μου ήταν: «Όταν κάποιοι εξ ημών φωνάζαμε για τις μπαγαποντιές των ελληνικών στατιστικών στοιχείων, οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν την απόλυτη υποστήριξη της Eurostat, η οποία μας απαντούσε ότι όλα τα στοιχεία ήταν σωστά και όμορφα. Η Ευρώπη πάντα στήριζε τα Greek Statistics», τους έλεγα.
Δυστυχώς, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μπορεί η Eurostat, μετά το 2010, να «τροποποίησε» τα ελληνικά στοιχεία της δεκαετίας του 2000 αλλά το έκανε «στα μουλωχτά» και αναδρομικά (όπως σίγουρα θα ξανακάνει το 2016 ή 2016 για το 2013!). Το βασικό τρυκ ήταν η μεταφορά ελλειμμάτων από τη μία χρονιά στην άλλη. Αυτό δεν άλλαζε, βέβαια, το διαχρονικό δημόσιο χρέος αλλά άλλαζε την εικόνα που παρουσίαζε ο κρατικός ισολογισμός σε, από πολιτικής σκοπιάς, έτη-κλειδιά. Π.χ. οι δήθεν«λευκές τρύπες» των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης πρωτο-χρησιμοποιήθηκαν από την κυβέρνηση Σημίτη στη δεκαετία του 1990 και καταγράφτηκαν ώστε να «αλαφρώσει» το κρατικό πρωτογενές έλλειμμα λίγο πριν την κρίσιμη Ευρωπαϊκή Σύνοδο που απεφάνθη ότι η χώρα μας θα γινόταν αποδεκτή στην ΟΝΕ – την εποχή που ο σημερινός υπουργός οικονομικών ήταν Πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων και κεντρικός διαπραγματευτής για την είσοδό μας στην ΟΝΕ (μια αποστολή που εκτέλεσε με μεγάλη επιτυχία, αλλά η οποία δύσκολα θα ερχόταν χωρίς τις «λευκές» εκείνες τρύπες των ασφαλιστικών ταμείων – που δεν ήταν βέβαια πλεονάσματα αλλά... υποχρεώσεις).
Τώρα έχουμε άλλο ένα έτος-κλειδί. Το 2013! Είναι η χρονιά που το Βερολίνο αποφάσισε να κηρύξει τον θρίαμβό του επί της Κρίσης του Ευρώ. Τι πιο εντυπωσιακό στοιχείο, υπέρ αυτού του ισχυρισμού, από την ανακοίνωση ότι ακόμα και η άσωτη Ελλάς έχει πλέον πρωτογενές πλεόνασμα; Στον βωμό αυτού του θριάμβου θυσιάστηκε, άλλη μια φορά, η αλήθεια - και μάλιστα με πανομοιότυπο τρόπο: με την επίκληση των ίδιων «δημιουργικών» Greek Statistics, χρησιμοποιώντας πάλι τα ταλαίπωρα τα ασφαλιστικά ταμεία.
Αναφερόμενη στην αποπληρωμή κάποιων από τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις των ασφαλιστικών ταμείων και της τοπικής αυτοδιοίκησης, η κα Ξαφά γράφει ότι: «το έλλειμμα/πλεόνασμα σε δημοσιονομική βάση δεν επηρεάζεται από τις ταμειακές ροές.». Άλλη μια φορά στο άρθρο της παραλείπει να διακρίνει το «πρέπον» από αυτό που τελικά γίνεται. Από τότε που ξέσπασε η κρίση, το ελληνικό δημόσιο έχει ξεκινήσει μια συνεχή, μερική στάση πληρωμών της τάξης των 5 με 10 δισ. ευρώ ετησίως προς νέους συνταξιούχους (που μπορεί να περάσουν 18 μήνες πριν λάβουν την πρώτη τους σύνταξη), εξαγωγικές επιχειρήσεις (που λαμβάνουν επιστροφές του ΦΠΑ με πολλούς μήνες καθυστέρηση), δικαιούχους ευρωπαϊκών προγραμμάτων και προμηθευτών. Αν η κυβέρνηση όντως κατέγραφε, όπως επιβάλλουν οι κανόνες ESA95, τις υποχρεώσεις της σε δεδουλευμένη (και όχι σε ταμειακή) βάση, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης θα ήταν τουλάχιστον 3% υψηλότερο από το επίσημο. Όχι μόνο για το 2013 αλλά για κάθε έτος από το 2011 και έπειτα.
Η κα Ξαφά ισχυρίζεται ότι το κράτος καθυστερεί τις πληρωμές για να κερδίζει τους τόκους. Η αλήθεια είναι πολύ πιο ζοφερή και, ευτυχώς, (όσο παράξενο και να ακούγεται αυτό,) λογική: το κράτος απλά δεν καταγράφει σε καμία βάση (ούτε ταμειακή ούτε δεδουλευμένη) πολλές από τις υποχρεώσεις του τη χρονιά που τις ανέλαβε. Όπως ακριβώς γινόταν και το 2005 όταν το κράτος δεν κατέγραφε πουθενά τα ελλείμματα των νοσοκομείων την εποχή που μιλούσε για «θωρακισμένη ελληνική οικονομία» (ανακοινώνοντας παράλληλα μείωση των κρατικών ελλειμμάτων), παραπέμποντας τα ελλείμματα αυτά σε επόμενα έτη.
Ας επιστρέψουμε, όμως, στις πιο πρόσφατες «λευκές τρύπες» στις οποίες αναφέρθηκα στο προηγούμενο άρθρο μου. Σε επιστολή που μου κοινοποίησε πριν από τρεις μέρες η Eurostat (την οποία αντιγράφει η ΕΛΣΤΑΤ στη δική της ανακοίνωση) εις απάντησιν συνέντευξής μου σε γερμανική εφημερίδα (την οποία με τη σειρά της αντιγράφει η κα Ξαφά στο άρθρο της) μου λέει τα εξής: «Οι μεταφορές 4,2 δισ. ευρώ και 0,7 δισ. ευρώ αντίστοιχα από την υποκατηγορία Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης (ΟΚΑ) και από την υποκατηγορία Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ), έγιναν ώστε να γίνει δυνατή η αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων προηγούμενων ετών.». Ας το δεχθώ. Όμως, πώς γίνεται να δεχθώ, να δεχθούμε δηλαδή, ότι αυτές οι μεταφορές από την κεντρική κυβέρνηση (δανεικών από την τρόικα χρημάτων) στους ΟΚΑ και ΟΤΑ τους επέτρεψε και να αποπληρώσουν τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις τους και να εμφανίζεται ενεργητικό/πλεόνασμα στους λογαριασμούς των ΟΚΑ και ΟΤΑ (βλ. Πίνακες 2C&2D της ΕΛΣΤΑΤ); Θα με συγχωρήσει η κα Ξαφά, αλλά αυτό -απλώς- δεν γίνεται.
Μία εξήγηση είναι ότι οι μεταφορές αυτές επέτρεψαν μεν στους ΟΚΑ και ΟΤΑ να αποπληρώσουν τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τις αποπλήρωσαν κιόλας (δεδομένου ότι η δεδουλευμένη βάση δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι ισχύει στους υπολογισμούς των ενεργητικών/παθητικών των ΟΚΑ/ΟΤΑ). Μια άλλη ερμηνεία, λιγότερο επιεικής, είναι ότι οι υπηρεσίες των Greek Statistics επιδόθηκαν, άλλη μια φορά, στις τακτικές της προ του 2010 εποχές, με την ανοχή της Eurostat (όπως και στην προ του 2010 εποχή) αλλά και τις ευλογίες ενός Βερολίνου αποφασισμένου να δηλώσει θρίαμβο επί της ελληνικής κρίσης, με την ανακοίνωση πρωτογενούς ελλείμματος προ των ευρωεκλογών του Μαΐου.
Στο κλείσιμο του άρθρου της η κα Ξαφά καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, αν και είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα το 2013, αυτό δεν είναι διατηρήσιμο και, βεβαίως, δεν αρκεί ώστε να αρχίσουμε να αποπληρώνουμε το χρέος. Η αλήθεια είναι ότι:
•ό,τι και να συμβεί στον τομέα του πρωτογενούς ισολογισμού, όσες οικονομίες και να κάνει το δημόσιο, το χρέος δεν μπορεί να αποπληρωθεί γιατί το κράτος έχει χρεοκοπήσει από το 2010 έως σήμερα
•το 2013 είχαμε πρωτογενές έλλειμμα (σύμφωνα με τους κανόνες και το πνεύμα των Eurostat και τρόικας, οι οποίοι όμως παραβιάζονται συστηματικά, με την ανοχή και κάλυψη της Eurostat, από τη δεκαετία του ‘90)
•τα Νέα Greek Statistics (που είναι πανομοιότυπα με τα προηγούμενα Greek Statistics, της εποχής 1997-2010) επιστρατεύτηκαν ώστε να κερδηθούν οι Ευρωεκλογές από κόμματα που θα αποδεχθούν τις επιλογές της γερμανικής κυβέρνησης
•στόχος για μετά τις Ευρωεκλογές της ανίερης συμμαχίας ψεύδους Βερολίνου-Βρυξελλών-Αθηνών, αν όλα πάνε κατ’ ευχήν για αυτήν, είναι μια επιμήκυνση των αποπληρωμών που θα δίνει την ευκαιρία στην ελληνική κυβέρνηση, εφόσον «στύβει» τους έλληνες φορολογούμενους, να καταβάλει τις (μειωμένες) αποπληρωμές της σύμφωνα με το«επικαιροποιημένο» πρόγραμμα αποπληρωμών (που θα συμφωνηθεί το Φθινόπωρο), χωρίς όμως η χώρα όμως να έχει την παραμικρή δυνατότητα να αποδράσει από το πέπλο της μόνιμης πτώχευσης και χρεο-δουλοπαροικίας.
(*) Ο Simon Davis ανήρτησε τον Ιανουάριο που μας πέρασε μια πολύ καλύτερη ανάλυση των κανόνων που διέπουν τον υπολογισμό του πρωτογενούς ισολογισμού του δημοσίου. Η ανάλυσή του εξηγεί και τον μη ευρέως συζητηθέντα αντίκτυπο που θα έχει ο υπολογισμός (που θα ανακοινωθεί τον Αύγουστο) από το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της τιμής των τραπεζικών μετοχών που έχει στην κατοχή του πάνω στο τελικό πρωτογενές ισοζύγιο του 2013.

Γιάνης Βαρουφάκης

Η απάντηση του Καμμένου στον Θεοδωράκη

Η απάντηση του Καμμένου στον Θεοδωράκη

Μέσω twitter απάντησε ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος, στον Σταύρο Θεοδωράκη, ο οποίος ζήτησε από όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα να μην πάρουν τα 7 εκατ. ευρώ για να κάνουν προεκλογικό αγώνα.

"Αν ο Θεοδωράκης μας εξασφαλίσει την ίδια προβολή που έχει από τα ΜΜΕ δεχόμαστε να μην πάρουμε τα 52.000 ευρώ της εκλογικής επιχορήγησης", έγραψε ο Πάνος Καμμένος.

enikos

Ο Βενιζέλος απαντάει στον Παπανδρέου: Τι γύρευες στη Λάρισα, εσύ ένας Υδραίος;

ΣΧΕΤ:Aγριο κάρφωμα ΓΑΠ σε Βενιζέλο ...Είναι φερέφωνο του Σαμαρά...

Απάντηση στα όσα είπε ο Γιώργος Παπανδρέου έδωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος υποστηρίζοντας πως το διακύβευμα ουσιαστικά είναι η Ελιά. Μάλιστα σχολίαζε την απόφαση του πρώην πρωθυπουργού να παρουσιάσει το βιβλίο της Μαριλενας Κοππά με ένα στίχος από το ποίημα Μπολιβάρ του Νίκου Εγγονόπουλου. Χαρακτηριστικά ρώτησε με νόημα τους δημοσιογράφους «…στρατηγέ τι ζητούσες στη Λάρισα συ ένας Υδραίος;».

Με αυτόν τον τρόπο ο κ.Βενιζέλος ήθελε να στείλει μήνυμα τον πρώην πρωθυπουργό πως έκανε λάθος που πήγε στην εκδήλωση της ΔΗΜΑΡ, στην παρουσίαση του βιβλίου της υποψήφιας ευρωβουλευτή με τη ΔΗΜΑΡ, Μαριλένας Κοππά και να κάνει πολιτική παρέμβαση.

Μάλιστα απαντώντας στα όσα είπε ο Γιώργος Παπανδρέου πως το ΠΑΣΟΚ πρέπει να συμμετέχει σε κυβερνήσεις συνεργασίας αλλά να μη γίνεται «ουρά» κανενός, ο Ευάγγελος Βενιζέλος είπε πως το διακύβευμα ουσιαστικά είναι η Ελιά.

«Στοίχημα ευρωεκλογών είναι η κυβερνητική σταθερότητα και στοίχημα σταθερότητας είναι η Ελιά», είπε ο Ευάγγελος Βενιζέλος και συμπλήρωσε πως «μετά τις εκλογές πρέπει να πιεστούν όλοι όσοι κινούνται στη σοσιαλδημοκρατία να έλθουν στην Ελιά. Η παράταξη μετά τις εκλογές θα οδηγηθεί σε πλήρη συνεργασία, είναι κρίμα για την παράταξη να δίνει την εικόνα της εσωτερικής αμφισημίας». Πρόσθεσε δε πως «το ΠΑΣΟΚ δεν κρύβεται ούτε υποστέλλει τις σημαίες του».

Ο Παπανδρέου ήθελε συγκυβέρνηση με τον Σαμαρά

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε πως η παρούσα κυβερνητική λύση προέκυψε μετά από μια διαδικασία πιο επώδυνη. Θύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση είχε αναζητήσει κυβερνητική συνεργασία με την Νέα Δημοκρατία από τον Ιούνιο του 2011. Τελικά, η συνεργασία επιτεύχθηκε το Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς με τη συμμετοχή του ΛΑΟΣ. Ο κ. Βενιζέλος αναρωτήθηκε πόσο πιο προοδευτικό ήταν το κυβερνητικό σχήμα του 2011 από αυτό που προέκυψε μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012.

Ας σημειωθεί ότι ο Γιώργος Παπανδρέου στην εκδήλωση της ΔΗΜΑΡ νωρίτερα σήμερα είχε δηλώσει ότι «το ΠΑΣΟΚ που χρειάζεται η χώρα είναι το ΠΑΣΟΚ που πρωτοστατεί στην πρόοδο, ενώνει τις προοδευτικές δυνάμεις. Δεν δικαιούμαστε να είμαστε παρακολούθημα της δεξιάς ή της αριστεράς συντήρησης», βάλλοντας ευθέως εναντίον του Ευάγγελου Βενιζέλου και του ΠΑΣΟΚ το οποίο συνεργάζεται με τη ΝΔ στην διακυβέρνηση της χώρας.

Χαρακτήρισε «αστεία» την εμφάνιση και τις δηλώσεις Παπανδρέου

Ο κ.Βενιζέλος απαντώντας αν τον ενόχλησε η παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού: «Όχι δε με ενοχλεί τίποτα, εμείς κοιτάμε το έθνος, τον τόπο, την οικονομία και τους πολίτες, όλα τ’ άλλα είναι αστεία».

Το λάθος του Παπανδρέου
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επίσης τόνισε πως κατά την άποψή του ήταν εσφαλμένη η επιλογή του 2010 “να σηκώσουμε μόνοι το δυσανάλογο βάρος” του μνημονίου και θύμισε την πρότασή του να ψηφιζόταν τότε το πρώτο μνημόνιο από 180 βουλευτές.

Ορισμένους τους τρελαίνει πραγματικά ότι βγαίνουμε από την κρίση
Είπε, επίσης, πως ανεξάρτητα από τι λέει ο καθένας, μετά θα επιχειρηθούν ερμηνείες που θα παρεμποδίσουν τη χώρα, που θέλουν νέα μέτρα, που θέλουν να δουν τη χώρα να ταπεινώνεται. “Δεν θα γίνει” είπε ο κ. Βενιζέλος και συμπλήρωσε πως αυτό ακριβώς είναι που ορισμένους τους τρελαίνει πραγματικά.

Εξαπέλυσε επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ πως το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και οι ακροδεξιοί σύμμαχοί του -αυτοί ως δήθεν πόλος αντιμνημονιακός- μιλούσαν για εκλογές-δημοψήφισμα.

Ανέφερε πως στον ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούν να διαχειριστούν τίποτα, όπως για παράδειγμα όταν ανοίγουν θέματα εξωτερικής πολιτικής, είτε δεν έχουν πει τίποτα, είτε λένε αντιφατικά πράγματα, είτε εμφανίζουν την εικόνα εσωτερικού μετώπου που είναι ανελέητο και μπορεί να οδηγήσει αυτό το συνονθύλευμα σε μια διάλυση.

Είπε επίσης πως οι πιο σκληροί κύκλοι του ΔΝΤ, τα πιο σκληρά γερμανικά ινστιτούτα, ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ακροδεξιοί συνεταίροι του κλαίνε και ολοφύρονται όταν καταλαβαίνουν πως δεν χρειαζόμαστε ένα νέο δάνειο και ένα νέο μνημόνιο.

iefimerida.gr

Σκληρή απάντηση στον "ημιμαθή" Πάγκαλο από ομάδων Κρητών

Με μια σκληρή ανακοίνωση που συντάχτηκε από ομάδα πρωτοβουλίας ιστορικών δίνεται απάντηση στις εκτός πραγματικότητας δηλώσεις του Θεόδωρου Πάγκαλου για το ζήτημα της οπλοκατοχής στην Κρήτη.

Σημειώνεται ότι ο πρώην υπουργός, με αφορμή το τραγικό περιστατικό το Πάσχα, σημείωσε μεταξύ άλλων ότι είναι απαράδεκτο το φαινόμενο που συμβαίνει στην Κρήτη και ότι "πρέπει να υπάρξει ένα ευρύτερο σχέδιο ανακατάληψης της νήσου και αφοπλισμού όλων των Κρητικών".

"Και μην μας πουν οι Κρητικοί ότι τα όπλα τα έχουν από παλιά, για την περίπτωση που γινόταν κάτι. Διότι θα τους ρωτήσουμε γιατί δεν ξεσηκώθηκαν το 1821 όπως η άλλη Ελλάδα;" συμπλήρωσε. 

Ακολουθεί η απάντηση στον Θ. Πάγκαλο όπως δημοσιεύεται στο cretalive.gr

"ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΗΜΙΜΑΘΗ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ

Προβληματιστήκαμε πολύ αν θα έπρεπε να απαντήσουμε σε δηλώσεις ενός ανιστόρητου πρώην υπουργού των κυβερνήσεων που οδήγησαν την Ελλάδα στο χάος της οικονομικής χρεωκοπίας και της κοινωνικής εξαθλίωσης. Ίσως θα έπρεπε να τον αφήσουμε μόνο στον κατήφορο της αμετροέπειας και τη μακαριότητα της προκλητικής άγνοιας(;) της ιστορίας, της παλαιότερης και της σύγχρονης. Θεωρήσαμε, όμως, ότι δεν έχουμε δικαίωμα να σιωπούμε όταν βιάζεται με τον πιο βάναυσο τρόπο η ιστορική αλήθεια και όταν  προσβάλλεται με προκλητικότητα η μνήμη των προγόνων μας.

Με αφορμή ένα θλιβερό περιστατικό, το θάνατο ενός ανθρώπου από πυροβολισμούς, ο λαλίστατος πρώην Υπουργός τόλμησε να αμφισβητήσει ακόμη και τη συμμετοχή των Κρητικών στην επανάσταση του 1821. (Προς άρσιν κάθε πιθανής παρεξηγήσεως δηλώνουμε απερίφραστα ότι φαινόμενα όπως η οπλοφορία και η οπλοχρησία είναι καταδικαστέα απ' όλους όσοι δίνουμε πραγματικό αγώνα για την εξάλειψή τους).

Αφού ήθελε να σχολιάσει ο τιμητής των πάντων πρώην υπουργός το απαράδεκτο φαινόμενο της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας, ας περιοριζόταν σε αυτό και ας μην προσπαθούσε να βεβηλώσει την ιστορία ενός τόπου που οι άνθρωποί του αγωνίστηκαν σε όλα τα πεδία των εθνικών και δημοκρατικών αγώνων για να μπορεί σήμερα ο κάθε κύριος Πάγκαλος να περιφέρεται στα τηλεοπτικά κανάλια λησμονώντας τη δική του ιστορία, την οποία κάποιος επιτέλους θα πρέπει να του υπενθυμίσει.

Η ιστορία, κύριε Πάγκαλε, είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να γίνεται αντικείμενο επιπόλαιων σχολιασμών από αμαθείς· για να γίνεται αντικείμενο προκλητικών δηλώσεων από ανθρώπους που, όπως φαίνεται, αποσκοπούν στο να διατηρηθούν σε μιαν εφήμερη όσο και αυτάρεσκη δημοσιότητα. Την τελική κρίση για όλους και για όλα (και για σας, βέβαια, όπως και για τον τρόπο με τον οποίο χειριστήκατε τα εθνικά μας θέματα) θα την κάμει η ιστορία. Αυτή που έχει καταγράψει στις δέλτους της ότι όχι μόνον συμμετείχαν οι Κρητικοί στην επανάσταση του 1821, αλλά και υπέστησαν τα φοβερότερα δεινά και πλήρωσαν -ίσως πιο ακριβά απ' όλους- τη δίψα τους για λευτεριά και αξιοπρέπεια. Άλλωστε, δεν ήταν η πρώτη φορά που ξεσηκώνονταν. Το ίδιο είχαν κάμει και λίγες δεκαετίες νωρίτερα, το 1770, με την πιο παράτολμη επανάσταση, εκείνη του Δασκαλογιάννη. 

Αν μπαίνατε στον κόπο να ανοίξετε κάποιο βιβλίο ιστορίας (ακόμη και σχολικό) θα μαθαίνατε ότι η επανάσταση εξαπλώθηκε τάχιστα από την μιαν άκρη του νησιού μέχρι την άλλη και ότι, αμέσως με την έναρξη του αγώνα, την άνοιξη του 1821, οι Οθωμανοί εξόντωσαν τον χριστιανικό πληθυσμό του Ηρακλείου (800 και πλέον νεκροί σε μια μέρα). Βλέπετε, τότε οι Κρητικοί δεν είχαν όπλα. Κι όσα είχαν τα χρησιμοποίησαν όχι σε άσκοπους πυροβολισμούς, όπως θέλετε να πιστεύετε, αλλά σε αγώνες ακατάπαυστους.

Ίσως έχετε ακουστά λέξεις όπως Μίλατος και Μελιδόνι. Μάθετε, λοιπόν, ότι δεν πρόκειται μόνο για ονομασίες όμορφων οικισμών της Κρήτης, αλλά και για τόπους - ορόσημα στους οποίους διαδραματίστηκαν γεγονότα που συγκλόνισαν όλον τον πολιτισμένο κόσμο. Γύρω στους 2.000 οι νεκροί στο σπήλαιο της Μιλάτου, τους περισσότερους τους ποδοπάτησε το οθωμανικό ιππικό. Κοντά στους 500 οι νεκροί στο σπήλαιο του Μελιδονίου. Ένας σοβαρός ιστορικός, ο Διονύσιος Κόκκινος (ίσως να τον έχετε ακουστά), έγραψε:

«Το φαινόμενον της επαναστάσεως της Κρήτης είναι μοναδικόν εις όλην την ιστορίαν του ελληνικού αγώνος. Ήτο μία έγερσις εγκαθείρκτου και αλυσοδεμένου τιτάνος με μόνην δύναμιν την ελληνικήν του συνείδησιν, την ζωτικότητά του, την φιλοτιμίαν και την οργήν του. Και αυτή η δύναμις ήτο αρκετή όχι μόνον διά ν' αρχίσει η επανάστασις αφ' εαυτής, αλλά και να συνεχισθεί ακατάβλητος, λάμπουσα εις την όλην ελληνικήν εποποιίαν με το φως του αυθορμήτου της [...] καταδυομένη και αναδυομένη διαρκώς εντός κυμάτων αίματος, αντλούσα ολοένα δυνάμεις από τον σκληρότατον αγώνα της...»

Ίσως να έχετε ακουστά (αν και, μάλλον, δεν υποχρεούστε) ότι οι Κρητικοί δεν άφησαν τα όπλα από τα χέρια τους για έναν ολόκληρον αιώνα, μέχρι το 1898. Κι όταν ένιωσαν ότι ανέτελλε η ελπίδα της ελευθερίας, έτρεξαν μαζικά στη Μακεδονία συνεχίζοντας τον αγώνα για την απελευθέρωση και άλλων περιοχών της Ελλάδας. Ακόμη και οι ιστορικώς ημιμαθείς πρώην υπουργοί θα έχουν ακούσει για τους Κρήτες Μακεδονομάχους, αυτούς που ο Γερμανός Καραβαγγέλης (αν τον έχετε ακουστά...) χαρακτήρισε ως τέλειους τύπους πολεμιστών: «Γενναίοι, ευφυείς, τολμηροί, αποφασιστικοί, φιλόδοξοι και έχοντες ανεπτυγμένον το εθνικόν αίσθημα. Είμαι βέβαιος ότι θα ενισχύσωσιν καταπληκτικώς τον αγώνα ...».

Οι συνεχείς αγώνες του 19ου αιώνα συγκλόνισαν κορυφαίες μορφές του πνεύματος, όπως τον Βίκτωρα Ουγκώ (μήπως τον έχετε ακουστά;) που έγραψε λόγια σαν και τούτα:

«Στο μοναστήρι του Αρκαδιού δεκάξι χιλιάδες Τούρκοι πολεμάνε εκατόν ενενήντα εφτά άντρες και τριακόσιες σαράντα τρεις γυναίκες και παιδιά. Το τούρκικο ασκέρι έχει είκοσι έξη κανόνια και δύο οβούζια. Οι Έλληνες κρατάνε μονάχα διακόσια σαράντα ντουφέκια. Δυο μερόνυχτα βαστάει ο πόλεμος. Το μοναστήρι έγινε κόσκινο από διακόσιες μπόμπες. Ένα τειχί τινάχτηκε κι οι Τούρκοι χύνουνται μέσα. Οι Έλληνες συνεχίζουν τη μάχη. Εκατόν πενήντα ντουφέκια έχουν ανάψει, μα παλεύουν ακόμα έξη ώρες από κελί σε κελί κι από σκαλί σε σκαλί. Δυο χιλιάδες κουφάρια είναι στίβα στην αυλή.

[...]

Γιατί επαναστάτησε η Κρήτη; Γιατί ο Θεός την έφτιαξε ομορφότερη απ’ όλες τις χώρες του κόσμου και οι Τούρκοι την κατάντησαν πιο δύστυχη απ’ όλες. Γιατί έχει καρπούς και γεννήματα αλλά δεν έχει εμπόριο. Γιατί έχει πολιτείες χωρίς δρόμους, χωριά χωρίς στράτες, λιμάνια χωρίς ταρσανάδες, ποτάμια χωρίς γεφύρια, παιδιά χωρίς σχολεία, γιατί έχει δικαιώματα χωρίς νόμους, έχει ήλιο αλλά δεν φωτίζεται...».

Η Κρήτη και οι Κρητικοί δεν έχουν ανάγκη να αποδείξουν τίποτα και σε κανέναν. Δεν επιτρέπουν, όμως, και σε κανέναν να προσβάλει τη μνήμη των ανθρώπων που βρέθηκαν μπροστάρηδες σε όλους τους εθνικούς και τους κοινωνικούς αγώνες.

Τελειώνοντας, θα θέλαμε μόνο να μοιραστούμε έναν προβληματισμό με τους υπόλοιπους Συνέλληνες: Πώς είναι δυνατόν να χειρίζονται (ή να χειρίστηκαν στο παρελθόν) κρίσιμα εθνικά ζητήματα άνθρωποι που αγνοούν ακόμη και τα στοιχειώδη από την ιστορία της χώρας τους; Και, μάλιστα, από κορυφαίες θέσεις όπως εκείνη του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, του Υπουργού Πολιτισμού ή του Υπουργού Εξωτερικών";

Τα Τρολ Αντεπιτίθενται

Σταύρο Θεοδωράκη, είδαμε ότι έγραψες ένα άρθρο για τα τρολ και το πήραμε προσωπικά. Πες μας υπερβολικούς αλλά νιώσαμε την ανάγκη να σου απαντήσουμε.

Καταρχάς, θέλουμε να σου πούμε ότι γράφεται τρολ, όχι τρολλ. Εκτός αν είσαι από τη Θεσσαλονίκη. Αλλά δεν είσαι.

Σταύρο, είδαμε ότι ονόμασες το άρθρο σου Game of Trolls. Είσαι πολύ μοντέρνος τύπος, Σταύρο. Αν δεν είχε βγει ήδη το πρώτο επεισόδιο της 4ης σεζόν του Game of Thrones, θα λέγαμε ότι...

είσαι και πολύ μπροστά από την εποχή σου.

Σταύρο, χαιρόμαστε πολύ που έγραψες αυτό το άρθρο. Πρέπει να ξέρεις ότι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν υπάρχουν οι έννοιες επωνυμία κι ανωνυμία. Έτσι, ο καθένας μπορεί ελεύθερα να εκφράσει τη γνώμη του για σένα μέσα στα μούτρα σου, οπότε έχουμε να σου κάνουμε μια πρόταση. Αντί να ενδιαφέρεσαι για το όνομα αυτού που γράφει, δώσε βάση σε αυτά που γράφει κι ίσως αποκομίσεις κάτι. Μπορείς να το πεις και στους πιτσιρικάδες που λες ότι συναντάς στο δρόμο. Από όσα γράφεις γι’ αυτούς, φαίνονται εντελώς καθυστερημένοι.

Σταύρο, σε κάποιο σημείο του άρθρου σου λες ότι αγόρασες 7 ζευγάρια γαλότσες με 85 ευρώ. 12 ευρώ το ζευγάρι, ρε Σταύρο; Το ξέραμε ότι ψωνίζαμε από την ίδια λαϊκή αλλά εσύ πρέπει να είσαι άσσος στο παζάρεμα. Ελπίζουμε να τα έβγαλαν τα λεφτά τους και να μην μπήκε μέσα το κόμμα. Απάντησέ μας, έχουμε μεγάλη αγωνία.

Σταύρο, πίστεψέ μας ότι δε θα δεχόμασταν ποτέ να πληρωθούμε για να σε κράξουμε. Είναι κάτι που μας προσφέρει χαρά, εσωτερική γαλήνη και ηρεμία. Μας διασκεδάζεις, Σταύρο. Περισσότερο από όσο μας διασκέδαζες όταν σε πληρώναμε για να κάνεις εκπομπές με ανύπαρκτο ρεπορτάζ. Άσε που το πιο πιθανό είναι ότι γράφεις μόνος σου τα βρισίδια για να φαίνεται ότι δήθεν κάποιος σε πολεμάει. Έχουμε δει τις προεκλογικές συγκεντρώσεις σου, Σταύρο. Δεν πατάει ψυχή. Μόνο κάτι αγελάδες κι εσύ. Και το Mega.

Σταύρο, σε κάποιο άλλο σημείο του άρθρου σου, λες ότι τα τρολ παίρνουν 500 ευρώ για να σε κράξουν. Μήπως γίνεται να μας φέρεις σε επαφή με τα αφεντικά τους; Μας λείπουν κάτι 500αρικα. Δεν είμαστε όλοι Σταύροι Θεοδωράκηδες να τα έχουμε απο χτες. Πιο κάτω ισχυρίζεσαι ότι ο θόρυβος από τα τρολ γίνεται για να θαφτούν τα επιχειρήματά σου. Ευτυχώς που δεν έχεις επιχειρήματα, Σταύρο. Θα είχες μεγάλο πρόβλημα.

Σταύρο, λες ότι δε θα πάρεις μέρος στο επικοινωνιακό παιχνίδι. Σε αυτήν την περίπτωση, είσαι πολύ τυχερός, γιατί το κάνει το Mega για σένα. Αλλιώς δε θα υπήρχες καν. Κάτι σαν τα ρεπορτάζ που δεν έκανες δηλαδή. Σταύρο, κατάλαβέ το, είσαι ένα αποκύημα της φαντασίας του συστήματος για να κοπούν ποσοστά από τον ΣΥΡΙΖΑ και να σωθεί η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ.

Πες μας αλήθεια, Σταύρο. Θα μιλήσεις ποτέ για τις αυτοκτονίες, τους βασανισμούς κρατουμένων, τους ανέργους, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, τους μετανάστες και τους φασίστες; Όλο μαλακίες σε ακούμε να λες. Έρχονται εκλογές, Σταύρο. Ξεκόλλα επιτέλους.

Σταύρο, στο άρθρο σου λες ότι είσαι ρομαντικός. Ρομαντικά δηλώνουν και τα λοβοτομημένα που ξεκολλάνε τσίχλες από τα πεζοδρόμια και ντύνουν με πουλόβερ νεραντζιές. Φίλοι σου είναι;

Σταύρο, κλείνεις το άρθρο σου λέγοντας ότι ξέρεις ποια είναι τα τρολ που σε λοιδορούν. Μας ξέρεις και μας βλέπεις, λες. Σαν απειλή ακούστηκε αυτό. Ειλικρινά, τα κάναμε απάνω μας απ’ τον φόβο. Πάμε να ξεπλυθούμε στο Ποτάμι. Τα λέμε εκεί.

Σταύρο;

by Leia Organa Solo & To Skouliki Tom

(Η φωτό του κειμένου αφορά στο τρολ @cocobily που τις πρώτες μέρες της δημιουργίας του Ποταμιού παρίστανε τον Σταύρο Θεοδωράκη στο twitter.)

Από TheThreeMooges

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΣΤΟΝ "ΣΩΓΑΜΠΡΟ" ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ (ΔΗΜΑΡ)

Σκληρή απάντηση δίνει ο Πάνος Καμμένος μέσω twitter στον Ανδρέα Παπαδόπουλο με αφορμή την επίθεση που εξαπέλυσε νωρίτερα ο υποψήφιος ευρωβουλευτής με την Δημοκρατική Αριστερά εναντίον των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο twitter φωτογραφία από νυχτερινή έξοδο του κ. Παπαδόπουλου με την σύντροφο του , Αλεξία Μπακογιάννη, και σχολίασε,

 «Ο μπουζουκόβιος προικοθήρας πολιτικής κληρονομιάς να είναι προσεκτικότερος με τους ΑΝΕΛΛ. Ο έφεδρος Μητσοτακικός...».

 Δείτε το tweet

 

Η απάντηση του Γ. Τράγκα σε σχόλια του Άδ. Γεωργιάδη

Είδα και άκουσα τον κ. Άδωνη Γεωργιάδη να λέει στην εκπομπή του κ. Ευαγγελάτου ότι δεν είμαι δημοσιογράφος και ότι είμαι υπερασπιστής της δραχμής, καθοδηγούμενος από το περίφημο «λόμπι» της δραχμής.

Πρώτον, ουδέποτε έχω δηλώσει υπέρμαχος της επιστροφής στη δραχμή. Αντίθετα έχω δηλώσει κατ’ επανάληψη ότι είμαι υπέρ της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας, χωρίς όμως την απαράδεκτη γενοκτονία του μνημονίου και την κατοχή.

Όταν εγώ ήμουν αρχισυντάκτης της καραμανλικής «Βραδυνής» και στο περιβάλλον του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης ήταν ένας μικρός ή νεαρός εκκολαπτόμενος ακροδεξιός – θαυμαστής των Μπαλτάκων. Πρόσωπα όπως ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης δεν θα περνούσαν ούτε σε απόσταση χιλιομέτρων από καραμανλικές εφημερίδες, όπως η καραμανλική «Βραδυνή» του Τζώρτζη Αθανασιάδη.

Θα πρέπει να αναλογιστεί ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης ότι, όταν ο γραμματέας της κυβέρνησης και alter ego του πρωθυπουργού εξομολογείται σε Χρυσαϋγίτες ομοϊδεάτες του ότι ο κ. Σαμαράς έστησε σκευωρία σε συνεργασία με τους αρμόδιους υπουργούς και ανώτατα δικαστικά στελέχη και όταν δηλώνει ότι παίρνει οδηγίες από εβραϊκά κέντρα, το πρόβλημα δεν είναι ο Τράγκας, αλλά ο Μπαλτάκος και οι ομοϊδεάτες του, οι οποίοι συναγελάζονται με τους Χρυσαϋγίτες, εξομολογούνται εγκλήματα κατά της Δημοκρατίας και του Συντάγματος και καταχειροκροτούνται από πολιτικούς όπως ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης.

Γιώργος Τράγκας

zeidoron

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΙΚΗΤΑ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ ΣΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ: "ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ"

Mε αφορμή τη διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία, επειδή ψήφισε «παρών» για το άρθρο 1 του πολυνομοσχεδίου, ο βουλευτής Α’ Αθηνών, Νικήτας Κακλαμάνης, έκανε την ακόλουθη δήλωση: 
«Δεν υποκύπτω σε πολιτικούς εκβιασμούς και δεν συμβάλλω στην καταστροφή κοινωνικών ομάδων, για να ωφεληθούν μεγάλα οικονομικά συμφέροντα του εσωτερικού και του εξωτερικού. 
Δεν νομοθετώ με εντολή της τρόικας. 
Το άρθρο 1 είναι δόλιο, γιατί συνδυάζει την αποκατάσταση κάποιων αδικιών (πλεόνασμα) με την καταστροφή της ραχοκοκαλιάς της οικονομίας, που είναι οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. 
Το άρθρο 1 πλήττει την καρδιά της ιδεολογίας της παράταξής μας, όπως την καθόρισε, το 1974, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. 
Αυτή την παράταξη και τις αρχές της δεν μπορεί να τις διαγράψει ο κ. Σαμαράς»

Όχι κ. Βενιζέλε, δεν είναι επιθετική ενέργεια το μονομερές κούρεμα του χρέους.

Ως κίνηση «επιθετική κατά των εκλογικών σωμάτων και των Κοινοβουλίων» των κρατών-μελών της Ε.Ε., «που ανοίγει ένα πολιτικό μέτωπο, χωρίς κανέναν πρακτικό λόγο και χωρίς αποτέλεσμα», περιγράφει το «κούρεμα» του χρέους ο κ. Βενιζέλος σε συνέντευξή του στην 
εφημερίδα realnews.

Αυτό είναι απόλυτα λανθασμένο. Η άποψη αυτή, αν μη τι άλλο, δρα ως ακυρωτική προπαγάνδα εναντίον ανάλογων προσδοκιών των Ελλήνων, ενώ δεν βοηθά ούτε τους ευρωπαϊκούς λαούς να αντιληφθούν τις ευθύνες των κυβερνήσεών τους. Εκείνο που στην πραγματικότητα έχει συμβεί είναι η μετατροπή της επιχειρηματικής ζημιάς των ευρωπαίων τραπεζιτών σε χρέη μεταξύ των λαών. Ένα τέχνασμα που κατέστησε τον ελληνικό λαό υπόδουλο στους υπόλοιπους ευρωπαϊκούς λαούς. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Και αυτό πρέπει να το αντιληφθούμε το γρηγορότερο, τόσο εμείς οι Έλληνες, όσο και οι υπόλοιποι ευρωπαϊκοί λαοί. Επομένως το κούρεμα του χρέους παραμένει απόλυτο δικαίωμά μας. Ας δούμε πως έκαναν αυτό το τέχνασμα με ένα παράδειγμα.

Όταν μια ιδιωτική γερμανική τράπεζα δάνεισε το ελληνικό κράτος, αυτό το έκανε στα πλαίσια της τραπεζικής επιχειρηματικής της δραστηριότητας και ανέλαβε το σχετικό επιχειρηματικό ρίσκο. Την Ελλάδα στη συνέχεια την χρεοκόπησαν, όμως δεν είναι ούτε το πρώτο ούτε το τελευταίο κράτος που πτωχεύει, όπως άλλωστε και χιλιάδες επιχειρήσεις καθημερινά ανά τον κόσμο και μάλιστα πολύ ισχυρές.

Στην περίπτωσή μας όμως, αντί να συμβεί αυτό που συμβαίνει με όλα τα κράτη που πτωχεύουν, δηλαδή αντί να διευθετηθούν οι διαφορές αυστηρά μεταξύ του ελληνικού κράτους και των δανειστών, με βάση τις σχετικές συμβάσεις που προέβλεπαν εφαρμογή του ελληνικού δικαίου και αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστηρίων, η ξενόδουλη ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ, σε συνεργασία με τη γερμανική ελίτ, σοφίστηκαν το εξής απαράδεκτο.

Αντί ο γερμανικός λαός να στηρίξει ανακεφαλαιώνοντας τη γερμανική τράπεζα ή να τη αφήσει να πτωχεύσει, όπως έκαναν οι Ισλανδοί, στην περίπτωσή μας, η γερμανική και ελληνική ελίτ έπαιξαν το εξής θέατρο και έκαναν το εξής πρωτάκουστο τέχνασμα. Το γερμανικό κράτος, δηλαδή ο γερμανικός λαός, δάνεισε το ελληνικό κράτος για να εξοφλήσει στη συνέχεια τη γερμανική τράπεζα. Δηλαδή στην ουσία ο ίδιος ο γερμανικός λαός ανακεφαλαίωσε τη γερμανική τράπεζα, όμως έμμεσα, μέσω του ελληνικού λαού, χωρίς ταυτόχρονα να χάσει, αλλά να εισπράξει αυτή την ανακεφαλαίωση από τον ελληνικό λαό και μάλιστα και με κέρδος - τόκους. Δηλαδή εμείς οι «αφελείς» όχι μόνο διασώσαμε τη γερμανική τράπεζα, αλλά πληρώνουμε και νταβατζιλίκι στο γερμανικό κράτος. Έτσι τώρα ο ελληνικός λαός φέρεται άμεσα οφειλέτης απέναντι στον γερμανικό λαό.

Αν λοιπόν κάνουμε τώρα μονομερώς κούρεμα του χρέους, ο κ. Βενιζέλος μας προειδοποιεί ότι αυτό θα είναι μια επιθετική ενέργεια εναντίον του γερμανικού λαού. Όμως στην πραγματικότητα, αυτό που θα κάνουμε θα είναι να αναλάβει ο γερμανικός λαός, αυτό που έπρεπε να κάνει από την αρχή, δηλαδή το βάρος της ανακεφαλαίωσης της ιδιωτικής του τράπεζας ή να την αφήσει να πτωχεύσει και όχι να φορτώσει το επιχειρηματικό ρίσκο της τράπεζάς του πάνω στον ελληνικό λαό.

Δηλαδή στην ουσία, αυτό που μας λέει η προπαγάνδα είναι «προσοχή μην εκθέσουμε τον Γερμανό τραπεζίτη», από τον οποίο θα έπρεπε ήδη να είχε ζητήσει εξηγήσεις ο γερμανικός λαός.
hassapis-peter

Η απάντηση του Γιώργου Παρτσαλάκη στον Γιάννη Μπέζο: «Είναι ντροπή»

Ο Γιώργος Παρτσαλάκης βρέθηκε καλεσμένος στην εκπομπή «Μες στην Καλή Χαρά», το πρωί της Κυριακής, και έκανε τα δικά του, αιχμηρά σχόλια για τον Γιάννη Μπέζο και τον Νίκο Ορφανό σχετικά με… τις δηλώσεις τους για την κρίση στην τηλεόραση και τους ηθοποιούς που πρέπει να «αποσυρθούν» από το θέατρο.

«Θα πω κάτι πολύ πικρό κι ας το ακούσει πολύ σοβαρά ο συνάδελφος που είπε ότι με αυτήν την κρίση έφυγαν κάποια «σκουπίδια» από την τηλεόραση. Ήταν πάρα πολύ σκληρό και πικρό αυτό που ειπώθηκε, το αποτέλεσμα είναι η μυθοπλασία στην τηλεόραση να είναι δυο- τρεις σειρές κι αν εννοούσαν αυτοί οι συνάδελφοι ότι όσοι έμειναν στην τηλεόραση είναι αυτοί που πρέπει να εργάζονται και οι άλλοι είναι σκουπίδια, είναι ντροπή και απαράδεκτο», είπε χαρακτηριστικά ο γνωστός ηθοποιός αναφερόμενος στις δηλώσεις που έκανε πρόσφατα ο Γιάννης Μπέζος, ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε και στις δηλώσεις του Νίκου Ορφανού, ο οποίος είχε πει ότι πρέπει οι μεγαλύτεροι σε ηλικία ηθοποιοί να φύγουν από το θέατρο για να πάρουν «σειρά» οι νεότεροι: «Χρειάζεται μεγαλύτερη ψυχραιμία αυτό το πράγμα. Το πήρα σοβαρά αυτό το πράγμα, γιατί είμαι εξοργισμένος με όλες αυτές τις αηδίες».

πηγη

ΑΠΑΝΤΗΣΗ – ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑ ΕΛΛΗΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ. ΠΡΟΣΚΥΝΑΜΕ.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ-ΚΟΛΑΦΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΛΛΗΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΣΤΙΣ “ΦΗΜΕΣ” ΠΟΥ ΤΟΝ ΗΘΕΛΑΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΜΕ ΤΗ ΝΔ!

“Ένα “πολιτικό” σχόλιο.Υπήρξαν κάποια δημοσιεύματα, πού θέλουν την ΝΔ, να με προτείνει για ευρωβουλευτή της. Δέν θα απαντούσα, αλλά με ρωτάν και γνωστοί μου ακόμα, αν αληθεύουν.Πότε θα καταλάβουν επιτέλους, όλοι οι πολιτικάντηδες και παρατρεχάμενοι δημοσιογραφίσκοι, ότι απεχθάνομαι κάθε αξίωμα καί κάθε ταύτιση με την σημερινή πολιτική πραγματικότητα. Το κόμμα της ΝΔ, μαζί με το φτωχό αδελφάκι του, το ΠΑΣΟΚ των απατεώνων, αντιπροσωπεύει για μένα ότι

χειρότερο υπήρξε ποτέ, στην ζωή αυτού του τόπου. Γενιές Ελλήνων θα χρειαστούν για να επουλωθούν οι πληγές, πού με ύπουλο, αυταρχικό και ανθελληνικό τρόπο, καθημερινά μας επιφέρουν.Βάλτε τώρα σ’ αυτήν την εξίσωση και το ότι ότι καμμία συμπάθεια δεν έχω σε αριστερά, σοσιαλιστικά και λοιπά προοδευτικά κόμματα και ιδέες και θα καταλάβετε, ακριβώς πού στέκομαι.Καί αν δεν καταλάβατε, εξηγούμαι.

Στέκομαι στην αιώνια, αδιάσπαστη και ανυπέρβλητη Ελλάδα που αγαπώ και ελπίζω στο θαύμα που θαρθεί, απο τον Θεό και τούς αγγέλους Του. Αμήν έρχου κύριε Ιησού!”

Από σχόλιο του Νίκου

olympia

Μία...δωρεάν απάντηση, σε ένα .....πληρωμένο Post

postin.gr

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ "ΑΛΛΟ «ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ» ΚΑΙ ΑΛΛΟ «ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ»"

Η δεινή διπλωματική γλώσσα του ΥΠΕΞ είναι απολύτως …κατανοητή, γι’ αυτό και απολύτως απορριπτέα

ΡΕΣΙΤΑΛ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑΣ

   Ρεσιτάλ Διπλωματικής δουλικότητας έδωσε την Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2014 ο Υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος από του βήματος της Βουλής, απαντώντας σε ερώτηση του Π. Καμμένου για το Σκοπιανό.

   Η απάντηση του ΥΠΕΞ και άρα της Συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, κινήθηκε στους εξής άξονες:

   1. Εγκατάλειψη της αρχικής εθνικής θέσης για ονομασία χωρίς τον όρο «Μακεδονία»   

► ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «…Η αρχική ελληνική θέση, που είχε διατυπωθεί μάλιστα πανηγυρικά σε Συμβούλιο Αρχηγών των πολιτικών κομμάτων, υπό τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ήταν πως η Ελλάδα δεν μπορεί και δεν πρόκειται να δεχθεί ονομασία του κράτους αυτού που περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία» ή παράγωγά του».

►   ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η εγκατάλειψη της ορθής εθνικής θέσης, σημαίνει εγκατάλειψη των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδας και αλλοίωση της ιστορικότητας και της μελλοντικής εδαφικής σταθερότητας της περιοχής! Σημαίνει παράδοση του Ονόματος και άρα παράδοση της Ιστορίας και του Εδάφους της Βόρειας Ελλάδας, το οποίο ακριβώς διεκδικείται αυτόματα με τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία» από τους πλαστογράφους!

   Το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, πρέπει να διαφυλαχθεί ως αποκλειστικό και μοναδικό πάση θυσία! Για λόγους σαφέστατα εθνικούς και ιστορικούς, αλλά παράλληλα και για οικονομικούς, καθώς η κατάλληλη αξιοποίηση της μοναδικότητας του Ονόματος, μπορεί να δημιουργήσει τεράστιο τουριστικό κύμα στη Βόρεια Ελλάδα και μεγάλη διεθνή αγορά για τα αυθεντικά, Μακεδονικά Προϊόντα της χώρας μας! Όπως π.χ. αρχίζει να γίνεται για τα Κρητικά!

Άλλο ένα δώρο Γκρούεφσκι στους αφελείς των Αθηνών: γιγάντιο μνημείο του αδίστακτου Αρχικομιτατζή

Βασίλ Τσακαλάρωφ στα Σκόπια, σε στάση έφιππης επίθεσης με προτεταμένο το περίστροφο κατά των Ελλήνων Μακεδονομάχων!

Ένας πίνακας που πρέπει να δει το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών,  μήπως και ξυπνήσει από τον λήθαργο και την αμνημοσύνη

   2. Υιοθέτηση της Σύνθετης Ονομασίας, με το ελληνικό όνομα Μακεδονία να παραδίδεται στα Σκόπια με γεωγραφικό προσδιορισμό άνευ σημασίας…

►  ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να δεχθεί μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό στον όρο «Μακεδονία», που θα διαφοροποιεί σαφέστατα το κράτος αυτό από την ελληνική Μακεδονία και, βεβαίως, θέλουμε ένα τέτοιο όνομα erga omnes, δηλαδή ένα όνομα για κάθε χρήση εσωτερική και διεθνή, διμερή και πολυμερή. Αυτή τη θέση τη διατυπώνουμε σε όλες μας τις συναντήσεις με τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε σε όλα τα διεθνή fora. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε στις συναντήσεις μας με τον ειδικό απεσταλμένο κ. Matthew Nimetz. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε και απευθείας στους γείτονές μας, γιατί έχουν μεσολαβήσει πολλές σε αριθμό επαφές σε επίπεδο Πρωθυπουργών παλαιότερα και σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών»

 ► ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η παράλογη αυτή θέση αποτελεί εγκληματικό σφάλμα της Εξωτερικής Πολιτικής, διότι τέτοιες υποχωρήσεις δεν κάνουν οι έχοντες δίκαιο, αλλά οι έχοντες άδικο!

   Τα Σκόπια λένε παντού «είμαστε Μακεδόνες, γιατί να αλλάξουμε αυτό που είμαστε»!

   Και η Ελλάδα αντί να λέει «δεν είστε Μακεδόνες αλλά Σλάβοι, επειδή οι Μακεδόνες από τα αρχαία χρόνια ήταν και είναι μόνο Έλληνες, όπως αποδεικνύουν τα αρχαιολογικά ευρήματα και η ιστορική αλήθεια και άρα δεν έχετε κανένα απολύτως δικαίωμα στη χρήση του όρου Μακεδονία», τους δίνει το δικαίωμα να το «έχουν», με το να τους προτείνει να κρατήσουν το «Μακεδονία» με έναν άνευ ουσίας γεωγραφικό προσδιορισμό!

   Έτσι ακόμη και εάν ονομαστούν «γεωγραφικά» Βόρειο ή Άνω «Μακεδόνες», θα αποκαλούνται εθνικά «Μακεδόνες» και θα διεκδικούν ως δική τους τη μόνη και αληθινή «Κάτω» ή «Νότια» Μακεδονία, δηλαδή την ιστορική και εδαφική κληρονομιά της Βόρειας Ελλάδας και του Μεγάλου Αλεξάνδρου!

Στους αιώνιους Τσακαλάρωφ η Μακεδονία θα απαντά αιωνίως «ΟΧΙ»

   Παράλληλα πολλοί από αυτούς θα εγκατασταθούν στον βορρά μας ως πολίτες της Ε.Ε. διευρύνοντας την προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας που κρατά υπόδουλη δήθεν την λεγόμενη κατ΄ αυτούς «Αιγιακή Μακεδονία»!

   Επομένως η ονομασία «Βόρεια ή Άνω Μακεδονία» δεν εξουδετερώνει την διεκδικούμενη «Αιγιακή», η οποία αποτελεί τελικό σκοπό και στόχο τους, από τον καιρό των Κομιτατζήδων…

   Αποτελεί δε έγκλημα η συνέχιση μιας τέτοιας αδιέξοδης και αυτοκαταστροφικής πολιτικής.

   3. Η Ελλάδα δεν θέτει θέμα ονόματος, αλλά νομικής επίλυσης του ζητήματος του ονόματος, για να προχωρήσουν τα Σκόπια σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε….

►  ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η Ελλάδα δεν προβάλλει αντιρρήσεις για την ένταξη της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση επειδή είναι ανοιχτό το ζήτημα του ονόματος, για το όνομα, επειδή θέλουμε να επιβάλουμε την αλλαγή του ονόματος.

   Η επίλυση του διεθνούς νομικού ζητήματος σε σχέση με το όνομα είναι υποχρέωση σεβασμού των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας και γενικότερα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Η ένταξη της γειτονικής μας χώρας στους νατοϊκούς και ευρωπαϊκούς θεσμούς μπορεί να γίνει –και θα γίνει– μόνο όταν ισχύσουν όλα τα γενικά κριτήρια που ισχύουν για όλα τα υποψήφια κράτη μέλη, που επιδιώκουν τη συμμετοχή τους στους ευρωατλαντικούς θεσμούς και πιο συγκεκριμένα στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

► ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η θέση αυτή είναι φανερό πως διατυπώνεται για να μην φανεί η Ελλάδα ασυνεπής στην Ενδιάμεση Συμφωνία, όπως την κατηγορούν τα Σκόπια.

   Η Αθήνα, αντί να καταγγείλει τα Σκόπια για παραβίαση της Συμφωνίας, αφέθηκε να κατηγορηθεί από αυτά και να συρθεί στο Διεθνές Δικαστήριο!

   Έσχατη δηλαδή κατάντια να «φωνάζει ο κλέφτης» και να σωπαίνει ο νοικοκύρης!

   Έτσι το ΥΠΕΞ είναι πολύ προσεκτικό στα περί ονόματος… Και φοβάται πλέον μη στάξει η ουρά του …γαϊδάρου…

   Αλλά εάν η θέση της Συγκυβέρνησης είναι αυτή - δήθεν για να εκτεθούν διεθνώς οι Πλαστογράφοι - τότε τι θα γίνει εάν τα Σκόπια ξαφνικά αλλάξουν στάση ή αλλάξουν Γκρούεφσκι και πουν «δεχόμαστε γεωγραφικό προσδιορισμό, καθώς είμαστε “Μακεδόνες”, κατοικούντες στο “Βόρειο κομμάτι της Μακεδονίας”»; Και άρα υπάρχει και «Νότιο»; Αλύτρωτο, «κατεχόμενο από τους Έλληνες» και μελλοντικά εδαφικά διεκδικούμενο;

   Η Ελλάδα τότε απλά θα έχει αυτοκτονήσει ιστορικά, εθνικά και εδαφικά για πάντα! Θα έχει γίνει διεθνώς περίγελος και «δεν θα μπορεί να βάλει εμπόδιο στο όνομα», αφού διατυμπανίζει ανοήτως τώρα με περισσή διπλωματική δουλικότητα, ότι το Όνομα δεν είναι το εμπόδιο, αλλά η επιλογή Ονόματος...

   4. Η Ελλάδα δεν έβαλε ΒΕΤΟ στο Βουκουρέστι…

► ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ του 2008 στο Βουκουρέστι –το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά στη Βουλή- η Ελλάδα δεν διετύπωσε κανενός είδους βέτο, διότι δεν ετέθη κάποιο ζήτημα που να επιβάλει τέτοιου είδους συμπεριφορά καθόλου».

►  ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ:   Η ίδια …διπλωματικότητα όπως και παραπάνω και στο θέμα του ΒΕΤΟ στη Νατοϊκή Σύνοδο Κορυφής στο Βουκουρέστι, όπου η Συμμαχική αλληλεγγύη, με μπροστάρη τη Γαλλία του Σαρκοζί παρά τον Καραμανλή, επέφερε το γνωστό αρνητικό αποτέλεσμα για τα Σκόπια, χωρίς επισήμως η χώρα μας να θέσει ΒΕΤΟ, επειδή το έθεσε στο παρασκήνιο!

   Φθάσαμε έτσι δια του ΥΠΕΞ, για λόγους Διπλωματίας, να αρνούμαστε τα αυτονόητα, να αρνούμαστε την Ιστορία, την Αξιοπρέπεια και τον Εαυτό μας, κάτι το οποίο αποτελεί τελικά Δουλικότητα και όχι Διπλωματικότητα! Γιατί στην Διπλωματικότητα έχεις στόχο να ξεπεράσεις τα εμπόδια και τις παγίδες των άλλων, προκειμένου να επιτύχεις στο ακέραιο το μείζον εθνικό συμφέρον και όχι για να το εγκαταλείψεις με την πρώτη ευκαιρία…

  

      5. Η Ελλάδα δεν πρέπει να καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία, για παντελώς αόριστους και ανύπαρκτους λόγους…

► ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η δε καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας θα σήμαινε ανατροπή του διεθνούς νομικού πλαισίου μέσα στο οποίο κινείται επί χρόνια το θέμα αυτό, χωρίς να βλέπω ποιο είναι το όφελος και γιατί η Ελλάδα πρέπει να αναλάβει το βάρος της ανατροπής του διεθνούς νομικού πλαισίου και ενώ προτείνουμε κάτι το οποίο είναι φιλικό, δημιουργικό, συγκεκριμένο, υπεύθυνο, έχει προοπτική για την περιοχή, είναι ευρωπαϊκό, είναι σύγχρονο, σέβεται τη Δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, να πρέπει να δίνουμε εξηγήσεις γιατί θέτουμε σε αμφισβήτηση το διεθνές νομικό πλαίσιο.

   Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ποιες είναι οι διαδικασίες οι οποίες υπάρχουν στον ΟΗΕ, ποιες είναι οι διαδικασίες που υπάρχουν όχι μόνο στο Συμβούλιο Ασφαλείας αλλά και στη Γενική Συνέλευση»

  

►   ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Εδώ η απάντηση Βενιζέλου, θα ταίριαζε καλύτερα σε διαφήμιση οικολογικού πλυντηρίου το οποίο είναι «φιλικό, δημιουργικό, συγκεκριμένο, υπεύθυνο, έχει προοπτική για την περιοχή, είναι ευρωπαϊκό, είναι σύγχρονο»…

   Είναι φανερή εδώ η ασυνήθιστη ένδεια επιχειρημάτων του Υπουργού, που καταφεύγει σε διαφημιστική ορολογία για να σκεπάσει την ουσιαστική αδυναμία του να απαντήσει επί της ουσίας στο αίτημα που έχει διατυπώσει εδώ και χρόνια σύσσωμη η Παγκόσμια Επιτροπή Μακεδονικού Αγώνα, για καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, την οποία σωρηδόν και κατ’  εξακολούθηση παραβιάζουν τα Σκόπια.

   Η Ελλάδα θα έχει πολύ πιο ισχυρά όπλα εάν καταγγείλει, παρά εάν ακολουθεί υποτακτικά την Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία ακριβώς έδωσε όλο τον αναγκαίο χρόνο στα Σκόπια για να κερδίσουν επαφές και διμερείς αναγνωρίσεις!

   Η Αθήνα εάν καταγγείλει τα Σκόπια ως παραβάτες της Συμφωνίας και συνεπώς την ίδια την αδιέξοδη Συμφωνία, επανακτά όλο το οπλοστάσιο των διεθνών της ΒΕΤΟ επισήμως και δημοσίως, για να μπλοκάρει κάθε κίνηση των Σκοπίων σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε. Και αυτός είναι ο λόγος που τα Σκόπια δεν φεύγουν από τη Συμφωνία, την οποία όπως ισχυρίζονται παραβίασε η Ελλάδα! Και όμως μένουν…

   Ακόμη και εάν όλες οι χώρες του ΟΗΕ αναγνωρίσουν τα Σκόπια σαν «Μακεδονία», δεν θα έχουν κερδίσει την σημαντικότερη αναγνώριση, εκείνη που τα νομιμοποιεί και δεν είναι παρά η Αναγνώριση της Ελλάδας!

   Αμερική και Ρωσία αναγνωρίζουν εδώ και χρόνια σαν «Μακεδονία» τα Σκόπια και όμως αυτό δεν είναι αρκετό για αυτά, καθώς η Ελλάδα κρατά το κλειδί και πρέπει να το κρατήσει ως το τέλος, καθώς η Αλήθεια πάντα λάμπει και θριαμβεύει σαν Ήλιος των Μακεδόνων Βασιλέων!

ΟΧΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ

   Η Παγκόσμια Επιτροπή Μακεδονικού Αγώνα και τα 3.500.000 των αληθινών και μόνων Μακεδόνων του Κόσμου, δεν αποδέχονται ούτε πρόκειται να αποδεχτούν ποτέ να δοθεί το ελληνικό όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ στα Σκόπια, με οποιαδήποτε μορφή ή γραφή, απλή ή σύνθετη, γεωγραφική ή πολιτειακή!

   Όπως έχει πρόσφατα και ξεκάθαρα διακηρύξει η Επιτροπή, το μόνο όνομα που μπορεί να γίνει αποδεκτό με προϋποθέσεις είναι το «Νεοβαλκανική Δημοκρατία» - «Novobalkanian Republica»! http://www.noiazomai.net/novobalkanian.html

   Η Ονομασία αυτή θα αποτελεί τη Συνταγματική Ονομασία του κρατιδίου, κατοχυρωμένη στο Σύνταγμα και τη μοναδική εσωτερική, εξωτερική, διμερής και διεθνής και άρα την για κάθε χρήση Ονομασία της Χώρας!

   Η Ονομασία αυτή θα αποτελέσει και την μόνη και επίσημη ονομασία αναγνώρισης του κράτους από τον ΟΗΕ: «Novobalkanian Republica»!

   Η εθνότητα και η γλώσσα θα ορίζεται επομένως «Νεοβαλκανική» - «Novobalkanian» και ο κάτοικος θα ονομάζεται «Νεοβαλκάνιος» - «Novobalkanian»!

   Στις δε ταυτότητες και διαβατήρια, θα αναγράφεται “Novobalkanian”!

   Το διεθνές σύμβολο της χώρας θα είναι στο εξής το “ΝΒ”!

ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΑ

   Κάθε άλλη θέση των Κυβερνήσεων και Συγκυβερνήσεων των Κατεχόμενων Αθηνών, όπως αυτή που περιγράφει ο ΥΠΕΞ, ή αυτές που ετοιμάζονται με δακρύβρεχτα λογύδρια να υιοθετήσουν Κομματικοί Σύλλογοι-Δούρειοι Ίπποι που θα δράσουν σαν Ιόλες και Κάσσανδροι πισώπλατα και δόλια την κρίσιμη εθνική στιγμή, είναι  Αντιδημοκρατικές, Ανθελληνικές, Άνανδρες και Παράνομες Ιστορικά, Αρχαιολογικά, Εθνολογικά, Γεωγραφικά και Εθνικά!

   Και θα τις πολεμήσουμε ανυποχώρητα!

   ¨Όπως ταιριάζει σε αληθινούς, σε ελεύθερους, σε μοναδικούς, σε Έλληνες και μόνον Έλληνες Μακεδόνες!

ασυμβίβαστα για το Όνομα, τον Ελληνισμό και την Ιστορία μας

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ

3.500.000 ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ

έτοιμοι για όλα 

 ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ