Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΗΝΥΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΜΗΝΥΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
29.4.14
Μήνυση κατά Πάγκαλου για προσβλητικές αναφορές κατά των Κρητικών

Μηνυτήρια αναφορά για τις δηλώσεις του Θεόδωρου Πάγκαλου αναφορικά με την ιστορία της Κρήτης και το κατά πόσον οι κάτοικοί της ξεσηκώθηκαν το 1821 μαζί με την υπόλοιπη Ελλάδα κατέθεσε ένας Κρητικός μηχανικός, όπως μεταδίδει το cretalive.gr, επισημαίνοντας ότι ζητά να διερευνηθεί αν έχει τελεστεί το αδίκημα της προσβολής της μνήμης νεκρών (άρθρο 365 του Ποινικού Κώδικα-Έγκλημα κατά της Τιμής), για τους Κρητικούς που σφαγιάστηκαν πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης του 1821.
Συγκεκριμένα, ο κ.Γοργίας Ψυλλάκης αναφέρει:...
Συγκεκριμένα, ο κ.Γοργίας Ψυλλάκης αναφέρει:...
«Έχοντας υπ΄όψιν αφ΄ενός μεν τις από 22.4.2014 δηλώσεις του πρώην Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας σύμφωνα με τις οποίες οι Κρητικοί δεν ξεσηκώθηκαν το 1821 όπως όλη η Ελλάδα, αφ΄ ετέρου δε την πληθώρα δημοσιευμάτων παραπόνων και διαμαρτυρίας συνέπεια των δηλώσεων αυτών, θέλοντας να αποδώσω έναν ελάχιστο φόρο τιμής προς όλους τους σφαγιασθέντες Κρητικούς πριν και κατά την επανάσταση του 1821 καθώς και στις οικογένειές τους , κατέθεσα σήμερα (28.4.2014) σχετική αναφορά μου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου , για να διερευνηθεί αν έχει τελεστεί το αδίκημα της προσβολής της μνήμης νεκρών (άρθρο 365 του Ποινικού Κώδικα- Έγκλημα κατά της Τιμής), για τους αμέτρητους Κρητικούς που σφαγιάστηκαν πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης του 1821.
Αθήνα, 28.4.2014
Γοργίας Εμμ. Ψυλλάκης
Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
Πραγματογνώμονας
ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ
Σύμφωνα με σχετικά δημοσιεύματα του τύπου και του διαδικτύου τα οποία αναφέρονται σε δηλώσεις του πρώην Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας κου Θεόδωρου Πάγκαλου στις 22.4.2014 , αναφέρθηκε απ΄αυτόν ότι ΄΄ πρέπει να υπάρξει ένα ευρύτερο σχέδιο ανακατάληψης της Κρήτης και αφοπλισμού όλων των Κρητικών ΄΄, ενώ προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα ανέφερε : ΄΄ και μη μας πουν οι Κρητικοί ότι τα όπλα τα έχουν από παλιά , για την περίπτωση που γινόταν κάτι .Διότι θα τους ρωτήσουμε γιατί δεν ξεσηκώθηκαν το 1821 όπως όλη η Ελλάδα; ΄΄ .
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι πολλές ήταν οι επαναστάσεις που προηγήθηκαν του 1821 στη Κρήτη και άλλες τόσες έγιναν και κατά την διάρκεια της επανάστασης .Ενδεικτικά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Δασκαλογιάννης από την Ανώπολη Σφακίων το έτος 1771 γδάρθηκε ζωντανός στο Ηράκλειο από τους Τούρκους , ενώ τα Σφακιά ερήμωσαν από τις σφαγές εξαιτίας του ξεσηκωμού τους κατά των Τούρκων. Το έτος 1821 στα Σφακιά και στα Ανώγεια ξέσπασε επανάσταση κατά των Τούρκων , ενώ το έτος 1823 απ΄τις σφαγές των στρατευμάτων του Ιμπραήμ - θέλοντας αυτός να καταστείλει τους ξεσηκωμένους Κρητικούς -, ερημώθηκε σχεδόν όλη η Κρήτη .
Πιστεύεται ότι απαιτείται να διερευνηθεί αν έχει τελεστεί το αδίκημα της προσβολής της μνήμης νεκρών ( άρθρο 365 του Ποινικού Κώδικα- Έγκλημα κατά της Τιμής ) , για τους αμέτρητους Κρητικούς που σφαγιάστηκαν πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης του 1821 , διότι:
Η προσβολή της ιστορικής συλλογικής μνήμης αποτελεί κατ΄αρχήν ύβρη κατά του Λαού, του οποίου αμφισβητούνται όχι μόνο οι Εθνικές μνήμες αλλά και τα ίδια τα γεγονότα που τις διαμορφώσανε. Οι σφαγές των Κρητικών πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης του 1821 (όπως η θυσία των γυναικών στο Ζάλογγο, οι σφαγές των Ελλήνων στην Μικρά Ασία κλπ) αποτελούν πολύτιμα στοιχεία της Εθνικής συλλογικής μας μνήμης. Είναι γεγονότα βιωμένα και βεβαιωμένα από τους ελάχιστους -συγκριτικά- επιζήσαντες και τις οικογένειες τους και αποτελούν τα άγια των αγίων της ζωής τους. Η αμφισβήτηση των μαρτυρίων του Κρητικού Λαού πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης του 1821, αποτελεί ύβρη στην μνήμη των θυμάτων που σφαγιάστηκαν από τους Τούρκους και ηθικό πλήγμα για όλους αυτούς που κέρδισαν την ελευθερία και την τιμή τους χάρη στις θυσίες των προγόνων τους. Συνεπώς, εκτιμάται ότι η ποινική καταδίκη αυτών των πράξεων, που θίγουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και περιφρονούν την ιστορική μας μνήμη στην οποία στηρίζονται τα αγαθά της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας - απ΄ όπου κι αν προέρχονται - αποτελεί πράξη αυτονόητη για όποια κοινωνία σέβεται τις μεγάλες ανθρώπινες αξίες και αρχές».
Από το koutipandoras
9.4.14
Μήνυση Μακρή – Καπερνάρου για το χρέος του Mega σε ασφαλιστικά ταμεία!
Στις 19/7/2013 καταθέσαμε από κοινού οι Βουλευτές Ν. Κοζάνης, Κα Ραχήλ Μακρή και ο Βουλευτής Β’ Αθηνών, Κος Βασίλειος Καπερνάρος την υπ. αριθμ. Ερώτηση-αίτηση κατάθεσης εγγράφων 13157/277/2013 με θέμα “Οφειλές της εταιρίας ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ με διακριτικό τίτλο MEGA CHANNEL, ύψους 1.350.000 ευρώ προς το ταμείο επικουρικής Ασφάλισης Πρόνοιας Απασχολούμενων στα Σώματα Ασφαλείας”.
Από τις απαντήσεις που λάβαμε από τα αρμόδια Υπουργεία (Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως και Προστασίας του Πολίτη Αριθ.Πρωτ.7017/4/16741, Υπουργείο Οικονομικών Αριθ.Πρωτ. ΓΚΕ 1133417 EΞ 2013/5020) δεν απαντήθηκαν επαρκώς τα ως άνω ερωτήματα γι’ αυτό και στις 23/9/2013 επανήλθαμε με την υπ. αριθ. 1886/244/23/9/2013 ερώτηση- αίτηση κατάθεσης εγγράφων με θέμα “Διευκρινίσεις σχετικά με τις οφειλές της εταιρίας ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ με διακριτικό τίτλο MEGA CHANNEL προς το ταμείο επικουρικής Ασφάλισης Πρόνοιας Απασχολούμενων στα σώματα Ασφαλείας”.
Από τις απαντήσεις που λάβαμε από τα αρμόδια Υπουργεία (Υπουργείο Οικονομικών, Αριθ.Πρωτ.ΓΚΕ 1156084 ΕΞ 2013/710, Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως και Προστασίας του Πολίτη, Αριθ. Πρωτ. 7017/4/16946, Υπουργείο Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Αριθ. Πρωτ. 823, Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας, Αριθ. Πρωτ. Φ90022/29659/3327) δεν προκύπτει ξεκάθαρα ο λόγος για τον οποίο δεν έχουν αποδοθεί τα οφειλόμενα ποσά προς το ελληνικό Δημόσιο.
Για τους λόγους αυτούς σας διαβιβάζουμε τα σχετικά αναφερόμενα έγγραφα και αιτούμαστε όπως προβείτε σε κάθε απαραίτητη νόμιμη ενέργεια προκειμένου να διαπιστωθεί εάν, σύμφωνα με τα ανωτέρω έχουν τελεστεί οικονομικά ή οποιουδήποτε άλλου είδους αδικήματα, με θετικές πράξεις ή παραλείψεις, από ιδιώτες ή δημοσίους λειτουργούς και να εντοπισθούν οι δράστες αυτών.
Οι αναφέροντες Βουλευτές
ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΠΕΡΝΑΡΟΣ
7.4.14
Αναζητούνται από την αστυνομία ο Γιάννης Πρετεντέρης & ο Σταύρος Ψυχάρης μετά από μήνυση της Ραχήλ Μακρή
Αναβρασμός στον δημοσιογραφικό κόσμο μετά τις εξελίξεις στον Ελεύθερο Τύπο και την σύλληψη της αρχισυντάκτριας του Ελεύθερου Ρεπορτάζ Δέσποινας Κονταράκη, μετά από μήνυση της βουλευτού των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχηλ Μακρή για δημοσίευμα που θεώρησε ότι την θίγει!

Συνελήφθη , ύστερα από μήνυση που υπέβαλε η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή, η δημοσιογράφος και αρχισυντάκτρια στο ελεύθερο ρεπορτάζ του «Ελεύθερου Τύπου» Δέσποινα Κονταράκη, για άρθρο που δημοσιεύεται σήμερα στο φύλλο του «Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής».
Σύμφωνα με πληροφορίες αναζητούνται για να συλληφθούν για τον ίδιο λόγο ο Γιάννης Πρετεντέρης, ο Σταύρος Ψυχάρης, ο Γιώργος Κουβαράς, αλλά και ο εκδότης της εφημερίδας ΕΤ Αλέξης Σκαναβής.
3.4.14
Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΗΝΥΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ Α.Π. ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ: Μηνύω Πρωθ/ργο, υπουργούς και Εισαγγελέα του ΑΠ για "Εσχάτη Προδοσία" (κατάλυση της διάκρισης των εξουσιών" (ΠΚ 134 Αε), Κατάχρηση Εξουσίας (ΠΚ 239), Άσκηση Βασανιστηρίων (κατά των προφυλακισμένων βουλευτών της ΧΑ) (ΠΚ 137Α-Γ) κλπ. κλπ. Θα μπεί στο Αρχείο? πολύ πιθανόν. Το σίγουρο όμως είναι ότι θα ΑΝΑΣΥΡΘΕΙ από εμάς από το αρχείο!!!...γι αυτό μπαίνει στο αρχείο...για να μπορείς να ανασυρθεί...ο ιστορικός χρόνος της Ελλάδος τώρα ξαναρχίζει και θα ζήσει αιώνια.
5.3.14
"ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΣ" ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ! ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΟΥ !!

Στη Βουλή η δικογραφία κατά του Ε. Βενιζέλου
Διαβιβάστηκε στη Βουλή από τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου, κατόπιν μήνυσης που κατατέθηκε εναντίον του «για κατασκοπεία και παραβίαση μυστικών του κράτους».
Τη μήνυση κατά του κ. Βενιζέλου έχει καταθέσει ο Δημήτριος Αντωνίου (ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΣΤΟ LINK ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΗΡΩΙΚΟΥ ΙΑΤΡΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΑΛΚΙΔΑ ΠΟΥ ΜΗΝΥΣΕ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΓΑΠ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΚΑΙΏΝΕΤΑΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ ΑΦΟΥ ΤΕΛΕΙΤΑΙ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 14 Η ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ) με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού ότι κατέχει στο σπίτι του ψηφιακή φωτοτυπία των αμυντικών σχεδίων της χώρας από τη θητεία του στο υπουργείο Αμύνης.
Το έγγραφο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, συνοδευόμενο με την ποινική δικογραφία και το αντίστοιχο έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, διαβιβάζεται στη Βουλή με τις διατάξεις περί ποινικής ευθύνης υπουργών (ν.3126/2003).
28.1.14
Ιστορικό Γεγονός!!! Η μήνυση για Εσχάτη Προδοσία από την βουλή στην τακτική δικαιοσύνη (Συντ. 97): Άρχισε η τακτική ανάκριση. Θριαμβευτική δικαίωση του γιατρού ΔΗΜ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Κατηγορούμενοι και οι Παπαδήμος, Σαμαράς.
Επειδή το έγκλημα της Εσχάτης Προδοσίας είναι Έγκλημα Πολιτικό, αρμόδια για την εκδίκασή του είναι τα Μικτά Ορκωτά Κακουργιοδικεία της Τακτικής Δικαιοσύνης (αρ. 97 Συντ.). Γι αυτό, κάτω από άγνωστες συνθήκες, η από την 27-05-2010 μήνυση του Γιατρού Δημ. Αντωνίου για Εσχάτη Προδοσία κατά της Κυβέρνησης ΓΑΠ για την υπογραφή της πρώτης Δανειακής Σύμβασης με την Τρόικα το 2010, που είχε διαβιβαστεί από τον Εισαγγελέα του ΑΠ στην Βουλή στην οποία ανακοινώθηκε από το Προεδρείο στην Ολομέλεια την 24-11-2011, παραπέμφθηκε τελικά στην Τακτική Δικαιοσύνη! ενώπιον της οποίας άρχισε σήμερα 27-01-2014 ΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΙΣΗ!.με την κατάθεση του Δημ. Αντωνίου, ο οποίος ζήτησε, με αδιάσειστα όπως πάντα στοιχεία που προσκόμισε σήμερα και την επέκταση του κατηγορητηρίου για Εσχάτη Προδοσία κι εναντίον της Κυβέρνησης Παπαδήμου και Σαμαρά, διότι και οι δύο προσυπέγραψαν την 2η Δανειακή Σύμβαση με την Τρόικα το 2012 με τους ίδιους προδοτικούς όρους εκχώρησης της εθνικής μας κυριαρχίας σε ξένες δυνάμεις, όπως και την πρώτη του 2010..
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ με ανυπολόγιστες πολιτικές συνέπειες, διότι δεν μπορεί να μένουν στην "εξουσία" ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ (ο όρος είναι νομικός) πλέον για Εσχάτη Προδοσία. Ταυτόχρονα, αποτελεί και μια μεγάλη δικαίωση του γιατρού, ο οποίος είχε τεκμηριωμένα και ρητά στην μήνυσή του, αλλά και προφορικά ενώπιον του αρμοδίου εισαγγελέα του ΑΠ, είχε υποστηρίξει και ζητήσει την αρμοδιότητα και παραπομπή της υπόθεσης στην Τακτική Δικαιοσύνη, αρνούμενος την νομιμότητα εφαρμογής του αρ. 86 Συντ. στο συγκεκριμένο έγκλημα...και δικαιώθηκε θριαμβευτικά.
Η Ιστορία της Ελλάδος άλλαξε...η Ελλάδα της διαφθοράς, παρακμής, εκφυλισμού, η Ελλάδα της Προδοσίας είναι ΝΕΚΡΗ...Καλωσορίζουμε την Νέα Ελλάδα, την Όμορφη Κόρη, την Περήφανη και Πάλι Μάνα Ιδεών.
Δημ. Αντωνίου
26.1.14
Συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό ALPHA 98.9 πολίτη ο οποίος δέχθηκε κλήση για να καταθέσει σε δικογραφία για Εσχάτη Προδοσία
Ας ελπίσουμε ότι η Τακτική Δικαιοσύνη θα ξεκινήσει αυτό που εξαιτίας του απαράδεκτου νόμου περί "Ευθύνης" υπουργών οι βουλευτές των περισσοτέρων κομμάτων "θάβουν" εδώ και πάνω από 2 χρόνια τώρα παρόλο που το γνωρίζουν πολύ καλά.
Ας ελπίσουμε ότι η Δικαιοσύνη να πράξει επιτέλους τα δέοντα και θα στείλει τους υπευθύνους για την κατάσταση της Χώρας μας εκεί που ανήκουν.
Με εκτίμηση,
Παντελής Γιαμαρέλλος | pantg@otenet.gr
19.1.14
Τα ΜΑΤ στο σκαμνί
Δεκαοχτώ
αστυνομικοί της ομάδας ΔΕΛΤΑ και των ΜΑΤ, ανάμεσά τους και επικεφαλής
διμοιριών, βρίσκονται αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη για την επιχείρηση
σοκ που εξαπέλυσαν κατά διαδηλωτών στις 29 Ιουνίου του 2011 όταν ψηφιζόταν το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα.
Σύμφωνα με την «Ελευθεροτυπία», 2,5 χρόνια μετά το περιστατικό βίας και
τις ακρότητες που έγιναν στο κέντρο με 500 πολίτες να καταλήγουν...
στα νοσοκομεία η υπόθεση φτάνει στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
Το έναυσμα για την έρευνα έδωσε μηνυτήρια αναφορά του Αλέξη Τσίπρα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
8.1.14
Μήνυση πλωτάρχη για τα όσα είπε ο Τραγάκης για τις μίζες!
Μετά από τη μήνυση κατά του Παπανδρέου ο πλωτάρχης ε.α Παναγιώτης Σταμάτης επανέρχεται.
Μετά από τις δηλώσεις Τραγάκη ο οποίος σε συνέντευξή του στην Ελευθεροτυπία είπε ότι “γνωρίζαμε από το 2005 για τις μίζες”.
Ο πλωτάρχης ξαναχτύπησε με μήνυση κατά παντός υπευθύνου και ζητά εξηγήσεις!
Μετά από τις δηλώσεις Τραγάκη ο οποίος σε συνέντευξή του στην Ελευθεροτυπία είπε ότι “γνωρίζαμε από το 2005 για τις μίζες”.
Ο πλωτάρχης ξαναχτύπησε με μήνυση κατά παντός υπευθύνου και ζητά εξηγήσεις!
Τι λέει στη μήνυσή του:
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Κ.κ. Ευτέρπης Κουτζαμάνη
ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Του Παναγιώτη Σταμάτη του Δημητρίου, Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α. κατοίκου Αθηνών, οδός Κομνηνών, αρ.48.
ΚΑΤΑ
ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ – συμμετόχου και εμπλεκομένου, διά κοινής δράσης και κοινού δόλου, αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντος και εξωθεσμικού τοιούτου συναυτουργού ή ηθικού αυτουργού.
Αξιότιμη κ. Εισαγγελεύ,
Πρόσφατα περιήλθαν σε γνώση μου κρίσιμα πραγματικά περιστατικά, δημοσιεύματα σε εφημερίδες καθώς και η συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Βουλής κ. Ι. Τραγάκη, από τα οποία προκύπτουν κατά την άποψή μου σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων αυτεπαγγέλτως διωκόμενων σε βαθμό κακουργήματος ενδεικτικά: (239 ΠΚ, 259 ΠΚ, κ.α.) εκ μέρους μελών της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής του 2005.
Η δήλωση του Αντιπροέδρου της Βουλής στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία είναι η εξής:
«Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής του 2005 είχε τεκμηριώσει πλήρως την απιστία, σε βαθμό κακουργήματος, του Ακη Τσοχατζόπουλου για τη διακίνηση μεγάλων χρηματικών ποσών, εκατομμυρίων δολαρίων, σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις προμήθειας εξοπλιστικών συστημάτων TOR-Μ1 και τις αντίστοιχες συμβάσεις Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων δηλώνει σε σημερινή του συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία ο Γιάννης Τραγάκης.
Ο τότε πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής του 2005 δηλώνει ότι είχε εντοπιστεί με ακρίβεια δολαρίου η προμήθεια που είχε κατατεθεί για τα Αντισταθμιστικά Οφέλη , ύψους 25.081.957 δολαρίων.
Η διαδρομή του “μαύρου χρήματος” είχε περάσει από τη Ρωσία στην Κύπρο, από την Κύπρο στη Νέα Υόρκη και από τη Νέα Υόρκη στη Ζυρίχη όπου ζητήθηκε και επιτεύχθηκε το άνοιγμα των λογαριασμών.
Είχαμε τεκμηριώσει πλήρως την ανάμειξη για τα TOR-M1 και τα TPQ-37 του Άκη Τσοχατζόπουλου στις μίζες της εταιρείας Drumilan, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου στο ‘πάρτι’ των προμηθειών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς εκεί σταματήσαμε, αναφέρει χαρακτηριστικά ο Γιάννης Τραγάκης.»
Το μέγεθος του εγκλήματος της συγκάλυψης, του κουκουλώματος του σκανδάλου χρηματισμού, φαίνεται από μια απλή σύγκριση του πορίσματος των εισαγγελέων (κ.κ. Κυβέλου και Σίσκου) με τις αποκαλύψεις της Εξεταστικής Επιτροπής. Η ίδια εταιρεία, η Drumilan, αλλά και ακριβώς το ίδιο ποσό των 21.087.757 δολαρίων.
Οι εισαγγελείς μιλούν ευθέως στο 103 σελίδων πόρισμά τους για χρηματισμό, κάνουν λόγο για την καταδίκη των Ρώσων επιχειρηματιών από ρωσικά δικαστήρια για μίζα στην Ελλάδα και αναφέρονται σε όλα τα ονόματα που και τότε είχαν αποκαλυφθεί ως εμπλεκόμενα στη διακίνηση της μίζας από τη Μόσχα προς τις ΗΠΑ και από εκεί στην Ελβετία.
Στο από 11 Ιανουαρίου 2005 πόρισμα των εννέα (9) βουλευτών (ΠΑΣΟΚ) της Επιτροπής αναφέραται:
« Δεν προκύπτει κανένα στοιχείο πιθανής τέλεσης ποινικού αδικήματος από τους πρώην Υπουργούς Εθνικής Άμυνας κ.κ. Απόστολο-Αθανάσιο Τζοχατζόπουλο και Γιάννο Παπαντωνίου και στελέχη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Υπουργείου».
Πλην όμως, όπως έχει λεπτομερώς προαναφερθεί τα μέλη της επιτροπής τελούσαν εν γνώσει ότι υφίστανται οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις, δια την άσκηση αυτής, εφόσον ως ικανοί και έμπειροι βουλευτές εγνώριζαν ασφαλώς ότι δια την άσκηση ποινικής διώξεως είναι αρκετή και απλή πιθανότητα τελέσεως αξιοποίνων πράξεων και ότι στην παρούσα περίπτωση υπήρχε πλούσιο αποδεικτικό υλικό πολλαπλώς διασταυρούμενο το οποίο επέβαλε την άσκηση ποινικής διώξεως κατά των υπαιτίων.
ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
Α. Κατά τη διάταξη του άρθρου 239 στοιχ. β΄ του Π.Κ. υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη και η ανάκριση αξιόποινων πράξεων αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή του από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.
Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αυτού (της κατάχρησης εξουσίας) υπό την ανωτέρω μορφή του όταν τελείται με την παράλειψη του υπαλλήλου να διώξει τον υπαίτιο απαιτείται αντικειμενικώς μεν ο υπάλληλος να ήταν αρμόδιος για την άσκηση της ποινικής δίωξης, υποκειμενικώς δε δόλος αυτού που συνίσταται στη γνώση ότι εκείνος για τον οποίο παραλείπει τη δίωξη είναι υπαίτιος αξιόποινης πράξης.
Υποκείμενο του ως άνω εγκλήματος είναι και ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών ο οποίος επί κακουργημάτων και πλημμελημάτων (αλλά και επί πταισμάτων όταν είναι συναφή προς κακουργήματα ή πλημμελήματα) ασκεί κατ΄ άρθρα 27 παρ. 1 και 43 Κ.Π.Δ. την ποινική δίωξη στο όνομα της πολιτείας (βλεπ. ΑΠ, σε Συμβούλιο, 273/2000 Ποιν. Χρον. Ν/881).
Το έγκλημα αυτό, της κατάχρησης εξουσίας, τελεί ο Εισαγγελέας των Πλημμελειοδικών και με τη θέση της μήνυσης ή της αναφοράς στο αρχείο και τη σύνταξη και την υποβολή της σχετικής αναφοράς του στον Εισαγγελέα Εφετών (κατ΄άρθρο 43 παρ. 2 ΚΠΔ ως νυν ισχύει, ή κατ΄άρθρο 43 παρ. 1 εδάφ. β΄ Κ.Π.Δ. ως ίσχυε προ τη αντικατάστασής του με το άρθρο 5 ν.3160/30.6.2003) τελώντας εν γνώσει ότι η μήνυση (ή η αναφορά) στηρίζεται στο νόμο και δεν είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ούτε ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης, δηλ. ενώ τελεί εν γνώσει ότι υπάρχουν οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση της ποινικής δίωξης.
Η ύπαρξη απλής και μόνο πιθανότητας τέλεσης αξιόποινης πράξης ή απλών ενδείξεων ενοχής του μηνυομένου ως δράστη αυτής καθιστά υποχρεωτική για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών την άσκηση της ποινικής δίωξης (βλεπ. Κ. Σταμάτη «Η προκαταρκτική εξέταση» σελ. 257, 274). Η Εισαγγελική Αρχή δεν είναι διάδικος αλλά αυτοτελές όργανο της δικαιοσύνης και κατά την κυρία και βασική λειτουργία της ανήκει στη δικαστική, με ευρεία έννοια, λειτουργία, και η άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης (κατ΄άρθρα 27, 43 Κ.Π.Δ.) συνιστά για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών κυρία λειτουργική αρμοδιότητα με οιονεί δικαιοδοτικό χαρακτήρα (βλεπ. Κ. Σταμάτη « Ο Εισαγγελικός Θεσμός» Ποιν. Χρον. Λ΄ σελίς 609 επομ.) και όχι απλή έκφραση γνώμης.
Βέβαια ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών απολαμβάνει της από το Σύνταγμα (άρθρο 87 παρ. 1,2) και τον Νόμο (άρθρο 177 παρ. 1 Κ.Π.Δ. άρθρο 24 παρ. 1 ν.1756/1988) θεσπιζόμενης προσωπικής και λειτουργικής δικαστικής ανεξαρτησίας και η εσφαλμένη δικαιοδοτική κρίση του (ή η εσφαλμένη έκφραση γνώμης), ακόμη και εάν οφείλεται σε αμέλεια ή ανεπάρκεια ή αδιαφορία, δεν δύναται να οδηγήσει στην καθίδρυση της έννοιας της αξιόποινης «παράλειψης», αλλ΄εάν όμως, ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών , με άμεσο δόλο (δεν αρκεί, κατ΄άρθρο 27 παρ. 2 Π.Κ., ο ενδεχόμενος) που περιλαμβάνει τη γνώση ότι συντρέχουν οι άνω νομικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση σε συγκεκριμένη περίπτωση της ποινικής δίωξης, παραλείπει να πράξει τούτο, εφαρμόζοντας τον δικονομικό τύπο της αρχειοθέτησης, τότε διαπράττει τετελεσμένο έγκλημα κατάχρησης εξουσίας (και όχι, σημειωτέο, το έγκλημα αυτό σε απόπειρα, ακόμη και εάν ο εισαγγελέας εφετών, μη συμφωνώντας με την αρχειοθέτηση, παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης, και ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, δύναται να γίνει λόγος εν προκειμένω για μη τιμωρούμενη ποινικά προπαρασκευαστική πράξη εγκλήματος κατάχρησης εξουσίας).
Β. Κατά τις διατάξεις του ειδικού νόμου 3126/2001, άρθρο 5, Κίνηση διαδικασίας – Προκαταρκτική εξέταση
«3. Η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση και μπορεί να αναθέτει σε Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή Εφετών την ενέργεια ειδικότερων πράξεων σχετικών με το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση δίωξης καλείται από την επιτροπή να δώσει εξηγήσεις αν το επιθυμεί.
4. Το πόρισμα της παραγράφου 2 πρέπει να είναι αιτιολογημένο και να περιέχει ιδίως τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα που οδηγούν σε αυτά, όπως προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση, την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και σαφή πρόταση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.
Αιτιολογημένη πρέπει να είναι και η πρόταση της τυχόν μειοψηφίας, η οποία καταχωρίζεται σε χωριστό κεφάλαιο του ίδιου πορίσματος.»
Επειδή, έχω το απαραίτητο έννομο συμφέρον (αρθ. 40 ΚΠΔ και 232 ΠΚ), είναι δε νόμιμη, βάσιμη, αληθής και εξαιρετικής φύσης.
Επειδή, τα πρόσωπα που διέπραξαν τα ανωτέρω αναφερόμενα αδικήματα είναι δυνατόν να προσδιορισθούν από την διενεργηθησοµένη ανάκριση.
Επειδή, οι ανωτέρω πράξεις τιμωρούνται από τις διατάξεις του Π.Κ. καθώς και ειδικών ποινικών νόμων.
Επειδή, στη νομοθεσία μας προβλέπεται ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δικαιούται σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα (άρθρο 35 εδ. γ΄ ΚΠΔ).
Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι κατά την άποψή μου, υφισταμένων κατά την κρίση Σας των νομίμων προϋποθέσεων, την εισαγωγή της υποθέσεως κατ΄ άρθρον 29 Κ. Ποιν. Δ. στο Δικαστήριο των Εφετών και τον ορισμό Εφέτου Ανακριτή.
Η εκδήλωση της παρούσας μηνυτήριας αναφοράς γίνεται για τη διαφύλαξη και την προστασία των δικαιωμάτων μου και από δικαιολογημένο ενδιαφέρον ως πολίτης Δημοκρατικού Κράτους.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω εκφράζω την άποψη ότι συντρέχουν οι αναγκαίες εκείνες ενδείξεις διάπραξης αξιόποινων πράξεων και μάλιστα σε βαθμό κακουργήματος σε τέτοιο βαθμό βεβαιότητας ώστε να επιβάλλεται η ποινική τους τεκμηρίωση και δίωξη.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου
ΕΞΑΙΤΟΥΜΑΙ
Την άμεση και επείγουσα ποινική διερεύνηση του θέματος προκειμένου να ταυτοποιηθούν και εξατομικευτούν οι διαφαινόμενες ως τελεσθείσες αξιόποινες πράξεις, να συνδεθούν με τους φυσικούς, ηθικούς αυτουργούς και άλλους συμμέτοχους και να υποστούν οι υπόλογοι την κατά νόμο τιμωρία τους.
Επιπλέον δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής για όλα τα αδικήματα που συρρέουν από τα μηνυόμενα, για την αποκατάσταση της βλάβης, για τη στήριξη της κατηγορίας και για χρηματική ικανοποίηση (44) ευρώ, λόγω ηθικής και υλικής βλάβης επελθούσας σε εμένα από τις εν λόγω πράξεις.
Προς απόδειξη όλων των παραπάνω, ζητούμε να προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες και σας επισυνάπτουμε αντίγραφα των δημοσιευμάτων.
Συνημμένα (6)- Δημοσιεύματα στα: ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ (2), ΑΜΥΝΕΣΘΑΙ ΠΕΡΙ ΠΑΤΡΗΣ (ΜΠΛΟΓΚ).
Αθήνα, 8 Ιανουαρίου 2014

Ο Μηνυτής και Πολιτικώς Ενάγων
Πλωτάρχης ε.α.
Παναγιώτης Σταμάτης ΠΝ
armynews.gr
Κ.κ. Ευτέρπης Κουτζαμάνη
ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Του Παναγιώτη Σταμάτη του Δημητρίου, Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α. κατοίκου Αθηνών, οδός Κομνηνών, αρ.48.
ΚΑΤΑ
ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ – συμμετόχου και εμπλεκομένου, διά κοινής δράσης και κοινού δόλου, αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντος και εξωθεσμικού τοιούτου συναυτουργού ή ηθικού αυτουργού.
Αξιότιμη κ. Εισαγγελεύ,
Πρόσφατα περιήλθαν σε γνώση μου κρίσιμα πραγματικά περιστατικά, δημοσιεύματα σε εφημερίδες καθώς και η συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Βουλής κ. Ι. Τραγάκη, από τα οποία προκύπτουν κατά την άποψή μου σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων αυτεπαγγέλτως διωκόμενων σε βαθμό κακουργήματος ενδεικτικά: (239 ΠΚ, 259 ΠΚ, κ.α.) εκ μέρους μελών της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής του 2005.
Η δήλωση του Αντιπροέδρου της Βουλής στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία είναι η εξής:
«Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής του 2005 είχε τεκμηριώσει πλήρως την απιστία, σε βαθμό κακουργήματος, του Ακη Τσοχατζόπουλου για τη διακίνηση μεγάλων χρηματικών ποσών, εκατομμυρίων δολαρίων, σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις προμήθειας εξοπλιστικών συστημάτων TOR-Μ1 και τις αντίστοιχες συμβάσεις Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων δηλώνει σε σημερινή του συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία ο Γιάννης Τραγάκης.
Ο τότε πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής του 2005 δηλώνει ότι είχε εντοπιστεί με ακρίβεια δολαρίου η προμήθεια που είχε κατατεθεί για τα Αντισταθμιστικά Οφέλη , ύψους 25.081.957 δολαρίων.
Η διαδρομή του “μαύρου χρήματος” είχε περάσει από τη Ρωσία στην Κύπρο, από την Κύπρο στη Νέα Υόρκη και από τη Νέα Υόρκη στη Ζυρίχη όπου ζητήθηκε και επιτεύχθηκε το άνοιγμα των λογαριασμών.
Είχαμε τεκμηριώσει πλήρως την ανάμειξη για τα TOR-M1 και τα TPQ-37 του Άκη Τσοχατζόπουλου στις μίζες της εταιρείας Drumilan, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου στο ‘πάρτι’ των προμηθειών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς εκεί σταματήσαμε, αναφέρει χαρακτηριστικά ο Γιάννης Τραγάκης.»
Το μέγεθος του εγκλήματος της συγκάλυψης, του κουκουλώματος του σκανδάλου χρηματισμού, φαίνεται από μια απλή σύγκριση του πορίσματος των εισαγγελέων (κ.κ. Κυβέλου και Σίσκου) με τις αποκαλύψεις της Εξεταστικής Επιτροπής. Η ίδια εταιρεία, η Drumilan, αλλά και ακριβώς το ίδιο ποσό των 21.087.757 δολαρίων.
Οι εισαγγελείς μιλούν ευθέως στο 103 σελίδων πόρισμά τους για χρηματισμό, κάνουν λόγο για την καταδίκη των Ρώσων επιχειρηματιών από ρωσικά δικαστήρια για μίζα στην Ελλάδα και αναφέρονται σε όλα τα ονόματα που και τότε είχαν αποκαλυφθεί ως εμπλεκόμενα στη διακίνηση της μίζας από τη Μόσχα προς τις ΗΠΑ και από εκεί στην Ελβετία.
Στο από 11 Ιανουαρίου 2005 πόρισμα των εννέα (9) βουλευτών (ΠΑΣΟΚ) της Επιτροπής αναφέραται:
« Δεν προκύπτει κανένα στοιχείο πιθανής τέλεσης ποινικού αδικήματος από τους πρώην Υπουργούς Εθνικής Άμυνας κ.κ. Απόστολο-Αθανάσιο Τζοχατζόπουλο και Γιάννο Παπαντωνίου και στελέχη της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Υπουργείου».
Πλην όμως, όπως έχει λεπτομερώς προαναφερθεί τα μέλη της επιτροπής τελούσαν εν γνώσει ότι υφίστανται οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις, δια την άσκηση αυτής, εφόσον ως ικανοί και έμπειροι βουλευτές εγνώριζαν ασφαλώς ότι δια την άσκηση ποινικής διώξεως είναι αρκετή και απλή πιθανότητα τελέσεως αξιοποίνων πράξεων και ότι στην παρούσα περίπτωση υπήρχε πλούσιο αποδεικτικό υλικό πολλαπλώς διασταυρούμενο το οποίο επέβαλε την άσκηση ποινικής διώξεως κατά των υπαιτίων.
ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
Α. Κατά τη διάταξη του άρθρου 239 στοιχ. β΄ του Π.Κ. υπάλληλος στα καθήκοντα του οποίου ανάγεται η δίωξη και η ανάκριση αξιόποινων πράξεων αν εν γνώσει του εξέθεσε σε δίωξη ή τιμωρία κάποιον αθώο ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο ή προκάλεσε την απαλλαγή του από την τιμωρία τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών.
Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αυτού (της κατάχρησης εξουσίας) υπό την ανωτέρω μορφή του όταν τελείται με την παράλειψη του υπαλλήλου να διώξει τον υπαίτιο απαιτείται αντικειμενικώς μεν ο υπάλληλος να ήταν αρμόδιος για την άσκηση της ποινικής δίωξης, υποκειμενικώς δε δόλος αυτού που συνίσταται στη γνώση ότι εκείνος για τον οποίο παραλείπει τη δίωξη είναι υπαίτιος αξιόποινης πράξης.
Υποκείμενο του ως άνω εγκλήματος είναι και ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών ο οποίος επί κακουργημάτων και πλημμελημάτων (αλλά και επί πταισμάτων όταν είναι συναφή προς κακουργήματα ή πλημμελήματα) ασκεί κατ΄ άρθρα 27 παρ. 1 και 43 Κ.Π.Δ. την ποινική δίωξη στο όνομα της πολιτείας (βλεπ. ΑΠ, σε Συμβούλιο, 273/2000 Ποιν. Χρον. Ν/881).
Το έγκλημα αυτό, της κατάχρησης εξουσίας, τελεί ο Εισαγγελέας των Πλημμελειοδικών και με τη θέση της μήνυσης ή της αναφοράς στο αρχείο και τη σύνταξη και την υποβολή της σχετικής αναφοράς του στον Εισαγγελέα Εφετών (κατ΄άρθρο 43 παρ. 2 ΚΠΔ ως νυν ισχύει, ή κατ΄άρθρο 43 παρ. 1 εδάφ. β΄ Κ.Π.Δ. ως ίσχυε προ τη αντικατάστασής του με το άρθρο 5 ν.3160/30.6.2003) τελώντας εν γνώσει ότι η μήνυση (ή η αναφορά) στηρίζεται στο νόμο και δεν είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ούτε ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης, δηλ. ενώ τελεί εν γνώσει ότι υπάρχουν οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση της ποινικής δίωξης.
Η ύπαρξη απλής και μόνο πιθανότητας τέλεσης αξιόποινης πράξης ή απλών ενδείξεων ενοχής του μηνυομένου ως δράστη αυτής καθιστά υποχρεωτική για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών την άσκηση της ποινικής δίωξης (βλεπ. Κ. Σταμάτη «Η προκαταρκτική εξέταση» σελ. 257, 274). Η Εισαγγελική Αρχή δεν είναι διάδικος αλλά αυτοτελές όργανο της δικαιοσύνης και κατά την κυρία και βασική λειτουργία της ανήκει στη δικαστική, με ευρεία έννοια, λειτουργία, και η άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης (κατ΄άρθρα 27, 43 Κ.Π.Δ.) συνιστά για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών κυρία λειτουργική αρμοδιότητα με οιονεί δικαιοδοτικό χαρακτήρα (βλεπ. Κ. Σταμάτη « Ο Εισαγγελικός Θεσμός» Ποιν. Χρον. Λ΄ σελίς 609 επομ.) και όχι απλή έκφραση γνώμης.
Βέβαια ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών απολαμβάνει της από το Σύνταγμα (άρθρο 87 παρ. 1,2) και τον Νόμο (άρθρο 177 παρ. 1 Κ.Π.Δ. άρθρο 24 παρ. 1 ν.1756/1988) θεσπιζόμενης προσωπικής και λειτουργικής δικαστικής ανεξαρτησίας και η εσφαλμένη δικαιοδοτική κρίση του (ή η εσφαλμένη έκφραση γνώμης), ακόμη και εάν οφείλεται σε αμέλεια ή ανεπάρκεια ή αδιαφορία, δεν δύναται να οδηγήσει στην καθίδρυση της έννοιας της αξιόποινης «παράλειψης», αλλ΄εάν όμως, ο εισαγγελέας των πλημμελειοδικών , με άμεσο δόλο (δεν αρκεί, κατ΄άρθρο 27 παρ. 2 Π.Κ., ο ενδεχόμενος) που περιλαμβάνει τη γνώση ότι συντρέχουν οι άνω νομικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την άσκηση σε συγκεκριμένη περίπτωση της ποινικής δίωξης, παραλείπει να πράξει τούτο, εφαρμόζοντας τον δικονομικό τύπο της αρχειοθέτησης, τότε διαπράττει τετελεσμένο έγκλημα κατάχρησης εξουσίας (και όχι, σημειωτέο, το έγκλημα αυτό σε απόπειρα, ακόμη και εάν ο εισαγγελέας εφετών, μη συμφωνώντας με την αρχειοθέτηση, παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης, και ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, δύναται να γίνει λόγος εν προκειμένω για μη τιμωρούμενη ποινικά προπαρασκευαστική πράξη εγκλήματος κατάχρησης εξουσίας).
Β. Κατά τις διατάξεις του ειδικού νόμου 3126/2001, άρθρο 5, Κίνηση διαδικασίας – Προκαταρκτική εξέταση
«3. Η επιτροπή έχει όλες τις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα Πρωτοδικών όταν αυτός ενεργεί προκαταρκτική εξέταση και μπορεί να αναθέτει σε Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή Εφετών την ενέργεια ειδικότερων πράξεων σχετικών με το αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η πρόταση δίωξης καλείται από την επιτροπή να δώσει εξηγήσεις αν το επιθυμεί.
4. Το πόρισμα της παραγράφου 2 πρέπει να είναι αιτιολογημένο και να περιέχει ιδίως τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα που οδηγούν σε αυτά, όπως προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση, την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και σαφή πρόταση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.
Αιτιολογημένη πρέπει να είναι και η πρόταση της τυχόν μειοψηφίας, η οποία καταχωρίζεται σε χωριστό κεφάλαιο του ίδιου πορίσματος.»
Επειδή, έχω το απαραίτητο έννομο συμφέρον (αρθ. 40 ΚΠΔ και 232 ΠΚ), είναι δε νόμιμη, βάσιμη, αληθής και εξαιρετικής φύσης.
Επειδή, τα πρόσωπα που διέπραξαν τα ανωτέρω αναφερόμενα αδικήματα είναι δυνατόν να προσδιορισθούν από την διενεργηθησοµένη ανάκριση.
Επειδή, οι ανωτέρω πράξεις τιμωρούνται από τις διατάξεις του Π.Κ. καθώς και ειδικών ποινικών νόμων.
Επειδή, στη νομοθεσία μας προβλέπεται ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δικαιούται σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα (άρθρο 35 εδ. γ΄ ΚΠΔ).
Επιτρέψτε μου να σημειώσω ότι κατά την άποψή μου, υφισταμένων κατά την κρίση Σας των νομίμων προϋποθέσεων, την εισαγωγή της υποθέσεως κατ΄ άρθρον 29 Κ. Ποιν. Δ. στο Δικαστήριο των Εφετών και τον ορισμό Εφέτου Ανακριτή.
Η εκδήλωση της παρούσας μηνυτήριας αναφοράς γίνεται για τη διαφύλαξη και την προστασία των δικαιωμάτων μου και από δικαιολογημένο ενδιαφέρον ως πολίτης Δημοκρατικού Κράτους.
Κατόπιν όλων των ανωτέρω εκφράζω την άποψη ότι συντρέχουν οι αναγκαίες εκείνες ενδείξεις διάπραξης αξιόποινων πράξεων και μάλιστα σε βαθμό κακουργήματος σε τέτοιο βαθμό βεβαιότητας ώστε να επιβάλλεται η ποινική τους τεκμηρίωση και δίωξη.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου
ΕΞΑΙΤΟΥΜΑΙ
Την άμεση και επείγουσα ποινική διερεύνηση του θέματος προκειμένου να ταυτοποιηθούν και εξατομικευτούν οι διαφαινόμενες ως τελεσθείσες αξιόποινες πράξεις, να συνδεθούν με τους φυσικούς, ηθικούς αυτουργούς και άλλους συμμέτοχους και να υποστούν οι υπόλογοι την κατά νόμο τιμωρία τους.
Επιπλέον δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής για όλα τα αδικήματα που συρρέουν από τα μηνυόμενα, για την αποκατάσταση της βλάβης, για τη στήριξη της κατηγορίας και για χρηματική ικανοποίηση (44) ευρώ, λόγω ηθικής και υλικής βλάβης επελθούσας σε εμένα από τις εν λόγω πράξεις.
Προς απόδειξη όλων των παραπάνω, ζητούμε να προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες και σας επισυνάπτουμε αντίγραφα των δημοσιευμάτων.
Συνημμένα (6)- Δημοσιεύματα στα: ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ (2), ΑΜΥΝΕΣΘΑΙ ΠΕΡΙ ΠΑΤΡΗΣ (ΜΠΛΟΓΚ).
Αθήνα, 8 Ιανουαρίου 2014

Ο Μηνυτής και Πολιτικώς Ενάγων
Πλωτάρχης ε.α.
Παναγιώτης Σταμάτης ΠΝ
armynews.gr
22.12.13
Μακρή και Καπερνάρος : Μηνυτήρια αναφορά για Οφειλές της εταιρίας ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ (MEGA)
ΑΝΑΦΟΡΑ
Της
Ραχήλ Μακρή του Κωνσταντίνου, Βουλευτή
Ν.Κοζάνης, κατοίκου Αθηνών, Βουλής 4.
Του
Βασιλείου Καπερνάρου, Βουλευτή Β' Αθηνών
κατοίκου Αθηνών, Πατησίων 130.
Αξιότιμε
Κύριε Εισαγγελέα,
Σας
αναφέρουμε τα ακόλουθα πραγματικά
περιστατικά τα οποία υπέπεσαν στην
αντίληψή μας κατά την άσκηση των
κοινοβουλευτικών μας καθηκόντων:
Στις
19/7/2013 καταθέσαμε από κοινού οι Βουλευτές
Ν. Κοζάνης, Κα Ραχήλ Μακρή και ο Βουλευτής
Β' Αθηνών, Κος Βασίλειος Καπερνάρος την
υπ. αριθμ. Ερώτηση-αίτηση κατάθεσης
εγγράφων 13157/277/2013 με θέμα "Οφειλές
της εταιρίας ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ με διακριτικό
τίτλο MEGA
CHANNEL,
ύψους 1.350.000 ευρώ προς το ταμείο επικουρικής
Ασφάλισης Πρόνοιας Απασχολούμενων στα
Σώματα Ασφαλείας".
Από
τις απαντήσεις που λάβαμε από τα αρμόδια
Υπουργεία (Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως
και Προστασίας του Πολίτη
Αριθ.Πρωτ.7017/4/16741, Υπουργείο Οικονομικών
Αριθ.Πρωτ. ΓΚΕ 1133417 EΞ
2013/5020) δεν απαντήθηκαν επαρκώς τα ως άνω
ερωτήματα γι' αυτό και στις 23/9/2013
επανήλθαμε με την υπ. αριθ. 1886/244/23/9/2013
ερώτηση- αίτηση κατάθεσης εγγράφων με
θέμα "Διευκρινίσεις σχετικά με τις
οφειλές της εταιρίας ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ με
διακριτικό τίτλο MEGA
CHANNEL
προς το ταμείο επικουρικής Ασφάλισης
Πρόνοιας Απασχολούμενων στα σώματα
Ασφαλείας".
Από
τις απαντήσεις που λάβαμε από τα αρμόδια
Υπουργεία (Υπουργείο Οικονομικών,
Αριθ.Πρωτ.ΓΚΕ 1156084 ΕΞ 2013/710, Υπουργείο
Δημοσίας Τάξεως και Προστασίας του
Πολίτη, Αριθ. Πρωτ. 7017/4/16946, Υπουργείο
Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,
Αριθ. Πρωτ. 823, Υπουργείο Εργασίας και
Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας, Αριθ.
Πρωτ. Φ90022/29659/3327) δεν προκύπτει ξεκάθαρα
ο λόγος για τον οποίο δεν έχουν αποδοθεί
τα οφειλόμενα ποσά προς το ελληνικό
Δημόσιο.
Για
τους λόγους αυτούς σας διαβιβάζουμε τα
σχετικά αναφερόμενα έγγραφα και
αιτούμαστε όπως προβείτε σε κάθε
απαραίτητη νόμιμη ενέργεια προκειμένου
να διαπιστωθεί εάν, σύμφωνα με τα ανωτέρω
έχουν τελεστεί οικονομικά ή οποιουδήποτε
άλλου είδους αδικήματα, με θετικές
πράξεις ή παραλείψεις, από ιδιώτες ή
δημοσίους λειτουργούς και να εντοπισθούν
οι δράστες αυτών.
Οι
αναφέροντες Βουλευτές
ΡΑΧΗΛ
ΜΑΚΡΗ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΚΑΠΕΡΝΑΡΟΣ
18.12.13
ΜΕΓΑΛΗ Π@ΥΣΤΙΑ : "ΕΘΑΨΑΝ" ΜΗΝΥΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΤΟΜΣΕΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΟΥ - ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ...

«Η ΤΡΟΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ ΜΕ ΤΟΣΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ. ΔΕΝ ΥΠΟΧΩΡΩ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΘΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ. ΘΑ ΣΤΕΙΛΩ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ» ...
Απίστευτη εξέλιξη είχε η πορεία της μήνυσης κατά των τροϊκανών Πολ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ, που κατέθεσε ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ, προσωπικά στον τότε Υπουργό Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη, τον Ιανουάριο 2013, προκειμένου να ...
αποσταλεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, πρωτοκολλώντας, ταυτόχρονα, για ενημέρωση και μόνο, αντίγραφο της μήνυσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Η μήνυση «θάφτηκε» στα συρτάρια Ρουπακιώτη, η δε Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, το δικό της τυπικό αντίγραφο, το απέστειλε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, για να μπει τελικά στο… αρχείο!
Αυτά γνωστοποιήθηκαν στον Τέρενς Κουίκ, από τον σημερινό Υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου, μετά από Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, αναζητώντας μετά από εννέα μήνες την τύχη της μήνυσης του κατά των επικεφαλής της Τρόϊκα.
Πιο συγκεκριμένα:
Με το υπ’ αριθμ. 999/28-11-2013 έγγραφό του ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χαράλαμπος Αθανασίου γνωστοποίησε στον Βουλευτή Επικρατείας Τέρενς Κουίκ ότι ή μήνυσή του κατά των τριών μελών της Τρόικα τέθηκε στο αρχείο.
Εντύπωση όμως προκαλεί το γεγονός ότι ο πρώην Υπουργός Αντώνης Ρουπακιώτης, επί ολόκληρους μήνες, κρατούσε στο συρτάρι του γραφείου του την σχετική μήνυση και αμέλησε (;;;!!!) να την προωθήσει προς το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στη Χάγη.
Σημειώνεται ότι ο κ. Αθανασίου, δεν διευκρινίζει το πρωτότυπο της μήνυσης αν υπάρχει ή όχι κάπου μέσα στο Υπουργείο του!
Από τη δική του πλευρά ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες, έκρινε ότι έπρεπε να αποστείλει το αντίγραφο της μήνυσης για διερεύνηση στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών αν και η πρόθεση του Βουλευτή Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ, όπως αυτή αποτυπώνεται και στο περιεχόμενο της μήνυσης, ήταν απλά και μόνο να υπάρχει ένα αντίγραφο στο αρχείο της Ελληνικής Δικαιοσύνης ώστε να παρακολουθεί την διεθνή εξέλιξη της υπόθεσης και παράλληλα, να μην βρεθεί κανείς Ρουπακιώτης να λέει «Δεν ήξερα, δεν κατάλαβα».
Στη συνέχεια, υπήρξε απρόβλεπτη εμπλοκή επί της ουσίας της μήνυσης από πλευράς Ελληνικής Δικαιοσύνης, κάτι το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είχε ζητήσει ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.
Η εμπλοκή αυτή κατέληξε σε εισαγγελικό πόρισμα, το οποίο, ενώ παραδέχεται ότι οι ενέργειες των μηνυομένων «επέφεραν δυσμενέστατες οικονομικές συνέπειες στον Ελληνικό λαό» αποφαίνεται ότι δεν συνιστούν «εγκλήματα», αφενός μεν γιατί «οι Τροικανοί ενήργησαν», μόνο κατά τον κ. Εισαγγελέα, «χωρίς δόλο», αφετέρου δε γιατί όλες οι πράξεις τους «έγιναν στο πλαίσιο οικονομικής πολιτικής που εγκρίθηκε από την Βουλή».
Μιας Βουλής, που ως γνωστόν, ενέκρινε εκ των υστέρων με διαδικασίες «μαϊμού», το Μνημόνιο Ι, χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία των 180 Βουλευτών, κατά παράβαση του άρθρου 28 παρ.2 του Συντάγματος.
Συνεπώς, με το εισαγγελικό αυτό πόρισμα, δεν λαμβάνεται υπόψη η μη τήρηση της νομιμότητας από πλευράς Πολιτείας, για να απαλλαγούν οι Τροικανοί από τις εγκληματικές τους πράξεις.
Μάλιστα ο κ. Εισαγγελέας Πρωτοδικών δεν λαμβάνει επίσης υπόψη ούτε και τις αυτοκτονίες (αναφέρονται στη μήνυση) χιλιάδων Ελλήνων πολιτών που προκλήθηκαν από τις πολιτικές που επέβαλαν οι Τροϊκανοί με εκβιαστικό τρόπο για να εφαρμοσθούν, επικαλούμενος την ετεροδικία των μηνυομένων, ως μέλη διεθνών οργανισμών, αν και η πρόθεση του κ. Κουίκ, όπως αναφέρει στην μήνυση, δεν ήταν να δικαστούν αυτοί από Εθνικά Δικαστήρια, αλλά από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, στο οποίο αυτός ουσιαστικά απευθύνθηκε.
Μετά την εξέλιξη αυτή ο Βουλευτής Επικρατείας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ έκανε την εξής δήλωση:
«Δεν υποχωρώ και θα συνεχίσω τον αγώνα μέχρις ότου δικαιωθεί ό Ελληνικός λαός. Σύντομα θα επανακαταθέσω δια του νομικού μου συμβούλου, Πολιτευτή Α’ Αθήνας του Κινήματος Βαγγέλη Παπαγεωργίου, την μήνυσή μου στο Δικαστήριο της Χάγης, αφού ή «πρόθυμη» Ελληνική Κυβέρνηση έχει δεσμευθεί να κρατά «ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ ΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ» για τα συνεχιζόμενα εγκλήματα σε βάρος του Ελληνικού λαού και την τεράστια ανθρωπιστική κρίση που διέρχεται εδώ και χρόνια ή Χώρα μας!
Υπενθυμίζω επίσης ότι στο Γραφείο του Προέδρου της Ελληνικής Βουλής, εκκρεμούν εδώ και πολύ καιρό μηνυτήριες αναφορές Ελλήνων πολιτών, εναντίον όλων των εμπλεκομένων Πολιτικών με τα μνημόνια, που έχουν προωθηθεί από την Εισαγγελία Αθηνών και περιλαμβάνουν κατηγορίες ακόμη και για Εσχάτη Προδοσία».
13.12.13
Δημ. Αντωνίου: Έρχεται η ώρα που θα γίνει σεισμός. Και οι άσχετοι δικαστές που την απορρίπτουν το κάνουν χωρίς επιχειρήματα, σαν την Χρ. Αντωνοπούλου...
ΕΝΣΤΑΣΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΣ και ΝΟΜΙΜΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ΤΗΣ EUROBANK ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ
Νομικό Πλαίσιο: Σύμφωνα με τo αρ. 24 παρ. 1α και 11α,β του ν.3601/2007, αρ. 5 παρ.10 περ.βi του ν.3601/2007, ΠΔ/ΤΕ 2526/2003, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της ΤτΕ 22/2013 (τμήμα Β), η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank («εξαγορά» της τράπεζας χωρίς η αυτή να λυθεί) σε ποσοστό πάνω από 5% (πραγματικό 98%), ολοκληρώνεται και νομιμοποιείται μόνο μετά την τελική έγγραφη αποδοχή ή απόρριψη της συμμετοχής αυής του ΤΧΣ αυτής), εντός τριμήνου από την γνωστοποίηση της συμμετοχής («εξαγοράς») στην ΤτΕ.
Έλλειψη γνωστοποίησης της συμμετοχής (του ΤΧΣ) ή έλλειψη έγγραφής έγκρισής της από την Τράπεζα της Ελλάδος, ισοδυναμεί με απόρριψη της εξαγοράς κατ' αναλογική εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.2 του Ν.3601/2007 και έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη άρση των δικαιωμάτων ψήφου (του ΤΧΣ) που απορρέουν από την συμμετοχή του αυτή (σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ.11α,β του ν.3601/2007) (όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το αρ.85 ν.3862/2010, παρ.3,4, και 9, ΦΕΚ 113/13-07-2010), ενώ η ΤτΕ μπορεί να επιβάλλει σωρρευτικά και τις ποινές του αρ. 64 παρ.2 εδ.α, και παρ.6β` του ν.3601/2007. Μέχρι τώρα έγγραφη έγκριση της ΤτΕ δεν έχει δοθεί, για τη συμμετοχή του ΤΧΣ. Συνεπώς πρέπει να ανακληθεί η άδεια (είναι ακυρώσιμη) λειτουργία της Eurobank κατ` άρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ.του ν. 3601/2007 (λόγω ανεπάρκειας ιδίων κεφαλαίων)
(σχετ. και το άρ.5 παρ.14 του ν.3601/2007 και το άρ.10 του ν.3556/2007)(επίσης και τα: αρ.1, αρ. 6 παρ.3β και αρ.16 παρ.5 του ν.3864/2010).
Από την συνέχιση της λειτουργίας της τράπεζας-με τις παραπάνω συνθήκες- προκύπτουν σοβαρές ποινικές ευθύνες για τον Δ/τη της ΤτΕ Γ. Προβόπουλο, για τις οποίες έχω ήδη απευθυνθεί στον εισαγγελέα Αθηνών.
Ιστορικό:
Την 26-7-2012 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 7697/26-7-2012 η Σύμβαση προεγραφή της Εurobank με το ΤΧΣ και τον ESM (για την συμμετοχή των τελευταίων στο μετοχικό τηςν κεφάλαιο κατά τον ν.3864/2010) η οποία έγινε την 28-05-2012.
Με τον ν.3864/2010, την υπουργική απόφαση αρ.38/9.11.20.12, την από 30.04.2012 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της τράπεζας Eurobank (εφεξής «τράπεζα»), με έδρα την Αθήνα, οδός Όθωνος 8, Πλ. Συντάγματος, ΜΑΕ 6068/6/Β/86/7 και ΓΕΜΗ: 223001000, ΑΦΜ: 094014250 (εφεξής «τράπεζα»), το από 30-07-2013 Δελτίο Τύπου του ΤΧΣ, η «τράπεζα» αποδέχτηκε την συμμετοχή στο μετοχικό της κεφάλαιο του ΤΧΣ κατά 94% (την «εξαγορά» της από το ΤΧΣ, χωρίς αυτή να λυθεί) και περιήλθε στην πλήρη, κατά 100%, διαχείριση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (*)(ν.3864/21-07-2010, ΦΕΚ Α` 119/21-07-2010). Η συμμετοχή του ΤΧΣ αυτή κατά 98% στο μετοχικό κεφάλαιο της «τράπεζας» εγκρίθηκε από την Γενική Συνέλευση της τράπεζας την 30-04-2013 (ΦΕΚ ΑΕ-ΕΠΕ 3150/3-6-2013 και ΦΕΚ 3147/3-6-2013, ΦΕΚ 3430/12-6-2013) και το ΤΧΣ απέκτησε πλήρη δικαιώματα ψήφου.
Tην 27-06-2013 οι κοινές Γενικές Συνελεύσεις της «τράπεζας» και του ΤΧΣ ομού, εξέλεξαν το νέο ΔΣ της τράπεζας Eurobank με την συμμετοχή μέλους του ΤΣΧ και του Δημοσίου, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 4436/18-07-2013, σε εφαρμογή των αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010 (αν κι εδώ υπάρχει επίσης έλλειμμα νομιμότητας του ΔΣ (βλ.παρακάτω) (*).
Συνεπώς, σύμφωνα με το προαναφερθέν σκεπτικό και τους παραπάνω νόμους του «Νομικού Πλαισίου» (κι εφόσον η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank δεν έγινε) η ΤτΕ μπορούσε (κι έπρεπε) να αναστείλει άμεσα την άδεια λειτουργίας της Eurobank (κατ` αρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ του ν.3601/2007).
Επιλέον και για τους παραπάνω ίδιους λόγους το «εκλεγμένο ΔΣ» την 27-06-2013 είναι άκυρο και ανυπόστατο, διότι δεν εφαρμόζονται πλέον οι διατάξεις των ν. αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010 στην εκλογή του (ήτοι ελλείψει συμμετοχής του ΤΧΣ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank και ναυαγίου της εξαγοράς της δεύτερης από το πρώτο).
Αυτό συνεπιφέρει αναγκαστικά κι έλλειψη νόμιμης εκπροσώπησης (από το ΔΣ αυτής) της «υφισταμένης» τράπεζας στα δικαστήρια και έλλειψη νόμιμης πληρεξουσιότητας των «δικηγόρων» της, οι οποίοι δε μπορούν να κατέχουν νόμιμη πληρεξουσιότητα από άκυρο κι ανυπόστατο ΔΣ (ΚΠολΔ 96 επ.).
Το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Εφόσον η εξαγορά της Eurobnak από το ΤΧΣ δεν έγινε τελικά, τι έγιναν τα 5.8 δις. της εξαγοράς που το ΤΧΣ κατέβαλε ήδη στην Eurobank, σε δύο δόσεις, Απρίλιο του 2012 και Μάιο του 2013 ? Συντρέχει εδώ η παράβαση του ν.1608/1950?. Η απάντηση από τον εισαγγελέα.
(*) Σημ. Η έλλειψη νομιμότητας του ΔΣ και των πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της Eurobank, σύμφωνα με τα παραπάνω, ισχύει κι αυτοτελώς (κι ανεξάρτητα της ύπαρξης νόμιμης συμμετοχής ή όχι το ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank), διότι η εκλογή του ΔΣ δεν έγινε σύμφωνα αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010, δηλ. δεν είχε κι αυτή (η εκλογή του ΔΣ) την αναγκαία –με ποινή ακυρότητας-τελική έγκριση της ΤτΕ!
Χαλκίδα ….. Ο αιτών
ΚΙ ΕΔΩ ΤΟ LINK ΜΕ την μεγάλη μήνυσή μου κατά των τραπεζών για την ανακεφαλοποίηση:
http://zoidosia.blogspot.gr/2013/09/blog-post_25.html
Δημ. Αντωνίου, ιατρός
12.12.13
«Μήνυση στην τρόικα, κατά Πόουλ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ, στους Υπουργούς Οικονομίας, στην Γερμανία κλπ.»
Κατατέθηκε στις 10-12-2013 στην 29η Ανακρίτρια για την δικογραφία,
που είναι στον Οικονομικό Εισαγγελέα με αρ. 13399Π/ ΕΟΕ 758/13...
Κυρίες, Κύριοι,
Αυτό που είχαμε πει ότι η «συνταγή για την Ελλάδα δεν ήταν η σωστή τώρα το παραδέχεται και το ΔΝΤ.
Το πρόβλημα είναι η δομή του Ευρώ. Το ευρώ δεν έχει κοινό ταμείο όπως το δολάριο. Έτσι η κάθε χώρα είναι εγκλωβισμένη σε ένα νόμισμα στο οποίο ΔΕΝ μπορεί να κάνει υποτίμηση και μπορεί μόνο να πάρει δάνειο από την Γερμανία για παράδειγμα με 4,% ενώ η ίδια Γερμανία το παίρνει με 0,25% και μας το μετα-δανείζει κερδίζοντας έως τώρα 75 δις ευρώ!-
Η Γερμανία χρεωστάει στην Ελλάδα, κατά τον Ζακ Ντελπλά, σύμβουλο του κ. Σαρκοζύ 757 δις ευρώ. Για εμάς η Γερμανία χρωστάει 1,3 τρις ευρώ. Επίσης η Γερμανία έκλεψε αρχαιότητες, 1 τρις ευρώ από την Ελλάδα και η δικαιοσύνη οφείλει να τα ζητήσει τώρα δια της δικαστικής οδού.
Άρα το ευρώ με την δομή που έχει συμφέρει μόνο την Γερμανία και οι άλλες χώρες γίνονται σιγά -σιγά υποτελείς της Γερμανίας! Ένα νέο πολιτικό σύστημα αναδεικνύεται που γκρεμίζει της αστική κοινοβουλευτική Δημοκρατία και το Σύνταγμα και επιβάλλεται αθέμιτα και αντισυνταγματικά η νέο-τραπεζοδικατορία. Οι εισαγγελείς στο όνομα του Συντάγματος οφείλουν να προασπίσουν την αστική Δημοκρατία και το υπάρχον Σύνταγμα της Ελλάδας.
Σε απόρρητη εσωτερική έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και τους στόχους που έχουν τεθεί για το 2020, δόθηκε στην ΕΕ από το ΔΝΤ η έκθεση (βασικά στοιχεία της δημοσιεύει η Real News) που υποστηρίζει ότι "Είναι παρακτικά αδύνατον λόγω της ύφεσης της οικονομίας να εκπληρωθούν οι στόχοι του προγράμματος και πρέπει να βρεθούν άλλες λύσεις".
Το εκτελεστικό ταμείο του ΔΝΤ καλεί τους εταίρους ή να βρουν λύση ή να λύσουν το πρόγραμμα και να σταματήσουν τη χρηματοδότηση. Το άλλο πρόβλημα είναι η ανυπαρξία ανάπτυξης. Η Ελλάδα μόνο εισάγει και δεν εξάγει τίποτε. Για αυτό φταίνε όλοι οι Υπουργοί Οικονομίας της τελευταίας εικοσαετίας τους οποίους και μηνύουμε δια της παρούσης. ...
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ
Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012
ΔΝΤ προς ΕΕ: "Αποτύχαμε στην Ελλάδα"!
Το ΔΝΤ παραδέχθηκε εμμέσως πλην σαφώς με την "έκθεση στόχων" που παρέδωσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι στην Ελλάδα έχουν αποτύχει παταγωδώς! "Το ελληνικό οικονομικό πρόγραμμα που σχεδιάσαμε είναι πρακτικά αδύνατον να εφαρμοστεί καθώς και ως εκ τούτου απαιτείται παρέμβαση με στόχο την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του δημόσιου χρέους και τη συνέχιση της χρηματοδότησης" σημειώνεται στην έκθεση.
Σε απόρρητη εσωτερική έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και τους στόχους που έχουν τεθεί για το 2020, δόθηκε στην ΕΕ από το ΔΝΤ η έκθεση (βασικά στοιχεία της δημοσιεύει η Real News) που υποστηρίζει ότι "Είναι παρακτικά αδύνατον λόγω της ύφεσης της οικονομίας να εκπληρωθούν οι στόχοι του προγράμματος και πρέπει να βρεθούν άλλες λύσεις".
Το εκτελεστικό ταμείο του ΔΝΤ καλεί τους εταίρους ή να βρουν λύση ή να λύσουν το πρόγραμμα και να σταματήσουν τη χρηματοδότηση.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, δύο είναι τα σενάρια που κυριαρχούν στις Βρυξέλλες:
Το κακό σενάριο
Αν παρά τον επιπλέον χρόνο προσαρμογής η κυβέρνηση δεν φέρει ορατά αποτελέσματα, η ελληνική υπόθεση θα κλείσει άδοξα. Με μια αρνητική έκθεση η εταίροι θα διασπαστούν στο Συμβούλιο, δεν θα εκταμιεύσουν την επόμενη δόση στα τέλη Σεπτεμβρίου, το ΔΝΤ θα ανακοινώσει ότι αποχωρεί από το πρόγραμμα και θα ζητήσει τη διεθνή προστασία για να διακανονιστούν οι οφειλές της χώρας προς αυτό. Η Ελλάδα θα αναγκαστεί να κηρύξει στάση πληρωμών και να αποχωρήσει από το κοινό νόμισμα.
Το καλό σενάριο
Αν η κυβέρνηση καταφέρει να δρομολογήσει όλα όσα συμφώνησε με την τρόικα, τότε οι ελεγκτές θα συγγράψουν μια έκθεση με την οποία θα εισηγούνται τη συνέχιση του προγράμματος.
Το ΔΝΤ θα θέσει ως προϋπόθεση τη συνέχιση της χρηματοδότησης για το 2015 και οι Βρυξέλλες, έχοντας ολοκληρώσει την τραπεζική εποπτεία μέσω ΕΚΤ, θα υποσχεθούν ότι θα εντάξουν τα 50 δισ. του ελληνικού δανείου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στο απευθείας πρόγραμμα του μόνιμου μηχανισμού (ESM).
Σε αυτή την περίπτωση το ΔΝΤ θα συναινέσει και η ΕΚΤ θα αναγκαστεί να δεχθεί κούρεμα από 20% έως 25% στα ελληνικά ομόλογα που κατέχει.
Αναλυτικότερα, οι ειδικοί της Τρόικας εκτιμούν πως σήμερα παραμένουν εκτός στόχων οι προσπάθειες για πάταξη της εισφοροδιαφυγής και της φοροδιαφυγής, αλλά κι αυτές ακόμα οι προβλέψεις της ίδιας της τρόικας για την αποδοτικότητα του μέτρου αύξησης των εσόδων μέσω της εκτίναξης του ΦΠΑ στην εστίαση από το 13% στο 23%.
Καθυστερήσεις διαπιστώνονται και στο μέτωπο της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, η οποία, αντί για εξοικονόμηση 173 εκατ. ευρώ, οδήγησε σε μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης κατά 138 εκατ. ευρώ.
Το ότι έχουν αποτύχει σε όλες τις προβλέψεις τους και όλες οι συνταγές τους έχουν καταλήξει στην εξαθλίωση των πολιτών και στην καταβύθιση της οικονομίας, αυτό δεν απασχολεί το ΔΝΤ, αλλά ίσως αυτός ήταν ο βασικός τους στόχος. Όπως έχει δηλώσει και η Α. Μέρκελ "Πρέπει να πονέσει η Ελλάδα με βαθιά ύφεση πρώτα για να καταφέρει να βγει από το τέλμα"!
ΕΥΘΥΝΕΣ
«Πολιτική ευθύνη έχουν όλες οι κυβερνήσεις, από τη δικτατορία και εδώ, τουλάχιστον. Καμία κυβέρνηση από την επομένη της πτώσης της δικτατορίας, ούτε του Κωνσταντίνου Καραμανλή, ούτε του Ανδρέα Παπανδρέου, ούτε πολύ περισσότερο οι μετέπειτα, δεν έβαλαν ούτε ένα λιθαράκι για να φτιάξουν αυτό το κράτος. Όλες οι πολιτικές είναι περασμένες σε ξένα χέρια και η εξωτερική και η πολιτική κ.λπ. Η μόνη που είναι στα χέρια μας είναι να φτιάξουμε το σπίτι μας, κι αυτό καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να το αγγίξει. Θέλησε να το αφήσει καλύβα, ερειπωμένο, να στάζει από παντού, για να μας φτάσει σήμερα στο χείλος του γκρεμού. Γιατί αυτό μας οδήγησε στο χείλος του γκρεμού. Κι αυτό το χείλος του γκρεμού ζούμε σήμερα όλοι οι Έλληνες».
(Απόσπασμα από την ομιλία του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου Γιώργου Κασιμάτη στον ΔΣΑ)Ευθύνες έχουν και λειτουργοί της Εισαγγελίας και της Δικαιοσύνης για τα πολλά σκάνδαλα που αρχειοθετήθηκαν και κανένας δεν πλήρως.
Επίσης εκατοντάδες εκατομμύρια έφυγαν στο εξωτερικό παράνομα και κανείς δεν τα αναζήτησε. Αυτά τα χρήματα των πλουσίων τα συλλέγουν οι διεθνείς τοκογλύφοι και δανείζουν την Ελλάδα μέσω των μνημονίων. Με άλλα λόγια μας δανείζουν τα λεφτά μας, που έχουμε κρυφά και παράνομα στο εξωτερικό και από πάνω μας έχουν και υποτελείς. Για να συνεχίζεται ο δανεισμός και η υποτέλεια, σκόπιμα δεν υπάρχει πλάνο ανάπτυξης και σκόπιμα δεν εκμεταλλευόμαστε τον ορυκτό πλούτο μας.
Μηνύουμε τους καταγγελλόμενους για εσχάτη προδοσία οικονομικής υφής και μετά πολιτικής υφής, απάτη, παράνομες ενέργειες για την υποτέλεια της χώρας, και τους εξωτερικούς τροικανούς Πόουλ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ, για παράνομη επέμβαση που οδηγεί σκόπιμα στην οικονομική εξασθένιση της Ελλάδας και τους κατηγορούμε ως πράκτορες με στόχο την παράδοση της Ελλάδας σε εξωτερικούς δυνάστες.
Έως σήμερα έχουν δολοφονηθεί – αυτοκτονήσει περίπου 5.000 άτομα για τα δάνεια από τους τοκογλύφους και κατηγορούμε τους ανωτέρω για δολοφονία και γενοκτονία των Ελλήνων, βάσει των διεθνών Συνθηκών και του Συντάγματος..
Στουρνάρας σε τρόικα:Δώστε τα κλειδιά στον Τσίπρα
Στα άκρα έφτασαν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με την τρόικα. Είναι τέτοια η ένταση που δημιουργήθηκε στις τέσσερις ημέρες που βρίσκονται οι Πόουλ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ στην Αθήνα που ο συνήθως αισιόδοξος υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας τους είπε στην πρώτη κιόλας συνάντηση:
"Mη μας πιέζετε άλλο. Αν θέλετε και άλλα μέτρα, τότε πάρτε τα κλειδιά του υπουργείου Οικονομικών και δώστε τα στον Τσίπρα... Να σας δώσω το τηλέφωνο του Τσακαλώτου (σ.σ. βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ με σπουδές στην Οξφόρδη ) να συζητάτε μαζί του".
Πηγή:Βήμα της Κυριακής
Για του ανωτέρω λόγους και βάσει των νόμων 4022/11, περί διαφθοράς στο δημόσιο τομέα και Νόμος 3849/2010 περί εγκλημάτων στην υπηρεσία και προστασία μαρτύρων, παρακαλώ Προστασίας Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος».
Μάρτυρες
ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΜΑΡΙΑΣ ΝΟΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΝΑΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,
ΚΟΝΤΟΠΑΝΟΣ ΑΛΕΑΝΔΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
Με τιμή
Ο Αιτών
Δρ Κουτσούκος Αναστάσιος
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
stoxasmos-politikh.blogspot.gr
Κυρίες, Κύριοι,
Αυτό που είχαμε πει ότι η «συνταγή για την Ελλάδα δεν ήταν η σωστή τώρα το παραδέχεται και το ΔΝΤ.
Το πρόβλημα είναι η δομή του Ευρώ. Το ευρώ δεν έχει κοινό ταμείο όπως το δολάριο. Έτσι η κάθε χώρα είναι εγκλωβισμένη σε ένα νόμισμα στο οποίο ΔΕΝ μπορεί να κάνει υποτίμηση και μπορεί μόνο να πάρει δάνειο από την Γερμανία για παράδειγμα με 4,% ενώ η ίδια Γερμανία το παίρνει με 0,25% και μας το μετα-δανείζει κερδίζοντας έως τώρα 75 δις ευρώ!-
Η Γερμανία χρεωστάει στην Ελλάδα, κατά τον Ζακ Ντελπλά, σύμβουλο του κ. Σαρκοζύ 757 δις ευρώ. Για εμάς η Γερμανία χρωστάει 1,3 τρις ευρώ. Επίσης η Γερμανία έκλεψε αρχαιότητες, 1 τρις ευρώ από την Ελλάδα και η δικαιοσύνη οφείλει να τα ζητήσει τώρα δια της δικαστικής οδού.
Άρα το ευρώ με την δομή που έχει συμφέρει μόνο την Γερμανία και οι άλλες χώρες γίνονται σιγά -σιγά υποτελείς της Γερμανίας! Ένα νέο πολιτικό σύστημα αναδεικνύεται που γκρεμίζει της αστική κοινοβουλευτική Δημοκρατία και το Σύνταγμα και επιβάλλεται αθέμιτα και αντισυνταγματικά η νέο-τραπεζοδικατορία. Οι εισαγγελείς στο όνομα του Συντάγματος οφείλουν να προασπίσουν την αστική Δημοκρατία και το υπάρχον Σύνταγμα της Ελλάδας.
Σε απόρρητη εσωτερική έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και τους στόχους που έχουν τεθεί για το 2020, δόθηκε στην ΕΕ από το ΔΝΤ η έκθεση (βασικά στοιχεία της δημοσιεύει η Real News) που υποστηρίζει ότι "Είναι παρακτικά αδύνατον λόγω της ύφεσης της οικονομίας να εκπληρωθούν οι στόχοι του προγράμματος και πρέπει να βρεθούν άλλες λύσεις".
Το εκτελεστικό ταμείο του ΔΝΤ καλεί τους εταίρους ή να βρουν λύση ή να λύσουν το πρόγραμμα και να σταματήσουν τη χρηματοδότηση. Το άλλο πρόβλημα είναι η ανυπαρξία ανάπτυξης. Η Ελλάδα μόνο εισάγει και δεν εξάγει τίποτε. Για αυτό φταίνε όλοι οι Υπουργοί Οικονομίας της τελευταίας εικοσαετίας τους οποίους και μηνύουμε δια της παρούσης. ...
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ
Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012
ΔΝΤ προς ΕΕ: "Αποτύχαμε στην Ελλάδα"!
Το ΔΝΤ παραδέχθηκε εμμέσως πλην σαφώς με την "έκθεση στόχων" που παρέδωσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι στην Ελλάδα έχουν αποτύχει παταγωδώς! "Το ελληνικό οικονομικό πρόγραμμα που σχεδιάσαμε είναι πρακτικά αδύνατον να εφαρμοστεί καθώς και ως εκ τούτου απαιτείται παρέμβαση με στόχο την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του δημόσιου χρέους και τη συνέχιση της χρηματοδότησης" σημειώνεται στην έκθεση.
Σε απόρρητη εσωτερική έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και τους στόχους που έχουν τεθεί για το 2020, δόθηκε στην ΕΕ από το ΔΝΤ η έκθεση (βασικά στοιχεία της δημοσιεύει η Real News) που υποστηρίζει ότι "Είναι παρακτικά αδύνατον λόγω της ύφεσης της οικονομίας να εκπληρωθούν οι στόχοι του προγράμματος και πρέπει να βρεθούν άλλες λύσεις".
Το εκτελεστικό ταμείο του ΔΝΤ καλεί τους εταίρους ή να βρουν λύση ή να λύσουν το πρόγραμμα και να σταματήσουν τη χρηματοδότηση.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, δύο είναι τα σενάρια που κυριαρχούν στις Βρυξέλλες:
Το κακό σενάριο
Αν παρά τον επιπλέον χρόνο προσαρμογής η κυβέρνηση δεν φέρει ορατά αποτελέσματα, η ελληνική υπόθεση θα κλείσει άδοξα. Με μια αρνητική έκθεση η εταίροι θα διασπαστούν στο Συμβούλιο, δεν θα εκταμιεύσουν την επόμενη δόση στα τέλη Σεπτεμβρίου, το ΔΝΤ θα ανακοινώσει ότι αποχωρεί από το πρόγραμμα και θα ζητήσει τη διεθνή προστασία για να διακανονιστούν οι οφειλές της χώρας προς αυτό. Η Ελλάδα θα αναγκαστεί να κηρύξει στάση πληρωμών και να αποχωρήσει από το κοινό νόμισμα.
Το καλό σενάριο
Αν η κυβέρνηση καταφέρει να δρομολογήσει όλα όσα συμφώνησε με την τρόικα, τότε οι ελεγκτές θα συγγράψουν μια έκθεση με την οποία θα εισηγούνται τη συνέχιση του προγράμματος.
Το ΔΝΤ θα θέσει ως προϋπόθεση τη συνέχιση της χρηματοδότησης για το 2015 και οι Βρυξέλλες, έχοντας ολοκληρώσει την τραπεζική εποπτεία μέσω ΕΚΤ, θα υποσχεθούν ότι θα εντάξουν τα 50 δισ. του ελληνικού δανείου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στο απευθείας πρόγραμμα του μόνιμου μηχανισμού (ESM).
Σε αυτή την περίπτωση το ΔΝΤ θα συναινέσει και η ΕΚΤ θα αναγκαστεί να δεχθεί κούρεμα από 20% έως 25% στα ελληνικά ομόλογα που κατέχει.
Αναλυτικότερα, οι ειδικοί της Τρόικας εκτιμούν πως σήμερα παραμένουν εκτός στόχων οι προσπάθειες για πάταξη της εισφοροδιαφυγής και της φοροδιαφυγής, αλλά κι αυτές ακόμα οι προβλέψεις της ίδιας της τρόικας για την αποδοτικότητα του μέτρου αύξησης των εσόδων μέσω της εκτίναξης του ΦΠΑ στην εστίαση από το 13% στο 23%.
Καθυστερήσεις διαπιστώνονται και στο μέτωπο της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, η οποία, αντί για εξοικονόμηση 173 εκατ. ευρώ, οδήγησε σε μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης κατά 138 εκατ. ευρώ.
Το ότι έχουν αποτύχει σε όλες τις προβλέψεις τους και όλες οι συνταγές τους έχουν καταλήξει στην εξαθλίωση των πολιτών και στην καταβύθιση της οικονομίας, αυτό δεν απασχολεί το ΔΝΤ, αλλά ίσως αυτός ήταν ο βασικός τους στόχος. Όπως έχει δηλώσει και η Α. Μέρκελ "Πρέπει να πονέσει η Ελλάδα με βαθιά ύφεση πρώτα για να καταφέρει να βγει από το τέλμα"!
ΕΥΘΥΝΕΣ
«Πολιτική ευθύνη έχουν όλες οι κυβερνήσεις, από τη δικτατορία και εδώ, τουλάχιστον. Καμία κυβέρνηση από την επομένη της πτώσης της δικτατορίας, ούτε του Κωνσταντίνου Καραμανλή, ούτε του Ανδρέα Παπανδρέου, ούτε πολύ περισσότερο οι μετέπειτα, δεν έβαλαν ούτε ένα λιθαράκι για να φτιάξουν αυτό το κράτος. Όλες οι πολιτικές είναι περασμένες σε ξένα χέρια και η εξωτερική και η πολιτική κ.λπ. Η μόνη που είναι στα χέρια μας είναι να φτιάξουμε το σπίτι μας, κι αυτό καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να το αγγίξει. Θέλησε να το αφήσει καλύβα, ερειπωμένο, να στάζει από παντού, για να μας φτάσει σήμερα στο χείλος του γκρεμού. Γιατί αυτό μας οδήγησε στο χείλος του γκρεμού. Κι αυτό το χείλος του γκρεμού ζούμε σήμερα όλοι οι Έλληνες».
(Απόσπασμα από την ομιλία του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου Γιώργου Κασιμάτη στον ΔΣΑ)Ευθύνες έχουν και λειτουργοί της Εισαγγελίας και της Δικαιοσύνης για τα πολλά σκάνδαλα που αρχειοθετήθηκαν και κανένας δεν πλήρως.
Επίσης εκατοντάδες εκατομμύρια έφυγαν στο εξωτερικό παράνομα και κανείς δεν τα αναζήτησε. Αυτά τα χρήματα των πλουσίων τα συλλέγουν οι διεθνείς τοκογλύφοι και δανείζουν την Ελλάδα μέσω των μνημονίων. Με άλλα λόγια μας δανείζουν τα λεφτά μας, που έχουμε κρυφά και παράνομα στο εξωτερικό και από πάνω μας έχουν και υποτελείς. Για να συνεχίζεται ο δανεισμός και η υποτέλεια, σκόπιμα δεν υπάρχει πλάνο ανάπτυξης και σκόπιμα δεν εκμεταλλευόμαστε τον ορυκτό πλούτο μας.
Μηνύουμε τους καταγγελλόμενους για εσχάτη προδοσία οικονομικής υφής και μετά πολιτικής υφής, απάτη, παράνομες ενέργειες για την υποτέλεια της χώρας, και τους εξωτερικούς τροικανούς Πόουλ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ, για παράνομη επέμβαση που οδηγεί σκόπιμα στην οικονομική εξασθένιση της Ελλάδας και τους κατηγορούμε ως πράκτορες με στόχο την παράδοση της Ελλάδας σε εξωτερικούς δυνάστες.
Έως σήμερα έχουν δολοφονηθεί – αυτοκτονήσει περίπου 5.000 άτομα για τα δάνεια από τους τοκογλύφους και κατηγορούμε τους ανωτέρω για δολοφονία και γενοκτονία των Ελλήνων, βάσει των διεθνών Συνθηκών και του Συντάγματος..
Στουρνάρας σε τρόικα:Δώστε τα κλειδιά στον Τσίπρα
Στα άκρα έφτασαν οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με την τρόικα. Είναι τέτοια η ένταση που δημιουργήθηκε στις τέσσερις ημέρες που βρίσκονται οι Πόουλ Τόμσεν, Ματίας Μορς και Κλάους Μαζούχ στην Αθήνα που ο συνήθως αισιόδοξος υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας τους είπε στην πρώτη κιόλας συνάντηση:
"Mη μας πιέζετε άλλο. Αν θέλετε και άλλα μέτρα, τότε πάρτε τα κλειδιά του υπουργείου Οικονομικών και δώστε τα στον Τσίπρα... Να σας δώσω το τηλέφωνο του Τσακαλώτου (σ.σ. βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ με σπουδές στην Οξφόρδη ) να συζητάτε μαζί του".
Πηγή:Βήμα της Κυριακής
Για του ανωτέρω λόγους και βάσει των νόμων 4022/11, περί διαφθοράς στο δημόσιο τομέα και Νόμος 3849/2010 περί εγκλημάτων στην υπηρεσία και προστασία μαρτύρων, παρακαλώ Προστασίας Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος».
Μάρτυρες
ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΜΑΡΙΑΣ ΝΟΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΝΑΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ,
ΚΟΝΤΟΠΑΝΟΣ ΑΛΕΑΝΔΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ
Με τιμή
Ο Αιτών
Δρ Κουτσούκος Αναστάσιος
Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Σορβόννης
stoxasmos-politikh.blogspot.gr
3.12.13
Δημ. Αντωνίου: Μήνυση κατά της ΑΤΕ και Τράπεζα Πειραιώς για υπεξαίρεση Αγροτικών Επιδοτήσεων και απειλητικές επιστολές. Οι πρωτοφανείς όροι εξαγοράς της ΑΤΕ από την Πειραιώς ...για το Αρχείο σας και για ...τον εισαγγελέα (εν καιρώ)
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΧΑΛΚΙΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΜΗΝΥΣΗ
Του Δημητρίου ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ιατρού, κατ. Χαλκίδος,
οδός Δημ. Βώκου 6, Χαλκίδα ΤΚ 34100, τηλ. 22210-62743
ΚΑΤΑ
α) Νικολάου ΜΑΡΑΝΤΟΥ, Ειδικού Εκκαθαριστή της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ ΑΕ Τράπεζας, που εδρεύει
στην Αθήνα, οδός Πανεπιστημίου (Ελ. Βενιζέλου) 25 και των συνεργών της διευθυντών των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη
την χώρα
First call ΑΕ, Πειραιώς 40, Μοσχάτο, Αθήνα, ΤΚ 18346
Mellon ΑΕ, Λεωφόρος Αθηνών 74Α & Πειραιώς, Πειραιάς - Νέο Φάληρο, 18547,
Αττικής
Cycle
Credit ΑΕ,
Λεωφόρος Βενιζέλου Ελευθερίου 2, Καλλιθέα, 17676,
Αττικής
EOS
Matrix ΑΕ, Λεωφόρος Βουλιαγμένης 270A, 17343 Άγιος Δημήτριος, Αθήνα
γ) Τράπεζα ΠΕΡΑΙΩΣ. Αμερικής 4, Αθήνα και των συνεργών της διευθυντών
των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την χώρα
ΓΙΑ ΑΛΗΘΗ ΣΥΡΡΟΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΤΩΝ
ΑΡΘΡΩΝ
ΠΚ 186, 187, 190, 191, 259, 330, 375, 386 και παράβαση των νόμων:
2472/1997, 3471/2006, 3917/2011 (περί
προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα)
Ι) ΙΣΤΟΡΙΚΟ:
Η ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών (μεταξύ αυτών και της ΑΤΕ
και της Τράπεζας Πειραιώς),
ολοκληρώθηκε με την ψήφιση του 3ου Μνημονίου (ν. 4093/2012,
Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012)
και την έκδοση της από 12-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού
Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012) και των αρ. 27α και 28 του ν. 3601/2007/ΦΕΚ Α` 178/01-8.2007,
«περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών». Η Εθνική Τράπεζα έλαβε συνολικά το
ποσόν των 6+9.756 = 15.756 δις. ευρώ.
Τα κεφάλαια της ανακεφαλαιοποίησης (από τον κρατικό προυπολογισμό)
διατίθενται, σύμφωνα με τα αρ.27α και 28 του ν.3601/2007
αποκλειστικά για την αποκατάσταση των ζημιών των ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών
που υπέστησαν από το PSI («κούρεμα» των ομολόγων του ελληνικού δημοσίου που αυτές κατείχαν τον
Μάρτιο του 2012) και από τα μη-εξυπηρετούμενα ληξιπρόθεσμα δάνεια
(καταγγελθέντα και μη και παντός είδους, ήτοι πιστωτικών καρτών,
καταναλωτικών, επιχειρηματικών, στεγαστικών, ανοιχτών κλπ), των φυσικών
προσώπων,
Στα πλαίσια της ανακεφαλοποίησης, ανακεφαλοποιήθηκε και η παλαιά
«ενιαία» ΑΤΕ, με 4.920 δις. ευρώ για την αποκατάσταση των ιδίων κεφαλαίων της
(core tier I) πάνω από το 10% των χορηγήσεών της, ποσοστό που θεωρείται το
ελάχιστο της κεφαλαιακής της επάρκειας και την αποφυγή της κατατάξεώς της στις
πτωχευμένες τράπεζες, σύμφωνα και με
την Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος 2012, που καταθέτω στην δικογραφία
(απόφαση αρ.46 ΕΠΑΘ, ΦΕΚ 22009/27-07-2012).
Με την αρ. 46/27-07-2012 απόφαση της ΕΠΑΘ της Τράπεζας της Ελλάδος
(ΦΕΚ 2208/27-07-2012 και αρ.68 ν.36001/2007) αφαιρέθηκε η άδεια λειτουργίας
(λύθηκε) της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ Ανώνυμης Εταιρείας, ετέθη υπό ειδική εκκαθάριση και
ορίστηκε ειδικός εκκαθαριστής ο Νικόλαος Μαράντος.
Ακολούθως, η παλαιά «ενιαία» ΑΤΕ ΑΕ, στα πλαίσια της εκκαθάρισης,
διασπάστηκε επίσημα σε «καλή» και σε «κακή» τράπεζα, με την έννοια ότι στην
«καλή» εντάχθηκαν τα ενήμερα και με πλήρη εμπράγματη εξασφάλιση δάνεια και
στην «κακή» τα ληξιπρόθεσμα δάνεια (καθυστερούμενα, «κόκκινα» άνω των 90
ημερών και μη-πλήρως εμπραγμάτως εξασφαλισμένα δάνεια (επισφαλή δάνεια).
Στην συνέχεια την «καλή» ΑΤΕ, με τα περιουσιακά της στοιχεία της
παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ που καθορίζονται στην απόφαση της ΕΠΑΘ αρ.4/27-07-2012
(ΦΕΚ 2209/27-07-2012), την εξαγόρασε η Τράπεζα Πειραιώς με αντίτιμο 95
εκατομμύρια ευρώ που έδωσε στην «κακή» τράπεζα» που απέμεινε.
Στα περιουσιακά στοιχεία της «καλής» ΑΤΕ, που προσαρτήθηκαν στην
αγοράστρια Τράπεζα Πειραιώς, συμπεριλήφθηκαν τέλος και τα 15.741,328 δις των
καταθέσεων (ως μέρος του παθητικού της) της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ, με
αποτέλεσμα όλοι οι πελάτες της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ που είχαν αξιόλογες
καταθέσεις σε αυτήν να αλλάξουν τα βιβλιάρια καταθέσεών των με νέα της
Τράπεζας Πειραιώς πλέον, ως νομίμου καθολικής διαδόχου της «καλής» ΑΤΕ.
Παράλληλα, στην «κακή» ΑΤΕ, παρέμειναν ακόμα –παράνομα-ενεργοί καταθετικοί λογαριασμοί και βιβλιάρια
με μικρά ποσά, όσων εκ των παλαιών πελατών της έχουν ακόμα ληξιπρόθεσμα
μη-εξυπηρετούμενα δάνεια («κόκκινα»), στους οποίους (λογαριασμούς)
κατατίθενται οι συντάξεις των και οι ευρωπαικές ενισχύσεις των. Κι είναι
παράνομη η ενεργή διατήρηση και λειτουργία των λογαριασμών αυτών στην υπο
εκκαθάριση «κακή» ΑΤΕ, διότι αυτό απαγορεύεται από το άρ. 68 παρ.1δ του ν.
36001/2007.
Και για την πληρότητα της εικόνας των σχέσεων ΑΤΕ και Τράπεζας
Πειραιώς, αναφέρω κι ότι:
Στα περιουσιακά στοιχεία της «καλής» ΑΤΕ, που προσαρτήθηκαν στην
αγοράστρια Τράπεζα Πειραιώς, συμπεριλήφθηκαν και τα 4.920 δις. ευρώ της
ανακεφαλοποίησης της «ενιαίας» ΑΤΕ, που χορηγήθηκαν από το Ταμείο
Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (ν.3864/2010) (δηλ. με χρήματα του
ελληνικού λαού) για τις ζημίες που είχε υποστεί η «ενιαία» ΑΤΕ, λόγω του
PSI
και των λόγω του
«κακού» της τμήματος.
Επιπλέον στην Τράπεζα Πειραιώς, και σαν μπόνους! για την εξαγορά της
«καλής ΑΤΕ» χορηγήθηκαν και τα 6.675 δις. για την κάλυψη του «χρηματοδοτικού
κενού» παθητικό (21.397,160 δις) - ενεργητικό (14.721,270 δις) της παλαιάς
«ενιαίας» ΑΤΕ κι επιπλέον 2 δις. ευρώ για την αποκατάσταση των ιδίων κεφαλαίων
της Τράπεζας Πειραιώς από την μείωση που υπέστησαν από την ενσωμάτωση σε αυτήν
της «καλής» ΑΤΕ (και τέλος, η Πειραιώς πήρε επιπλέον 5.335 (σύνολο
ανακεφαλοποίησης 7.335 δις. ευρώ) για την αποκατάσταση των δικών της ιδίων
κεφαλαίων ανεξάρτητα από την ενσωμάτωση σε αυτήν της «καλής» ΑΤΕ).
Επίσης, στην Πειραιώς χορηγήθηκε από το ΤΧΣ ποσόν για την εγγύηση 1
δις. ευρώ εκ των καταθέσεων (συνολικού ύψους 15.741.328 δις. ευρώ) της ΑΤΕ που
χορηγήθηκαν στην Πειραιώς, το οποίο (1 δις) δεν είχε καλυφθεί με την εγγύηση
του ΤΕΚΕ (απόφαση αρ.46.27-7-2012, ΦΕΚ Β` 2209.27-72012, Παράρτημα αρ. 3) και
63Ε παρ.7 του ν.3601/2007, σε συνδυασμό με το αρ.9 παρ.15 εδ.α` του ν.
4051/2012.
Επίσης στην Πειραιώς πωλήθηκαν ακίνητα της ΑΤΕ αξίας 750 εκατ.
ευρώ.
Και τέλος, στην Πειραιώς πωλήθηκαν όλα τα υπόλοιπα περιουσιακά
στοιχεία της «καλής»
(«good) ΑΤΕ, όπως αυτά περιγράφονται στο ΦΕΚ Β`2209/27-7-2012 Παράστημα παρ.
1, ήτοι τα παρακάτω:
Τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία της «καλής» (good) ATE, που μεταβιβάστηκαν στην Τράπεζα ΠειραιώςΤα ταμειακά διαθέσιμα της «ενιαίας» ΑΤΕ.
Όλες οι καταθέσεις καθώς και οι καταθέσεις της στην ΤτΕ.
Όλες οι καταθέσεις που τηρούσε η ΑΤΕ εντός και εκτός Ελλάδος.
Τα δάνεια που έχουν συναφθεί καθώς και τα παράγωγα χρηματοπιστωτικά μέσα.
Τα repos ή reverse repos που διέθετε η ΑΤΕ.
Όλα τα ακίνητα της ΑΤΕ τα οποία με βάση τρέχουσες τιμές εκτιμώνται σε 750 εκατ ευρώ.
Ειδικά ομόλογα ονομαστικής αξίας ύψους 675 εκατ με ISIN GR0514017145
Επίσης μεταβιβάζονται στην Πειραιώς ο τίτλος και τα σήματα της ΑΤΕ καθώς και τα δικαιώματα και υποχρεώσεις προς το ΤΕΚΕ.
Κι όλα τα παραπάνω περιουσιακά στοιχεία της ΑΤΕ πωλήθηκαν στην Τράπεζα
Πειραιώς με αντίτιμο 95 εκατ, ευρώ της τελευταίας προς την «κακή» ΑΤΕ
!.
ΙΙ) Πηγή πληροφόρησης των καταγγελλομένων αξιόποινων
πράξεων
Την 12-11-2013, στα πλαίσια μιας πολιτικής-κοινωνικής μου δράσης,
έδωσα μια συνέντευξη στο τοπικό κανάλι τηλεόρασης της Θεσσαλίας ASTRA
TV
στο στούντιό της στην Λάρισα (20 χιλιόμετρο Εθνικής Οδού
Λάρισας-Θεσσαλονίκης, τηλ. 2410-283741) και στην εκπομπή «Θεσσαλική Γή» στον
δημοσιογράφο Χρήστο Αθανασιάδη, για τον ρόλο των τραπεζών στην πρωτοφανή
εθνική κρίση που διέρχεται η χώρα μας. Η συνέντευξη αυτή προκάλεσε τεράστια
εντύπωση και μετά το πέρας της, προσήλθαν στο στούντιο πλήθος πολιτών να με
συναντήσουν και να μου καταγγείλουν τα παρακάτω γεγονότα. Στην συνέχεια κι από
τότε μέχρι και σήμερα, λαμβάνω 100άδες-στην κυριολεξία-τηλέφωνα από όλη της
χώρα (διότι η συνέντευξη δημοσιοποιήθηκε δια μέσου του yutube στο διαδίκτυο και σε όλη την Ελλάδα, πολιτών-θυμάτων του Νικ.
Μαράντου και της ΑΤΕ, οι οποίοι ομοίως μου κατήγγειλαν τα παρακάτω κι ακόμα
χειρότερα, ήτοι την πλήρη οικονομική, ηθική και κοινωνική καταστροφή από τις
μεθόδους της ΑΤΕ. Μάλιστα οι καταγγέλλοντες είναι απείρως περισσότεροι από
όσους τελικά δέχτηκαν να δηλωθούν ως μάρτυρες στην μήνυσή μου αυτή, διότι οι
υπόλοιπο φοβούνται!
ΙΙ) Η «ιστορία» και δράση του εκκαθαριστή της ΑΤΕ Νικολάου
Μαράντου
Ο εκκαθαριστής της «κακής» υπό εκκαθάριση ΑΤΕ Νικόλαος Μαράντος,
στέλνει 1000άδες επιστολές, σαν αυτή που καταθέτω στην δικογραφία, με τις
οποίες παράνομα, απειλεί με και τελικά ασκεί
παράνομη βία κατά των οφειλετών της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ, ότι εάν δεν πληρώσουν
τα «κόκκινα» δάνειά των στην υπό εκκαθάριση «κακή» ΑΤΕ, θα στείλει τις υποθέσεις τους (τα
τραπεζικά των προσωπικά δεδομένα οφειλών των) στις –έτσι τις αποκαλεί στις
επιστολές του-«εισπρακτικές» εταιρείες! (δηλ. στις εταιρείες ενημέρωσης
οφειλετών του ν.3758/2007) τις οποίες κατονομάζει με τα ονόματά των,
αποκρύβοντας απατηλά ότι οι "εισπρακτικές" είναι μόνο «ενημερωτικές», ότι δεν
έχουν καμία νομική ισχύ, ότι δεν μπορούν να εισπράξουν δάνεια, να στείλουν
εξώδικα ή διαταγές πληρωμής, ούτε να κάνουν κατασχέσεις ή πλειστηριασμούς,
αλλά μπορούν μόνο να ενημερώνουν τους οφειλέτες μια φορά κάθε 10 μέρες για την
καθυστέρηση της δόσης των και τίποτα άλλο, γι αυτό και σύμφωνα με τον νόμο
είναι "ενημερωτικές" εταιρείες κι όχι "εισπρακτικές" (αρ. 6 παρ.5 και αρ.9
παρ.4 του ν.3758/2009, ΦΕΚ Α` αρ.68/5-5-2009). Όλα τα υπόλοιπα που κάνουν οι
"εισπρακτικές", όπως τηλεφωνικές απειλές, εκβιασμοί κλπ, είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Η
απατηλή αυτή προβολή κι απόδοση στις «εταιρείες ενημέρωσης δανειοληπτών» από
μέρους του Νικ. Μαράντου, δικαστικών ή άλλων αρμοδιοτήτων είσπραξης ή
διαχείρισης των οφειλών των δανειοληπτών και η απειλή του και τελικά
πραγμάτωση (υλοποίηση) της απειλής ότι θα παραβιάσει τα προσωπικά τραπεζικά
δεδομένα των οφειλετών, γνωστοποιώντας τα στις «εισπρακτικές» (ενημερωτικές)
εταιρείες, συνιστούν αληθώς σωρευτικά: απειλή άσκηση και άσκηση παράνομης βίας (ΠΚ
330) και παράβαση του νόμου περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
(….) διότι τελικά γνωστοποίησε τα προσωπικά δεδομένα των δανειοληπτών στις
«εισπρακτικές» αυτές εταιρείες, οι οποίες παράνομα τα χρησιμοποίησαν
εκφοβίντας, υβρίζοντας κι απειλώντας τους δανειολήπτες και τους οικοίους των
τηλεφωνικά (βλ. Παρακάτω)
Ο Νικ. Μαράντος και οι συνεργοί του εταιρείες ενημέρωσης δανειολητπών,
εκμεταλλεύεται ανήθικα την
κατανοητή και δικαιολογημένη αδαότητα κι έλλειψη ενημέρωσης των αγροτών και
γενικότερα δανειοληπτών της ΑΤΕ για να τους εκφοβίσουν, απειλήσουν και να
πετύχουν έτσι τον σκοπό των, ήτοι την είσπραξη των οφειλών των με μαφιόζικες
μεθόδους.
Με τις παραπάνω απάτες κι απειλές, προσπαθούν με παράνομες μεθόδους να
αναγκάσουν τους δανειολήπτες να καταθέσουν δόσεις ή όλο το δάνειό των, ακόμα
και χωρίς να έχουν την δυνατότητα ελέγχου της νομιμότητας των απαιτήσεων του
Ν. Μαράντου και της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ.
Πρωτοπαλλήκαρο του Νίκου Μαράντου και πρωτοστάτης των μαφιόζικων αυτών
μεθόδων, που παραπέμπουν σε μεθόδους των βάρωρων Ούννων και Βησιγότθων
Φεουδαρχών του βαθέως Μεσαίωνα, ήταν κι είναι ο διευθυντής του υποκαταστήματος
της ΑΤΕ της οδού Παύλου Μελά στην Λάρισσα, Γρηγόριος Ληλές, ο οποίος είναι
ντόπιος στην καταγωγή και δρά με τον παραπάνω τρόπο πολλά τώρα χρόνια, αλλά
τώρα «ρίχνει τα ρέστα» της απειραγράπτου βαρβαρότητας κι αμοραλισμού της
προσωπικότητάς του. Από 100άδες μαρτυρίες που έχω από τους ντόπιους πελάτες
και δανειολήπτες της ΑΤΕ, που υπέστησαν τις βαρβαρότητες του παραπάνω, ο Γρ.
Ληλές, δημόσια έβριζε, εκφόβιζε, εκβίαζε, και παρώτρυνε ψυχρά και σκληρά τους
αγρότες αν πουλήσουν ακόμα και τα ολιγοστά στρέμματα γής από τα οποία ζούσαν
για να εξοφλήσουν τα δάνειά των, ζητούσε εκβιαστικά την εξόφληση δανείου που
είχε παραγραφεί λόγω παρέλευσης 20ετίας (συγκεκριμένη περίπτωση όπως μου
καταγγέλθηκε από γυναίκα) αλλιώς –τους έλεγε-«θα τα κατάσχει η τράπεζα» κι ότι
«θα αναλάβουν τις υποθέσεις σας οι εισπρακτικές εταιρείες και θα δείτε απ`
αυτές τι έχετε να πάθετε», ακόμα έλεγε στους γεωργούς και σε τρίτους «θα
αναλάβουν οι εισπρακτικές και θα τους γαμήσουν τους αγρότες»! πρόσβαλλε, σε
βαθμό ισοπέδωσης άντρες και ΓΥΝΑΙΚΕΣ, σε σημείο που οι τελευταίες να κλαίνε
δημόσια μέσα στην τράπεζά του, απειλούσε και κινούνταν απειλητικά εναντίον
αντρών και γυναικών δημόσια μέσα
στην τράπεζά του, περιφρονώντας αλαζονικά και αρρωστημένα τον νόμο και το
δίκαι, κλπ. κλπ. πράξεις που νομίζω παραπέμπουν σε ψυχοπαθολογική ψυχοσύνθεση
και προσωπικότητα που χρήζει ίσως ψυχιατρικής εκτίμησης…κι αυτή είναι μια
ιατρική εκτίμηση δική μου με την ιδιότητά μου ως ιατρού. Έχω καταγγελίες ότι ο
Γρηγόρης Ληλές, ορμούσε μέσα σε μαγαζιά τις ώρες λειτουργίας των και σε
σπίτια! κι απειλούσε κι εκβίαζε ωμά κι ανήθικα τους δανειολήπτες για την χωρίς
όρους και επείγουσα εκποίησης της και μικρής ακόμα αγροτικής των γής για να
εξοφλήσουν τα δάνειά των, αμφιβόλου νομιμότητας ως προς το ύψος των, λόγω
πανωτοκίων κι άλλων παράνομων επιβαρύνσεών των. Μου καταγγέλλεται επίσης ότι
κάθε μέρα συνωστίζονταν σε ουρές έξω από το υποκατάστημα της ΑΤΕ στην οποία
ήταν διευθυντής ο Γρηγόρης Ληλές-κατόπιν τηλεφωνικών κλήσεων των
οφειλετών-αγροτών από τον ίδιο ή των υπαλλήλων του-για να «διευθετήσουν» τα
δάνειά των, σε κατάσταση αλλοφροσύνης και κλαυθμών!. Όσοι δε έβγαιναν από το
υποκατάστημα, μετά την συνάντησή των με τον Γρ. Ληλέ, έκλαιγαν κι ήταν
πραγματικά ψυχολογοικά ράκη. Η τραγωδία είναι ότι κάποτε τα παιδιά του Γρ.
Ληλέ θα μάθουν τις πράξεις του πατέρα των και πώς έβγαζε τα λεφτά με τα οποία
μεγάλωσαν.
Κι ο Ν. Μαράντος συνεργάζεται με τις παραπάνω εγκληματικές οργανώσεις (χαρακτηρισμός
που συνάδει με τις μεθόδους που χρησιμοποιούν), ήτοι τις «εισπρακτικές»
εταιρείες, συστήνοντας μαζί τους εγκληματική οργάνωση απειλών κι άσκησης
παράνομης βίας κατά των οφειλετών και δανειοληπτών αδιακρίτως, διαταράσσοντας
της ειρήνη των πολιτών. Ταυτόχρονα παροτρύνει και συστήνει στους κατά τόπους
εκπροσώπους τους (εκκαθαριστές) και διευθυντές υποκαταστημάτων της υπό
εκκαθάρισης ΑΤΕ, να επιβεβαιώνουν την πιστότητα, εγκυρότητα και αλήθεια του
περιεχομένου των επιστολών αυτών, στους έντρομους οφειλέτες (κυρίως αγρότες),
με αποτέλεσμα να καθίστανται και οι τελευταίου συνεργοί στα εγκλήματα του Νικ.
Μαράντου κι όλοι μαζί να συγκροτούν μια εγκληματική οργάνωση σε όλη την
Ελλάδα.
Στις απειλητικές αυτές
επιστολές ο Νικόλας Μαράντος μεταξύ άλλων γράφει:
«Σας ενημερώνουμε ότι η οφειλή σας από τη σύμβαση
(…..) παρουσιάζει καθυστέρηση πλέον των ( …) ημερών για το ποσό των (…) ευρώ,
το οποίο εξακολουθεί να εκτοκίζεται με επιτόκιο
υπερημερίας.
Καθώς ο λογαριασμός σας παραμένει σε ληξιπρόθεσμη κατάσταση άνω των 10
ημερών, σας ενημερώνουμε ότι η ΑΤΕ υπό ειδική εκκαθάριση θα διαβιβάσει τα
δεδομένα σας σε μία από τις ακόλουθες εταιρείες ενημέρωσης, δηλαδή είτε την
First call, είτε τη Mellon, είτε την Cycle Credit είτε την (ΕΟS) Matrix».
Το περιεχόμενο των επιστολών αυτών, συνιστά εκ μέρους του Νικόλαου
Μαράντου, σωρευτικά, απειλή και τελικά άσκηση παράνομης βίας, δια της βίαιης
και παράνομης παράβασης των προσωπικών τραπεζικών δεδομένων των δανειοληπτών
της ΑΤΕ, δια της απειλής και τελικά υλοποίησής της, διαβίβασης των προσωπικών
τραπεζικών δεδομένων των στις «εισπρακτικές» εταιρείες, οι οποίες και
χρησιμοποίησαν υπαίτια και παράνομα τα προσωπικά δεδομένα για να εκφοβίζουν,
υβρίζουν κι απειλούν με παράνομες συνέπειες του δανειολήπτες τηλεφωνικά. Ο
Νικ. Μαράντος απειλεί και τελικά υλοποιεί την απειλή του αυτή, ότι βίαια και
παράνομα θα «μεταβιβάσει τα «τραπεζικά προσωπικά δεδομένα» στις «εισπρακτικές
εταιρείες», ότι δηλαδή βίαια θα
παραβιάσει τους νόμους 2472/1997, 3471/2006, 3917/2011 (για την προστασία
δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και τις προσωπικής ζωής), των δανειοληπτών προς
στις «εισπρακτικές», αφήνοντας απατηλά κι αξιόποινα να εννοηθεί από τους
αδαείς κι ως εκ τούτου κατανοητά πανικόβλητους δανειολήπτες, ότι οι
«εισπρακτικές» έχουν δικαίωμα είσπραξης των ληξιπρόθεσμων αυτών δανείων. Κι
ακόμα χειρότερα, ότι αυτές (οι «εισπρακτικές» εταιρείες) έχουν νόμιμη
δυνατότητα εκτέλεσης κατά της ακίνητης περιουσίας των δανειοληπτών, ή να του
επιφέρουν άλλες δικαστικές δυσμενείς συνέπειες, ενώ γνωρίζει (ο ΝΙκ. Μαράντος)
ότι τέτοιες δυνατότητες δεν έχουν οι εταιρείες αυτές ενημέρωσης (αρ. 6 παρ.5 και αρ.9 παρ.4 του
ν.3758/2007). Ακόμα ο μηνυόμενος Νικ. Μαράντος, συνειδητά και με δόλο,
χρησιμοποιεί απειλητικά κι εκφοβιστικά τον εκφοβιστικό όρο «εισπρακτικές»
εταιρείες, ενώ ο τίτλος των, συνάδων με τις νόμιμες αρμοδιότητές των, είναι
«εταιρείες ενημέρωσης δανειοληπτών» (ν.3758/2007). Η αξιόποινη δράση και
θρασύτητα του μηνυομένου φτάνει στο σημείο να απειλεί τους δανειολήπτες,
απειλώντας τους ότι θα παραβιάσει και τελικά παραβίασε και τα προσωπικά των
τραπεζικά δεδομένα, τα οποία «μεταβίβασε στις εισπρακτικές εταιρείες», όπως
χαρακτηριστικά αναφέρει στις επιστολές του αυτές
(παράβαση των νόμων: 2472/1997, 3471/2006,
3917/2011).
Συνεργοί στα παραπάνω εγκλήματα των Νικ. Μαράντου και των
προαναφερομένων συνεργών του είναι και οι κατανομαζόμενες απ` αυτόν και
συνεργαζόμενες μαζί του «εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών», ήτοι:
First call ΑΕ,
Πειραιώς
40, Μοσχάτο,
Αθήνα,
ΤΚ
18346
Mellon ΑΕ, Λεωφόρος Αθηνών 74Α & Πειραιώς, Πειραιάς - Νέο Φάληρο, 18547,
Αττικής
Cycle
Credit ΑΕ,
Λεωφόρος Βενιζέλου Ελευθερίου 2, Καλλιθέα, 17676,
Αττικής
EOS
Matrix ΑΕ, Λεωφόρος Βουλιαγμένης 270A, 17343 Άγιος Δημήτριος, Αθήνα
(εναντίον της εταιρείας αυτής και της Eurobank
Τράπεζας, έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για παράβαση των προσωπικών
μου δεδομένων, από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά από μήνυσή μου για
τις τηλεφωνικές οχλήσεις της πρώτης για λογαριασμό της
δεύτερης).
Οι παραπάνω «εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών», κατ` εντολή του Νικ.
Μαράντου, έπαιρνα και παίρνουν τηλέφωνο τους ίδιους τους δανειολήπτες, ή τα
παιδιά των, τη γυναίκα των ή τους ηλικιωμένους γονείς των και με τρόπο
υβριστικό, απειλητικό, αγενές, τους εκφοβίζουν κι απειλούν ότι εάν δεν
πληρώσουν τα δάνειά των θα υποστούν νομικές συνέπειες. Οι πράξεις των αυτές,
συνιστούν συνέργεια στις παραπάνω αξιόποινες πράξεις του Νικ. Μαράντου κι
επιπλέον έργω εξύβριση (ΠΚ 361).
Για τους παραπάνω λόγους
Ζητώ την Ποινική Δίωξη
των Νικολάου Μαράντου και των παραπάνω συνεργών του «εταιρειών
ενημέρωσης» αληθώς σωρευτικά για:
α) Απειλή κι Άσκηση παράνομης Βίας (ΠΚ 330, 333) (δια της βίαιης και
παράνομης παράβασης του νόμου
2472/97 «περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» β) Πρόκληση για την
εκτέλεση πλημμελήματος (από τον Νικ. Μαράντο προς τις εταιρείες ενημέρωσης
δανειοληπτών (ΠΚ 186 παρ.2), δ) Σύσταση και συμμορία (ΠΚ 187 παρ.2), ε)
Διατάραξη της ειρήνης πολιτών (ΠΚ190, 191) και στ) παράβαση καθήκοντος (ΠΚ
259) του ιδίου του Νικ. Μαράντου.
ΙΙΙ) Ν. Μαράντου εγκλημάτων συνέχεια: Κατάσχεση ακατάσχετων ευρωπαικών
ενισχύσεων των δικαιούχων αγροτών
Ο μηνυόμενος Νικ. Μαράντος, με εντολή του προς τους κατά τόπους
διευθυντές των υπό εκκαθάριση υποκαταστημάτων της «κακής» ΑΤΕ σε όλη την χώρα,
οι οποίοι συμμορφούνται παράνομα μαζί του ως συνεργοί στα παρακάτω εγκλήματα,
αφαιρεί παράνομα (κατάσχει) αυθαίρετα και βίαια (-ουν) (κατάσχει) (-ουν),
χωρίς κανέναν προφανή νόμιμο λόγο, χωρίς δικαστική απόφαση και χωρίς την ρητή
ή προφορική συναίνεση των δικαιούχων αγροτών, την πρώτη δόση των ευρωπαικών
ενιαίων ενισχύσεων των αγροτών που κατατέθηκαν τους μήνες Οκτώβριος και
Νοέμβριος του 2013 στους λογαριασμούς των τελευταίων στην υπό εκκαθάριση ΑΤΕ
από την Ευρωπαική Ένωση δια μέσου της ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά παράβαση του αρ.11
ν.3943/2011 και των αρ.11 Κοινοτικού Κανονισμού 1290/05 και παραρτήματος 1
Κοινοτικού Κανονισμού 885/06, που χαρακτηρίζει τις ενισχύσεις αυτές
ακατάσχετες. Ο προφορικός λόγος που προβάλλει η ΑΤΕ για την παράνομη αυτή
κατάσχεση των ευρωπαικών ενισχύσεων είναι ότι δήθεν συμψηφίζει με αυτούς τις
δανειακές οφειλές που έχουν οι δικαιούχοι αγρότες προς την ΑΤΕ, προσδίδοντας
έτσι (η ΑΤΕ) απατηλά μια νομιμοφάνεια στην παράνομη αυτή κατάσχεση των
ενισχύσεων. Ο ισχυρισμός όμως αυτός, περί δήθεν συμψηφισμού των κατασχεθέντων
ενισχύσεων με οφειλές προς την ΑΤΕ των δικαιούχων αγροτών, από κανένα στοιχείο
δεν προκύπτει ότι είναι αληθής, διότι –όπως μου έχουν καταγγείλει μάρτυρες
δικαιούχοι αγρότες-στα καταθετικά βιβλιάριά των και στηνν κίνηση των λογαριασμών
των αναγράφεται α) η κατάθεση των ποσών της ενίσχυσης (επιδότησης) στον
λογαριασμό των και β) τα ποσά της ενίσχυσης αναλήπτονται από τους λογαριασμούς
των «υπέρ τρίτων»!!. Δηλαδή δεν αναγράφεται ρητά ότι η ανάληψη των ποσών αυτών
γίνεται για συμψηφισμό των οφειλών των δικαιούχων αγροτών προς την ΑΤΕ! Κι όχι
μόνο αυτό. Σε κανένα λογαριασμό κίνησης των δανείων των αγροτών αυτών δεν
φαίνεται ότι από το ανεξόφλητο ποσόν των δανείων των έχουν πράγματι αφαιρεθεί
τα κατασχεθέντα ποσά των ευρωπαικών ενισχύσεων ! (τα οποία, κατά τους Νικ.
Μαράντο και συνεργών του) αφαιρέθηκαν για να συμψηφιστούν με τα ανεξόφλητα
ληξιπρόθεσμα δάνεια των αγροτών !
Κι αυτό είναι η δεύτερη απάτη (ΠΚ 386) που γίνεται στη διαδικασία αυτή
παράνομης κατάσχεσης και τελικά υπεξαίρεσης των ενισχύσεων αυτών.
Διότι η πρώτη απάτη της ΑΤΕ (ο Ν. Μαράντος και οι συνεργοί του) κατά
των δικαιούχων των ενισχύσεων αγροτών –που ταυτόχρονα πιστοποιεί και το
οργανωμένο σχέδιο δολίας υπεξαίρεσης των ποσών αυτών από την ΑΤΕ (Ν. Μαράντος
και συνεργοί) αρχίζει από την διατήρηση σε ισχύ και λειτουργια των καταθετικών
λογαριασμών των αγροτών αυτών στην ΑΤΕ, η οποία απατηλά πείθει στους αγρότες
ότι οι τήρηση των καταθετικών των λογαριασμών σε πλήρη λειτουργία σε αυτήν
είναι νόμιμη, παρότι σύμφωνα με το άρ. 68 παρ.1δ του ν.3601/2008 οι καταθέσεις
απαγορεύονται στις υπό εκκαθάριση τράπεζες. Με τον δόλια απατηλό και παράνομο αυτό τρόπο η ΑΤΕ (Νικ.
Μαράντος και συνεργοί) παγιδεύει (-ουν) τις ευρωπαικές ενισχύσεις
(επιδοτήσεις) των δικαιούχων αγροτών και τελικά της υπεξαιρεί καταχρώμενη την
ιδιαίτερη εμπιστοσύνη σε αυτήν των αδαών αγροτών, εκμεταλλευόμενη (η ΑΤΕ, ο
Νικ. Μαράντος και συνεργοί του) αήθως την κατανοητή και δικαιολογημένη
αδαότητα των αγροτών.
Για τους παραπάνω λόγους ζητώ την ποινική δίωξη των Νικ. Μαράντου και
των συνεργών για αληθή συρροή
απάτης κατά συρροή (ΠΚ 386) και Υπεξαίρεσης με κατάχρηση ιδιαίτερης
εμπιστοσύνης (ΠΚ 375 παρ.2), αμφοτέρων των εγκλημάτων τελουμένων κατ`
εξακολούθηση και κατ` επάγγελμα, εναντίον των δικαιούχων
αγροτών.
ΙV) Και η Τράπεζα Πειραιώς στο κόλπο των παράνομων κατασχέσεων των
ευρωπαικών ενισχύσεων των δικαιούχων αγροτών
Με τον ίδιο παράνομο τρόπο –με αυτόν του Νικ. Μαράντου και της «κακής»
ΑΤΕ- και η Τράπεζα Πειραιώς και οι τοπικοί διευθυντές των τοπικών
υποκαταστημάτων της σε όλη την Ελλάδα, κατ` εντολή της Τράπεζας, ή αυτοβούλως,
κατάσχουν παράνομα της ευρωπαικές ενισχύσεις των αγροτών, όσων οι καταθετικοί
λογαριασμοί μεταφέρθηκαν από την παλαιά «ενιαία» ΑΤΕ στην Πειραιώς, στα
πλαίσια της εξαγοράς της «καλής» ΑΤΕ από την Πειραιώς, όπως εκτενώς περιέγραψα
στο Ιστορικό, η οποία (Τράπεζα Πειραιώς). Συνεπώς και η Τράπεζα Πειραιώς
διαπράττει τα ίδια και με τον ίδιο τρόπο εγκλήματα όπως αυτά της ΑΤΕ που
περιγράφω παραπάνω.
Το συνολικό ύψος των κατατιθέμενων ευρωπαικών ενισχύσεων της πρώτης
δόσης του Οκτωβρίου-Νοεμβρίου 2013 ήταν συνολικά 1 δις. ευρώ και επίκειται και
η κατάθεση ισόποσου ποσού ύψους 1 δις. της δεύτερης δόσης τον Ιανουάριο του
2014, το οποίο κι αυτό θα κατασχεθεί παράνομα με τον ίδιο τρόπο. Δεν μπορώ να
γνωρίζω το ακριβές ύψος των παρανόμως κατασχεθέντων ενισχύσεων των δικαιούχων
από τις ΑΤΕ και Πειραιώς τον Οκτώβριο και Νοέμβριο του 2013, αλλά τις υπολογίζω σίγουρα πάνω από
80.000 ευρώ σε όλη την Ελλάδα, υπόθεση η οποία εάν αποδειχτεί αληθής, καθιστά
το έγκλημα κακούργημα. Γι αυτό η ανάκριση θα πρέπει να διευκρινήσει το
παρανόμως κατασχεθεν ποσόν των ευρωπαικών ενισχύσεων από τα λογιστικά βιβλία
κα λογιστήριο των ΑΤΕ και Πειραιώς και με την συνδρομή της Τράπεζας της
Ελλάδος. Οι μάρτυρες μου είπαν ότι παρόμοιες αυθαίρετες και παράνομες
κατασχέσεις ευρωπαικών ενισχύσεων έχουν γίνει από την ΑΤΕ και τα περασμένα 3-4
χρόνια !
Για τους παραπάνω λόγους ζητώ την ποινική δίωξη και της Τράπεζας
Πειραιώς και των διευθυντών των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την χώρα,
για τα παρακάτω εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά αληθή συρροή, όπως προκύπτουν
από τον τρόπο, έκταση κι οργάνωση των μαζικών αυτών παράνομων δεσμεύσεων των
ευρωπαικών ενισχύσεων των αγροτών:
α) Απάτη κατά συρροή (ΠΚ 386), β) Υπεξαίρεση με κατάχρηση ιδιαίτερης
εμπιστοσύνης (ΠΚ 375 παρ.3) (αμφότερα κατά συρροή κι κατ` εξακολούθηση και
κατ` επάγγελμα και σε βαθμό κακουργήματος), γ) Άσκηση παράνομης Βίας (ΠΚ 330)
(βίαιη παρακράτηση των ενισχύσεων), δ) Πρόκληση για την εκτέλεση πλημμελήματος
(από το ΔΣ της Πειραιώς προ τους τοπικούς διευθυντές των υποκαταστημάτων της
(ΠΚ 186 παρ.2), δ) Σύσταση και
συμμορία (ΠΚ 187 παρ.2), ε) Διατάραξη της ειρήνης πολιτών (ΠΚ190, 191), από
την παράνομη κατάσχεση των ευρωπαικών των ενισχύσεων.
H εξήγηση της διάπραξης από τον Νικ. Μαράντο και των συνεργών του, των παραπάνω
μαφιόζικων μεθόδων είσπραξης των δανείων από τους δανειολήπτες της ΑΤΕ, αντί
της νόμιμης οδού της αναγκαστικής είσπραξής των δια των νομίμων διαδικασιών
αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον των, είναι ότι η διάρκεια λειτουργίας της υπό
εκκαθάριση ΑΤΕ είναι μόνο δύο χρόνια (και υπό προυποθέσεις για άλλα δύο
χρόνια) σύμφωνα με την παρ.9 αρ.63 Ε του ν.3601/2007, όπως
τροποποιήθηκε με το αρ.10 του ν.4051/2012 (ΦΕΚ Α` 40/29-2-2012), με αποτέλεσμα
και με δεδομένο ότι έχουν ήδη περάσει 18 μήνες από την έναρξη της εκκαθάρισης
την 27-07-2012, να μην υπάρχει επαρκής χρόνος για την τελεσφόρηση νομίμων
διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης κατά των δανειοληπτών. Γι αυτό ο Νικ.
Μαράντος δεν έχει εκδώσει ΟΥΤΕ
ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ούτε έχει προβεί σε καμία άλλη πράξη νόμιμης
αναγκαστικής είσπραξης (εκτέλεσης) κατά των δανειοληπτών. Αντίθετα, έχει
αποστείλει 1000άδες απειλητικές κι εκφοβιστικές επιστολές στους δανειολήπτες
όπως περιέγραψα παραπάνω.
Παρ. 10. του ν.4051/2012: «Η παράγραφος
9 του άρθρου 63Ε του ν. 3601/2007 αντικαθίσταται, από τότε που ίσχυσε ο ν.
4021/2011
, ως εξής:
, ως εξής:
«Το μεταβατικό πιστωτικό ίδρυμα που συστήνεται σύμφωνα
με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου δεν μπορεί να λειτουργήσει για διάστημα
πέραν των δύο (2) ετών. Για λόγους χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, με απόφαση
του Υπουργού Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης της Τράπεζας της Ελλάδος, το
διάστημα αυτό μπορεί να παρατείνεται για δύο (2) ακόμη
έτη.»
Κατωτέρω προτείνω μάρτυρες
οι οποίοι είτε είναι παραλήπτες των προαναφερομένων απειλητικών και
εκβιαστικών επιστολών του Νικ. Μαράντου (οι οποίοι είναι όλοι φίλοι μου κι ως
εκ τούτου «οικοίοι» μου (ΠΚ 330), είτε αυτών των οποίων έχει κατασχεθεί
παράνομα οι ευρωπαικές των ενισχύσεις κατά τόπον από τους αντίστοιχους
υπαίτιους και συνεργούς του Νικ. Μαράντου, διευθυντές της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ,
τα ονόματα των οποίων θα αποκαλύψουν οι μάρτυρες.
Α) Μάρτυρες που έλαβαν τις απειλητικές επιστολές του Νικ.
Μαράντου
1) Δημήτριος Κυριάκος του Νικολάου, Αρχαίες Κλεονές, Ν.
Κορινθίας
2) Βασιλική Παναγιωτοπούλου, Βας. Όλγας 205Α,
Θεσσαλονίκη
3) Ιωάννης Αντωνάτος, Λεμεσού 16, Πάτρα
4) Ευάγγελος Τσιοπανίδης, Σάκκος Ορεστιάδος
Β) Μάρτυρες των οποίων οι ευρωπαικές ενισχύσεις δεσμεύτηκαν παράνομα
στα υποκαταστήματα της ΑΤΕ και Τράπεζας Πειραιώς
1)
Σταμάτης Κωνσταντινάκης του Ευσταθίου, Προμύρη, Βόλου, από την
Πειραιώς, υποκατάστημα της οδόύ Ιάσωνος-Κοραή Βόλου
2)
Χρήστος Μηνάς του Κων/νου, Καλύβια Σκύδρας, Πέλλα, από την ΑΤΕ Δήμου
Σκύδρας
3)
Χαδουλός Κων/νο, Συκούριον, Δήμος Τεμπών από Τράπεζα
Πειραιώς του
Δήμου Τεμπών
Πειραιώς του
Δήμου Τεμπών
4)
Κων/νος Τζούβαλης, Γαλατά Μεσσολογγίου, από ΑΤΕ
5) Χρήστος Τσιούρης το Νικολάου, Υπέρεια Φαρσάλων, από ΑΤΕ της οδού Π.
Μελά Λάρισας (διευθυντής Γρηγόρης Ληλές).
Στοιχεία: Το ΦΕΚ 22209/27-7-2012 (βλ. και ΦΕΚ
2208/27-7-2012)
Η επιστολή του Νικ. Μαράντου
Η Έκθεση της ΤτΕ 2012
Χαλκίδα
Ο μηνυτής
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)






.jpg)























