ΕΞΕΓΕΡΣΗ..Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΕΞΕΓΕΡΣΗ..Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΑΤΟ ΔΕΝ ΣΩΘΗΚΕ ..ΒΕΛΑΖΟΝΤΑΣ

'Αρθρο 120: (Ακροτελεύτια διάταξη)

1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων...

2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.

3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.

4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

Το email μας tolimeri@gmail.com

ΓΑΠ & ΑΝΔΡΕΑ Co .Η Ελβετκή εταιρεία του ,αδελφού του πρωθυπουργού.που θα κάνει το ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΡΤΙ

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΑΤΣΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΛΑΤΣΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

9.4.14

Ρ. Μακρή: Πεσκέσι στον Λάτση το Ελληνικό

Ρ. Μακρή: Πεσκέσι στον Λάτση το Ελληνικό
Ερώτηση σχετικά με την εκποίηση του Ελληνικού κατέθεσε η τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των ΑΝΕΛ, βουλευτής κ. Ραχήλ Μακρή.
Όπως αναφέρει, «με αντίτιμο τα 915 εκ. ευρώ, η έκταση των 6.240 στρεμμάτων, αντικειμενικής αξίας 20 δισ. ευρώ της Ελληνικό Α.Ε. χαρίστηκε στην εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων Λάτση.
Είχε προηγηθεί η θετική εισήγηση της Citigroup και της τράπεζας Πειραιώς, δηλαδή του Μιχάλη Σάλλα, ο οποίος αφού εξαγόρασε τις υπόλοιπες τράπεζες γνωμοδότησε θετικά, προκειμένου ο όμιλος Λάτση να λάβει τη μερίδα του λέοντος, στη μεγαλύτερη αποκρατικοποίηση της χώρας.
Κι ενώ η σύμβαση του ΤΑΙΠΕΔ και η τεχνική προσφορά παραμένουν εν κρυπτώ, με όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός, δημοσιεύματα κάνουν λόγο για ξεπούλημα του Ελληνικού έναντι 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο, αφού το καθαρό κέρδος δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια ευρώ. Παράλληλα, αναφέρουν ότι το Ελληνικό Δημόσιο θα επιβαρυνθεί με την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και τις αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερήσει. Μήλον της έριδος, αποτελεί η άδεια κατασκευής καζίνο στο χώρο, την οποία θέλουν να αποκτήσουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας.
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών που στεγάζονται στο Ελληνικό, θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ. Ποσό δηλαδή, που υπερβαίνει το ίδιο το τίμημα της πώλησης!
Πιστή στο έργο που της ανέθεσε ο Ελληνικός Λαός, η Τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Βουλευτής Ν. Κοζάνης κα Ραχήλ Μακρή, κατέθεσε την με αριθμ. πρωτ. 7445/910/2-4-2014 Ερώτηση & ΑΚΕ με θέμα «Γιατί η εκποίηση του ‘’φιλέτου’’ του Ελληνικού Δημοσίου έναντι πινακίου φακής, γίνεται εν κρυπτώ, με τεχνικές προσφορές και όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός;».     
Τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων πρέπει να είναι σεβαστά από όλους. Όσοι πιστεύουν ότι μπορούν να ξεπουλούν την κρατική περιουσία σε ημετέρους έναντι ευτελούς ποσού και να μην υφίστανται τις συνέπειες, πλανώνται πλάνην οικτρά. Το πλήρωμα του χρόνου με τη θεσμική ανατροπή του κυβερνητικού μορφώματος κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος πλησιάζει.
ELLINIKO
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης & ΑΚΕ:
Βουλευτής Ν Κοζάνης
Τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των Ανεξαρτήτων Ελλήνων
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
Προς τον Υπουργό Οικονομικών,
Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας,
Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων                           
ΘΕΜΑ: «Γιατί η εκποίηση του «φιλέτου» του Ελληνικού Δημοσίου έναντι πινακίου φακής, γίνεται εν κρυπτώ, με τεχνικές προσφορές και όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός;»
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ, με ανακοίνωσή του στις 31/03/2014 «ανακήρυξε ομόφωνα την Εταιρία Lamda Development Α.Ε. Προτιμητέο Επενδυτή για την απόκτηση του 100% των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε. μετά και από τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων.
Είχε προηγηθεί η υποβολή ξεχωριστών γνωμοδοτήσεων (fairness opinions) από τους Χρηματοοικονομικούς Συμβούλους του ΤΑΙΠΕΔ, Citigroup και Piraeus Bank, οι οποίοι έκριναν δίκαιη και εύλογη την τελική οικονομική προσφορά, ύψους 915 εκ. ευρώ, της Εταιρίας και του επενδυτικού σχήματος που τη στηρίζει».        
Την ώρα που επισήμως το ΤΑΙΠΕΔ ανακηρύσσει την εταιρεία του ομίλου Λάτση ως τον προτιμητέο επενδυτή, εκτενές δημοσίευμα του περιοδικού «Unfollow» (τεύχος Μαρτίου 2014), με τίτλο «Ο Σαμαράς χαρίζει το Ελληνικό με 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο», αναφέρεται ότι  «το ‘’τελικό σχέδιο της σύμβασης πώλησης του Ελληνικού’’, το οποίο ενέκρινε το ΤΑΙΠΕΔ στις 20 Ιανουαρίου 2014, προβλέπει τη δόμηση εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων στο πρώην αεροδρόμιο για την κατασκευή ξενοδοχείων, εμπορικών κέντρων, πολυτελών κατοικιών, καζίνο και συνεδριακών κέντρων. Το σχέδιο σύμβασης, σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπει ότι η ανάδοχη εταιρεία θα εξαγοράσει τη δημόσια εταιρεία ‘’Ελληνικό Α.Ε.’’ σε ποσοστό 100%, αποκτώντας το 70% της έκτασης με τη μορφή μακροχρόνιας μίσθωσης (99 ετών) και το 30% της έκτασης με πλήρη κατοχή, όπου θα μπορεί να οικοδομήσει οικίες και άλλες κτίσματα προς πώληση. Ο ανάδοχος θα δεσμεύεται να εκτελέσει το έργο το αργότερο μέσα σε 15 χρόνια και θα υποχρεούται (;) κάποια στιγμή να δημιουργήσει και πάρκο 2.000 στρεμμάτων.
 ‘’Πεσκέσι’’ στους αγοραστές θα δοθούν επίσης το γκολφ Γλυφάδας και οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά. Και όλα αυτά για ένα χρηματικό τίμημα που δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκ. ευρώ (!).
Το ‘’πάρτι’’ όμως για τα μεγάλα συμφέροντα δεν σταματά εδώ, αφού η κυβέρνηση θα δεσμευτεί για την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και για αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερεί.
Κέρδη από την εξαγορά της έκτασης του πρώην αεροδρομίου προσδοκούν και άλλοι μεγάλοι του γένους επιχειρηματίες. Σύμφωνα με διαρροές από το ΤΑΙΠΕΔ, στο τελικό σχέδιο της ‘’σύμβασης πώλησης’’ προβλέπεται η κατασκευή καζίνο στο Ελληνικό ή εναλλακτικά στην παραλιακή ζώνη των εγκαταστάσεων του Αγίου Κοσμά. Για την κατασκευή του θα διενεργηθεί χωριστός διαγωνισμός, όπου θα έχουν
τη δυνατότητα να καταθέσουν προτάσεις και άλλα επιχειρηματικά σχήματα, σε συνεργασία ή όχι με τον νέο ιδιοκτήτη του Ελληνικού.
Σύμφωνα με στελέχη του ΤΑΙΠΕΔ, η πρόβλεψη για την κατασκευή καζίνο ήταν απαίτηση του ίδιου του πρωθυπουργού. Φαίνεται ότι την επιθυμούν διακαώς οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας. Τα σενάρια λένε πως η άδεια του καζίνο της Πάρνηθας θα μεταφερθεί στο Ελληνικό. Ωστόσο, κανείς δεν αποκλείει το ενδεχόμενο οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες να βρεθούν στο μέλλον με δύο άδειες και δύο καζίνο στα χέρια τους.
Ο νόμος επιτρέπει επίσης εκτεταμένες παρεμβάσεις στην παραλία, με τη δυνατότητα προσχώσεων στο θαλάσσιο μέτωπο, κατασκευής τεχνητών νησίδων και λιμενικών εγκαταστάσεων και παραχωρεί τον (κοινόχρηστο) αιγιαλό και την παραλία στον υποψήφιο αγοραστή.
Για να γίνουν όλα αυτά, θεσμοθετούνται ιδιαίτερα υψηλοί συντελεστές δόμησης, από 0,2 έως 2,2 (!), οι οποίοι υπό όρους μπορεί να προσαυξάνονται έως και 20% ανά ζώνη! Ο μέσος συντελεστής δόμησης θα είναι της τάξης του 0,5-0,6 και η συνολική δόμηση θα αγγίζει τα 3.000.000-3.200.000 τ. μ., με τις δομημένες επιφάνειες να ανέρχονται στο 35% της συνολικής έκτασης.
Όπως κάθε ξεπούλημα που σέβεται τον εαυτό του, έτσι και το ξεπούλημα του Ελληνικού θα γίνει έναντι πινακίου φακής. Όπως προκύπτει από διάφορες πηγές, το τίμημα δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια ευρώ. Με βάση τις αντικειμενικές αξίες της περιοχής, η αξία της έκτασης των 6.240 στρεμμάτων υπολογίζεται περίπου σε 20 δισ. ευρώ. Η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου, που σχεδίαζε το 2011 να ξεπουλήσει την έκταση στους σεΐχηδες του Κατάρ, μιλούσε για τίμημα της τάξης των 5 δισ. ευρώ. Τρία χρόνια μετά, το Ελληνικό θα χαριστεί με τιμή περίπου 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο. Κι ενώ τα χρήματα αυτά θα κατευθυνθούν (μέσω ΤΑΙΠΕΔ) απευθείας στο δημόσιο χρέος, το ελληνικό δημόσιο θα επιβαρυνθεί με πρόσθετες δαπάνες προκειμένου να παραδώσει την έκταση ‘’καθαρή’’ στους ιδιώτες.
Στο Ελληνικό στεγάζονται σήμερα περίπου 70 δημόσιες υπηρεσίες και φορείς, μεταξύ αυτών η ΕΜΥ, η ΥΠΑ, το ΕΛΚΕΘΕ, το αμαξοστάσιο του ΟΑΣΑ, το Αθλητικό Κέντρο του Αγίου Κοσμά, υπηρεσίες του Δήμου Ελληνικού, το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού κ.ά. Σύμφωνα με τη μελέτη που έχει εκπονήσει το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ. Ποσό που υπερβαίνει το ίδιο το τίμημα της πώλησης!
Επιπλέον, το ελληνικό δημόσιο θα κληθεί να κατασκευάσει μια σειρά έργων υποδομής προκειμένου να εξυπηρετήσει τα σχέδια των επενδυτών. Η κατασκευή νέων ενισχυμένων δικτύων ηλεκτροδότησης, αποχέτευσης, τηλεπικοινωνιών, δρόμων, διαχείρισης απορριμμάτων, ανακατασκευής οδικών αξόνων θα επιβαρύνουν τα δημόσια ταμεία. Σύμφωνα με πληροφορίες, στη σύμβαση πώλησης δεν θα προβλέπεται η κατασκευή τους να αποτελεί υποχρέωση των επενδυτών. Το κόστος των συγκεκριμένων υποδομών, φυσικά, δεν συνυπολογίζεται στο τίμημα πώλησης από την κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ, αφού κάτι τέτοιο θα εκτίνασσε την τιμή. Το προβλέπει και ο νέος ‘’αναπτυξιακός’’ νόμος άλλωστε: τις υποδομές τις πληρώνει ο ελληνικός λαός και τα οφέλη τα καρπώνονται οι επενδυτές.
Το κερασάκι όμως είναι ότι, κατόπιν απαίτησης των υποψήφιων επενδυτικών σχημάτων, η κυβέρνηση ψήφισε τροπολογία σύμφωνα με την οποία το Δημόσιο θα συνυπογράφει τις συμβάσεις πώλησης μαζί με το ΤΑΙΠΕΔ και θα υποχρεούται σε αποζημίωση για κάθε καθυστέρηση της επένδυσης που θα προκύπτει από πράξεις των υπηρεσιών του (λ.χ. αρχαιολογίας, πολεοδομίας, δικαιοσύνης κ.ά.). Πρόκειται για την
τροπολογία υπ’ αριθμόν 1136/78, που εντάχθηκε στο νόμο για τον ΕΟΠΥΥ, με την οποία οι βουλευτές της κυβέρνησης Σαμαρά επικύρωσαν ότι το ελληνικό δημόσιο θα πληρώνει πρόστιμο καθυστέρησης ακόμη κι αν οι υπηρεσίες του σταματήσουν την επένδυση γιατί θα διαπιστώσουν παρανομίες!».
Παράλληλα, σύμφωνα με το από 29 Μαρτίου 2014 δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών», με τίτλο «ΚΥΤίο παραπόνων για το Λάτσης-ville», αναφέρεται ότι «η πρώτη παρενέργεια από το ξεπούλημα του Ελληνικού έρχεται στις γειτονικές περιοχές. Για τις ανάγκες της νέας πόλης των 42.000 κατοίκων που προβλέπεται να ξεφυτρώσει στον χώρο του παλιού αεροδρομίου, ξεθάβονται παλιά και καταδικασμένα από το ΣτΕ σχέδια για μεγάλο υποσταθμό της ΔΕΗ στα όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης.
Πρόσφατα ολοκληρώθηκε η διαβούλευση για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το νέο Κέντρο Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ), που προωθείται για έγκριση από το περιφερειακό συμβούλιο. Το σχέδιο του 2002 για υποσταθμό με ισχύ 400/150 KW είχε ξεσηκώσει τους κατοίκους της περιοχής. Εκτός από τις δυναμικές κινητοποιήσεις, είχαν προσφύγει στο ΣτΕ, το οποίο με απόφαση της Ολομέλειας (1672/2005) είχε ακυρώσει την κοινή υπουργική απόφαση για τη χωροθέτηση της εγκατάστασης. Παρ’ όλα αυτά κατασκευάστηκε υποσταθμός μικρότερης ισχύος (150/20 MW). Οι εγκαταστάσεις είχαν χαρακτηριστεί αυθαίρετες και κατεδαφιστέες από τη νομαρχία Αθηνών, είχε επιβληθεί πρόστιμό στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ με πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών η ΔΕΗ υποχρεώθηκε να αποζημιώσει δεκάδες οικογένειες για τις επιπτώσεις που προκάλεσε η εγκατάσταση στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».
elliniko 1
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1.            Αληθεύουν όσα αναφέρονται στα δημοσιεύματα;
2.            Εάν ναι, ισχύει ότι σε καθαρή παρούσα αξία η προσφορά της θυγατρικής του ομίλου Λάτση ανέρχεται σε λίγο περισσότερα από 500.000.000 ευρώ και πως το ποσό των 915.000.000 ευρώ προκύπτει με βάση συντελεστή, ο οποίος περιλαμβάνεται στον μαθηματικό τύπο αξιολόγησης του ΤΑΙΠΕΔ;
3.            Εάν ναι, για ποιο λόγο εκποιείται το Ελληνικό έναντι πινακίου φακής, αφού το κέρδος για τον Ελληνικό Λαό είναι υποδεέστερο της δαπάνης που θα προκληθεί και αντιστρόφως ανάλογο με το κέρδος του ιδιώτη επενδυτή;
4.            Αληθεύει ότι η ανάδοχη εταιρεία θα εξαγοράσει τη δημόσια εταιρεία ‘’Ελληνικό Α.Ε.’’ σε ποσοστό 100% (70% της έκτασης με τη μορφή μακροχρόνιας μίσθωσης 99 ετών και το 30% με πλήρη κατοχή);
5.            Ισχύει ότι ο ανάδοχος δεσμεύεται να εκτελέσει το έργο μέσα σε 15 χρόνια ενώ μένει ρευστό το χρονικό πλαίσιο εντός του οποίου υποχρεούται να δημιουργήσει  πάρκο 2.000 στρεμμάτων;
6.            Αληθεύει ότι θα δοθούν προς εκμετάλλευση στους αγοραστές το γκολφ Γλυφάδας και οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά;
7.            Ισχύει ότι ο Ελληνικός Λαός επιβαρύνεται με την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και για τις αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερήσει;
8.            Αληθεύει ότι στο τελικό σχέδιο της ‘’σύμβασης πώλησης’’ προβλέπεται η κατασκευή καζίνο στο Ελληνικό ή εναλλακτικά στην παραλιακή ζώνη των εγκαταστάσεων του Αγίου Κοσμά;
9.            Εάν ναι, ισχύει ότι την άδεια για την κατασκευή καζίνο επιθυμούν οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας;
10.          Εάν ναι, υπάρχει το ενδεχόμενο οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες να βρεθούν στο μέλλον με δύο άδειες και δύο καζίνο στα χέρια τους;
11.          Έχει ληφθεί υπ’ όψιν, η μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, σύμφωνα με την οποία μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ;
12.          Πού θα μεταφερθούν οι 70 δημόσιες υπηρεσίες και φορείς που στεγάζονται στο Ελληνικό;
13.          Αληθεύει ότι το Ελληνικό Δημόσιο θα κληθεί να κατασκευάσει μια σειρά έργων υποδομής (κατασκευή νέων ενισχυμένων δικτύων ηλεκτροδότησης, αποχέτευσης, τηλεπικοινωνιών κ.λπ.), προκειμένου να εξυπηρετήσει τα σχέδια των επενδυτών και θα επιβαρυνθεί με το κόστος;
14.          Ισχύει ότι το Δημόσιο θα συνυπογράφει τις συμβάσεις πώλησης μαζί με το ΤΑΙΠΕΔ και θα υποχρεούται σε αποζημίωση για κάθε καθυστέρηση της επένδυσης (τροπολογία υπ’ αριθμόν 1136/78 που εντάχθηκε στο νόμο για τον ΕΟΠΥΥ), που θα προκύπτει από πράξεις των υπηρεσιών του (λ.χ. αρχαιολογίας, πολεοδομίας, δικαιοσύνης κ.ά.); 
15.          Αληθεύει ότι ο κοινόχρηστος αιγιαλός και η παραλία παραχωρούνται στον υποψήφιο αγοραστή;
16.          Ισχύει ότι υλοποιούνται καταδικασμένα από το ΣτΕ σχέδια για μεγάλο υποσταθμό της ΔΕΗ στα όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης, μια εγκατάσταση που χαρακτηρίστηκε αυθαίρετη και κατεδαφιστέα από τη νομαρχία Αθηνών, για την οποία είχε επιβληθεί πρόστιμο στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ με πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών η ΔΕΗ υποχρεώθηκε να αποζημιώσει δεκάδες οικογένειες;
17.          Με βάση τη σύμβαση πώλησης, το Δημόσιο θα λαμβάνει ποσοστό επί των κερδών του επενδυτή, μόνο στην περίπτωση όπου ο τελευταίος παρουσιάζει συγκεκριμένη απόδοση επί των ιδίων κεφαλαίων;
18.          Έχει ληφθεί απόφαση από το ΤΑΙΠΕΔ για την δυνατότητα τμηματικής καταβολής του τιμήματος, 25% προκαταβολή και 75% σε βάθος 15ετίας;
19.          Εάν ναι, για ποιο λόγο προωθείται η εν λόγω ιδιωτικοποίηση, τη στιγμή που το άμεσο οικονομικό τίμημα θα είναι ελάχιστο για το Ελληνικό Δημόσιο;
20.          Για ποιο λόγο η σύμβαση του ΤΑΙΠΕΔ με τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό παραμένει μυστική;
Επίσης, ζητείται η κατάθεση στην Εθνική αντιπροσωπεία της τεχνικής προσφοράς της Lamda Development καθώς και των υπολοίπων όρων ανάπτυξης του ακινήτου. Παράλληλα, ζητείται η κατάθεση των όρων του διαγωνισμού και της έκθεσης που αποδεικνύει ότι η οικονομική προσφορά της Lamda Development είναι συμβατή με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού αυτού.

26.3.14

Η ώρα της μεγάλης μοιρασιάς


Η ώρα της μεγάλης μοιρασιάς
 Ενας ακήρυχτος πόλεμος συμφερόντων μαίνεται στο παρασκήνιο με αβέβαιη έκβαση και εμφανείς πολιτικές διαστάσεις. Από πολλές πλευρές συνάγεται ότι είναι η ώρα της μεγάλης μοιρασιάς καθώς η αναμέτρηση εμπλέκει τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους καθώς – όπως λέγεται - τα παλιά τζάκια δεν θέλουν με τίποτε να παραδώσουν τα όπλα σε άλλους νεόκοπους εθνικούς «πρωταγωνιστές».
Χτυπήματα κάτω από τη μέση ή κατά μέτωπο επιθέσεις βγαίνουν στο προσκήνιο καθημερινά. Φαινομενικά άσχετα μεταξύ τους αλλά οι άγνωστες υπόγειες διασυνδέσεις τους προδιαθέτουν για την οξύτατη κόντρα που κάθε μέρα γίνεται όλο και πιο σοβαρή. Και όσο η κατάσταση περιπλέκεται, τόσο ο πόλεμος περνάει και στα κόμματα με αποτέλεσμα να διαταράσσεται η ισορροπία και να κυοφορούνται νέες κινήσεις.
Καθόλου τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι στο επίκεντρο των ημερών βρίσκεται ο Σπύρος Λάτσης και τα συμφέροντά του στην Ελλάδα. Τόσο με την τύχη της Eurobank σε συνδυασμό με το αν ήταν όλα σύννομα στη ματαίωση του deal με την Εθνική όσο και με τις εξελίξεις γύρω από το μεγαλύτερο έργο real estate στην Ελλάδα, την αξιοποίηση του Ελληνικού.
Μετά τον Τσίπρα, είναι χαρακτηριστικό ότι και ο Γ. Προβόπουλος άφησε αιχμές κατά του Λάτση. Μιλώντας στην Καθημερινή του Αλαφούζου είπε πως «είναι γεγονός ότι η τράπεζα ανακεφαλαιοποιήθηκε εξ ολοκλήρου από το δημόσιο. Δεν υπήρχε νομική υποχρέωση, αλλά για λόγους δεοντολογίας θα περίμενε κανείς ο βασικός μέτοχος να έχει πιο ενεργό ρόλο. Ωστόσο το εγχείρημα συγχώνευσης με την Εθνική, που τελικά δεν ευδοκίμησε, περιέπλεξε την υπόθεση και δίνει ίσως την εξήγηση». Δεν είναι χωρίς νόημα και η επίθεση της Realnews στην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωσταντοπούλου.
Επιχειρηματίες που ήταν μέχρι πρότινος στα μαχαίρια, βρίσκουν πάλι δρόμους συνεννόησης και συνεργασίας. Τα μέτωπα και οι συμμαχίες αλλάζουν.
Οι ανακεφαλαιοποιήσεις και η προοπτική επαναιδιωτικοποίησης των τραπεζών προκαλούν υπόγειο πόλεμο, όπου πρωταγωνιστούν τραπεζίτες και επιχειρηματίες, ενώ εμπλέκονται εμμέσως υπουργοί, η τρόικα και παράγοντες του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών.
"Μαχαίρια ακονίζουν"  οι επιχειρηματίες που ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στη "διανομή των ιματίων" της ΔΕΗ, συμμαχώντας με ξένους ομίλους ή να  εξασφαλίσουν  μερίδια στις μεγάλες αποκρατικοποιήσεις. Ενδεικτικό της λογικής που επικρατεί είναι το γεγονός ότι ισχυροί όμιλοι που δεν τόλμησαν να μπουν στο διαγωνισμό για την αξιοποίηση έκτασης του Ελληνικού, πιέζουν τώρα να να μην τελεσφορήσει ο διαγωνσιμός, όπου μοναδικός υποψήφιος είναι ο όμιλος Λάτση μέσω της Lamda Development.
Τρεις μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι με πολυσχιδείς δραστηριότητες στη βιομηχανία, την ενέργεια και τις κατασκευές κινούνται για τη συγκρότηση κοινοπρακτικών σχημάτων που θα είναι σε θέση να διεκδικήσουν τη ΔΕΠΑ, σε συνεργασία με ευρωπαίκά γκρουπ. Οι προσπάθειες τους διυκολύνονται από το γεγονός ότι  οι Ρώσοι βγαίνουν εκτός παιχνιδιού, καθώς μετά την κρίση στην Ουκρανία η ΕΕ δεν θα συναινούσε επ' ουδενί στην "αλωση" τη ελληνικής αγοράς ενέργειας από ρωσικά συμφέροντα.
Ανάλογες εξελίξεις σημειώνονται και σ άλλους κλλάδους - ιδιαίτερα σε εκείνους που έχουν πληγεί περισσότερο από την κρίση και η αναδιάρθρωση τους είναι ζήτημα επιβίωσης.
Μετά την άσκηση διώξεων εναντίον του για τα δάνεια του ΤΤ, ο ιδιοκτήτης του Alpha Channel  Δ. Κοντομηνάς έχει επαναπροσεγγίσει τον Γιώργο Μπόμπολα, ( "Εθνος", Mega Channel). Διεργασίες γίνονται μεταξύ των μεγαλομτόχων του Mega, που ο καθένας έχει να προωθήσει τα δικά του ξεχωριστά συμφέροντα.
. Σημειολογική η παρουσία του Βαρδή Βαρδινογιάννη σε εκδήλωση που έστησε ο Σταύρος Ψυχάρης για να «πουλήσει» την προσφορά του Κυριακάτικου Βήματος, που εκδίδει σε τόμους τα ιστορικά αρχεία του υπουργείου Άμυνας. Μεταξύ Μπόμπολα και Βαρδινογιάννη υπάρχει ακόμη αντιπαλότητα, λόγω  επιχχειρηματικών αντιπαραθέσεων των δύο ομίλων σε άλλους τομείς δραστηριότητας.  Στο Mega προσπαθούν να βρουν mondus vivendi και συνεργάζονται στενά με τον Σταύρο Ψυχάρη για τη διάσωση του καναλιού, που χρειάζεται επειγόντως "ενέσεις ρευστότητας" με νέα δάνεια και αύξηση κεφαλαίου.
Προβληματικά και ζημιογόνα,  με μειούμενη αξιοπιστία  και δυνατότητα επιρροής, τα media παραμένουν ισχυρό όπλο στις μάχες για την προώθηση επιχειρηματικών συμφερόντων.  Πολλοί λοιπόν είναι διατεθειμένοι να τους παράσχουν οικονομική στήριξη υπό τύπον χρηματοδότησης ή εισφοράς κεφαλαίων, με έμμεσα μελλοντικά ανταλλάγματα. 
Τα επιχειρηματικά συμφέρονται διαπλέκονται με πολιτικά και οι σχεδιασμοί καταστρώνονται από κοινού. Παράλληλα λοιπόν με τη δινομή της πίτας στην ενέργεια, τις κατασκευές, τον ορυκτό πλούτο της χώρας και τους υδρογονάνθρακές της, θα προχωρήσει η αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού.  Και όταν ολοκληρωθεί ο κύκλος που άνοιξε με την έναρξη της κρίσης το 2008, τα περισσότερα από τα σημερινά κόμματα δεν υα υπάρχουν...

23.3.14

Γιατί ο Προβόπουλος χτυπάει Λάτση, ο ρόλος Τουρκολιά



Γιατί ο Προβόπουλος χτυπάει Λάτση, ο ρόλος Τουρκολιά
 Να σπάσει τη σιωπή του επιχείρησε ο Γιώργος Προβόπουλος με δηλώσεις του στην Καθημερινή της Κυριακής σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδο, καθώς έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες για τη δεύτερη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και οι διεργασίες για την ανανέωση της θητείας του ή τη διαδοχή του στην ηγεσία της Τράπεζας της Ελλάδος. Ο κεντρικός τραπεζίτης προσπαθώντας να βελτιώσει την εικόνα απέναντι στο Δεξιό συντηρητικό –και συνήθως νεοδημοκρατικό ακροατήριο- χαρακτήρισε «ηθικό πρόβλημα» την αποχή του Σπύρου Λάτση από την πρώτη αμκ της Eurobank.
Του Χρήστου Φράγκου
Η τοποθέτηση του Γιώργου Προβόπουλου προσπαθεί να απαντήσει σε ερωτηματικά και συζητήσεις που τροφοδότησε η πρόσφατη ανακίνηση του θέματος της Eurobank από τον ΣΥΡΙΖΑ καθώς και να εκμεταλλευτεί την πολιτική δυναμική που δημιουργήθηκε από το κύμα διώξεων εις βάρος τραπεζιτών και μεγαλοεπιχειρηματιών.
Ο –συνήθως- απρόσιτος και ελιτιστής κεντρικός τραπεζίτης επιχείρησε με ένα «μίνι» απολογισμό πεπραγμένων και με αιχμές κατά του Σπύρου Λάτση να ενισχύσει το λαϊκό του προφίλ, έχοντας όμως στο πίσω μέρος του μυαλού του άλλα…
Ποιοί θέλουν Στουρνάρα στην ΤτΕ
Όπως επισημαίνουν καλά πληροφορημένες πηγές στο Sofokleousin.gr και άνθρωποι με γνώση του μηχανισμού και των εσωκομματικών ισορροπιών της Νέας Δημοκρατίας, ο Γιώργος Προβόπουλος βρίσκεται αντιμέτωπος με μεγάλο μέρος του βαθέως κόμματος. Παράλληλα ο μηχανισμός φαίνεται ότι επιθυμεί μετακίνηση του Γιάννη Στουρνάρα στην ΤτΕ ώστε να ολοκληρωθεί η «άλωση» του κρατικού μηχανισμού με την τοποθέτηση στελεχών του μηχανισμού και του κόμματος στο υπουργείο Οικονομικών.
Για το βαθύ κόμμα της Νέας Δημοκρατίας η τοποθέτηση του Γιάννη Στουρνάρα στην Τράπεζα της Ελλάδος ισοδυναμεί με… καραντίνα καθώς δεν θα έχει εξουσίες επί της διαμόρφωσης της οικονομικής πολιτικής, επί της αναδιάρθρωσης-διάλυσης του μηχανισμού του ΥΠΟΙΚ και παράλληλα θα είναι αναγκασμένος να στηρίζει τις αποφάσεις του εκάστοτε υπουργού Οικονομικών.
Ο Βενιζέλος δεν επιθυμεί μεταβολή του status quo
Ο Βαγγέλης Βενιζέλος όμως, από τη θέση του κυβερνητικού εταίρου και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, δεν επιθυμεί μεταβολές της υφιστάμενης κατάστασης αν και είναι γνωστό πως οι σχέσεις του με τον Γιάννη Στουρνάρα δεν είναι και οι καλύτερες δυνατές.
Όπερ σημαίνει ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προτιμά την παραμονή του Γιώργου Προβόπουλου στο τιμόνι της ΤτΕ και του Γιάννη Στουρνάρα στο ΥΠΟΙΚ και ζητά «μίνι» ανασχηματισμό σε άλλα υπουργεία.
Ο Βαγγέλης Βενιζέλος αντιλαμβάνεται ότι ενδεχόμενη μετακίνηση του Γιάννη Στουρνάρα θα οδηγούσε σε πλήρη κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας στο πιο νευραλγικό υπουργείο, ενώ τα ανταλλάγματα για το ΠΑΣΟΚ θα ήταν περισσότερες θέσεις σε δευτεροκλασάτα υπουργεία.
Αυτή η εξέλιξη θα ικανοποιούσε –προσωρινά- τους διαφωνούντες στους κόλπους του ΠΑΣΟΚ αλλά θα περιόριζε τη συμμετοχή τους στη διαμόρφωση της πολιτικής και θα επέτρεπε τη δημιουργία ολοκληρωμένου δεξιού συστήματος, το οποίο θα απέκλεισε το ΠΑΣΟΚ.
Τραπεζίτες, ΕΕ, Γερμανία
Μικρότερη αλλά όχι ασήμαντη είναι η επιρροή διεθνών κύκλων και ομάδων πίεσης από το εσωτερικό στην επιλογή προσώπου για την Τράπεζα της Ελλάδος. Με τις τέσσερις συστημικές τράπεζες να βρίσκονται σε διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης είναι προφανές ότι λίγοι είναι αυτοί που θα επιθυμούσαν αλλαγές σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο, καθώς ενδεχόμενη μεταβολή της θέσης και της στάσης της ΤτΕ μπορεί να προκαλέσει αναταράξεις ακόμα και απώλεια εμπιστοσύνης των ξένων.
Υπ αυτό το πρίσμα, με την παραμονή του Γιώργου Προβόπουλου φαίνεται ότι συμφωνεί ο Μιχάλης Σάλλας, της Τράπεζας Πειραιώς, και οι κκ Κωστόπουλος και Μαντζούνης της Alpha Bank, καθώς και η ηγεσία της Eurobank. Την αντίθεσή του έχει εκφράσει και σε κατ ιδίαν συζητήσεις με τον πρωθυπουργό ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας, Αλέξανδρος Τουρκολιάς, ο οποίος έχει έρθει σε κόντρα με τον κεντρικό τραπεζίτη, αλλά κυρίως γιατί είναι εκφραστής του βαθέως κόμματος της ΝΔ.
Όπως συμβαίνει συνήθως στην ΕΚΤ οι αλλαγές στις ηγεσίες των εθνικών τραπεζών δεν γίνονται δεκτές εύκολα, ιδιαίτερα σε κρίσιμες περιόδους, ενώ οι τραπεζίτες κατορθώνουν –σχεδόν πάντα- να εξασφαλίσουν τη στήριξη του διοικητικού συμβουλίου καθώς έχει συνυπογράψει τις αποφάσεις τους.
Από την άλλη πλευρά η Γερμανία δρα και μόνη της, διαμορφώνοντας και προωθώντας δικά της πρόσωπα και ισορροπίες. Σε αυτό το πλαίσιο ο Γιώργος Προβόπουλος λέγεται ότι έχει εξασφαλίσει αυτές τις στηρίξεις.
Συνεπώς υπολογίζει ότι με την έξωθεν καλή μαρτυρία, την αποδοχή των περισσοτέρων τραπεζιτών και με ένα μικρό «λίφτινγκ» του δεξιού προφίλ του θα καταφέρει να παραμείνει στο τιμόνι της ΤτΕ για μια ακόμη θητεία.

sofokleousin

18.3.14

Αν Βαρδινογιάννης και Λάτσης πλήρωναν τις οφειλές τους…



Λέμε «αν» γιατί οι οφειλές τους δεν πρόκειται να πληρωθούν, μιας και η κυβέρνηση Σαμαρά ψήφισε την περασμένη Πέμπτη στα μουλωχτά μια τροπολογία γι αυτόν και μόνο το λόγο. Μια τροπολογία που οι συγκυβερνώντες αγχωμένα επιχειρούν…εδώ και καιρό, με διάφορα τερτίπια και τεχνάσματα, να ψηφίσουν χωρίς να τους πάρουν χαμπάρι.
Είναι οι ίδιοι που με τη χαρακτηριστική επίπλαστη θλίψη επικαλούνται την αναγκαιότητα επιβολής και των πιο σκληρών οικονομικών μέτρων σε μισθωτούς και συνταξιούχους για τη «σωτηρία της πατρίδας».
Συγκεκριμένα, οι εταιρείες «MOTOR OIL» και «Ελληνικά Πετρέλαια» (ΕΛΠΕ), των κ.κ. Βαρδή
Βαρδινογιάννη και Σπύρου Λάτση αντίστοιχα, 
ΔΕΝ πρόκειται να πληρώσουν προς το δημόσιο ποσά που συνολικά υπερβαίνουν τουλάχιστον το 1 δις ευρώ, για πρόστιμα που τους επιβλήθηκαν. 
Και λέμε «τουλάχιστον» γιατί αυτό το -γενναία προς τα κάτω στρογγυλοποιημένο- ποσό προκύπτει μόνο από ελέγχους που έγιναν για τα έτη 2010-2011. Μάλιστα, αν γίνουν διευρυμένοι έλεγχοι σε όλες του αυτού είδους εταιρείες, τα έσοδα που ενδεχομένως θα προέκυπταν για το δημόσιο υπολογίζεται ότι θα μπορούσαν να αγγίξουν τα 15 δις ευρώ.
Διαβάστε όλες τις λεπτομέρειες για τη σκανδαλώδη τροπολογία που ψηφίστηκε χθες στο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου στο UNFOLLOW: Ο κυβερνήτης Β. Βαρδινογιάννης και η κυβέρνηση των υποτακτικών (επεισόδιο 2)
Ας «λαϊκίσουμε» όμως τώρα, όπως θα ‘λεγε και ο μέσος θιασώτης του νεοφιλελευθερισμού.
Ας υιοθετήσουμε προς στιγμήν, χάριν της μνημονιακής ατζέντας και των αντίστοιχων συσχετισμών, τη λογική ότι τα χρέη που μας προσάπτουν είναι δίκαια και πρέπει να πληρωθούν από τις τσέπες μας με τον ένα ή άλλο τρόπο, και ας δούμε ποιά μνημονιακά μέτρα θα γλιτώναμε αν οι κ.κ. Βαρδινογιάννης και Λάτσης πλήρωναν τις οφειλές τους προς το δημόσιο.
Αφήνουμε στην άκρη το προαναφερθέν ποσό των 15 δις, του οποίου η εξοικονόμηση θα κάλυπτε οικονομική τρύπα που αντιστοιχεί σε μέτρα ενός ολόκληρου μνημονίου, μιας και αυτό προκύπτει μόνο από υπολογισμούς.
Θα πάρουμε μόνο αυτό το γενναία, επαναλαμβάνουμε, στρογγυλοποιημένο προς τα κάτω 1 δισεκατομμύριο ευρώ που -συν τοις άλλοις- η χθεσινή ψηφισθείσα τροπολογία στέρησε από τα ταμεία του Δημοσίου. Δεν θα πάμε πολύ πίσω, θα σταθούμε μόνο στα μέτρα του μνημονίου (βαπτισθέν ως «Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016») που ψήφισε η κυβέρνηση Σαμαρά, άμα τη εκλογή της, το Νοέμβριο του 2012.
Περικοπές στους μισθούς (μνημόνιο Σαμαρά)
Αν, λοιπόν, πλήρωναν οι κ.κ. Βαρδινογιάννης και Λάτσης το οφειλόμενο 1 δις €, θα μπορούσαν να αποφευχθούν:
οι περικοπές στα ειδικά μισθολόγια, ύψους 130,4 εκ. € 
η κατάργηση των δώρων στον δημόσιο τομέα, ύψους 430,6 εκ. €
οι μειώσεις των μισθών στους ΟΤΑ, ύψους 54,9 εκ. €
Δηλαδή, θα μπορούσε να μην στερηθεί το συνολικό ποσό των 615,9 εκ. € από εκατοντάδες οικογένειες εργαζόμενων που τα έχουν ανάγκη και θα έμενε και ένα μπουρμπουάρ στους κ.κ. Βαρδινογιάννη και Λάτση της τάξεως των 384,1 εκ. €.
Περικοπές στις συντάξεις (μνημόνιο Σαμαρά)
Αν πάλι το οφειλόμενο 1 δις € διατίθονταν για να μην επιβαρυνθούν οι συνταξιούχοι, θα μπορούσαν για παράδειγμα:
να μην αυξηθούν τα όρια συνταξιοδότησης από τα 65 στα 67 έτη (μέτρο που απέφερε 631 εκ. €)
να μην πειραχτούν οι παροχές εφάπαξ (μέτρο που απέφερε 247,3 εκ. €)

Δηλαδή χιλιάδες συνταξιούχοι θα είχαν συνολικά 878,3 εκ. € επιπλέον για τις ανάγκες τους και το μπουρμπουάρ στους κ.κ. Βαρδινογιάννη και Λάτση θα ανέρχονταν στα  121,7 εκ. €.
Περικοπές σε κοινωνικές παροχές και στην Υγεία (μνημόνιο Σαμαρά)
Σε περίπτωση που το οφειλόμενο 1 δις αφιερωνόταν για την αποφυγή των περικοπών στις κοινωνικές παροχές και στην Υγεία,  τότε
δεν θα στερούνταν τα κοινωνικά επιδόματα το συνολικό ποσό των 210,5 εκ. € (δηλαδή από συντάξεις ανασφάλιστων ηλικιωμένων, οικογενειακά επιδόματα, ειδικά επιδόματα ανεργίας κλπ)
82 εκ. € θα  παρέμεναν στο ταμείο για τις αποζημιώσεις μετακίνησης ασθενών 
δεν θα περικόπτονταν 455 εκ. € από την υγειονομική περίθαλψη (φάρμακα, λειτουργικές δαπάνες νοσοκομείων κλπ.) 
Και αν συμπεριλαμβάναμε και την αποφυγή των περικοπών στην Εκπαίδευση (122,6 εκ. €) και στις ΔΕΚΟ (248,7 εκ. €), τότε δεκάδες χιλιάδες πολίτες, άποροι, οικογένειες, ασθενείς, μαθητές κλπ., δεν θα υφίσταντο τις ανέχειες που βιώνουν σε αυτό το βαθμό σήμερα. Βέβαια για τους κ.κ. Βαρδινογιάννη και Λάτση, στην περίπτωση αυτή, δεν θα έβγαινε μπουρμπουάρ γιατί το συνολικό ποσό θα ανέρχονταν περίπου στα 1,1 δις €. Αλλά, όσο να ‘ναι, με λίγη καλή θέληση, μια χρυσή τομή θα μπορούσε να βρεθεί.
Όλοι οι παραπάνω αριθμοί είναι από τον Προϋπολογισμό του 2013 που ψηφίστηκε από την κυβέρνηση Σαμαρά. Και θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο και με άλλα παραδείγματα για μνημονιακά μέτρα που θα μπορούσαν να αποφευχθούν, αν πλήρωναν αυτοί οι κύριοι τις οφειλές τους -όπως για παράδειγμα την αποφυγή της μείωσης των φορολογικών επιστροφών στους αγρότες- αλλά το σταματάμε εδώ γιατί πιστεύουμε ότι αυτά αρκούν για να γίνει κατανοητό για πόσο κορόιδα έχουν οι κυβερνώντες και οι ολιγάρχες τους κοινούς θνητούς.
Επίσης, έχοντας πάντα υπόψιν το χαρισμένο -συμβολικό- 1 δις., αξίζει να αναφερθεί  ότι, σύμφωνα με τον Σίμο Κεδίκογλου, με το κλείσιμο της ΕΡΤ εξοικονομήθηκαν 100 εκ. €. Ενώ οι 595 καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών, που ξημεροβραδιάζονται εδώ και μήνες στους δρόμους, απολύθηκαν από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για να εξοικονομηθούν 2,5 εκ. €.
Αυτά τα ολίγα και καλή ψήφο.

19.2.11

Ο Λάτσης και όχι ο Μπόμπολας πίσω από τον ΧΥΤΑ Κερατέας!!!

Α Π Ο Κ Λ Ε Ι Σ Τ Ι Κ Ο


ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ
Για τον μεγαλο-εργολάβο Γ. Μπόμπολα μπορεί κανείς να πει (και να γράψει) πολλά. Φαίνεται, όμως, όπως αποδεικνύεται από τα έγγραφα που δημοσιοποιούμε, ότι στην περίπτωση της Κερατέας το έργο δεν είναι δικό του.
Το έργο έχει ανατεθεί σε τρεις εταιρείες: στην J&P Αβαξ, μέσω... θυγατρικής, στην Έδραση Ψαλλίδας και στην εταιρεία Μεσόγειος, η οποία ανήκει σε τραπεζικά και εφοπλιστικά συμφέροντα του Σπ. Λάτση.
Το Fimotro σας παρουσιάζει τα έγγραφα με τα οποια κοινοπραξία ζητούσε τη διάλυση της σύμβασης. Αυτά για να είναι ξεκάθαρο ποιον να βρίζουμε σε κάθε περίπτωση!...