ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Β' ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΑΘΗ ΠΑΝΑΓΟΥΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Ε.Σ.Ρ. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ

Ελληνικό χρέος: Τα 10 ερωτήματα ενός καθηγητή του ΑΠΘ

 

Άνοιξα τα mail μου το πρωί και ανάμεσά τους ήταν αυτό που αναδημοσιεύω παρακάτω, πιστεύοντας ότι ο συντάκτης του κειμένου δεν θα έχει αντίρηση που θέλω να το μοιραστώ μαζί σας.
Ο Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, έθεσε δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν, σχετικά με τις σκοπιμότητες της παγκόσμιας οικονομίας και των κέντρων που την ελέγχουν…
Διαβάστε τα ερωτήματα και πιθανόν να σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτες δεν απαντώνται απο τους “αρμόδιους”….
Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:
Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ να σωθούν, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να ” ξετινάξει” μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29%  του ΑΕΠ του το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας “υψηλόμισθος” τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5.Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι “έπαθε” εκεί: α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό! β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν “ψυχικά κουρασμένος” και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών! γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές. δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να “αντέχουν” να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους; Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος ;
Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)


πηγη

ΟΙ "ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ" ΤΗΣ ΔΕΗ...!!!

Thoureios

Μήπως μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει για τις "Ρυθμιζόμενες χρεώσεις" της ΔΕΗ οι οποιες ανέρχονται στο ποσό των 54,67 ευρώ;

Ερώτηση-φωτιά του Α.Σπηλιωτόπουλου για δημοκρατική εκτροπή στην υπόθεση ΧΑ

Κρίσιμα ερωτήματα για την τήρηση των νόμιμων διαδικασιών και το αν η ΕΥΠ έτσι όπως την χρησιμοποίησε η κυβέρνηση, ακολούθησε τακτικές που βρίσκονται εντός των δημοκρατικών πλαισίων στην υπόθεση των διώξεων κατά του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, έθεσε με ερώτησή του στην Βουλή ο βουλευτής της ΝΔ, Άρης Σπηλιωτόπουλος.

 

Ειδικά το σκέλος της ερώτηση "Πότε ξεκίνησαν οι παρακολουθήσεις και αν αυτό έγινε με την άδεια εισαγγελέα; Πώς διασφαλίζεται ότι η παρακολούθηση αφορά μόνο το ποινικό κομμάτι και όχι το πολιτικό;" είναι ιδιαίτερα κρίσιμο αφού είναι κάτι παραπάνω από σαφές ότι υπάρχουν ζητήματα δημοκρατικής εκτροπής.

 

Ταυτοχρόνως ο βουλευτής (που σίγουρα δεν ανήκεια καν στην δεξιά πτέρυγα του κόμματος, αλλά επρόσκειτο στην Ντόρα Μπακογιάννη, θέτει θέμα διαρροών των στοιχείων της δικογραφίας αλλά και τι είδους "προστετευμένοι μάρτυρες" είναι όλοι αυτοί των οπίων οι καταθέσεις την επόμενη ώρα διαρρέουν στα ΜΜΕ!

 

Ερώτα "πώς διέρρευσαν τα πάντα από την δικογραφία, ακόμα και οι σεξουαλικές προτιμήσεις των στελεχών που καμμιά σχέση δεν έχουν με την υπόθεση για την οποία κατηγορούνται".

Ο βουλευτής αναρωτιέται "πώς καταλήγουν στα κανάλια οι καταγεγραμμένες συνομιλίες από την ΕΥΠ λες και είναι "δημόσια υπηρεσία" της γειτονιάς απομυθοποιώντας την υπηρεσία, και πλήττοντας την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό".

 

Ο Άρης Σπηλιωτόπουλος όμως θίγει και το θέμα της προστασίας των μαρτύρων, το οποίο έχει καταντήσει "ανέκδοτο" αφού όλοι γνωρίζουν ποιοι είναι!

 

Ο βουλευτής ρωτά ειδικότερα τον υπουργό Δημόσιας Τάξης Νίκο Δένδια:

 

-Πότε ξεκίνησαν οι παρακολουθήσεις και αν αυτό έγινε με την άδεια εισαγγελέα; Πώς διασφαλίζεται ότι η παρακολούθηση αφορά μόνο το ποινικό κομμάτι και όχι το πολιτικό;

 

-Πώς και γιατί διαρρέονται σε καθημερινή βάση στοιχεία της ΕΥΠ που άπτονται ειδικού χειρισμού και άκρας μυστικότητας σχετικά με την ανωτέρω υπόθεση;

 

-Εάν δεν συμβαίνει αυτό από την Υπηρεσία τότε γιατί δεν διαψεύδονται όλα αυτά που μαθαίνουμε καθημερινά για τους επικεφαλής των τομέων της ΕΥΠ και τα στοιχεία που έχει η ΕΥΠ για την επίμαχη υπόθεση;

 

-Γιατί γίνονται χειρισμοί από την Υπηρεσία που πλήττουν τόσο το κύρος της προς τους πολίτες απομυθοποιώντας την όσο και το κύρος της χώρας Διεθνώς;

 

Πως σχετίζονται πληροφορίες που αφορούν τα σεξουαλικά ενδιαφέροντα των υπό παρακολούθηση υπόπτων με το μέρος της δικογραφίας που αφορούν τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και την ενημέρωση των πολιτών;

 

Aν έχει διαταχθεί ένορκη διοικητική εξέταση για τις διαρροές των απόρρητων εκθέσεων στα Μ.Μ.Ε

 

«Έκπληκτοι παρακολουθούμε τα τελευταία εικοσιτετράωρα τόσο στην χώρα μας όσο και από τον Διεθνή Τύπο από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να αναμεταδίδουν με πειστικότητα εκφράσεις όπως το «βαλιτσάκι της ΕΥΠ» , «ο κοριός της ΕΥΠ έχει καταγράψει συνομιλίες βουλευτών Χρυσής Αυγής πριν το φονικό στο Κερατσίνι» και παράλληλα να αναφέρονται αναλυτικά και με λεπτομέρειες οι τηλεφωνικές συνομιλίες στους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, την ώρα που υποτίθεται ότι είναι απόρρητες και μυστικές όλες οι ενέργειες της ΕΥΠ», αναφέρει στην ερώτηση του ο κ.Σπηλιωτόπουλος.

 

«Παράλληλα ακούμε διαρκώς πληροφορίες για άτομα που εργάζονται στην ΕΥΠ σαν να πρόκειται για μια απλή δημόσια υπηρεσία της «γειτονιάς», γεγονός που προκαλεί ερωτηματικά σχετικά με τον τρόπο που λειτουργεί και κατά πόσο είναι αξιόπιστα όλα αυτά που ακούμε κάθε μέρα, με διαφορετικό κάθε φορά τρόπο, από την διαρροή που φαίνεται τουλάχιστον, ότι κάνει η ίδια υπηρεσία της ΕΥΠ ή όποιος άλλος κρίνει τούτο σκόπιμο, και αν δεν συμβαίνει αυτό, δεν έχουμε δει καμία ανακοίνωση που να διαψεύδονται όλα αυτά τα αντιφατικά και αντιδεοντολογικά σχετικά με την λειτουργία μιας τόσο σοβαρής Υπηρεσίας», προσθέτει.

 

Ο βουλευτής της Ν.Δ σημειώνει ότι: «Παράλληλα στοιχεία έρχονται στο φως από το στάδιο της προανάκρισης καθώς και μαρτυρίες και καταθέσεις μαρτύρων, που άπτονται της δικογραφίας της υπόθεσης για την παράνομη δράση των μελών της Χρυσής Αυγής, που έχουν μπει στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων προκαλώντας σύγχυση, ερωτηματικά και ανασφάλεια για τον χειρισμό της υπόθεσης και για το τι τελικά είναι αλήθεια και τι όχι και πόσο τελικά προστατεύονται μελλοντικοί μάρτυρες όταν την μία μέρα καταθέτει ένας μάρτυρας μπαίνοντας στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων και την άλλη μέρα διαβάζει δημόσια τι έχει πει και ουσιαστικά φωτογραφίζεται από τα λεγόμενα του η ταυτότητά του. Τι είδους προστασία είναι αυτή;»

 

Όταν τα παραπάνω τίθενται από έναν βουλευτή της συμπολίτευσης και μάλιστα του "αριστερού τμήματος" της ΝΔ, τότε η κατάσταση φαίνεται ότι έχει ξεφύγει γενικώς...

 

Tμήμα ειδήσεων defencnet.gr

Με αφορμή ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για ΟΑΕΕ, Ερωτήσεις ενός "οφειλέτη" προς όλα τα κόμματα

Ο ΣΥΡΙΖΑ Κεφαλονιάς και Ιθάκης μοίρασε χτες στους συγκεντρωμένους οφειλέτες μία ανακοίνωση για τα χρέη των επαγγελματιών προς τον ΟΑΕΕ .

Τα ποιο σημαντικά σημεία - προτάσεις είναι:

• - Αποποινικοποίηση των οφειλών στον ΟΑΕΕ.
• - Παροχή βιβλιαρίου υγείας σε όλους, ανεξάρτητα με το αν οφείλουν σε αυτόν.
• - Διακανονισμό ώστε να μη χάνεται η ρύθμιση στην περίπτωση μικρής καθυστέρησης της εμπρόθεσμης καταβολής της δόσης.
• - Χορήγηση του βοηθήματος και σε εκείνους που έχουν οφειλές ή της επιστροφής των χρημάτων που έχουν καταβάλει υπέρ του Ειδικού Λογαριασμού Ανεργίας.
• - Πάγωμα όλων των αναγκαστικών κατασχέσεων ακινήτων.

-----------

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχει δώσει ο ΟΑΕΕ σε εκπροσώπους Επιμελητηρίων, από τις 370.000 προειδοποιήσεις που έχει (ή πρόκειται να) αποστείλει, οι 150.000 αφορούν αδρανείς ασφαλισμένους. Πρόκειται για ασφαλισμένους που έχουν διακόψει την επαγγελματική τους δραστηριότητα και δεν έχουν εισόδημα (όπως ο γράφων).

Ποια από τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ καλύπτει αυτούς τις 150.000 ανθρώπους που δεν έχουν καθόλου εισόδημα και επομένως δεν μπορούν να προβούν σε καμία ρύθμιση;

Επίσης, να λάβουμε υπόψη μας, ότι από τους υπόλοιπους 220.000 ασφαλισμένους υπάρχουν πολλοί (πάρα πολλοί) που μπορεί να λειτουργούν ακόμα επιχειρήσεις, αλλά, με το εισόδημα το οποίο έχουν, αδυνατούν να ανταπεξέλθουν σε οποιαδήποτε ρύθμιση.

Τέλος, σε όλους είναι γνωστό ότι η κατάσταση αδυναμίας εξόφλησης υποχρεώσεων θα αυξηθεί. Μία έρευνα της Εθνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου (ΕΣΕΕ) έδωσε ότι το 42% των καταστημάτων θα κλείσουν στο προσεχές μέλλον. Ο Πρόεδρος του ΕΟΠΠΥ, πριν λίγες μέρες, μίλησε για 3 εκατομμύρια επίσημα ανασφάλιστους, άλλα ανεπίσημα υπολογίζονται σε 6 εκατομμύρια.

Ποια από τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ αντιμετωπίζει αυτή την κατάσταση;

Ο ΣΥΡΙΖΑ αγνοεί ότι πολλοί από όσους οφείλουν στον ΟΑΕΕ είναι, ταυτόχρονα, οφειλέτες σε εφορίες, τράπεζες κλπ;

"Πάγωμα κατασχέσεων ακινήτων" ως πότε;

Έχει λάβει κάποιος από τους κομματικούς άρχοντες υπόψη του ότι μπορεί να είναι εκατομμύρια αυτοί που δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε οποιαδήποτε ρύθμιση;

 

Είναι γνωστό ότι η απάντηση του Σαμαρά σε όλα αυτά είναι "έρχεται η ανάπτυξη", οπότε τα σεντούκια θα γεμίσουν χρήμα, οι επιχειρήσεις θα ανακάμψουν και τα χρέη θα εξοφληθούν. Τότε, "θα ζήσουν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα" (από το Σαμαρά).  Κάπως έτσι τελειώνουν όλα τα παραμύθια.

Όμως, και ο κ. Τσίπρας έχει την ίδια άποψη. Και στην πρόσφατη συνάντηση του με τον κ. Σούλτς, όπου μάλωναν για το ποιος είναι πιο αριστερός, είπε:

• "λύση είναι η ανάπτυξη, η ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και η καταπολέμηση της ανεργίας".

Ζήτησα τη βοήθεια ενός φίλου και δασκάλου γύρω από το πώς λειτουργεί και διακινείται το χρήμα και, ανάμεσα σε άλλα,  μου απάντησε:

• ... Όσοι αποδεδειγμένα δεν διαθέτουν περιουσία, μετά την απομείωση λόγω συμψηφισμού, να χαριστούν τα χρέη. Όσοι αντίθετα διαθέτουν περιουσία και δεν εξοφλούν να κατασχεθεί η περιουσία τους με εξαίρεση την πρώτη κατοικία.

   Στην πραγματικότητα, αυτό που λέει ο φίλος που δεν είναι πολιτικός, είναι αυτό που κρύβει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό σκέφτονται όλα τα κόμματα και αυτό νομίζουν ότι πρέπει να γίνει πολλοί συμπολίτες μας.

Για όλους αυτούς, το "χρέος είναι χρέος, έχει δημιουργηθεί από ανικανότητα, από ιδιοτέλεια και με υπαιτιότητα των οφειλετών και με κάποιο τρόπο πρέπει να πληρώσουν, ακόμα και με την περιουσία τους". (Δεν θα πληρώσουν, μόνο αυτοί που δεν μπορούν να τους πάρουν περιουσία που δεν έχουν).

Η διαφορά του φίλου και του ΣΥΡΙΖΑ από τον Σαμαρά είναι ότι δεν προτείνουν να πάμε φυλακή.

 

Επειδή εμείς πίσω από τους αριθμούς, βλέπουμε ανθρώπους,

Επειδή ο Τσίπρας, ο Σαμαράς και όλοι οι όμοιοι τους πολιτικοί αρχηγοί, μας περνάνε για ηλίθιους, ας απαντήσουν στις πιο κάτω ερωτήσεις, πριν τους αποκαλέσουμε πράκτορες ολιγαρχικών τραπεζικών συμφερόντων (χάρη τους κάνουμε, δίνοντας τους τον απαραίτητο χρόνο να δώσουν εξηγήσεις στον ελληνικό λαό, που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν):

1. Πώς είναι δυνατόν να εξοφληθούν τα χρέη κράτους, νοικοκυριών και επιχειρήσεων, όταν το χρήμα που κυκλοφορεί είναι 22,5 δις ευρώ, ενώ το χρέος  των ιδιωτών είναι 250 δις προς τις τράπεζες (με ληξιπρόθεσμα τα 80 δις), τα ληξιπρόθεσμα χρέη των επιχειρήσεων προς την εφορία είναι 38 δις και είναι άγνωστο το συνολικό ποσό των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων προς ΙΚΑ, ΟΑΕΕ και εφορία;

2. Πώς με 22,5 δις ευρώ - τόσο είναι το χρήμα που κυκλοφορεί-  θα εξοφληθούν 250 δις δάνεια προς τον ιδιωτικό τομέα και 320 δις δάνεια προς το κράτος (σύνολο 570 δις συν όλες τις άλλες υποχρεώσεις που δημιουργούν οι τόκοι, οι φόροι και τα ταμεία);

3. Όταν και η τελευταία δεκάρα που κυκλοφορεί, είναι κάτι που μας δανείζουν κάποιοι λίγοι τραπεζίτες, με τι χρήματα θα έρθει η "ανάπτυξη"; Με τα δανεικά, που θα συνεχίσουν να αυξάνουν το χρέος όλων, και θα απαιτούν την πληρωμή του, με φυλακή, κατασχέσεις και τελικά την δουλοπαροικία όλων των Ελλήνων και την οριστική και αμετάκλητη υποδούλωση της Πατρίδας;

4. Τέλος, πριν τους αποκαλέσουμε συνειδητούς πράκτορες της διεθνούς ολιγαρχικής τραπεζικής αυτοκρατορίας, ας πάρουν θέση στις 4 πολιτικές προτάσεις, που έχουν θέσει οι "Αποφασισμένοι στην Κεφαλονιά" (Μην περιμένουν ότι θα τις ξεχάσουμε, όσοι είμαστε με την πλάτη κολημένη στον τοίχο):

- Το χρήμα να γίνει δημόσιο εργαλείο, δημοκρατικά διαχειριζόμενο και να πάψει να είναιεμπόρευμα στα χέρια λίγων. 

- ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, διότι είναι προϊόν συμπαιγνίας πολιτικών και τραπεζιτών

- ΠΑΓΩΜΑ ΧΡΕΩΝ ΓΙΑ ΙΔΙΩΤΕΣ, ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ως ότου έρθει η Δημοκρατία στην Ελλάδα και επανεξετάσει κάθε υπόθεση χωριστά, αποδίδοντας πραγματική δικαιοσύνη.

- Κατάργηση όλων των έμμεσων φόρων, χαρατσιών, ΦΠΑ κλπ . Σε μια δημοκρατική πολιτεία, όπου το χρήμα θα είναι το δημόσιο εργαλείο που θα δημιουργεί το κράτος , αυτοί οι φόροι ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ. Στη Δημοκρατία, η Πολιτεία φορολογεί με βάση το πραγματικό εισόδημα και όχι αυθαίρετα και ισοπεδωτικά, για να αμείβονται και να κερδίζουν οι λίγοι τραπεζίτες που δημιουργούν το χρήμα, όπως συμβαίνει σήμερα.

 

Αυτές οι πολιτικές θέσεις απέχουν πολύ από τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ (και όχι μόνο αυτού).

Υπάρχει κανένα λάθος στις προτάσεις αυτές; Υπάρχει κάποιο ψέμα;

Αν δεν απαντήσετε, να γνωρίζετε ότι η σιωπή δεν είναι πάντα χρυσός. Ίσως, κάποιοι κρίνουν απαραίτητη την αντικατάσταση σας. Ίσως, κάποιοι απελπισμένοι να αποφασίσουν να αντικαταστήσουν το ολιγαρχικό κομματικό καθεστώς, με τα πολλά πρόσωπα και το ίδιο αφεντικό. Ίσως, να θελήσουν να φτιάξουν ένα κόμμα, με μοναδικό πολιτικό σκοπό: Να παραδώσουν την εξουσία, τους νόμους και τις αποφάσεις στο λαό. Για την Απελευθέρωση της Πατρίδας και την εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας στην Ελλάδα.

 

Odyssey, ένας χρεοκοπημένος, αλλά όχι (ακόμα) απελπισμένος.

 

 

Για τις απαντήσεις των κομμάτων, για απόψεις φορέων, ομάδων και προσώπων, για δηλώσεις συμμετοχής σε ένα διάλογο που πρέπει κάποτε να ξεκινήσει: ithacanet.gr@gmail.com

(Ή ας μας προσκαλέσει κάποιος άλλος, με τον ίδιο σκοπό)

 

Ότι και να λέμε, αν δεν γίνουμε πολλοί, ενωμένοι και οργανωμένοι, κάποιοι λίγοι και οι κομματικοί τους υπηρέτες, θα συνεχίσουν να εξαθλιώνουν πατρίδα και ανθρώπους.

 

 

(Εικόνα: Δον ΨΥΧΩΤΗΣ)

ΜΟΝΟΝ ΕΝΑΣ "ΤΟΥΡΚΟΓΛΟΥ" ΘΑ ΡΙΣΚΑΡΕ ΤΗΝ ΑΟΖ! ΣΚΛΗΡΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Μόνον ένας Τούρκογλου θα μπορούσε να μικρύνει την Ελληνική ΑΟΖ ΥΠΕΡ των ΤΟΥΡΚΩΝ!
Σύμφωνα με απόφαση της κυβέρνησης η Στρογγύλη, ένα μικρό νησί δίπλα στο Καστελλόριζο κηρύχθηκε από τη κυβέρνηση αρχαιολογικός χώρος. Αυτό σημαίνει ότι έπαυσε να έχει οικονομική ζωή και να θεωρείται κατοικήσιμη.

Σύμφωνα με το Νόμο της Θάλασσας η νήσος Στρογγύλη δεν δικαιούται να έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη(ΑΟΖ). Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ μειώνεται κατά το ποσοστό που αναλογεί στη συνεισφορά στην Ελληνική ΑΟΖ από αυτό το νησί από τη περιοχή του Καστελλόριζου προς τη Κύπρο…
Με την απόφαση αυτή η Ελληνική και η Κυπριακή ΑΟΖ παύουν να ακουμπούν!
Πρόκειται για γκριζάρισμα περιοχής που θυμίζει Ίμια.
Αποτέλεσμα της μετατόπισης των ορίων της Ελληνικής ΑΟΖ είναι να αυξηθεί η έκταση της Τουρκικής ΑΟΖ, που πλέον φτάνει μέχρι την Αιγυπτιακή ενώ η Ελληνική δεν ακουμπάει πλέον την Κυπριακή!
Είναι τυχαίο πως μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου υπάρχει πετρέλαιο αξίας 5 τρις δολλαρίων;;;
Τα οικόπεδα νότια του Καστελλόριζου μας τελείωσαν, η συμφωνία είχε προφανώς προαποφασιστεί και οι περιφερόμενοι μνημονιόδουλοι πανικόβλητοι σαν το Βενιζέλο άκουσαν και τήρησαν πιστά την σχετική αμερικανική «παρότρυνση» για να μην ξεχνάμε τις εντολές που δόθηκαν ΚΑΙ επισήμως. Έτσι από την δήλωση «Δεν υπάρχει πετρέλαιο στην Ελλάδα» του Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, περάσαμε «στο πετρέλαια υπάρχουν» του Αντώνη Σαμαρά και στην πρόταση των ΗΠΑ για εμπορική συμφωνία Ελλάδας –Τουρκίας και συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στο Αιγαίο(Συνέντευξη του Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ, ειδικού απεσταλμένου του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ στην «Καθημερινή»)
Τα αφεντικά βιάζονται, και ο Βενιζέλος είναι ο πρώτος που πρόθυμα έτρεξε να ικανοποιήσει την διαταγή «βγάλτε το θέμα με το μοίρασμα της ενέργειας με την Τουρκία», γιατί φοβούνται πως έρχεται η στιγμή που την Ελλάδα θα την κυβερνούν όχι οι ελληνόφωνοι αλλά οι ελληνόψυχοι Έλληνες. Και τότε, τα προβλήματα θα μπορούν να λυθούν στα διεθνή δικαστήρια.
Να γιατί τους κρατάνε τους πρόθυμους, εθελόδουλους, υποτακτικούς. Είναι καιρός οι πατριώτες να δούμε τα τεράστια αδιέξοδα που χτίζουν οι συμφωνίες των ολετήρων που υποτίθεται πως μας διασώζουν.
Το μόνο που κάνουν είναι να κλείνουν κάθε διέξοδο, να γιγαντώνουν τα υφιστάμενα προβλήματα και να τοποθετούν την Ελλάδα οριστικά και αμετάκλητα σε έναν μονόδρομο απαξίωσης, σε έναν δρόμο ντροπής και εθνικής ταπείνωσης.
ΕΡΩΤΗΣΗ του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ Ανεξάρτητου Βουλευτή και Γ.Γ. Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
ΠΡΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ, ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ και ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ και τους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ και ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
Θέμα: « Ο Α. Σαμαράς ‘’γκριζάρισε’’ το νησί Στρογγύλη όπως ακριβώς
 και ο Σημίτης τα Ίμια!!!»
Σύμφωνα με απόφαση της κυβέρνησης η Στρογγύλη, ένα μικρό νησί δίπλα στο Καστελλόριζο κηρύχτηκε από τη κυβέρνηση αρχαιολογικός χώρος.
Αυτό σημαίνει ότι η νήσος Στρογγύλη με απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης έπαυσε να έχει οικονομική ζωή και να θεωρείται κατοικήσιμη.
Για όσους το πούν “μέσα σε αρχαιολογικό χώρο Μουσείο δεν κτίζεται”.
Άρα το νησί δεν θα έχει οικονομική ζωή. Παράλληλα δεν θα είναι επιτρεπτή η πρόσβαση σε οιονδήποτε.
Πρόκειται για γκριζάρισμα περιοχής που θυμίζει Ίμια και Σημίτη.
Αποτέλεσμα της μετατόπισης των ορίων της Ελληνικής ΑΟΖ είναι να αυξηθεί η έκταση της Τουρκικής ΑΟΖ, που πλέον φτάνει μέχρι την Αιγυπτιακή ενώ η Ελληνική δεν ακουμπάει πλέον την Κυπριακή!
Υπό τις προϋποθέσεις αυτές και σύμφωνα με το Νόμο της Θάλασσας η νήσος Στρογγύλη δεν δικαιούται να έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ).
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ μειώνεται κατά το ποσοστό που αναλογεί στη συνεισφορά στην Ελληνική ΑΟΖ από αυτό το νησί από τη περιοχή του Καστελλόριζου πρός τη Κύπρο.
Τα οικόπεδα νότια του Καστελόριζου μας τελείωσαν.
Η συμφωνία για ελληνική αποχώρηση από την ΑΟΖ είχε προφανώς προαποφασιστεί εδώ και τόσο καιρό με τις συναντήσεις του Σαμαρά με Ερντογάν και οι περιφερόμενοι πανικόβλητοι σαν τον Βενιζέλο χρειάζονται προκειμένου να αρχίσει επισήμως και η προετοιμασία των πολιτών.
Εξάλλου υπήρξε και η σχετική αμερικανική “παρότρυνση” και “συμβουλή” για να μην ξεχνάμε τις εντολές που δόθηκαν ΚΑΙ επισήμως. Έτσι από την δήλωση:
«Δεν υπάρχει πετρέλαιο στην Ελλάδα» του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου και τις λοιδορίες κατά όσων αγωνίστηκαν να αποδείξουν το αντίθετο, περάσαμε «στο πετρέλαια υπάρχουν», στην ίδρυση φορέα εξερεύνησης και αξιοποίησης υδρογονανθράκων και στην πρόταση των ΗΠΑ για εμπορική συμφωνία Ελλάδας – Τουρκίας και συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στο Αιγαίο, έστω : «ακόμη και αν προηγουμένως δεν έχουν επιλύσει τις μεταξύ τους διαφορές» όπως αναφέρει στη συνέντευξή του ο Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ,  ειδικός απεσταλμένου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την ενέργεια στην Ευρασία, στην «Καθημερινή».
Οι καταστάσεις πλέον τρέχουν.
Τα αφεντικά βιάζονται, γιατί ο χρόνος τους πιέζει και ο Βενιζέλος είναι ο πρώτος που πρόθυμα έτρεξε να ικανοποιήσει την διαταγή “βγάλτε το θέμα με το μοίρασμα της ενέργειας με την Τουρκία” αφού η απόφαση αυτή δημοσιεύθηκε την ημέρα που είχε πάει  στην Αίγυπτο!
Βιάζονται να κλείσουν τις κατάλληλες συμφωνίες προκειμένου να δημιουργήσουν σειρά τεράστιων προβλημάτων για τη στιγμή που την Ελλάδα θα την κυβερνούν μη ελεγχόμενοι. Και τότε, αυτά τα προβλήματα θα μπορούν να λυθούν με δύο τρόπους: ή στα διεθνή δικαστήρια και θα χρειαστούν πάρα πολλά χρόνια για την επίλυσή τους (ταυτόχρονα θα παγώσει κάθε θέμα εκμετάλλευσης του ελληνικού ορυκτού ενεργειακού πλούτου) ή θαπροχωρήσει η Ελλάδα σε πόλεμο απέναντι σε όποιον έχει παραβιάσει την εθνική της κυριαρχία (και εάν είναι η Τουρκία ένας από αυτούς που παραβίασαν την ελληνική εθνική κυριαρχία, τότε ένας πόλεμος κατά των Τούρκων θα σημαίνει πόλεμος κατά του ΝΑΤΟ… -με βάση το καταστατικό λειτουργίας του ΝΑΤΟ- το οποίο αποκτά και καταστατικά πλέον, οικονομικό χαρακτήρα!)
Εδώ, λοιπόν βρίσκονται τα τεράστια αδιέξοδα που χτίζουν οι συμφωνίες των εγχώριων υποτελών και των ξενόφερτων ολετήρων που υποτίθεται πως μας διασώζουν.
Για την ακρίβεια, το μόνο που κάνουν είναι να κλείνουν κάθε διέξοδο, να γιγαντώνουν τα υφιστάμενα προβλήματα και να τοποθετούν την Ελλάδα οριστικά και αμετάκλητα σε έναν μονόδρομο απαξίωσης, σε έναν δρόμο ντροπής και εθνικής ταπείνωσης.
Επειδη οι μαριονέτες αυτές, με χαρά κάνουν αυτό το “έργο”.
Επειδή εκβιάζονται.
Επειδή λειτουργούν ως  απάτριδες ελληνόφωνοι.
Επειδή ξέρουν πως αν χάσουν την εξουσία δεν θα αργήσει η στιγμή που θα χάσουν πολλά περισσότερα από την προσωπική τους ελευθερία…
Για τούτο κατόπιν όλων των ανωτέρω  ερωτάται ο Πρωθυπουργός και ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και οι Υπουργοί Εθνικής Αμύνης και Πολιτισμού :
Ισχύει ότι η ανακήρυξη της Στρογγύλης σε αρχαιολογικό χώρο θα αποτελεί εμπόδιο για την ένταξη της στην Ελληνική ΑΟΖ;
Αν ναι προτίθεστε να βάλετε φυλάκιο εισόδου στην είσοδο του αρχαιολογικού χώρου ώστε να δικαιολογηθεί η οικονομική δραστηριότητα, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θαλάσσης που έχει υπογράψει η χώρα μας αλλά όχι η Τουρκία;
Πρόκειται γιὰ το αρχιπέλαγος του Καστελορίζου, και η ΑΟΖ ενὸς αρχιπελαγικού συμπλέγματος ρυθμίζεται γιὰ όλα τα νησάκια που το αποτελούν σαν σύνολο, άρα η Στρογγύλη δεν συμπεριλαμβάνεται αυτόματα;

Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος 


σχολια by olympia

«Σαφείς ευθύνες των επιθεωρητών της Τράπεζας της Ελλάδος, για πλημμελή ή σκόπιμα λαθεμένο έλεγχο που πραγματοποίησαν στην τράπεζα ¨FFB¨. Σκανδαλώδης μετακύλιση ζημιών της ¨FFB¨στην ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών».

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

Β΄ ΑΘΗΝΑΣ

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ
Α΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ : ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ,

ΥΠΟΔΟΜΩΝ &ΔΙΚΤΥΩΝ

Θέμα : «Σαφείς ευθύνες των επιθεωρητών της Τράπεζας της Ελλάδος, για πλημμελή ή

σκόπιμα λαθεμένο έλεγχο που πραγματοποίησαν στην τράπεζα ¨FFB¨.

Σκανδαλώδης μετακύλιση ζημιών της ¨FFB¨στην ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών».

Κύριοι Υπουργοί ,

σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» (26/5/13), γνωστός εφοπλιστής χρέωσε την Τράπεζα ¨F.F.B της οποίας είναι ιδιοκτήτης, με «κόκκινα δάνεια» ύψους 1,5 δισεκατομμυρίου ευρώ, από τα οποία τα 975 εκατομμύρια δόθηκαν σε επιχειρηματίες και είναι χρήματα που δεν πρόκειται ποτέ να εισπραχτούν! Τα δάνεια αυτά παρέμειναν στην ¨FFB¨, ενώ το υγιές κομμάτι της, εξαγοράστηκε από την Εθνική Τράπεζα.

Σε μια ευνομούμενη Πολιτεία, στην οποία οι νόμοι και οι κανόνες της τραπεζικής αγοράς δεν εφαρμόζονται επιλεκτικά, η Τράπεζα ¨F.F.B¨θα είχε ήδη υποστεί τις συνέπειες των επισφαλών χορηγήσεών της. Στην περίπτωσή της, όμως, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η ¨Επιθεώρηση¨ της Τράπεζας της Ελλάδος, και η πολυσυζητημένη ¨ανακεφαλαιοποίηση των Τράπεζων¨, θα έχει ως αποτέλεσμα να φορτωθούν στους ώμους του ελληνικού λαού τα «κόκκινα δάνεια» της ¨FFB¨!

Είναι προφανές, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα, πως την κύρια βαρύτατη ευθύνη για όσα προαναφέρθηκαν, φέρει η Επιθεώρηση της Τράπεζας της Ελλάδος. Και τούτο, διότι, στον έλεγχο που πραγματοποίησαν οι αρμόδιοι Επιθεωρητές, πριν από ένα χρόνο, υπολόγισαν το συγκεκριμένο ¨άνοιγμα¨ της ¨FFB¨ στα 80 εκατομμύρια ευρώ, και όχι στο 1,5 δισεκατομμύριο που ήταν πραγματικά!

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάστε κύριε Υπουργέ:

1. Σκοπεύει, η Κυβέρνηση, και εν προκειμένω το Υπουργείο Οικονομικών, να διατάξει έλεγχο που θα αφορά στην Επιθεώρηση της Τράπεζας της Ελλάδος στην ¨FFB¨;

2. Εφόσον επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες του δημοσιεύματος, θα κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες, για την τιμωρία όσων διέπραξαν ένα λάθος που αποτιμάται σε 1,42 δισεκατομμύρια ευρώ, το οποίο μεθοδευμένα φορτώθηκε στις πλάτες του ελληνικού λαού;

-1-

-2-

3. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε, προκειμένου να μην περιληφθεί στην ¨ανακεφαλαίωση των Τραπεζών¨, η λανθασμένη εκτίμηση του τραπεζικού κινδύνου ή η επί σκοπώ, και εκ του ασφαλούς -λόγω της επικείμενης ¨ανακεφαλαίωσης¨- χορήγηση επισφαλών δανείων, από την ¨F.F.B¨ και τον ιδιοκτήτη της, τα οποία ήδη κατέστησαν «κόκκινα»;

4. Είναι τυχαία η προσπάθεια της κυβέρνησης να προσπαθεί να απαλλάξει τα τραπεζικά στελέχη που χορήγησαν «θαλασσοδάνεια» και να συγκαλύψει με την ψήφιση της περιβόητης αιφνιδιαστικής τροπολογίας στη Βουλή πρόσφατα, όλα αυτά τα σκάνδαλα ;

Αθήνα 6/6 /2013

Αρ.πρωτ.: 11512

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ

ΓΑΒΡΙΗΛ ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ

H Χρυσούλα Γιαταγάνα κάνει ρόμπα τον γερμανοτσολιά ΓΑΠ...

ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Α΄ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΜΑΡΙΑΣ ΓΙΑΤΑΓΑΝΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

«O Γ. Παπανδρέου από την έναρξη των εργασιών της Βουλής βρίσκεται συνεχώς εκτός Ελλάδος αμειβόμενος αδρά σε πανεπιστήμια της Αμερικής ».

Αίτηση προς τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Ευάγγελο Μειμαράκη, κατέθεσε η Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης Χρυσούλα Γιαταγάνα, με αφορμή τις συνεχείς άδειες του πρώην πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου προκειμένου ο ίδιος να βρίσκεται στο εξωτερικό και να διδάσκει σε αμερικανικά πανεπιστήμια.

Ειδικότερα, η κ. Γιαταγάνα ζητά να πληροφορηθεί :

-Ποια είναι η μηνιαία βουλευτική αποζημίωση που λαμβάνει ο κ. Παπανδρέου από την έναρξη των εργασιών της Βουλής και μέχρι σήμερα;

-Του έχει παραχωρηθεί η χρήση βουλευτικού γραφείου ως βουλευτή περιφέρειας;

-Πόσοι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν διατεθεί στο...

βουλευτικό του γραφείο για την υποστήριξη του κοινοβουλευτικού έργου του έργου ;

- Μετακλητούς υπαλλήλους έχει προσλάβει;

-Πόσοι ένστολοι της ΕΛΑΣ έχουν διατεθεί για την ασφάλεια του και που παρέχουν τις υπηρεσίες τους κατά την πολύμηνη απουσία του στο εξωτερικό;

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Βουλής παρέλαβε την αίτηση της κας Γιαταγάνα και δεσμεύθηκε να απαντήσει εγγράφως την επόμενη εβδομάδα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης :

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Κύριο Ευάγγελο-Βασίλειο Μεϊμαράκη

ΑΙΤΗΣΗ

Χρυσούλας-Μαρίας Γιαταγάνα, Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Περισσότερο από ποτέ, αυτήν την κρίσιμη περίοδο που βιώνει η πατρίδα μας για τέταρτο συνεχόμενο έτος, οι Βουλευτές οφείλουμε να εργαζόμαστε σύμφωνα με την εντολή που έλαβε ο καθένας από εμάς από τον Ελληνικό Λαό και με γνώμονα το συμφέρον του Ελληνικού Λαού.

Οφείλουμε με τη συμπεριφορά μας να επιδεικνύουμε ειλικρινή σεβασμό, πρωτίστως στους Έλληνες και στις Ελληνίδες που ζουν ουσιαστικά κάτω από συνθήκες εμπόλεμης κατάστασης, στερούμενοι ακόμη και τα στοιχειώδη μέσα για την επιβίωσή τους. Οφείλουμε σεβασμό στα παιδιά που λιποθυμούν από την πείνα. Στις οικογένειες όσων δεν άντεξαν την εξαθλίωση και έδωσαν τέλος στη ζωή τους. Στους άνεργους και σε όλους τους νέους μας που μεταναστεύουν αναγκαστικά προς αναζήτηση εργασίας. Στους ανθρώπους που αιφνιδιαστικά ανατράπηκε η ζωή τους και βρέθηκαν να ζουν στους δρόμους.

Η εργασία μας ως αντιπροσώπων του Ελληνικού Λαού αποζημιώνεται από τον ίδιο τον Ελληνικό Λαό και έχουμε ύψιστο καθήκον αλλά και υποχρέωση να την παρέχουμε σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.

Ο κ. Γεώργιος Παπανδρέου, όπως είναι γνωστό σε όλους, από την έναρξη των εργασιών της παρούσας Βουλής έως και σήμερα, έχει εμφανιστεί στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας μόνο περί τις 3 ή 4 φορές. Επίσης, είναι γνωστό από δημοσιεύματα στον ημερήσιο τύπο, ότι παρέχει τις υπηρεσίες του σε Πανεπιστήμια της Αμερικής (Harvard, Columbia) για τις οποίες αμείβεται αδρά. Την ίδια στιγμή, αρνείται για δεύτερη φορά να προσέλθει και να καταθέσει ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής, επιδεικνύοντας πρωτοφανή περιφρόνηση προς το Ελληνικό Κοινοβούλιο, του οποίου είναι μέλος, αλλά και προς το θεσμό της Δικαιοσύνης, η οποία εν προκειμένω εκφράζεται μέσω της ανωτέρω Επιτροπής.

Κατόπιν όλων αυτών αιτούμαι να λάβω έγγραφη απάντηση στα κατωτέρω ερωτήματά μου που αφορούν τον προαναφερόμενο Βουλευτή:

1)Ποια είναι η μηνιαία βουλευτική αποζημίωση που λαμβάνει από την έναρξη των εργασιών της Βουλής και μέχρι σήμερα;

2)Του έχει παραχωρηθεί η χρήση βουλευτικού γραφείου, ως Βουλευτή περιφέρειας της επαρχίας;

3)Πόσοι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν διατεθεί στο βουλευτικό του γραφείο για την υποστήριξη του κοινοβουλευτικού του έργου;

4)Πόσους μετακλητούς υπαλλήλους έχει προσλάβει;

5)Πόσοι ένστολοι της ΕΛ.ΑΣ. έχουν διατεθεί για την ασφάλειά του και πού παρέχουν τις υπηρεσίες τους κατά την πολύμηνη απουσία του στο εξωτερικό;

Αθήνα, 18 Απριλίου 2013

Με εκτίμηση

Η Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης

Χρυσούλα-Μαρία Γιαταγάνα

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Από τη Σίβυλλα, μοντάζ "Το Γρέκι"

Μερικά ερωτήματα για την Εθνική Τράπεζα

Σήμερα έχω αρκετές… απορίες και ελπίζω να μου τις λύσουν από την Εθνική Τράπεζα.

Πριν από λίγο καιρό η σημερινή διοίκηση του ΟΤΕ αποφάσισε την μεταστέγαση συγκεκριμένων διευθύνσεων από το κεντρικό Μέγαρο (Λ.Κηφισίας 99) σε εγκαταστάσεις συμφερόντων Μπόμπολα στην Παιανία.

Έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν πως η ΕΤΕ του κ. Τουρκολιά, αποφάσισε να αγοράσει το ακίνητο από τον κ. Μπόμπολα, έναντι τιμήματος 120 εκ. ευρώ.

Από αυτές τις δυο αποφάσεις εγείρονται πολλά ερωτήματα: 

1) Σε περίοδο οικονομικής εξαθλίωσης για τον Ελληνικό λαό, θα πρέπει ο κ. Τουρκολιάς να μας πει ποιοι λόγοι υποχρέωσαν αυτή την μεταστέγαση.

2) Για ποιο λόγο προέβη σε αυτή την αγορά από τον κ. Μπόμπολα.

3) Ποιες οι σχέσεις του με τον κ. Μπόμπολα, αλλά και με το στενό οικογενειακό περιβάλλον του κ. Σαμαρά (επιστήθιος φίλος του);

4) Αληθεύει πως ο κ. Τουρκολιάς πριν την ανάληψη των καθηκόντων του στην ΕΤΕ, συνεχώς φιλοξενείτο στην εξοχική κατοικία του Πρωθυπουργού, στο Ναύπλιο;

5) Στις αρχές του 2012, μέσω ευνοϊκών ρυθμίσεων, ενέκρινε δάνειο αρκετών εκ. ευρώ στον πεθερό του κουνιάδου (Διονύση Κρητικό) του Αντώνη Σαμαρά, Δ. Ασλάνογλου, για επιχειρηματικούς σκοπούς; Ως γνωστόν, ο κ. Ασλάνογλου ήταν ιδιοκτήτης της εταιρείας ΓΕΝΕΡ, την οποία πούλησε πριν από λίγα χρόνια στον κ. Βρυώνη του EXTRA3.

Αξιοσημείωτη είναι επίσης, η δικαστική διαμάχη που έχει ξεκινήσει από την περίοδο της υπουργίας του Σαμαρά στο υπουργείο Πολιτισμού, μεταξύ Ασλάνογλου και Λαζόπουλου, όπου ο πρώτος φέρεται να έχει καταπατήσει οικόπεδο στον αιγιαλό στη Σέριφο, γι΄ αυτό το λόγο ο Λαζόπουλος τον έχει μηνύσει (σχετικά έχει αναφερθεί πολλάκις από την τηλεοπτική εκπομπή Αλ Τσαντίρι).                       

Σαν τρελή αγοράζει χρυσό η Γερμανία, είπε, μιλώντας στην τηλεόραση της Νέας Κρήτης ο οικονομολόγος αναλυτής Δημήτρης Καζάκης, σχολιάζοντας ότι για πρώτη φορά είναι η δεύτερη σε αποθέματα χρυσού στον κόσμο.

Όπως είπε ο οικονομολόγος αναλυτής, αυτό συμβαίνει μόνο σε δύο περιπτώσεις:
«Είτε περιμένουν πόλεμο, άμεση εμπλοκή σε πόλεμο, είτε περιμένουν πολύ μεγάλη μεταβολή σε παγκόσμιο επίπεδο στο νομισματικό».

Ο Τσολιάς

Ερώτηση προς τους μνημονιακούς βουλευτές…

Τα τελευταία δύο χρόνια, το σύνολο των κυβερνητικών βουλευτών που έχουμε μιλήσει, ισχυρίστηκαν ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε στάση πληρωμών και επιστροφή σε εθνικό νόμισμα διότι έχουμε πρωτογενές έλλειμμα…

Η κάρτα που μας παρουσίασε σήμερα ο Ν.Ευαγγελάτος, δείχνει ότι πλέον έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα και άρα πλέον μπορούμε.

Το πως δημιουργήθηκε το πρωτογενές πλεόνασμα είναι μια άλλη κουβέντα που θα κάνουμε τις επόμενες μέρες, με το κράτος να είναι ο… μεγαλύτερος κακοπληρωτής και το πλεόνασμα να είναι ενδεχομένως πλασματικό.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι ένα:
Τώρα που έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, δηλαδή μπορούμε να ζούμε με όσα βγάζουμε κ. Βουλευτές, έχετε το θάρρος να διαγράψετε το χρέος (που είναι μη βιώσιμο) και να συγκρουστείτε με τους δανειστές;

Πηγή

ΠΡΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΔ : Έλλειμμα 6% ή 15,4% ; Καραμανλής ή ΓΑΠ στο Ειδικό Δικαστήριο ; Εσείς Αποφασίζετε !

Ένα σοβαρό δίλλημα θα τεθεί το επόμενο διάστημα στους βουλευτές της ΝΔ, από το οποίο δεν θα καταφέρουν αυτή τη φορά να ξεφύγουν.

Θα κληθούν να αποφασίσουν ποιός τελικά αλλοίωσε το έλλειμμα του 2009.

Ο Καρμαμανλής ή ο Παπανδρέου ;

Γιατί αν δεν τεθεί ζήτημα αλλοίωσης και ποινικών ευθυνών στο 15,4% της συμμορίας Γεωργίου, Παπανδρέου, Παπακωνσταντίνου, τότε αποτελεί αλλοίωση το 6% της Κυβέρνησης Καραμανλή.

Δεν μπορεί να είναι σωστά και τα δύο.

Ή συνιστά αλλοίωση το 15,4%, ή συνιστά αλλοίωση το 6%.

Και επειδή η αλλοίωση των στατιστικών στοιχείων συνιστά πλαστογράφηση του ελλείμματος με ζημία του Ελληνικού Δημοσίου, σε κάθε περίπτωση υπάρχει κακουργηματική πράξη, για την οποία, λόγω του ύψους της ζημίας, ο ποινικός κώδικας προλέπει ως ποινή την ισόβια κάθειρξη.

Ρωτάω λοιπόν τους βουλευτές της ΝΔ :

Ποιό από τα δύο ελλείμματα ήταν το σωστό και ποιό το πλαστογραφημένο;

Το 6% ή το 15,4% ;

Ποιόν θα στείλετε κατηγορούμενο στο Ειδικό Δικαστήριο κυρίες και κύριοι βουλευτές της ΝΔ για το σκάνδαλο της ΕΛΣΤΑΤ ;

Τον Κώστα Καραμανλή ή τον Γιώργο Παπανδρέου ;

 

Dr. Kiriakos Tobras

ΤΑ ΔΕΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Ο Καθηγητής Κ. Τοκμακίδης απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν, σχετικά με τις σκοπιμότητες της παγκόσμιας οικονομίας και των κέντρων που την ελέγχουν... Διαβάστε τα ερωτήματα και θα σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτες δεν απαντώνται απο τους "αρμόδιους"...

Ερωτήματα που δεν απαντώνται:

Ερώτημα 1. Πώς γίνεται και ενώ το Δανία και η Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτημα 2. Πώς γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

Ερώτημα 3. Πώς γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

 Ερώτημα 4. Πώς γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας "υψηλόμισθος" τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτημα 5. Πώς γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι "έπαθε" εκεί: α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό! β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν <<ψυχικά κουρασμένος>> και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών! γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές. δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

Ερώτημα 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτημα 7. Πώς γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Ερώτημα 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να "αντέχουν" να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Ερώτημα 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτημα 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους; Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Καθηγητής Κ. Τοκμακίδης

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Αν το χρέος δεν είναι βιώσιμο, τότε με ποιο σενάριο κατέληξαν στα νέα μέτρα;

Του Κώστα Ροδινού 

Εδώ και καιρό διαβάζω ό,τι υπάρχει διχογνωμία μεταξύ των μελών της Τρόϊκα για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους.  Ένα χρέος το οποίο παρέλαβαν στο 120% του ΑΕΠ (ας συμφωνήσουμε σ΄ αυτό γιατί με τις αλχημείες που έγιναν κανένας δεν ξέρει το πραγματικό αριθμό) και αισίως το έφτασαν στο 180%  σε τρία χρόνια. Μεσολάβησε και ένα κούρεμα, για να μη ξεχνιόμαστε! Μα έτσι μπορούσαμε να το ….καταφέρουμε και μόνοι μας! Δεν χρειάζεται κανένα…ταλέντο!

Μας λένε, λοιπόν, τώρα, πως παρά τα δυο μνημόνια και τις  επώδυνες θυσίες που έχει υποστεί ο ελληνικός λαός, τελικά το 2020 το χρέος μας δεν θα πέσει στο 120% , άρα δεν θα είναι βιώσιμο!

Εγείρεται, επομένως, ζήτημα μείζονος σημασίας. Το ΔΝΤ, ως εκ του καταστατικού του, δεν μπορεί να χρηματοδοτεί χώρες με μη  βιώσιμο χρέος.

Και  πώς θα ξεπεραστεί το καταστατικό κώλυμα;

Οι λύσεις είναι περιορισμένες:

1. νέο «κούρεμα» με τη συμμετοχή και του δημοσίου τομέα (το λεγόμενο OSI)

2. εξαγορά ελληνικού χρέους  από τη δευτερογενή αγορά

3. ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών από τον ESM

4. νέα μείωση των επιτοκίων δανεισμού (κάποιοι μιλάνε για 80 μονάδες βάσης)

Εδώ αρχίζουν οι διαφωνίες.

Η Γερμανία δεν θέλει το OSI.

H EKT δεν θέλει να «κουρευτούν» τα ομόλογα που διακρατεί, αλλά ούτε και να αγοράσει άλλα από τη δευτερογενή αγορά. Έτσι τουλάχιστον είπε χτές ο Ντράγκι.

Η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών από τον ESM συζητείται, δεν έχει πολλούς υποστηρικτές, αλλά μάλλον αποτελεί μια έσχατη γραμμή άμυνας και στο τέλος πιθανότατα θα… ενδώσουν.

Στην περαιτέρω μείωση των επιτοκίων συμφωνούν οι περισσότεροι, αλλά εδώ ανακύπτει ένα άλλο θέμα. Ορισμένες από τις χώρες που μας δανείζουν, δανείζονται οι ίδιες με υψηλότερα επιτόκια από τις αγορές! Άντε, να το περάσουν αυτό από τα κοινοβούλιά τους!

Τι απομένει;

Απομένει η επιμήκυνση.

Η επιμήκυνση, όμως, προϋποθέτει περισσότερα κονδύλια τα οποία κανένας δεν φαίνεται πρόθυμος  να δώσει! Όμως, και αν ακόμα βρεθούν τα χρήματα (λέγεται για παράδειγμα ότι θα μας επιτρέψουν να εκδίδουμε περισσότερα έντοκα γραμμάτια ή να μας δώσουν και τα ποσά από τις δόσεις που έχουν παρακρατήσει) μόνο η επιμήκυνση δεν επαρκεί για να βγεί η οικονομία από την ύφεση. Και όσο η οικονομία παραμένει σε ύφεση, δεν έχει ελπίδα.

Τούτων δοθέντων, δικαιούμεθα να θέσουμε το εξής απλό ερώτημα:

Η Τρόϊκα εδώ και μήνες διαπραγματευόταν με την κυβέρνηση τη λήψη ενός πακέτου περικοπών ύψους 13-16 δις. Αυτό που ψηφίστηκε προχτές στη Βουλή.

Όμως, αφού το χρέος δεν είναι βιώσιμο, με βάση ποιές παραδοχές  η Τρόϊκα επέμενε στη λήψη  συγκεκριμένων μέτρων;

Αφού δεν συμφωνούν στο στόχο, τότε πώς είναι δυνατόν να μας προτείνουν μέσα και πολιτικές για τη επίτευξή του;

Δεν είναι λογικά πράγματα αυτά και η προσέγγιση της Τρόϊκα  πιθανότατα βρίσκεται  και πάλι στον αέρα.

Σχεδιάζουν στο γόνατο. Και επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που πέφτουν έξω,  προσωπικά ουδεμία τους έχω εμπιστοσύνη.

Ρωτάω, λοιπόν, αφού δεν έχουν συμφωνήσει στη βιωσιμότητα του  χρέους, τότε με ποιό σενάριο και ποιά δεδομένα μας επέβαλλαν αυτό το βάρβαρο πακέτο λιτότητας;

Πάσα απάντηση, δεκτή…..

 

 

Απο Κωνσταντινο

ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΡΟΥΠΑΚΙΩΤΗ??? (ΦΩΤΟ)

Χρειάστηκε η δυναμική παρέμβαση του προέδρου της Δημοκρατικής Αριστεράς Φώτη Κουβέλη για να πεισθεί ο υπουργός Δικαιοσύνης Αντώνης Ρουπακιώτης να προσυπογράψει το Μνημόνιο 3 ώστε να κατατεθεί στη Βουλή, όπου και αναμένεται να ψηφιστεί σήμερα το βράδυ από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.

Ομως η υπογραφή που έβαλε κάθε άλλο παρά θυμίζει υπογραφή υπουργού σε ένα τόσο σοβαρό κείμενο. Είναι ουσιαστικά και κατσαρή γραμμή που θα μπορούσε να ανήκει σε έναν αναλφάβητο πολίτη που υπογράφει έτσι αντί να βάλει έναν σταυρό. Στην κυβέρνηση αναρωτιούνται αν ο κ. Ρουπακιώτης υπέγραψε έτσι... 

Προκειμένου να δείξει έμπρακτα τη δυσαρέσκειά του επειδή ουσιαστικά υποχρεώθηκε να το κάνει ή αν το ζήτημα είναι πιο σοβαρό και προέρχεται από τις πρόσφατες σοβαρές εγχειρήσεις που υπεβλήθη ο υπουργός, στο κεφάλι προκειμένου να του αφαιρεθεί αιμάτωμα στον εγκέφαλο.

Σε κάθε περίπτωση πάντως ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς έχει αποφασίσει να τον αντικαταστήσει. Δεν το έκανε τη Δευτέρα καθώς η διαμεσολάβηση του κ. Κουβέλη ήταν επιτυχής, αλλά αναμένεται να το κάνει στον επερχόμενο ανασχηματισμό.

Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατούσε τη Δευτέρα το πρωί είναι, όπως φαίνεται και στη σχετική εικόνα ότι κάτω από τον τίτλο του υπουργού δεν υπάρχει το όνομα του κ. Ρουπακιώτη καθώς κανείς δεν γνώριζε έως το απόγευμα της Δευτέρας αν θα υπήρχε η δική του υπογραφή ή κάποιου άλλου.

Ηδη πάντως, συζητούνται τα ονόματα των υποψηφίων αντικαταστατών του. Πρόκειται για τον βουλευτή της ΔΗΜΑΡ, στην Α' Αθήνας, καθηγητή της Νομικής Γιάννη Πανούση και τους ήδη αναπληρωτές υπουργούς Παιδείας-Πολιτισμού Κώστα Τζαβάρα και Εσωτερικών Χαράλαμπο Αθανασίου.

IEFIMERIDA