Ο ΕΛΛΗΝΑΣ “ΝΤΙ ΠΙΕΤΡΟ», ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΑΚΚΑΣ, ΞΕΣΠΑΘΩΝΕΙ: "ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΛΕΣΑΝ ΣΤΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ"

ΘΑ ΗΓΗΘΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ;

«Περιμένω την ανταπόκριση των συμπολιτών που έχουν καθαρή σκέψη και λογική»!

·         «Στην Ελλάδα η Δικαιοσύνη υπερασπίζεται το «νόμο» των ισχυρών εξουσιών, δηλαδή εκάστης Κυβέρνησης που χειραγωγεί με νομοσχέδια και υποδείξεις την πλειοψηφία της κοινοβουλευτικής νομοθετικής εξουσίας»

·         «Μέχρι σήμερα δεν είδαμε τη Δικαιοσύνη στο σύνολό της, να υψώσει ως θεματοφύλακας του δικαίου το ανάστημά της και την περιβόητη ανεξαρτησία της»

·         Στην Πατρίδα μας η Δικαιοσύνη κατέστη ουραγός του διαπλεκομένου δικομματικού πολιτικού συστήματος για να μην πειραχθούν υψηλά πρόσωπα της πολιτικής, πρωθυπουργοί, υπουργοί, οι οποίοι με τη σειρά τους μέσω Υπουργικού Συμβουλίου εκλέγουν και διορίζουν τις επιμέρους ηγεσίες της Δικαιοσύνης»

·         «Ενώ οι δικαστές όφειλαν νομικά και ηθικά λόγω του παράνομου τόκου  να απορρίψουν τις αιτήσεις των τραπεζών, εξέθεσαν τους πολίτες σε κατασχέσεις των περιουσιών τους από τις Τράπεζες»

·         «Ενώ για ελαφρότερες περιπτώσεις η χρήση του ποινικού εργαλείου της προσωρινής κράτησης ήταν ψωμοτύρι, στην περίπτωση Χριστοφοράκου παρεσχέθη περίεργη “έξυπνη” δικαστική πλάτη στο σύστημα διαπλοκής και διαφθοράς του διαπλεκόμενου δικομματικού συστήματος»

·         «Τόσα χρόνια η κατεστημένη, ως σύνολο, ισότιμη και ανεξάρτητη Δικαιοσύνη  δεν έφερε πίσω τα κλεμμένα από τους πολιτικούς και τα παρελκόμενά τους»

Αποκλειστική συνέντευξη στον Μάκη Βραχιολίδη

vrachiolidids@yahoo.gr

Ο Ιωάννης Σακκάς είναι ο Έλληνας Ντι Πιέτρο, ο άνθρωπος «καθαρά χέρια» που δεν δίστασε να τα βροντήξει και να φύγει από το δικαστικό σώμα βλέποντας ότι η αδέκαστη Δικαιοσύνη εν πολλοίς υπηρετεί πλέον το «νόμο» των ισχυρών εξουσιών και της εκάστοτε Κυβέρνησης. Στη σημερινή του αποκλειστική συνέντευξη στην «Ελεύθερη Ώρα της Κυριακής» ο πρώην εισαγγελέας Πρωτοδικών, ταράζει συθέμελα το οικοδόμημα της Δικαιοσύνης. Αφού επισημαίνει ότι και η κρίνουσα Δικαιοσύνη κρίνεται, δεν διστάζει να επικρίνει τους δικαστές που με τις αποφάσεις του στις προσφυγές των πολιτών σε βάρος της κυβέρνησης και των Τραπεζών, συντελούν στην εξαθλίωση και εξόντωσή τους. Ουσιαστικά ο κ. Σακκάς επισημαίνει ότι η σημερινή Δικαιοσύνη υπηρετεί το δικομματικό σύστημα εξουσίας και συγκεκριμένοι δικαστές με τις αποφάσεις τους εξυπηρετούν το δόλιο σχέδιο υποδούλωσης των Ελλήνων πολιτών!

Η ευθύτητα, η γενναιότητα, η αδέκαστη κρίση που διακρίνει τον Ιωάννη Σακκά και κυρίως οι καίριες παρεμβάσεις του υπέρ του λαού, έχει κάνει αρκετούς να του ζητούν να ηγηθεί πολιτικού σχήματος για την αλλαγή πορείας της χώρας προς την ελευθερία και τη δημιουργία κοινωνίας δικαίου!

H ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Κύριε Σακκά, ο λαός πέρα από τα δυσβάσταχτα μνημόνια και το κυνήγι που υφίσταται από το κράτος και τις τράπεζες, φαίνεται ότι έχει απέναντί του και την ίδια τη Δικαιοσύνη! Κατ’ αρχήν θα ήθελα ένα γενικό σχόλιο επ’ αυτής της διαπίστωσης: είναι πράγματι η Δικαιοσύνη θεματοφύλακας της αλήθειας ή τελικά υπερασπίζεται το νόμο του ισχυρού; 

Σακκάς: Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα ως θεσμός είναι ένα δημιούργημα αντικρουομένων συμφερόντων, όπως εκφράζεται μέσα από την υπάρχουσα Συνταγματική και απλή νομοθεσία που έχει νομοθετήσει το διαπλεκόμενο υποκριτικό δικομματικό σύστημα στην Ελλάδα με τα πολιτικά παρελκόμενά του, ως κέντρα επηρεασμού παραγωγής κανόνων δικαίου. Ως εκ τούτου, η άποψή μου είναι ότι  η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα, ως θεσμός τροχιοδρομεί  βασικά πάνω σ΄αυτές τις ράγες. Από πλευράς έμψυχου παράγοντα στη Δικαιοσύνη, υπάρχουν Δικαστές και Εισαγγελείς που αγωνίζονται για την απόδοση της ουσιαστικής αλήθειας και απονομή ουσιαστικής δικαιοσύνης αλλά δεν αρκούν. Ως σύνολο η Δικαιοσύνη, ως θεωρούμενη ισότιμη και ανεξάρτητη εξουσία έναντι των άλλων εξουσιών, της Εκτελεστικής-Κυβερνητικής και της Νομοθετικής, δεν απέδωσε και υπ΄αυτή την έννοια στην Ελλάδα η Δικαιοσύνη υπερασπίζεται το «νόμο» των ισχυρών εξουσιών, δηλαδή εκάστης Κυβέρνησης που χειραγωγεί με νομοσχέδια και υποδείξεις την πλειοψηφία της κοινοβουλευτικής νομοθετικής εξουσίας, δηλαδή το εκάστοτε Κοινοβούλιο και δεν αφήνει περιθώρια να εκφραστεί η πραγματική συνείδηση του νομοθέτη -βουλευτή. Όταν η πλειοψηφία του Κοινοβουλίου ψηφίζει και νομοθετεί «καθ’ υπόδειξη και καθ’ υπαγόρευση» με έξωθεν παρεμβάσεις, το Κοινοβουλευτικό Πολίτευμα στην Ελλάδα είναι χειραγωγημένο και αλλοιωμένο και  δεν είδαμε τη Δικαιοσύνη στο σύνολό της μέχρι σήμερα, ως θεματοφύλακας του δικαίου, να υψώσει αποτελεσματικά το ανάστημά της και την περιβόητη ανεξαρτησία της. Συνεπώς η Δικαιοσύνη σε μικρολεπτομέρειες-μικροϋποθέσεις  μπορεί να απέδωσε δικαιοσύνη και την ουσιαστική αλήθεια, όμως σε υποθέσεις γενικού, εθνικού και μείζονος ενδιαφέροντος έμεινε πολύ πίσω και κατέστη ουραγός του διαπλεκομένου δικομματικού πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα για να μην πειραχθούν υψηλά πρόσωπα της πολιτικής, πρωθυπουργοί, υπουργοί, οι οποίοι με τη σειρά τους μέσω Υπουργικού Συμβουλίου εκλέγουν και διορίζουν τις επιμέρους ηγεσίες της Δικαιοσύνης.

Τα τελευταία λοιπόν 3 χρόνια μνημονίων είδαμε να συμβαίνουν τα εξής: α) το ΣτΕ απεφάνθη ότι το Μνημόνιο είναι νόμιμο και συνταγματικό β) το τέλος επιτηδεύματος και το χαράτσι της ΔΕΗ είναι νόμιμο και συνταγματικό γ) η κλοπή των ομολογιούχων του δημοσίου, σύμφωνα με διαρροές από το ΣτΕ, κρίθηκε νόμιμη και συνταγματική και δ) όσα έπραξε ο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, σύμφωνα με το πόρισμα της ανακρίτριας, ήταν νόμιμα! Θέλω την νομική σας κρίση σε κάθε μία από αυτές τις ενέργειες της Δικαιοσύνης.

Σακκάς: Τα θέματα αυτά είναι μεν διαφορετικά μεταξύ τους ως αυστηρώς δικαστικά θέματα και απαιτούν πολύ συζήτηση  και επιχειρηματολογία για τεκμηριωμένες απαντήσεις και είναι ανέφικτη  η ανάλυσή τους ξεχωριστά. Πάντως και τα τέσσερα θέματα που θίγετε, έχουν μία υπόγεια-ύπουλη σύνδεση.  Εξυπηρετούν το δόλιο σχέδιο οικονομικής εξαθλίωσης και  υποδούλωσης των Ευρωπαίων Ελλήνων Πολιτών ως Πληθυσμιακή Οντότητα στην Ευρωζώνη ως ομολογημένο ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΟ ΕΝΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Οι Έλληνες με τα ύπουλα μνημόνια και όργανα αυτών, θα έχαναν βασικό  μέρος της Εθνικής τους Κυριαρχίας, σύμφωνα με δημόσια δήλωση αξιωματούχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μόνο και μόνο με αυτές τις διεθνείς παραδοχές, που σημαίνουν σχεδιασμό και εκτέλεση κατάφωρης  και ύπουλης παραβίασης του συνταγματικού και ανθρωπίνου δικαιώματος της προσωπικότητα και της αξιοπρέπειας των Ευρωπαίων Ελλήνων Πολιτών, όφειλαν όλοι οι Έλληνες Δικαστές,  που ασχολήθηκαν με τις 4 υποθέσεις που θίγετε,  να αντιληφθούν τη στημένη παγίδα  σε βάρος των Πολιτών  και με τις αποφάσεις τους να κατακεραυνώσουν κυριολεκτικά  τους εν Ελλάδι πρωθυπουργούς, υπουργούς και βουλευτές και λοιπά διοικητικά όργανα, που με οιαδήποτε πράξη τους πρωτοστάτησαν και  συμμετείχαν στο διεθνές σχέδιο μαζικής εξαθλίωσης,  μετατροπής της Ελληνικής Πληθυσμιακής Οντότητας σε ομολογημένο ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΟ ΕΝΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ με στοχευμένη εξόντωση επιμέρους πληθυσμιακών ομάδων.  Το ανώτερο επίπεδο  μόρφωσης των ελληνόφωνων δικαστών που ασχολήθηκαν και με τα τέσσερα αυτά θέματα, υποχρέωναν τους Δικαστές συνειδησιακά αλλά και νομικά με τις δικαστικές τους πράξεις να παρεμποδίσουν  την πρόοδο του ύπουλου σχεδίου να μετατραπεί ο Ελληνικός Λαός ως Πληθυσμιακή Οντότητα στην Ευρωζώνη και στην ΕΕ ως ομολογημένο ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΟ ΕΝΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ όπου υποτίθεται ότι ισχύουν θεμελιώδεις αρχές και ανθρώπινες αξίες (βλέπε τα άρθρα 3, 4 κλπ της ΣΕΕ και το άρθρο 127 της ΣΛΕΕ για τη νομισματική πολιτική).

 Έχω την άποψη ότι οι δικαστές που πλειοψήφισαν ή όπως έδρασαν στις 4 περιπτώσεις που αναφέρατε, ως πολίτες μας «έριξαν» στο ζύγι της Δικαιοσύνης και μερολήπτησαν υπέρ των δραστών (πρωθυπουργών, υπουργών, βουλευτών πλειοψηφίας κλπ)  σχεδιασμένης υπερχρέωσης, εξαθλίωσης και εξόντωσης της Ελληνικής Πληθυσμιακής Οντότητας, συντελέσαντες σε μορφή γενοκτονίας κατά παράβαση των άρθρων 7 παρ 1 β, 2 β (εξόντωση) και 25 του Ν 3003/2002 (ΦΕΚ Α-75, βλ τις σχετικές διατάξεις της διεθνούς σύμβασης).   Χαρακτηριστικά στην α’ περίπτωση στην απόφαση  668/2012 της ΟλΣτΕ για το 1^ο Μνημόνιο, η πλειοψηφία των δικαστών (υπάρχει και αντίθεση μειοψηφίας) έκανε χρήση της συνταγματικής αρχής της ισότητας και της αναλογικότητας, χωρίς όμως να βάλει στη ζυγαριά της δικαιοσύνης  τα 50 δις ευρώ που έπρεπε να πληρώσουν οι Έλληνες Πολίτες υπέρ 4 ιδιωτών, ιδιωτικών τραπεζών. Γιατί αυτή η μεροληψία δικαστών υπέρ των ιδιωτών τραπεζών με σύνθλιψη της αξιοπρέπειας και της διαβίωσης των Ελλήνων Πολιτών που οδηγεί στοχευμένα σε εξαθλίωση και εξόντωσή τους, τη στιγμή που οι ιδιωτικές συστημικές τράπεζες μπορούσαν να συγχωνευτούν  με τις κοινές διατάξεις περί ανωνύμων εταιρειών και είχαν περιουσιακά στοιχεία στο εσωτερικό και εξωτερικό, ώστε να μην αφαιρεθούν με μέτρα μνημονίου 50 δις ευρώ επιπλέον από τους πολίτες  και κάτω από αυτή την υποκρισία να δεχτούν οι δικαστές ότι το μνημόνιο ήταν συνταγματικό και με αφετηρία αυτά τα πρώτα  μνημονιακά μέτρα να προκαλέσουν απρόοπτη μεταβολή συνθηκών στους πολίτες και δανειολήπτες κατ΄άρθρο 388 ΑΚ. Οι δικαστές που συνέδραμαν με οιαδήποτε μορφή  στα μνημόνια έχουν ιστορικές ευθύνες. Μας έριξαν στο ζύγι της δικαιοσύνης.

Σε άρθρο σας χαρακτηρίζετε «κυνήγι δανειοληπτών από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη  με ικανοποίηση παράνομου Γενικού Όρου Συναλλαγών των Τραπεζών με παράνομες και άκυρες Διαταγές Πληρωμής. Μπορείτε να γίνετε πιο σαφής; Η Δικαιοσύνη δηλαδή κάνει πλάτες στις Τράπεζες και με ποιο τρόπο;

Σακκάς:  Στη περίπτωση αυτή αναφέρομαι στους δικαστές που χειρίστηκαν αιτήσεις τραπεζών για έκδοση διαταγών πληρωμής υπέρ τους και κατά δανειοληπτών, όπου στα ποσά για τα οποία οι τράπεζες ζητούσαν από το Δικαστήριο έκδοση Διαταγής Πληρωμής συμπεριέλαβαν (πέραν της νομίμου νομολογιακά απαίτησής τους) και παράνομα ποσά τόκων   από Γενικό Όρο Συναλλαγών (ΓΟΣ) που εκρίθη παράνομος από το 2005, προ κρίσης, με τις αποφάσεις 430/2005 του Αρείου Πάγου και την 1210/2010 της ΟλΣτΕ, καθόσον οι τράπεζες βάσει σχεδίου τους πανελλαδικώς σε βάρος δανειοληπτών υπολόγιζαν τον τόκο με βάση έτος 360 ημερών αντί 365 ημερών  που ήτο η νόμιμη βάση και με αυτό τον τρόπο φούσκωναν το ποσό των τόκων επί χρόνια με παράνομο τόκο, παραβιάζοντας επιπλέον και τα χρηστά συναλλακτικά ήθη. Αυτό το θέμα επειδή ήταν λυμένο και γνωστό στους δικαστές από το 2005 (αλλά και πιο πριν),  οι αρμόδιοι δικαστές όφειλαν να ζητήσουν εξηγήσεις για το παράνομο τόκο από τις τράπεζες και μπορούσαν να απορρίψουν τις αιτήσεις των τραπεζών σύμφωνα με το άρθρο 628 παρ 1 β -2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Δυστυχώς όμως δεν απέρριπταν τις αιτήσεις. Εξέδιδαν Διαταγές Πληρωμών σε βάρος δανειοληπτών συμπεριλαμβάνοντας και παράνομο τόκο  μέσα στη Διαταγή Πληρωμής (εκτελεστό τίτλο) και εξέθεταν τους πολίτες σε κατασχέσεις των περιουσιών τους και δικαστικούς αγώνες, ενώ οι δικαστές αυτοί όφειλαν νομικά και ηθικά λόγω του παράνομου τόκου  να απορρίψουν τις αιτήσεις των τραπεζών.  Και επιπλέον ενώ το θέμα του παράνομου τόκου ήταν γνωστό από το 2005 με νομολογία του Αρείου Πάγου, η ηγεσία της Δικαιοσύνης (ποινικής και αστικής) δεν κινήθηκε αυτεπάγγελτα κατά των τραπεζών, για να προστατεύει έγκαιρα τους δανειολήπτες και οι τράπεζες συνέχιζαν το βιολί τους. Δεν νοείται η Δικαιοσύνη να είναι τυφλή σε νομικά θέματα παράνομου τόκου τραπεζών  που έχουν λυθεί.

Στο ίδιο άρθρο σας, κάνετε λόγο για «υπόθαλψη τραπεζικής παρανομίας από τη Δικαιοσύνη ή και τα δύο μαζί». Βαρείς χαρακτηρισμοί. Δεν φοβάστε μην τυχόν κάποιοι εισαγγελείς στραφούν με ένδικα μέσα εναντίον σας;

Σακκάς:  Το φαινόμενο της υπόθαλψης το εξηγώ παραπάνω και είναι αντιληπτό στο μέσο κοινωνικό άνθρωπο. Εάν στραφούν εναντίον μου για την άποψή μου και την αξιολόγησή μου σε ένα μείζον κοινωνικό θέμα των δανειοληπτών που θα έπρεπε η Δικαιοσύνη να το είχε αντιμετωπίσει αυτεπαγγέλτως εν μέσω κρίσης,  τότε η Δικαιοσύνη θα τα κάνει μούσκεμα για μια ακόμη φορά και θα πρέπει να απαντήσει γιατί αφού ήταν τόσο ανεξάρτητη άργησε να δει το δίκαιο. Και η κρίνουσα Δικαιοσύνη κρίνεται.

Νομίζω ότι η οικειοθελής αποχώρησή σας  από το δικαστικό σώμα έχει να κάνει με τη διαπίστωσή σας ότι η Δικαιοσύνη δεν λειτουργεί αδέκαστα, ως οφείλει. Μπορείτε να αναφερθείτε σε συγκεκριμένη περίπτωση ή περιπτώσεις που βιώσατε ως εισαγγελικός λειτουργός;

Σακκάς:   Με τα θέματα που έθιξα παραπάνω, προφανώς η Δικαιοσύνη σαν σύνολο δεν λειτουργεί ορθά. Να θυμάστε όμως ότι όταν λέμε Δικαιοσύνη στην Ελλάδα, εννοούμε και τους βουλευτές (λόγω θεσμικής σύγχυσης εξουσιών κατά το Ελληνικό Σύνταγμα) όταν είναι υποχρεωμένοι από το Σύνταγμα έγκαιρα να ασκήσουν δικαστικά –εισαγγελικά καθήκοντα και αδιαφορούν κατά κατάχρηση εξουσίας τους με αποτέλεσμα να παραγράφονται κακουργήματα υπουργών κλπ. Πάντως, μέσα στη Δικαιοσύνη υπάρχει η άποψη ότι για τους δικαστικούς δεν υπάρχει δικαιοσύνη. Θυμηθείτε τις περιπτώσεις των Ανώτατων Δικαστικών Συμβουλίων που αποφάσιζαν για δικαστικούς χωρίς ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτεί το Σύνταγμα και είχε δημιουργηθεί θέμα συνδικαλιστικά.

 ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗ ΦΥΓΗ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΛΤΩΜΑ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ SIEMENS

 Πείτε μου την άποψή σας: το ότι στον Χριστοφοράκο δόθηκε η δυνατότητα να διαφύγει στο εξωτερικό χωρίς να διαταχθεί η σύλληψή του αμέσως μετά την απολογία του στον εισαγγελέα, πιστεύετε ότι έγινε από λάθος ή έχει να κάνει με αυτό που λέγαμε προηγουμένως: «πλάτες της Δικαιοσύνης στο πολιτικό σύστημα»;   

Σακκάς:   Η πεποίθησή μου είναι ότι υπήρξαν  «έξυπνες» πλάτες εντός Δικαιοσύνης προς το διαπλεκόμενο κυβερνητικό -πολιτικό σύστημα. Σε άλλες ελαφρότερες περιπτώσεις τον ίδιο καιρό η χρήση του ποινικού εργαλείου της προσωρινής κράτησης ήταν ψωμοτύρι και είχαν εκδηλωθεί επικρίσεις από δικηγόρους και σε τέτοια σοβαρή περίπτωση η μη χρήση της δικαστικής προσωρινής κράτησης είναι περιέργως «έξυπνη» δικαστική πλάτη στο σύστημα διαπλοκής και διαφθοράς του διαπλεκόμενου δικομματικού συστήματος στην Ελλάδα.

Αλλεπάλληλα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της «Ελεύθερης Ώρας» για την υπόθεση Siemens, έθεταν το ερώτημα στην ανακρίτρια κα Νικολακέα γιατί δεν καλεί επί 3 και πλέον χρόνια τον μάρτυρα Σέκερη (μπατζανάκη του κ. Σαμαρά) να καταθέσει για την υπόθεση της γερμανικής εταιρείας. Σας θυμίζω ότι η κ. Νικολακέα πριν από 3 χρόνια είχε στείλει «κλήση» στον κ. Σέκερη να προσέλθει να καταθέσει αλλά την ανακάλεσε ενώ ο τελευταίος ήταν καθ’ οδόν προς το γραφείο της, λέγοντάς του ότι θα τον ξανακαλέσει! Η ανακρίτρια όχι μόνον δεν ξανακάλεσε τον μάρτυρα αλλά η υπόθεση Siemens αραχνιάζει στα συρτάρια της! Θέλω το σχόλιό σας. 

Σακκάς:   Τέτοιες περιπτώσεις έπρεπε να ελέγχονται άμεσα από πειθαρχικό δικαστή και το πόρισμα αυτού να δίδεται στη δημοσιότητα για να γνωρίζουν οι πολίτες δια μέσου της δημοσιογραφίας τι συνέβη. Η  τακτική που μου λέτε είναι πράγματι περίεργη και δημιουργεί υπόνοιες κατά της ορθής και γρήγορης απονομής της δικαιοσύνης. Και αυτή ακόμα η αργοπορία εξέτασης της υπόθεσης εκθέτει το θεσμό της Δικαιοσύνης. Τα πάνε πίσω για παραγραφές. Τελικά μεγάλο κόλπο  η παραγραφή στην μη απονομή Δικαιοσύνης και ύστερα μας λένε νομικώς ότι η παραγραφή είναι δημόσιος θεσμός του Δικαίου και εφαρμόζεται αυτεπάγγελτα. Δηλαδή από μέσα η κατάρρευση της δικαιοσύνης. Κατά τα άλλα η δικαιοσύνη είναι η μεγάλη αρετή.

Εάν οι πολίτες βάλλονται από το κράτος των μνημονίων και τις Τράπεζες και παράλληλα δεν βρίσκουν καταφύγιο στη Δικαιοσύνη, τότε ποια ελπίδα μπορεί να έχουν και τι πρέπει να κάνουν κύριε Σακκά;

Σακκάς:  Οι πολίτες οφείλουν να αυτοργανωθούν συλλογικά σε νέο πολιτικό φορέα και οι πολίτες να τον ψηφίσουν για να μπορέσουν να εξοστρακίσουν δημοκρατικά και ειρηνικά την πολιτική κόπρο που νομοθετεί  και αλλοιώνει το κοινοβουλευτικό σύστημα και τη δικαιοσύνη στην Ελλάδα.

Για τις λάθος πρωτόδικες αποφάσεις που εκδίδουν δικαστές σε βάρος πολιτών, οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης δεν λογοδοτούν πουθενά; Πάμπολλες είναι οι περιπτώσεις που τέτοιες αποφάσεις έχουν ανατραπεί πλήρως στο Εφετείο. Και οι μεν πρωτόδικοι δικαστές και οι εφέτες πληρώθηκαν από το Δημόσιο, οι δε πολίτες ταλαιπωρήθηκαν και ξεγυμνώθηκαν οικονομικά!  

Σακκάς:  Θεσμικά υπάρχει έλεγχος των δικαστικών αποφάσεων από επιθεωρητές δικαστές στον Άρειο Πάγο και στα αντίστοιχα Εφετεία. Εάν δεν διακριβωθεί δολιότητα δικαστή για το «λάθος»  που είναι λόγος απόλυσης από το δικαστικό σώμα και αγωγής κακοδικίας σε βάρος του ενδεχομένως, τότε μπορεί να καταλογισθεί επιστημονική ανεπάρκεια στο δικαστικό και να στερηθεί την προαγωγή του ή να απολυθεί από το δικαστικό σώμα με δικαστική απόφαση. Σχετικά  τα θέματα ρυθμίζει ο  Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών  Ν  1756/1988 ως τροποποιήθηκε.

Στη δημιουργία μουσουλμανικού τεμένους ομονοούν όλα τα κόμματα. Μια και έχετε ασχοληθεί επισταμένως με το θέμα, οι πολίτες έχουν περιθώρια να σταματήσουν το χτίσιμο του τεμένους και με ποιο τρόπο;

Σακκάς:  Οι πολίτες έχουν λόγους τους οποίους έγραψαν σε προσφυγή τους στο Συμβούλιο Επικρατείας. Αναμένεται η απόφαση. Ο μεγαλύτερος λόγος για μένα είναι ο συνεχής και απρόοπτος κίνδυνος κατά της δημόσιας τάξης και ειρήνης της περιοχής από τους προσερχόμενους στο Ισλαμικό τέμενος ως ισλαμική βάση στην Ελλάδα. Ο νόμος που προέβλεψε το τέμενος επί Νέας Δημοκρατίας το 2006,  το ονομάζει ΙΣΛΑΜΙΚΟ, ενώ το Ελληνικό Αυστηρό Γραπτό Σύνταγμα για την προστασία των θρησκευτικών μειονοτήτων δεν χρησιμοποιεί αυτόν τον όρο «ΙΣΛΑΜ» ή «ΙΣΛΑΜΙΚΟ». Ο όρος αυτός αποτελεί επέκταση και εισβολή στην Ελλάδα πολιτικής  θρησκευτικού φανατισμού που δημιουργεί κινδύνους στην ελληνική δημόσια τάξη και ρατσισμό εναντίον ελλήνων χριστιανών πολιτών. Οι θιασώτες ελληνόφωνοι βουλευτές της ΝΔ κλπ κομμάτων  που νομοθέτησαν το 2006 αυτόν τον όρο στο νόμο για το «Ισλαμικό Τέμενος» έβαλαν εν γνώσει τους τη βάση για συνεχή διατάραξη της δημόσιας τάξης στο λεκανοπέδιο Αττικής. Ο δεύτερος λόγος για να σταματήσει η ανέγερση είναι ο αρχαιολογικός χαρακτήρας του χώρου όπου αποφασίστηκε να ανεγερθεί. Ο νόμος 3028/28-6-2002 ΦΕΚ Α 153, όπως ισχύει ρυθμίζει τα θέματα για την προστασία των αρχαιοτήτων και την πολιτιστική κληρονομιά. Δεν συμβιβάζεται η ισλαμική παρουσία να καπελώνει επιδεικτικά την αρχαία ελληνική πολιτιστική κληρονομιά στην Ελλάδα και δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο από το Ελληνικό αυστηρό και γραπτό Σύνταγμα.

Ο αηδιασμένος από το πολιτικό σύστημα κόσμος, ζητεί κάποιον Di Pietro να ηγηθεί πολιτικού φορέα. Πληροφορηθήκαμε ότι τέτοια πρόταση σας έγινε. Μπορεί λοιπόν να σας δούμε να ηγείστε ενός νέου πολιτικού σχήματος;    

Σακκάς:   Κάθε έλληνας Πολίτης οφείλει να γίνει Di Pietro με συνείδηση δικαίου και να μη περιμένει από τον άλλον. Η ύπαρξη πολιτικού φορέα θα κριθεί από το συλλογικό ειλικρινές ενδιαφέρον των συμπολιτών μας ώστε ο φορέας να μην είναι θνησιγενής αλλά να έχει ενωτικό πνεύμα και να  μπορεί να έχει πλειοψηφία εντός Κοινοβουλίου. Ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη. Τα περιθώρια στενεύουν. Ο νέος πολιτικός φορέας  πρέπει να αποτελεί πραγματική Ελληνική Ενωτική Κοινοβουλευτική Ρομφαία. Να θυμάστε όμως ότι πνεύμα Di Pietro πρέπει να έχει  κάθε Έλληνας Πολίτης για να μπορέσει συλλογικά, ηθικά και συνειδησιακά  να εξοστρακίσει τους παραγωγούς της πολιτικής κόπρου από την Ελλάδα και να έχει το σθένος με αυστηρή νομοθεσία να φέρει πίσω τα κλεμμένα. Τόσα χρόνια η κατεστημένη, ως σύνολο, ισότιμη και ανεξάρτητη Δικαιοσύνη  δεν έφερε πίσω τα κλεμμένα από τους πολιτικούς και τα παρελκόμενά τους. Ο Ελληνικός Λαός γνωρίζει σύμφωνα με το σοφό απόφθεγμά του ότι «αριστεροί και δεξιοί είναι ίδιοι στο φαϊ». Τώρα με τις περίεργες συμπράξεις και υπόγειες διαδρομές του διαπλεκόμενου  δικομματικού συστήματος, εν μέσω πολιτικής και οικονομικής κρίσης, οι πολίτες κατάλαβαν ποίοι αποτελούσαν το «φαϊ», το θύμα των κατεστημένων πολιτικών. Περιμένω να ακούσω την σωστή απόφαση των συμπολιτών μου που έχουν καθαρή σκέψη και λόγο στη πράξη. Ως Πρώην Εισαγγελέας-Δικαστικός, νομικός και πολιτικός επιστήμονας δεν ανέχομαι να με κυβερνούν κλέφτες, απατεώνες, αλαζόνες, υπερόπτες, υποκριτές και άπιστοι πολιτικοί με τα παρελκόμενά τους και τη πονηρή νομοθεσία που παρήγαγαν υπέρ τους. Δημιούργησαν νομικό, κοινωνικό και οικονομικό χάος στην Πατρίδα μας. Το  εγκληματικό τους παιχνίδι  με μνημόνια και απώλεια εθνικής κυριαρχίας πρέπει να πάρει τέλος για να διασωθεί η Ελληνική Πληθυσμιακή Οντότητα. Περιμένω την ανταπόκριση των συμπολιτών που έχουν καθαρή σκέψη και λογική.

 "Ελεύθερη Ώρα της Κυριακής"

 

 

  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ

Ουσιαστική απαγόρευση των απεργιών ζητά η τρόικα

-Απαιτεί να αλλάξει ο εργασιακός και συνδικαλιστικός νόμος. -Μόνο με την ψήφο του 51% του συνόλου των εργαζομένων, θα είναι νόμιμη η απεργία.

Θύελλα αντιδράσεων αναμένεται να προκαλέσει η νέα απαίτηση της τρόικας, που θα προκαλέσει τεράστια προβλήματα στην κυβέρνηση αφού η ψήφισή της είναι ιδιαίτερα επισφαλής από τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Οι τροϊκανοί και ιδιαίτερα ο επικεφαλής της Task Force κ. Ράιχενμπαχ έχουν επισημάνει τον ισχυρό ρόλο που διαδραματίζουν οι συνδικαλιστές στην Ελλάδα αλλά κυρίως έχουν τονίσει την ανάγκη να υπάρχει εργασιακή ειρήνη και να περιοριστεί ο αριθμός των απεργιών.
Σε αυτή την κατεύθυνση έχουν ζητήσει από την κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν στην ψήφιση ενός νέου νόμου, σε δύο κατευθύνσεις:
-Στον περιορισμό του ρόλου και της δύναμης των συνδικαλιστών αλλά και των κομμάτων της αντιπολίτευσης στο συνδικαλιστικό κίνημα.
-Στον περιορισμό του αριθμού των απεργιών με διάταξη που θα προβλέπει ότι απεργία θα προκηρύσσεται μόνο αν συμφωνεί το 51% του συνόλου των εργαζομένων.
Η ελληνική κυβέρνηση αιφνιδιάστηκε πλήρως από τις απαιτήσεις αυτές και αντέτεινε ότι είναι σχεδόν αδύνατον να περάσουν από τη Βουλή, ιδιαίτερα αυτή η διάταξη που θέτει το συγκεκριμένο περιορισμό του 51% για την κήρυξη απεργίας.
Είναι γεγονός όμως ότι η απαξίωση του συνδικαλιστικού κινήματος έχει δώσει την ευκαιρία στην κυβέρνηση να επεξεργαστεί μία θεσμική παρέμβαση στο θέμα των εκλογών στους εργασιακούς χώρους και στις συνδικαλιστικές ενώσεις.
Η θεσμική αυτή παρέμβαση είναι ανάλογη με αυτήν που θα επιχειρηθεί με το νέο εκλογικό νόμο για τις δημοτικές εκλογές.
Η κυβέρνηση επιδιώκει να μειώσει την επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και του ΚΚΕ στο συνδικαλιστικό κίνημα και θέλει να καταργήσει ουσιαστικά τη συμμετοχή συνδικαλιστικών παρατάξεων στις εκλογές. Οι εργαζόμενοι θα επιλέγουν αυτούς που θα τους εκπροσωπήσουν μέσα από ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο.
Με αυτό τον τρόπο, στο Μαξίμου, θεωρούν ότι όχι μόνο θα ”σπάσουν” οι κομματικές γραμμές και ο έλεγχος των συνδικαλιστικών ενώσεων από την Αριστερά αλλά και ότι η κυβέρνηση θα πιστωθεί μια μεγάλη μεταρρύθμιση, που θα συνδέεται με την κομματική απεξάρτηση του συνδικαλιστικού κινήματος.
Σε κάθε περίπτωση όμως είναι δύσκολο να ικανοποιηθεί η δεύτερη απαίτηση της τρόικας, για τις απεργίες.
Δικηγορικά γραφεία που συνεργάζονται με την τρόικα (…και όχι μόνο) σε νομοπαρασκευστικό επίπεδο, έχουν επεξεργαστεί διάταξη που προβλέπει ότι μία απεργία θα είναι νόμιμη, μόνο αν συγκεντρώνει τη θετική ψήφο του 51% του συνόλου, και όχι των παρόντων εργαζομένων σε γενική συνέλευση ή των συνδικαλιστικών τους εκπροσώπων.
Με αυτή τη διάταξη είναι δεδομένο ότι καμία απεργία δεν θα μπορεί να γίνει στο δημόσιο ή στον ευρύτερο δημόσιο τομέα αφού στις γενικές συνελεύσεις δεν συμμετέχει ποτέ η μεγάλη πλειοψηφία των εργαζομένων.
Στην κυβέρνηση πιστεύουν ότι οι τροϊκανοί δεν θα επιμείνουν και ότι θέτουν αυτή την απαίτηση για να διασφαλίσουν άλλα πράγματα.
Είναι όμως φανερό ότι υπάρχει μία εντεινόμενη πίεση που είναι πολύ δύσκολο να αφήσει ανεπηρέαστη την κυβερνητική συνοχή αλλά και την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

newsbomb

«Σοσιαλισμός των ηλιθίων» ή «πρόθυμοι των σφαγείων»;

Γράφει ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
«Πάντα πίστευα ότι ο αντιαμερικανισμός είναι ο σοσιαλισμός των ηλιθίων».
Το έγραψε χτες στα «Νέα» ο κ. Πρετεντέρης. Ο οποίος είναι τόσο ταραγμένος με τα τεκταινόμενα στη Συρία, που λίγο απέχει να ζητήσει να καταταγεί στα βομβαρδιστικά του Ομπάμα για να σώσει το συριακό λαό…
*
Ο κ. Πρετεντέρης είναι ο ίδιος που, για λογαριασμό της τάξης (τι μπανάλ λέξη!) που σώζει τους λαούς βομβαρδίζοντάς τους, έγραφε λίγο παλιότερα ότι όσοι Ελληνες διαμαρτύρονταν εναντίον του Κλίντον και κατά της επέμβασης στη Γιουγκοσλαβία ήταν «Δέκα Καραγκιόζηδες και πενήντα σαλεμένοι» («Βήμα», 11/11/1999).
Σήμερα, είναι πιο ευγενικός. Περιορίζεται να ειρωνευτεί όσους αντιτίθενται στην επέμβαση στη Συρία, τους οποίους και αποκαλεί – επιστρατεύοντας το ακαταμάχητο (φιλοατλαντικό) φλέγμα του – «ευαίσθητες ψυχές»…
*
Ο κ. Πρετεντέρης, λοιπόν, βγάζει στη φόρα τα άπλυτα των «ευαίσθητων ψυχών» που νομίζουν, οι αφελείς, ότι θα τον κοροϊδέψουν. Αλλά εκείνος ξέρει: Η στάση τους εναντίον του πολέμου είναι μια επιτηδευμένη υποκρισία των…

«ευαίσθητων ψυχών». Οι υποκριτές – «ευαίσθητες ψυχές» θέλουν να κρύψουν από τον κ. Πρετεντέρη (πράγμα αδύνατο) ότι στην πραγματικότητα έχουν «υιοθετήσει όλα τα καθάρματα της οικουμένης από τον Μιλόσεβιτς και τον Καντάφι ως τον Σαντάμ, τον Μπιν Λάντεν και τώρα τον Ασαντ». Και μάλιστα «με το αζημίωτο» (!), όπως υποθέτει ο κ. Πρετεντέρης…
Παρεμπιπτόντως: Ο κ. Πρετεντέρης είναι αυτός που, όταν Αμερικανοί και Ευρωπαίοι έσφαζαν στο Κοσσυφοπέδιο, διαμαρτυρόταν για τις αντιπολεμικές διαδηλώσεις στην Ελλάδα. Αναλαμβάνοντας, μάλιστα, να συνετίσει τον ελληνικό λαό, έγραφε τότε («Βήμα», 9/5/1999): «Ποιο είναι το σημαντικότερο για το λαό μας; Οτι περνούν ΝΑΤΟικά οχήματα ή ότι ο πληθωρισμός έπεσε κάτω από 3%;».
Τόσο… φραγκοδίφραγκα τα κάνει τα θέματα του πολέμου ο κ. Πρετεντέρης. Ο ίδιος που σήμερα λέει ότι οι «ευαίσθητες ψυχές» είναι ευαίσθητες «με το αζημίωτο»!
*
Οσο για τον όρκο του κ. Πρετεντέρη ενάντια στα «καθάρματα» είναι δοσμένος από την εποχή του διαμελισμού των Βαλκανίων. Καθότι όπως έγραφε – από τότε - «οι ΗΠΑ έχουν το καρπούζι, αυτοί έχουν και το μαχαίρι». Και επιπλέον: «Δεν είναι θέμα φιλοατλαντισμού. Είναι θέμα εθνικών συμφερόντων. Ο Σολάνα, ο Σρέντερ, ο Μπλερ, ακόμη και ο Κλίντον ή η Ολμπράιτ είναι οι καθημερινοί συνομιλητές μας. Με τον Σολάνα; Με τον Σολάνα! Αλλωστε, υπάρχουν και χειρότεροι…».
Καταλάβατε τώρα την απέχθεια του κ. Πρετεντέρη απέναντι στα «καθάρματα»;
*
Κατά τα λοιπά, αξίζει να κρατήσουμε τη βασική διαπίστωση του κ. Πρετεντέρη. Γι’ αυτό και θα την επαναλάβουμε: «Πάντα πίστευα ότι ο αντιαμερικανισμός είναι ο σοσιαλισμός των ηλιθίων», απεφάνθη.
Σκέψη βαθύτατα ευφυής αν τη δει κανείς από τη σκοπιά των πραιτοριανών και των «προθύμων» του ευρωατλαντισμού, σε όλη την γκάμα τους: Από τα ανά τη Γη «αμερικανάκια» που «ο φιλοαμερικανισμός τους είναι ο καπιταλισμός των ηλιθίων» μέχρι τα «διατεταγμένα τζίνια των ιμπεριαλιστικών σφαγείων».

Ο ΧΑΡΟΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΛΟΥΣΤΡΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΝ?

Συνεργασία για την κοινή κάθοδο στις εκλογές “Δημοκρατικής Αριστεράς” και “Συμφωνίας για τη Νέα Ελλάδα” συζητούν το απόγευμα οι Φ. Κουβέλης και Ανδ. Λοβέρδος.
Οι πρόεδροι των δύο κομμάτων θα συναντηθούν στην Αγίου Κωνσταντίνου στις 6 και μισή το απόγευμα. Ο Φώτης Κουβέλης έχει ήδη ζητήσει συναντήσεις, μεταξύ άλλων, με την Αννα Διαμαντοπούλου και τον Γιώργο Φλωρίδη.

Πηγή: www.newsbeast.gr

ΣΟΚ: Ναυάγησε η Εξαγορά της Eurobank από το ΤΧΣ! Διαβάστε τις Δικαστικές συνέπειες για τα Δάνεια. Αναγκαστική η Αφαίρεση της Αδείας της. Τι έγιναν τα 5.8 δις. της εξαγοράς? Τι θα γίνουν οι καταθέσεις?

[

[Φωτό: Γ. Δαυίδ (νέος Πρόεδρος?) της Eurobank, A. Σακελλαρίου (Δ/νων Συμβουλος ΤΣΧ), 

Ένσταση Νομιμότητας Εκπροσώπησης της Eurobank και Πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της

 

Πρόλογος: Το παρακάτω κείμενο είναι το περιεχόμενο της αναφοράς μου στις αρμόδιες αρχές και στο εισαγγελέα, αλλά και –κατάλληλα κι ελαφρά προσαρμοσμένο-και το κείμενο ΕΝΣΤΑΣΗΣ νόμιμης εκπροσώπησης της Eurobank και των πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της ενώπιον των δικαστηρίων, με την οποία (ένσταση) πετυχαίνεται την αποβολή της από το δικαστήριο και την έκδοση της δικαστικής απόφασης υπέρ σας.

Νομικό Πλαίσιο: Σύμφωνα με τo αρ. 24 παρ. 1^α και 11^α,β του ν.3601/2007, αρ. 5 παρ.10 περ.βi του ν.3601/2007, ΠΔ/ΤΕ 2526/2003, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της ΤτΕ 22/2013 (τμήμα Β), η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank («εξαγορά» της τράπεζας χωρίς η αυτή να λυθεί) σε ποσοστό πάνω από 5% (πραγματικό 98%), ολοκληρώνεται και νομιμοποιείται μόνο μετά την τελική έγγραφη αποδοχή ή απόρριψη της συμμετοχής αυής του ΤΧΣ αυτής), εντός τριμήνου από την γνωστοποίηση της συμμετοχής («εξαγοράς») στην ΤτΕ.

Έλλειψη γνωστοποίησης της συμμετοχής (του ΤΧΣ) ή έλλειψη έγγραφής έγκρισής της από την Τράπεζα της Ελλάδος, ισοδυναμεί με απόρριψη της εξαγοράς κατ' αναλογική εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.2 του Ν.3601/2007 και έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη άρση των δικαιωμάτων ψήφου (του ΤΧΣ) που απορρέουν από την συμμετοχή του αυτή (σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ.11α,β του ν.3601/2007), ενώ η ΤτΕ μπορεί να επιβάλλει σωρρευτικά και τις ποινές του αρ. 64 παρ.2 εδ.α, και παρ.6β` του ν.3601/2007. Μέχρι τώρα έγγραφη έγκριση της ΤτΕ δεν έχει δοθεί, για τη συμμετοχή του ΤΧΣ. Συνεπώς πρέπει να ανακληθεί η άδεια λειτουργία της Eurobank κατ` άρ. 8 παρ.1  εδ. α iv, γ και δ.του ν. 3601/2007 (λόγω ανεπάρκειας ιδίων κεφαλαίων). 

            

(σχετ. και το άρ.5 παρ.14 του ν.3601/2007 και το άρ.10 του ν.3556/2007)(επίσης και   τα: αρ.1, αρ. 6 παρ.3β και αρ.16 παρ.5 του ν.3864/2010). 

Ιστορικό:

Την 26-7-2012 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 7697/26-7-2012 η  Σύμβαση προεγραφή (για την ς της Εurobank με το ΤΧΣ και τον ESM (για την συμμετοχή των τελευταίων στο μετοχικό τηςν κεφάλαιο κατά τον ν.3864/2010) η οποία έγινε την 28-05-2012.  

Με τον ν.3864/2010, την υπουργική απόφαση αρ.38/9.11.20.12, την από 30.04.2012 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της τράπεζας Eurobank (εφεξής «τράπεζα»), με έδρα την Αθήνα, οδός Όθωνος 8, Πλ. Συντάγματος, ΜΑΕ 6068/6/Β/86/7 και ΓΕΜΗ: 223001000, ΑΦΜ: 094014250 (εφεξής «τράπεζα»), το από 30-07-2013 Δελτίο Τύπου του ΤΧΣ, η «τράπεζα» αποδέχτηκε την συμμετοχή στο μετοχικό της κεφάλαιο του ΤΧΣ κατά 94% (την «εξαγορά» της από το ΤΧΣ, χωρίς αυτή να λυθεί) και περιήλθε στην πλήρη, κατά 100%, διαχείριση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (*)(ν.3864/21-07-2010, ΦΕΚ Α` 119/21-07-2010). Η συμμετοχή του ΤΧΣ αυτή κατά 98% στο μετοχικό κεφάλαιο της «τράπεζας» εγκρίθηκε από την Γενική Συνέλευση της τράπεζας την 30-04-2013 (ΦΕΚ ΑΕ-ΕΠΕ 3150/3-6-2013 και ΦΕΚ 3147/3-6-2013, ΦΕΚ 3430/12-6-2013).

Tην 27-06-2013 οι κοινές Γενικές Συνελεύσεις της «τράπεζας» και του ΤΧΣ ομού, εξέλεξαν το νέο ΔΣ της τράπεζας Eurobank με την συμμετοχή μέλους του ΤΣΧ και του Δημοσίου, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 4436/18-07-2013, σε εφαρμογή των αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010.

Συνεπώς, σύμφωνα με το προαναφερθέν σκεπτικό και τους παραπάνω νόμους του «Νομικού Πλαισίου», η ΤτΕ πρέπει να αναστείλει άμεσα την άδεια λειτουργίας της Eurobank (κατ` αρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ του ν.36001/2007), ενώ το παραπάνω «εκλεγμένο ΔΣ» είναι άκυρο και ανυπόστατο (*).

[Φωτό:  Γ. Προβόπουλος (Δ/τής Τράπεζας της Ελλάδος)

Οι ποινικές ευθύνες του Δ/τή της ΤτΕ  Γ. Προβόπουλου (κατατέθηκε στον εισαγγελέα)....................................................

1) (ν.3864/2010):  http://www.proslipsis.gr/cmCat_treePrd.php?&cm_catid=322&cm_prdid=10788

3) (ν.3601/2007): http://www.bankofgreece.gr/BoGDocuments/%CE%9D.3601-1.8.2007-%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%88%CE%B7_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%AC%CF%83%CE%BA%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%84%CE%AE%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CF%84%CE%B1_%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CE%B9%CE%B4%CF%81%CF%8D%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1.pdf

                

4) ΠΔ/ΤΕ 2526/2003): ΠΔ/ΤΕ 2526/2003 - Τράπεζα της Ελλάδος http://www.bankofgreece.gr/BoGAttachments/2003.12.15_pd.2526.doc

                       

http://www.hfsf.gr/files/HFSF_activities_Jan_2013_Jun_2013_el.pdf (πεπραγμένα του ΤΧΣ) (30-07-2013)

http://www.bankofgreece.gr/BogDocumentPEE/%CE%A0%CE%95%CE%95_22_12.7.2013.pdf (αρ. 22/2013 Πράξη Εκτελειστικής Επιτροπής).

Πληροφορίες: 1) Δημ. Αντωνίου, ιατρός, τηλ. 22210-62743, 2) Ζωή Χινιτίδου, Δικηγόρος Θεσσαλονίκης, τηλ. 2310-519077 και 6948368862

Που θα με βρείτε:   

https://www.facebook.com/BouleTonEleutheronEllenonDemetriosAntoniou?ref=hl (facebook)

https://www.facebook.com/DrDimitriosAntoniouPhdFrcsB (στο facebook)

www.zodiosia.blogspot.com (το blog μου)

https://www.elpida-politeias.gr (το site μου)

 Δημ. Αντωνίου, ιατρός

 

 

Στοχασμος Πολιτικη

ΕΝΩ Ο ΑΔΩΝΙΣ ΚΛΕΙΝΕΙ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΠΛΩΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΚΑΤΕΒΑΖΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης
Ενώ η μνημονιακή ελληνική κυβέρνηση με τον περίφημο και διάσημο υπουργό υγείας, αξιότιμο κ Άδωνη Γεωργιάδη, κλείνει νοσοκομεία, αφαιρει συνεχώς κρεβάτια από το εθνικό σύστημα υγείας και γενικά εξαρθρώνει κάθε υποδομή στον πολύ ευαίσθητο αυτό χώρο, από την άλλη πλευρά του Αιγαίου οι Τούρκοι ετοιμάζουν να εξαπολύσουν γενική επίθεση στον χώρο της υγείας προσδοκώντας πολλαπλά οφέλη από την διάλυση των υγειονομικών ελληνικών υπηρεσιών.
Έτσι, σύμφωνα με δημοσίευμα τη τουρκικής εφημερίδας, SABAH, η Τουρκία ετοιμάζεται να κατεβάσει στον χώρο του Αιγαίου όχι ένα, αλλά δυο παρακαλώ πλωτά νοσοκομεία. Τα πλωτά αυτά νοσοκομεία θα είναι εξοπλισμένα με όλα τα σύγχρονα τεχνολογικά μέσα για την αντιμετώπιση κάθε ανάγκης που θα προκύψει στις τουρκικές ακτές του Αιγαίου που σφύζουν από τουρισμό, αλλά και στα απέναντι ελληνικά νησιά, αφού η τουρκική «ευσπλαχνία» δεν διστάζει να εκμεταλλευτεί τις ανάγκες των νησιωτών, (φυσικά με το αζημίωτο), στον τομέα της υγείας. Το πρώτο πλωτό νοσοκομείο που αναμένεται να κυκλοφορήσει πολύ σύντομα καθώς οι Τούρκοι προβλέπουν πως στην ελληνική πλευρά τα πράγματα θα χειροτερέψουν ακόμα περισσότερο στον χώρο της υγείας, θα είναι δυναμικότητας 200 κρεβατιών, θα έχει χειρουργείο για όλα τα έκτακτα περιστατικά, θα διαθέτει μονάδα εντατικής θεραπείας, ακόμα και κέντρο αιμοκάθαρσης για τους νεφροπαθείς. Μάλιστα για όλες τις έκτακτες ανάγκες που θα προκύπτουν και για να καλύπτει όλο τον χώρο του Αιγαίου, το πλωτό αυτό νοσοκομείο θα διαθέτει και πίστα προσγείωσης ελικοπτέρων που θα είναι έτοιμα για κάθε περίπτωση διακομιδής των ασθενών όταν παραστεί η ανάγκη.
Οι Τούρκοι δεν κρύβουν τις προθέσεις τους να εκμεταλλευτούν ακόμα και τον χώρο της υγείας για να προωθήσουν και να επιβάλλουν την παρουσία τους σε όλο τον ευαίσθητο χώρο του Αιγαίου. Σαν αρχή έχουν αρχίσει μια μεγάλη προπαγάνδα στον τομέα του τουρισμού, ότι η Τουρκία είναι πολύ καλύτερη στις παροχές υγείας για τους τουρίστες που κατακλύζουν κάθε χρόνο τις ακτές του Αιγαίου. Όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, τον περασμένο χρόνο 180.000 τουρίστες νοσηλευτήκαν στις τουρκικές υγειονομικές μονάδες ενώ υπολογίζουν ότι μέχρι το 2017 αριθμός αυτός, δηλαδή των τουριστών που θα καταφεύγουν στην Τουρκία για υγειονομική περίθαλψη, θα ανέλθει στις 400.000, φυσικά με όλα τα οικονομικά οφέλη για την τουρκική οικονομία. Χαρακτηριστικό είναι και να μην το ξεχνάμε, ότι σε όλη αυτή την εκστρατεία επέκτασης των τουρκικών υγειονομικών υπηρεσιών προς ελληνική πλευρά, πρωτοστατεί ο συνάδελφος του κ Γεωργιάδη, Τούρκος υπουργός υγείας, Mehmet Müezzinoğlu, ο οποίος είναι από την Κομοτηνή, (Gümülcine για τον ίδιο ). Ο Müezzinoğlu γνωρίζει πολύ καλά την ελληνική κατάσταση και σίγουρα σπεκουλάρει στην διάλυση του ελληνικού συστήματος υγείας. Ο κύριος αυτός, έχει προκαλέσει πολλές φορές στο παρελθόν με τις δηλώσεις του για…καταπάτηση των δικαιωμάτων της «τουρκικής» μειονότητας στην δυτική Θράκη.
Αλήθεια δεν γνωρίζω αν όλα αυτά θα προβληματίσουν την μνημονιακή κυβέρνηση και τον πολύ «παραστατικό» και «αστέρα» της τηλεόρασης, υπουργό υγείας κ Άδωνη, αλλά σίγουρα οι Τούρκοι τρίβουν τα χέρια τους καθώς βλέπουν άλλη μια χρυσή ευκαιρία να επιβληθούν με την παρουσία τους στον χώρο του Αιγαίου και αυτή την φορά όχι με πολεμικά πλοία, αλλά με πλωτά νοσοκομεία. Όσον αφόρα τον ίδιο τον κ Γεωργιάδη. θα του θυμίσω πως όταν κλείνει ένα σχολείο ανοίγει μια φυλακή, αλλά όταν κλείνει ένα νοσοκομείο, ανοίγει ένα… νεκροταφείο.
ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος
olympia.gr

Ο Θεοχάρης σαν άλλος Ιαβέρης διψά να πιει το αίμα των σύγχρονων Αγιάννηδων

Ο κος (αν και ο τίτλος αυτός κερδίζεται, δε χαρίζεται) Θεοχάρης ως διορισμένος ΓΓ δημοσίων εσόδων για πέντε χρόνια και απολαμβάνοντας έναν παχυλό -υποθέτω- μισθό που του επιλύει όλα τα προβλήματα, προσέρχεται όπως βλέπετε στη φωτογραφία χαρούμενος για δουλειά.

του Στρατή Μαζίδη
Μα τι όμορφη δουλειά μπορεί να είναι αυτή και να πηγαίνει κανείς με το χαμόγελο; Πολύ όμορφη διότι υπάρχουν και άνθρωποι που ηδονίζονται με το θάνατο των άλλων.
Ο Θεοχάρης (όχι ο Στάθης που έλεγε “σκουλήκιααααα”) μας πετούσε καταμεσής του Αυγούστου τα εκκαθαριστικά και τα ΦΑΠ όπως τους πυραύλους που ήθελε να ρίξει ο Ομπάμα στη Συρία.
3-4 φάκελοι αξίας μερικών χιλιάδων που ο ελληνικός λαός δεν έχει να πληρώσει.
Πριν λίγες ημέρες διαβάσαμε τις νέες εξοντωτικές ποινές για όσους δεν κόβουν αποδείξεις ή υπάρχουν λάθη στα στοιχεία που κοβόνται. Και λέω εξοντωτικές διότι αναγραφόταν πως το πρόστιμο θα είναι ίσο με την αξία του προϊόντος ή της υπηρεσίας υπήρξε μια παρένθεση που έλεγε ελάχιστη αξία € 2.500,00 αν θυμάμαι καλά. Λοιπόν ή αυτοί είναι τρελοί ή εγώ είμαι ηλίθιος ή το ρεπορτάζ ήταν ασαφές. Δηλαδή αν ένας χριστιανός πουλήσει πχ 10 τετράδια και κάνει ένα λάθος -άνθρωπος είναι να πάρει η ευχή- θα τιμωρηθεί με € 2.500,00;
Χώρια φυσικά το χοντρό παιχνίδι που θα παίζεται με τον ελεγκτή ώστε να αποφευχθεί το πρόστιμο. Τόσο μυαλό διαθέτουν ορισμένοι.
Επίσης ο Ιαβέρης, με συγχωρείτε, ο Θεοχάρης συστήνει και τηλεφωνικό κέντρο παρενόχλησης και απειλής των φορολογουμένων. Το κράτος που μέσω της δικαιοσύνης αποφασίζει τη μη νομιμότητα όλων αυτών των εισπρακτικών εταιρείων, έρχεται να πράξει το ίδιο! Θα τηλεφωνεί λοιπόν η υφισταμένη του Θεοχάρη στους άνεργους γονείς και θα τους λέει ότι θα σας πάρουμε το σπίτι αν δεν πληρώσετε και θα σας πετάξουμε στο δρόμο.
Ποιους κοροϊδεύετε κύριοι; Όλοι ξέρετε ποιοι φοροδιαφεύγουν, ποιοι χρωστούν, ΕΧΟΥΝ και δεν πληρώνουν ενώ σε πολλές περιπτώσεις εσείς τους προστατεύετε με νόμους και διατάξεις, γιατί δεν καταδιώκετε αυτούς; Το φουκαρά της γειτονιάς πάτε να πιάσετε;
Αναρωτιέμαι, ο Θεοχάρης έχει οικογένεια; Επιστρέφει σε ένα σπίτι κι αγκαλιάζει ή πνίγει τα παιδιά του;
Σε κάθε περίπτωση ως άλλος Ιαβέρης αφιερώνει τη ζωή του να κυνηγά σύγχρονους Αγιάννηδες που ζητούν το αυτονόητο, να επιζήσουν.
Το τέλος του Ιαβέρη είναι γνωστό σε όλους μας. Εκτός ίσως από το Θεοχάρη…


 freepen

Ο Ναζισμός και η Χρυσή Αυγή άλλοθι για εκλογές;

Είναι γεγονός πως σε τακτά χρονικά διαστήματα η ατζέντα αλλάζει και αντί η κοινωνία να ασχολείται με την αναποτελεσματικότητα της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, την "χρεοκοπία" της ελληνικής οικονομίας, το Μνημόνιο και την έλλειψη δικαιοσύνης επικεντρώνεται στο "φαινόμενο" Χρυσή Αυγή που κατά τ'άλλα διογκώνεται..
Τελευταίο περιστατικό έλαβε χώρα στο Πέραμα όταν μέλη της Χρυσής Αυγής επιτέθηκαν σε μέλη του ΚΚΕ που προετοιμάζονταν για το φεστιβάλ της νεολαίας του κόμματος ανεβάζοντας το πολιτικό θερμόμετρο ξανά στα ύψη..
Πράγματι, αυτός είναι ο ρόλος της Χρυσής Αυγής , ένας καθαρά συστημικός ρόλος με τον οποίο η κυβέρνηση μπορεί να δείχνει πιο "δημοκρατική" από τους ακροδεξιούς Χρυσαυγίτες.
Είναι πιο δημοκρατικό να φέρνεις νόμους με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου για μειώσεις μισθών, για λουκέτα σε δημόσιους οργανισμούς, για νέα μέτρα και φορολογία από τον φασίστα που χτυπάει ομοεθνείς πολίτες ή μετανάστες.. 
Είναι πάρα πολύ χρήσιμη η ΧΑ για το πολιτικό κατεστημένο και την εγχώρια οικονομική ελίτ. Πάνω στην Χρυσή Αυγή παίζεται η επιβίωση τους.
Αυτό, διότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα (πλέον) που υπάρχουν ακόμα πολλές φωνές: Φιλοευρωπαϊκές, άλλες που μιλούν για συγκυβέρνηση με υγιείς δημοκρατικές δυνάμεις και κάποιες που κάνουν λόγο για μονομερείς αποφάσεις διαγραφής χρέους και άλλες για "μπολιβαριανή επανάσταση" 
Μπορεί βέβαια οι ενέργειες του Α. Τσίπρα να φτάνουν από την Ουάσινγκτον ως τη Βολιβία και ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ να προσπαθεί να αφουγκραστεί το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας και τις ανάγκες του, δεν είναι ικανές όμως να πείσουν τους εγχώριους οικονομικούς παράγοντες. Ο ΣΥΡΙΖΑ φοβίζει την εγχώρια ελίτ καθώς δεν είναι 100% ξεκάθαρες οι θέσεις του και αυτές που είναι δεν είναι προς το συμφέρον τους. Αν είχαν διασφαλιστεί τα "θέλω" των οικονομικών παραγόντων της χώρας ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν κυβέρνηση από τώρα...

Ο ρόλος της ΧΑ και των media
Η Χρυσή Αυγή είναι η "κωλυμβήθρα του Σιλωάμ" για το υπάρχον πολιτικό σύστημα. Αν υπήρχε πολιτική απόφαση και πραγματική θέληση της κοινωνίας για απονομή δικαιοσύνης, Χ.Α δεν θα υπήρχε. Επειδή όμως κανένας δεν βάζει τον εαυτό του στην φυλακή (πλην κάποιον εξαιρέσεων για το θεαθήναι ή στα πλαίσια του άγριου επιχειρηματικού ξεκαθαρίσματος), προτιμήθηκε η μετατόπιση της ατζέντας στην νεοφασιστική απειλή.
Όσο τα δημοσιονομικά προβλήματα είναι δυσεπίλυτα, η ανεργία αυξάνεται και το κυβερνητικό πρόγραμμα βρίσκεται σε αδιέξοδο η Χρυσή Αυγή θα αυξάνει τη δημοτικότητα της. Αυτό ως κοινωνική αντίδραση της "απολιτίκ" μερίδας του τόπου, των αγανακτισμένων "νοικοκυραίων" αλλά και ως πετυχημένο εγχείρημα των media.
Τα ΜΜΕ όπως έχουν την δύναμη και καλούν στα πάνελ τους εκπροσώπους της Χρυσής Αυγής (που έχουν εκλεγεί δημοκρατικά) έτσι και όταν θελήσουν θα τους παρουσιάσουν ως την Νο. 1 απειλή του τόπου.
Ως τότε το "τέρας" έχει μπει για τα καλά στα σπίτια των Ελλήνων πολιτών, καθημερινά προβάλλονται δηλώσεις στελεχών του, οι τσακωμοί στη Βουλή, ενώ οι πράξεις του κοινού ποινικού κώδικα που λαμβάνουν χώρα στους δρόμους είναι πλέον κάτι συνηθισμένο...
Δεν έχουν περάσει και πολλά χρόνια όταν προσωπικότητες όπως ο Αδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης ήταν από γραφικοί ως επικίνδυνοι στα μάτια του μέσου τηλεθεατή ...Τώρα όμως είναι δημοκράτες και θεματοφύλακες των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων του τόπου...

Η θεωρία των δυο άκρων 
Οι "δημοκρατικές" δυνάμεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έχουν χαρακτηρίσει ουκ ολίγες φορές τον ΣΥΡΙΖΑ ως το άλλο άκρο της Χρυσής Αυγής, μια ακραία φωνή από τα αριστερά.. Την ίδια ώρα οι ζυμώσεις παρασκηνιακά βρίσκονται εν εξελίξει και η διάσωση της πολιτικής και οικονομικής ελίτ πρέπει να πραγματοποιηθεί με κάθε κόστος είτε με την Χρυσή Αυγή είτε και με τον ΣΥΡΙΖΑ! Ποιος θα περίμενε κυβέρνηση Παπαδήμου, ρυθμιστή τον ΛΑΟΣ ή συγκυβέρνηση με παράγοντα ενότητας την ΔΗΜΑΡ... Όλοι τους πια βρίσκονται μακριά από την κορυφή των πολιτικών εξελίξεων. Το ίδιο μπορεί να συμβεί και με την Χρυσή Αυγή. 
Το κομβικό σημείο που ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να απαντήσει (ξανά) δεν αργεί. Τα media θα διαδραματίσουν και εκεί τον δικό τους ρόλο. "θα υποθηκεύσει ο Αλ. Τσίπρας το μέλλον του τόπου στο νεοναζισμό για να ικανοποιήσει την δική του ατζέντα ή θα υποκύψει στα κελεύσματα των καιρών που κάνουν λόγο μέχρι και για συνεργασία ΝΔ-Χρυσής Αυγής και θα συνεργαστεί με τις δυνάμεις του δικομματισμού; Θα δώσει άφεση αμαρτιών στα πεπραγμένα των τελευταίων 30 ετών ή θα πορευτεί μόνος (ίσως και με άλλες αριστερές δυνάμεις) προς την τελική εκλογική νίκη;",είναι κάποια από τα ερωτήματα που θα τεθούν από τα εγχώρια media...
Για την ιστορία, στην πρόθεση ψήφου (χωρίς άκυρο/λευκό) η ΝΔ λαμβάνει 21,2% και ο ΣΥΡΙΖΑ 20,7%. Ακολουθούν η Χρυσή Αυγή με 10,8%, το ΠΑΣΟΚ με 5,4%, το ΚΚΕ με 5,2%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 5,1% και η ΔΗΜΑΡ με 2,2%., σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση της Metrisi.
Ως τότε και όσο είναι παρούσα η Χρυσή Αυγή όλοι βολεύονται, ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ και οι άλλοι μικρότεροι παίκτες. Η παρουσία της καθιστά τους υπόλοιπους Δημοκράτες και προοδευτικούς...


ΒΑΪΟΣ ΚΡΟΚΟΣ



sofokleousin

Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου

Egerssi@otenet.gr

www.apostoloupanos.gr

twitter:@egerssi  

Την Δευτέρα 9 Σεπτεμβρίου 2013 την Αθήνα επισκέφτηκε ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ ή αλλιώς “αιμοσταγές” γεράκι των ΗΠΑ, Μάθιου Νίμιτς, και συναντήθηκε με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Εξωτερικών, Ευάγγελο Βενιζέλο, στο πλαίσιο του προγραμματισμένου τριήμερου ταξιδιού του σε Ελλάδα και Σκόπια. Ο σκοπός αυτού του ταξιδιού ήταν η συνέχιση των συνομιλιών μεταξύ των δυο κυβερνήσεων προκειμένου να εξευρεθεί μια αποδεκτή λύση του οριστικού ονόματος της γείτονος χώρας (πΓΔΜ).
Είναι σε όλους γνωστό πως ο άνθρωπος του Αμερικανοσιωνισμού, είναι υπέρμαχος της διπλής ονομασίας που θα εμπεριέχει το όνομα «Μακεδονία». Δηλαδή, συμπλέει απόλυτα με όλες τις κυβερνήσεις του κράτους των Σκοπίων, από την ημέρα της δημιουργίας τους μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και οι οποίες δεν αποδέχονται ονομασία που δεν θα περιέχει το «Μακεδονία». Τελευταίες πληροφορίες δε, μας ενημερώνουν πως στο τραπέζι της προχθεσινής συνάντησης μεταξύ Νίμιτς-Βενιζέλου, ο κ. Νίμιτς ήταν ανυποχώρητος στη λύση: «Δημοκρατία Άνω Μακεδονίας».
Πάντως, εάν και εφ΄ όσον επικρατήσει τελικά η ονομασία: «Δημοκρατία Άνω Μακεδονίας» ή «Δημοκρατία Βόρειας Μακεδονίας» ή όποια άλλη ονομασία που θα εμπεριέχει το «Μακεδονία», τότε σε μικρό χρονικό διάστημα παντού θα γίνεται αναφορά για το κράτος της «Μακεδονίας», για τους «Μακεδόνες», για τη «Μακεδονική γλώσσα». Και αυτή η εξέλιξη θα είναι μια τεράστια ήττα της εξωτερικής μας πολιτικής, από τη στιγμή που δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί το γεγονός πως η Ελλάδα είναι ισότιμο μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Αυτή η ήττα θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου και για άλλες Εθνικές τραγωδίες. Θα είναι όμως, μια εξ΄ ίσου τεράστια διπλωματική νίκη ενός μικρού κρατιδίου, το οποίο οικονομικά στηρίζεται όλα αυτά τα χρόνια ύπαρξής του, στα ελληνικά κεφάλαια, Ελλήνων επιχειρηματιών.
Ωστόσο, το ζήτημα της οριστικής ονομασίας του γειτονικού κρατιδίου, θεωρώ πως “γέρνει” αυτή τη στιγμή προς το μέρος των γειτόνων μας, γιατί η Εθνική μειοδοσία όλων των κυβερνήσεων της Ελλάδος τις τελευταίες δεκαετίες είναι δεδομένη. Ειδικά δε, της σημερινής και προσωπικά του ίδιου του Πρωθυπουργού! Και αν κάποιοι θεωρήσουν βαριές τις τελευταίες κουβέντες μου, θα σας εξηγήσω παρακάτω πως δεν είναι και αντιπροσωπεύουν την πραγματικότητα.
Ο σημερινός Πρωθυπουργός, ως Υπουργός Εξωτερικών, δήλωνε στις 2 Απριλίου 1992: «Δε θα αποδεχτώ οποιαδήποτε λύση για το θέμα των Σκοπίων, που θα είχε ως παράγωγο του ονόματος, το Μακεδονία. Η Ελλάδα πρέπει να ασκήσει βέτο, αν οι χώρες της Κοινότητας αποφασίσουν να αναγνωρίσουν τη Δημοκρατία των Σκοπίων υπό οποιοδήποτε όνομα, που θα έφερε παράγωγο του όρου Μακεδονία». Βέβαια, αυτή η πατριωτική δήλωση δεν έγινε τυχαία γιατί είχαν ήδη διαρραγεί οι σχέσεις του με τον τότε Πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη. Έτσι, στις 13 Απριλίου 1992 μετά το πέρας του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών για το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ.Καραμανλή και κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου που ακολούθησε, ο Κ.Μητσοτάκης ανακοίνωσε την αποπομπή του Α. Σαμαρά από την κυβέρνηση και  ανέλαβε ο ίδιος το Υπουργείο Εξωτερικών. Αποτέλεσμα των παραπάνω, ήταν μετά από 16 μήνες ο Αντώνης Σαμαράς, να «ρίξει» την κυβέρνηση της ΝΔ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη (Σεπτέμβριος 1993). Στη συνέχεια, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, χρησιμοποίησε εξευτελιστικούς όρους για τον Σαμαρά και τον κατήγγειλε σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στον σημερινό Υπουργό Πολιτισμού, Πάνο Παναγιωτόπουλο, πριν τις εκλογές του 1993 και λίγο μετά την πτώση της κυβέρνησής του: «…Όταν ο κ. Σαμαράς απεχώρησε, έγινε ανεξάρτητος και απεφάσισε να ιδρύσει το κόμμα του, έκανε τη δήλωση ότι δεν πρόκειται να ρίξει την κυβέρνηση διότι η κυβέρνηση έχει την εντολή από τον Ελληνικό λαό να κυβερνήσει 4 χρόνια. Από αυτή την υποχρέωση ξέφυγε, παζάρεψε δεν ξέρω τι και πως, εννοώ παζάρεψε προς πολιτικές κατευθύνσεις και τελικά απεφάσισε να μας ρίξει… Όλα αυτά δείχνουν ότι υπήρξε συνωμοσία και φυσικά προδοσία και η συνωμοσία ήταν συνωμοσία πολιτικών συμφερόντων… Άρα, αυτή την ώρα η ΠΟΛΑΝ γιατί ρίχνει τη ΝΔ; Τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετεί; Όμως, καταστρέφεται, ο προδότης πληρώνει, καταστρέφεται…
http://www.youtube.com/watch?v=w1cFtWJeiac
…Το όνομα της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς δεν επρόκειτο να το δώσω και το ξέρει πολύ καλά ο κ.Σαμαράς και γιαυτό ακριβώς μας έριξε. Διότι ελπίδα του ήταν ότι εγώ θα προχωρήσω σε λύση του προβλήματος των Σκοπίων τώρα και περίμενε να μας χτυπήσει εάν πηγαίναμε σε μια μεσαία λύση…».
http://www.youtube.com/watch?v=3d7DNaJaUVw
Όμως, η αυτοαναίρεση πράξεων και λόγων του Α.Σαμαρά ήλθε με διάφορες δηλώσεις του στα επόμενα χρόνια, όπως, όταν δήλωνε στις 9 Μαΐου 2005: «Βαδίζουμε σ΄ έναν “έντιμο συμβιβασμό”, αποδεχόμενοι το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας-Σκόπια”, επειδή αποφεύχθηκε το 1992 η “συνθηκολόγηση”, που στηριζόταν στην υιοθέτηση του ονόματος “Σλαβομακεδονία”»! Να σημειωθεί πως αυτές οι δηλώσεις έγιναν σε χρονικό διάστημα που ο Α.Σαμαράς έχει επιστρέψει στη ΝΔ και ήδη είναι ευρωβουλευτής της!
Άλλωστε, την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη από τον Σαμαρά, προς εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων, πέραν της προάσπισης του Εθνικού ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων, κατήγγειλε στις 21 Ιουλίου 2011 και η (τότε) Ανεξάρτητη Βουλευτής και σήμερα Βουλευτής της ΝΔ, Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία δήλωνε από του βήματος της Βουλής: «Έχετε καταγγελία του πρώην Πρωθυπουργού, Κων.Μητσοτάκη, του Στέφανου Μάνου, σας είπαν ότι από το 1993 η Siemens με την Intracom ήταν οι άνθρωποι οι οποίοι κατά την άποψή τους ήταν οι υπεύθυνοι για την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Δεν τους καλείτε να δείτε πως κινήθηκε αυτή η έρημη εταιρεία όλα αυτά τα χρόνια; Δεν θέλετε να μάθετε; Είναι δυνατόν να εθελοτυφλούμε σε αυτή τη χώρα;».
 http://www.youtube.com/watch?v=mMmY3u9bgf8#action=share
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΑΠΟ:(08:28 – 09:00)
Επιπρόσθετα την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής» (13 Δεκεμβρίου 2000), είχε παραδεχτεί και ο νυν βουλευτής της ΝΔ και Πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο της Siemens, κ. Μαρκογιαννάκης: «…είναι δεδομένο ότι ο κ. Σαμαράς έριξε την τότε κυβέρνηση» (συνημμένο). Και ο νοών νοείτο για ποιους ακριβώς λόγους!
Δυστυχώς, όμως, φίλοι και φίλες, πιστεύω μου είναι πως η Εθνική μειοδοσία του ονόματος της γείτονας χώρας, είναι δεδομένη αλλά και διαχρονική. Και το ισχυρίζομαι αυτό γιατί πολλοί συνέλληνες κατά καιρούς προσπάθησαν να χτυπήσουν «καμπάνες» σε αυτό το παχυδερμικό πολιτικό σύστημα, για να ευαισθητοποιήσουν τα όποια υπόλοιπα ψήγματα πατριωτισμού του. Θα μου επιτρέψετε, λοιπόν να αντλήσω και να σας καταγράφω από το βιβλίο του Νικολάου Μάρτη, πρώην Υπουργού των κυβερνήσεων Κωνσταντίνου Καραμανλή, «Η πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας» του 1983, απόσπασμα άρθρου (σελ.97) του πρώην Προέδρου της Ε.Δ.Α (Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά), αείμνηστου Ηλία Ηλιού, που δημοσιεύτηκε στο «Βήμα» στις 17 Φεβρουαρίου 1981, με θέμα, “Προσοχή στη Μακεδονία”: «Με προχθεσινή ερώτηση που απηύθυνα στον κ. Υπουργό των Εξωτερικών, ζητώ να πληροφορήσει την Εθνική Αντιπροσωπία για την ακόλουθη ύποπτη ενέργεια, που θέτει ενδεχόμενα σε διακινδύνευση τα εθνικά μας δίκαια πάνω στην Ελληνική Μακεδονία και βέβαια υπονομεύει έτσι την πολιτική ειρήνης στα Βαλκάνια. Φθάνουν με το ταχυδρομείο και δη από τη Δυτική Γερμανία (τυχαίο;) ορισμένα δέματα, που περιέχουν ένα είδος ημερολογίου του 1981. Έχει εξώφυλλό του με σλαβική γραφή τη λέξη “Μακεδονίγια” και κάτω απ΄αυτήν απεικονίζει ένα πολεμιστή, σαν τους παλιούς κομιτατζήδες, με εφ΄όπλου λόγχη. Κάτω από αυτόν απεικονίζει το γνωστό άγαλμα της Ελευθερίας που είναι στημένο στην είσοδο του λιμανιού της Νέας Υόρκης (τυχαίο;) που φωτίζει την οικουμένη. Τέλος το άγαλμα αυτό στηρίζεται πάνω σ΄ένα χάρτη της Βαλκανικής και μάλιστα της Ελληνικής κατά κύριο λόγο Μακεδονίας και αναγράφει από κάτω από την παράσταση αυτή σε κακά εγγλέζικα το σύνθημα “Ανεξάρτητη και Ελεύθερη Μακεδονία”. Θα ήταν μεγάλη αφέλεια το να υποτιμηθεί από την ελληνική πλευρά το μεθόδευμα αυτό. Σίγουρα δεν γίνεται “παιδιάς ένεκεν”, αλλά εκφράζει μια οργανωμένη εκστρατεία σε βάρος της εθνικής μας ακεραιότητας, αποβλέπει στον ακρωτηριασμό της Βόρειας Ελλάδας και από όποια και αν προέρχεται υπονομεύει την πολιτική ειρήνης στα Βαλκάνια που όχι μόνο την έχει υιοθετήσει όλο το φάσμα των πολιτικών κομμάτων της χώρας μας από την Άκρα Δεξιά έως την Άκρα Αριστερά, μα είναι ακόμα και η επίσημη πολιτική της χώρας μας…».
            Συνεπώς, κ. Σαμαρά πιστεύατε τα όσα λέγατε προς τους Μακεδόνες από του βήματος της ΔΕΘ το 2011: «Να ξέρετε η Μακεδονία μας είναι ευλογημένος τόπος. Κι αυτή η ευλογία δεν θα πάει χαμένη. Καμιά ευκαιρία, κανένα συγκριτικό πλεονέκτημα, κανένα στοιχείο του εθνικού πλούτου δεν θα πάει χαμένο. Αυτό ισχύει για όλη την Ελλάδα. Ισχύει ιδιαίτερα για την Μακεδονία μας. Που είναι Ελλάδα, όσο κι αν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους…». Γιατί, εάν πράγματι τα πιστεύατε, τότε δεν θα επιτρέψετε να συμπεριληφθεί ΠΟΤΕ το «Μακεδονία» στην οριστική ονομασία του κρατιδίου των Σκοπίων. Δεν θα επιτρέψετε μια Εθνική καταστροφή! Θα διαψεύσετε μεταξύ των άλλων και τον υπογράφοντα. Διαφορετικά θα επαληθευτούν όσοι ασπάζονται την ίδια άποψη, δηλαδή πως η Εθνική μειοδοσία της Μακεδονίας μας, είναι δεδομένη!

(συνεχίζεται)