ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Dr. Kiriakos Tobras

Αυτά είναι τα τέσσερα βήματα του ρωσικού σχεδίου για τη Συρία

Σχέδιο τεσσάρων σταδίων κατέθεσε η Ρωσία στις ΗΠΑ σχετικά με την παράδοση του χημικού οπλαστασίου της Δαμασκού αρχής γενομένης με την ένταξη της Συρίας στον Οργανισμό ενάντια στα χημικά όπλα.
Το ρωσικό σχέδιο που έδωσε η Μόσχα ώστε να αποτραπεί η στρατιωτική επέμβαση προβλέπει τα εξής τέσσερα βήματα:
Α. Ένταξη της Συρίας στο Οργανισμό ενάντια στα χημικά όπλα σύμφωνα με ρωσική διπλωματική πηγή
Β. Δήλωση από τη Συρία των τοποθεσιών στις οποίες υπάρχει το χημικό της οπλοστάσια καθώς της προέλευσής τους
Γ. Σχετική άδεια στους επιθεωρητές του παραπάνω οργανισμού να τα εξετάσουν
Δ. Λήψη απόφασης σε συνεργασία με τους επιθεωρητές για τον τρόπο καταστροφής τους
Ο ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ θα έχει σχετική συζήτηση με τον αμερικανό ομόλογό του Τζον Κέρι για το θέμα σήμερα στη Γενεύη.


http://freepen.gr/

“Ξεκίνησε” η νέα σχολική Χρονιά!..

Του καθηγητή Γιώργου Πιπερόπουλου

     Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου ‘σωτηρίου έτους’ 2013, στην Ελλάδα της τρόικα ήρθαν πάλι στο προσκήνιο χτυποκάρδια, αγωνίες, χαρές και προσδοκίες καθώς ξεκίνησε  η νέα σχολική χρονιά στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

     Αυτές τις μέρες, με τις απεργιακές κινητοποιήσεις σε ΑΕΙ και ΤΕΙ, άρχισε και ο φετινός Γολγοθάς για «τα πρωτάκια» των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ, και από Δευτέρα «κλείνουν» οι αίθουσες δημοτικών, Γυμνασίων και Λυκείων(τι έχεις Γιάννη’μ; Τι είχα πάντα;).

      ****************************************************************************

     Τι θα μπορούσα, όμως, προσωπικά (όπως το κάνω επί τρεις δεκαετίας) και τώρα πια συνταξιούχος Πανεπιστημιακός δάσκαλος να καταθέσω από αυτό το αγαπημένο σας blog ως συμβουλές σε παιδιά, γονείς, συγγενείς και συναδέλφους μου με το ξεκίνημα της Νέας Χρονιάς;

     Για τα «πρωτάκια» της πρωτοβάθμιας και τους γονείς τους τα χτυποκάρδια έχουν μέσα τους την ανυπέρβλητη γοητεία και δυσκολία του πώς θα αποχωρισθεί η μανούλα τον κανακάρη ή την κανακάρισσα της, πώς θα φανεί στα παιδιά ο κόσμος του σχολείου όπου θα πρέπει να υπακούσουν και να συμμορφωθούν σε νέους κανόνες, να μάθουν να συνυπάρχουν με ένα τσούρμο άλλα παιδάκια, να δεχθούν ότι δεν είναι ΟΛΑ δικά τους, ότι στο σχολείο ΔΕΝ πρόκειται να ικανοποιηθούν όλες οι επιθυμίες τους όπως συνέβαινε μέχρι τώρα στο σπίτι τους;

     Η συμβουλή μου εδώ είναι απλή: ΑΠΟΓΑΛΑΚΤΙΣΜΟΣ!

     Περισσότερο εσείς μαμάδες (αλλά και κάποιοι μπαμπάδες) κόψτε τον συμβολικό «ομφάλιο λώρο» και αφήστε το παιδί σας να ενταχθεί στην ομάδα, να απελευθερωθεί από την οίκο-οικείο-στρέφεια που άθελά μας εμείς οι πάντα συναισθηματικοί Έλληνες γονείς και μαζί μας το συγγενικό περιβάλλον καλλιεργούμε.

     Τη νεότερη στην ηλικία και σχετικά άπειρη δασκάλα, αυτήν που θα κληθεί, όπως το θέλει και ο ποιητής μας, «να σμιλέψει ψυχές» θα συμβούλευα να μάθει ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ! Να μάθει να κρατά ίσες αποστάσεις καθώς θα σκύβει με αγάπη πάνω από όλα τα παιδιά, να ξεπεράσει τις δικές της ανθρώπινες υποκειμενικές αδυναμίες διαφορετικής, για οποιονδήποτε λόγο, αντιμετώπισης των παιδιών που η Πολιτεία της εμπιστεύθηκε.

     Για τους συναδέλφους της μέσης εκπαίδευσης οι συμβουλές μου υποχρεωτικά επικεντρώνονται στο ιδιόμορφα απαιτητικό θέμα της εφηβείας που ταλανίζει κάθε γενιά. Οι έφηβοι δεν αντιμετωπίζουν μόνο τις εγγενείς στα μαθήματα απαιτήσεις και δυσκολίες αλλά παράλληλα με ιδιαίτερη έμφαση απαιτήσεις ψυχοκοινωνικές καθώς οδεύουν από την παιδική στην εφηβική ηλικία. Στο κρίσιμο σταυροδρόμι της εφηβείας αρχίζουν οι υποκειμενικές δυσκολίες της αποδοχής ή απόρριψης του μυοσκελετικού και ψυχοσυναισθηματικού τους ΕΓΩ που ταυτίζεται με το πώς το ίδιο το παιδί “ βλέπει” τον εαυτό του, πώς νομίζει ότι το βλέπουν οι άλλοι και κατά πόσο αισθάνεται ότι αυτό που ΕΙΝΑΙ βρίσκεται μέσα ή έξω από τα πρότυπα που το κοινωνικό σύστημα καθιερώνει και προβάλλει με τα ΜΜΕ.

     Η συμβουλή μου προς τους γονείς περικλείεται σε μια απλή αλλά ταυτόχρονα απαιτητική έννοια ..ΥΠΟΜΟΝΗ.

     Στους λιγότερο έμπειρους συναδέλφους της Μέσης εκπαίδευσης θα συνιστούσα να επιδείχνουν στον σύγχρονο έφηβο ΑΓΑΠΗ και ΑΝΟΧΗ την ίδια στιγμή που θα απαιτούν και προσήλωση σε κάποια πλαίσια ευπρέπειας. Στα παιδιά-μαθητές συνιστώ περισσότερη προσπάθεια για δημιουργικότητα και προσήλωση στην επίτευξη στόχων.

     Για γονείς παιδιών της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης οι συμβουλές μου αφορούν στις αυξημένες προσδοκίες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ιδιαίτερα στην Ελλάδα της τρόικα και την δραματικά συρρικνωμένη ελληνική οικονομία.

     Η αλήθεια ήταν και παραμένει, βέβαια, ότι σε ΑΕΙ και ΤΕΙ προετοιμάζονται τα αυριανά στελέχη και οι ηγέτες του κοινωνικού-οικονομικού μας συστήματος. Το πτυχίο ΑΕΙ ή ΤΕΙ δεν εξασφαλίζει την επιθυμητή θέση εργασίας αλλά αποτελεί το ΚΛΕΙΔΙ με το οποίο οι σημερινοί φοιτητές και φοιτήτριες και αυριανοί πτυχιούχοι θα ανοίξουν την πόρτα της δικής τους προσωπικής κοινωνικής, οικονομικής και επαγγελματικής αποκατάστασης και εξέλιξης.

     Και οι συνάδελφοί μου «δάσκαλοι» σε ΑΕΙ και ΤΕΙ απαιτείται (όσο και αν μου θυμώσουν οι ιδιοκτήτες καφετεριών εγώ θα το πω) να επαναφέρουν τα παιδιά στα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα και στις αίθουσες διδασκαλίας.

     Να συνεχίσουν άοκνα και δημιουργικά τις καλές προσπάθειες για παραγωγική ζεύξη των γνώσεων και δεξιοτήτων που προσφέρει η τριτοβάθμια εκπαίδευση με τις απαιτήσεις της αγοράς εργασίας.

     Προσωπικά δεν κρύβω ότι πάντα υπεράσπιζα τη διασύνδεση της Ανώτατης Παιδείας με την αγορά εργασίας αλλά ταυτόχρονα αρνιόμουν την υποτέλεια στην αγορά.

     Σε μια τόσο οδυνηρή και συνάμα τραγική και για εμάς, τα παιδιά αλλά και τα εγγόνια μας οικονομική συγκυρία απαιτείται ΑΕΙ και ΤΕΙ να συνδέσουν δημιουργικά τις προοπτικές του 21ου αιώνα με όλα τα γνωστικά αντικείμενα και τα ήδη κορεσμένα με πληθώρα πτυχιούχων και όσα, έστω ελάχιστα, παραμένουν ακόμη ακόρεστα…

     Παιδιά της Ελλάδας, καλή ακαδημαϊκή χρονιά, γεμάτη με ελπίδα και με υγεία!…

ΝΕΚΡΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΝΕΚΡΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.

Απ’ότι γνωρίζω η λέξη «γλώσσα»(γλωξ ή γλωχίς) (LIDDELL & SCOTT «ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ»),προέρχεται αυτούσια από την αρχαιοελληνική γραμματεία, όπως και η λέξη «νεκρή». Σε πολλές όμως περιπτώσεις  χρησιμοποιούμε  στη καθημερινή μας επικοινωνία και την άλλη αρχαιοελληνική «αποθανών».

Έτσι όταν θέλουμε να πούμε ότι αυτός πέθανε σε καμία περίπτωση δε λέμε ότι νεκρώθηκε. Πολύ θα ήθελα η κα Ρεπούση να μεταγλώττιζε τη «νεκρή» φράση , «θανατική ποινή» στη «ζωντανή», «νεκρική τιμωρία».

Η λέξη «σχολείο» προέρχεται από τη λέξη «σχόλη» δηλ. «ελεύθερος χρόνος» που κατά τον Ηρόδοτο, Θουκυδίδη, Πλατών, Αριστοτέλη και Αριστοφάνη ,σήμαινε την αξιοποίηση του ελευθέρου χρόνου για την εκπόνηση σημαντικού έργου και ιδιαίτερα για μελέτη ή διδασκαλία.

Οι ισχυρισμοί της εν λέγω «προοδευτικής» βουλευτή της ΔΗΜ.ΑΡ. κας (Ντ)Ρεπούση , που μπερδεύει τη λέξη «σφαγή» με τη λέξη «συνωστισμός», αυτοαναιρούνται εξ ορισμού.

Η αρχαία ελληνική γλώσσα κα Ρεπούση,  θα σας στενοχωρήσω, αλλά είναι αυτή που διάλεξε ο Θεός για να γράψει το ευαγγέλιο Του, για ένα και μοναδικό λόγο. Για να αποδοθεί ο λόγος Του ακέραιος ,με ακρίβεια, μεα πληρότητα , και εννοιολογική ορθότητα,  προς αποφυγή παρερμηνειών και αντιφάσεων.

Το μήνυμα της «ΑΓΑΠΗΣ» μπορεί να μη λέει τίποτα με τις λέξεις «Love», « ti Amo». «ich liebe dich», «je t’aime», «tse tsa», στις αντίστοιχες γλώσσες, στην ελληνική όμως σημαίνει «άγω το παν» που ίσως να είναι και η λύση όλων των προβλημάτων μας.

Δε φταίει η ελληνική γλώσσα που δεν μπορούν οι Άγγλοι να μεταφράσουν την λέξη «Κύριος» και χρησιμοποιούν αντίστοιχες σαν το «Mister» ή «Ser».

Δε φταίει η ελληνική γλώσσα που δεν μπορεί να μεταφραστεί η λέξη «ΕΛΕΗΣΟΝ» σε καμιά άλλη γλώσσα του κόσμου.

Και βεβαίως δεν μπορεί να είναι νεκρή μια γλώσσα σαν την ελληνική όταν την εβδόμη μέρα της εβδομάδας την αφιερώνουμε στον Κύριο και την ονομάζουμε « Κυριακή» , ενώ  οι φτωχοί γλωσσικά Άγγλοι , την αποκαλούν απροσδιόριστα, σαν ηλιόλουστη μέρα,«SUNDAY».

Η διεθνιστική αντίληψη της Αριστεράς  για την κοινωνία , είναι αυτή που αποκόβει τους Έλληνες από τις παραδόσεις του και τις  πανανθρώπινες αξίες της Ορθοδοξίας μας.

Εκποιώντας τις αξίες αυτές,  δεν χρειάζεται οι εργατοπατέρες της Αριστεράς να κλείνουν τα σχολεία με τις απεργίες τους, τα έχουν ήδη «κλείσει» με τις ιδέες τους.

ΑντώνηςΚρούστης

SKATIARA REPOUSHI ΔΕ ΘΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ...

Το μνημείο της Χιροσίμα, η «καμπάνα της ειρήνης» προτιμά αρχαία Ελληνικά... 

Το θέμα της ημέρας - Skatiara Repoushi, στην Ιαπωνία έκαναν ένα μνημείο για τα θύματα της ατομικής βόμβας της Χιροσίμα, το οποίο επισκέπτονται εκατομμύρια άνθρωποι από όλον το κόσμο, ενώ κάθε χρόνο στην επέτειο πήγαινε εκεί ο Ιάπωνας αυτοκράτορας και όλη η κυβέρνηση...

Στη μέση του μνημείου υπάρχει η περίφημη «καμπάνα της Ειρήνης». Η οποία έχει μια φράση, σε τρείς (3) γλώσσες...

Η μία είναι τα σανσκριτικά,

Η δεύτερη τα Ιαπωνικά και Η τρίτη ….μάντεψε!!!!!!
Δες τους… κωλοκιτρινιάρηδες τι πήγαν και έκαναν:
Πήγαν και έγραψαν στην καμπάνα «ΓΝΩΘΙ  ΣΑΥΤΟΝ» !!!! Οι αλητήριοι!

Ακόμη και στη μακρινή Ιαπωνία, ένα πολύ σημαντικό μνημείο, με ένα κορυφαίο για την ανθρωπότητα μήνυμα, έχει επιγραφή στα αρχαία ελληνικά!!!!

 Δες Skatiara Repoushi  και την ιστορία, γιατί στην ιστορία είσαι σκράπας και τα κάνεις skata: http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_Peace_Memorial_Park  

Την καμπάνα τη δώρισε η ελληνική πρεσβεία και οι Γιαπωνέζοι με περηφάνεια την τοποθέτησαν. The Peace Bell stands near the memorial to the A-Bomb Children and consists of a large Japanese bell hanging inside a small open-sided structure. Visitors are encouraged to ring the bell for world peace and the loud and melodious tolling of this bell rings out regularly throughout the Peace Park.

The inscriptions on the bell are in Greek, Japanese, and Sanskrit. It is translated as «Know yourself»...

 

Τις είδες τις επιγραφές απ΄όλο τον κόσμο στα αρχαία ελληνικά; εδώ, εδώ, εδώ, εδώ.

ΜΠΑΡΜΠΑΝΙΚΟΣ

Ο Σαμαράς φοβάται μη γίνει ....Παπανδρέου... και προετοιμάζει το εδαφος για συνεργασία με την ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

 Σε πρόωρες οδηγούν νομοτελειακά, πλέον, οι εξελίξεις στο μέτωπο της οικονομίας, η αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών στην κοινωνία και η αδυναμία της κυβέρνησης να χειριστεί αποτελεσματικά το δημοσιονομικό πρόβλημα, υιοθετώντας σαφείς επιλογές και παίρνοντας θέση στην άτυπη αντιπαράθεση Ευρωπαίων-ΔΝΤ.
Αυτή την εξέλιξη βλέπουν ως ξεκάθαρη προοπτική κορυφαία διεθνή think tanks τα οποία εστιάζουν στην Ελλάδα ως βασικό κρίκο του ευρωπαϊκού προβλήματος. Ανάλογες εκτιμήσεις διατυπώνουν επίσης σε ανεπίσημες επαφές τους στελέχη της τρόικας που παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις.
Οι εκτιμήσεις τους ενισχύονται και από τα -μη γνωστοποιούμενα- ευρήματα των δημοσκοπικών ερευνών, τα οποία δείχνουν αναμφισβήτητο και σαφές πλέον προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ παράλληλα επιβεβαιώνουν την επιταχυνόμενη φθορά του κυβερνητικού σχήματος και των κομμάτων που το απαρτίζουν.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η άνοδος της Χρυσής Αυγής, τα ποσοστά της οποίας υπερβαίνουν αυτά που εμφανίζονται στις δημοσκοπήσεις εφημερίδων και τηλεοπτικών καναλιών, προκαλώντας πονοκέφαλο σε ολόκληρο το πολιτικό σύστημα και στο διεθνή παράγοντα.
Γι αυτό το λόγο οι θιασώτες του σημερινού status quo, οι οποί δεν θα ήθελαν επ ουδενί ανατροπές, αρχίζουν να προετοιμάζουν το έδαφος για να γίνει αποδεκτή στο μέλλον -αν παραστεί ανάγκη- η συγκρότηση κυβερνητικού σχήματος με στήριξη της Χρυσής Αυγής.
Ο Αντώνης Σαμαράς πολλές εναλλακτικές λύσεις και περιθώρια χειρισμών δεδομένου ότι αφ ενός μεν πρέπει να συνεχίσει την πολιτική λιτότητας και αφετέρου να ανακόψει την επιταχυνόμενη εκλογική αποδυνάμωση του κόμματός του.
Πονοκέφαλος για τον πρωθυπουργό είναι η αμφισβήτηση που αντιμετωπίσει στο εσωτερικό του κόμματός του. Αν και δεν εκφράζεται δημόσια και ανοιχτά η αμφισβήτηση αυτή πριονίζει σταδιακά την πρωθυπουργική καρέκλα. 
Λαμβάνοντας υπόψη και τις διεθνείς εξελίξεις ο Αντώνης Σαμαράς φοβάται ότι θα βρεθεί, ενδεχομένως, στη θέση του Γ. Παπανδρέου, ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την πρωθυπουργία για να σχηματιστεί μεταβατική κυβέρνηση "σωτηρίας".

Χ. ΝΙΑΚΑΣ, Χ. ΦΡΑΓΚΟΥ

 

 

 

sofokleousin

ΚΟΜΙΣΙΟΝ : "...ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΥΠΟ ΕΠΟΠΤΕΙΑ (ΚΑΤΟΧΗ) ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ 75% ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΠΟΥ ΛΑΒΑΤΕ"

Παραμύθι η έξοδος από το μνημόνιο

Ενώ υπουργείο Οικονομικών και Τράπεζα της Ελλάδος είναι στα μαχαίρια για το αν έχουμε πλεόνασμα ή έλλειμμα, μια απάντηση της Κομισιόν σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Χουντή, ξεκαθαρίζει ότι για να βγει μια χώρα από την Εποπτεία της Κομισιόν πρέπει να έχει αποπληρώσει το 75% των δανείων που έχει λάβει!.

Η απάντηση αυτή ακυρώνει όλο το σενάριο εξόδου από τη μνημονιακή πίεση… του πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά, αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ, γι΄ αυτό η διαγραφή χρέους (όχι κούρεμα) θα καταστεί κεντρική ελληνική επιδίωξη.

Στο μεταξύ, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας δήλωσε ότι στο 8μηνο το πρωτογενές πλεόνασμα ανέρχεται στα 3 δισ. ευρώ. Η Τράπεζα της Ελλάδος όμως λίγη ώρα αργότερα παρουσίασε τα δικά της στοιχεία από τα οποία προκύπτει πρωτογενές έλλειμμα 3,2 δισ, ευρώ.

Το υπουργείο Οικονομικών υποστήριζε πως ο κρατικός προϋπολογισμός σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης εμφάνισε πρωτογενές πλεόνασμα ύψους 3 δισ. ευρώ στο πρώτο οκτάμηνο του έτους, έναντι στόχου για πρωτογενές έλλειμμα 2,5 δισ. την ίδια περίοδο. Το πρωτογενές αποτέλεσμα διαμορφώθηκε σε πλεόνασμα ύψους 2.922 εκατ. ευρώ, έναντι πρωτογενούς ελλείμματος 1.414 εκατ. ευρώ για την ίδια περίοδο το 2012.

Η Τράπεζα της Ελλάδος που βασίζεται στα ταμειακά στοιχεία, την περίοδο Ιανουαρίου- Αυγούστου 2013 το ταμειακό αποτέλεσμα της κεντρικής διοίκησης παρουσίασε έλλειμμα 9,041 δισ. ευρώ, έναντι ελλείμματος 6,371 δισ. ευρώ την αντίστοιχη περίοδο του 2012. Κατά την περίοδο αυτή, τα έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού υποχώρησαν σε 28,7 δισ. ευρώ από 30,593 δισ. ευρώ πέρυσι.

Το υπουργείο Οικονομικών απάντησε ότι η διαφορά του αποτελέσματος προκύπτει καθώς στους υπολογισμούς που κάνει η Τράπεζα της Ελλάδος, περιλαμβάνονται οι δαπάνες ύψους περίπου 4.632 εκατ. ευρώ που αφορούν την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών και για αυτό προκύπτει έλλειμμα. Όμως, το ποσό αυτό των 4,6 δισ. ευρώ κατευθύνεται σε φορείς της γενικής κυβέρνησης και για αυτό δεν πρέπει να υπολογίζεται στην επεξεργασία των στοιχείων που κάνει η Τράπεζα της Ελλάδος.

 http://rizopoulospost.com/

ΦΟΡΟΕΠΙΔΡΟΜΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΤΑ ΠΟΣΑ ΦΟΡΟΥ ΠΟΛΥΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΑ Ι.Χ. ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ

Τέλη κυκλοφορίας και φόρο πολυτελείας θα κληθούν να πληρώσουν μαζί οι φορολογούμενοι. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό του υπουργείου Οικονομικών στα μέσα Οκτωβρίου αναμένεται να εμφανιστούν στο διαδίκτυο τα ειδοποιητήρια για τα τέλη κυκλοφορίας, ενώ την ίδια περίοδο πρόκειται να εμφανιστούν και τα ειδοποιητήρια για την πληρωμή του φετινού φόρου πολυτελούς διαβίωσης.

Μάλιστα δεν αποκλείεται να αποσταλούν σε ένα ειδοποιητήριο για το φόρο.

Ο φόρος πολυτελείας επιβάλλεται αναδρομικά από το 2012 στα αυτοκίνητα. Σύμφωνα με το κείμενο του πολυνομοσχεδίου που κατατέθηκε στη Βουλή οι διατάξεις για την επιβολή του φόρου πολυτελούς διαβιώσεως σε ΙΧ κυβισμού άνω των 1.929 κ.ε., σε ιδιοκτήτες σκαφών, αεροσκαφών και πισίνων τυγχάνει προγενέστερη εφαρμογή από το οικονομικό έτος 2013, αντί του 2014, που σημαίνει ότι αφορά τα περιουσιακά στοιχεία που κατείχε φορολογούμενος το 2012.

Για τα αυτοκίνητα από 1.929 έως 2.500 κυβικά ο φόρος ανέρχεται στο 5% της αντικειμενικής δαπάνης (τεκμήριο διαβίωσης). Για τα αυτοκίνητα από 2.501 κυβικά και άνω ο φόρος υπολογίζεται με συντελεστή 10% επί του τεκμηρίου διαβίωσης. Ο νέος φόρος αφορά περίπου 120.000 ιδιοκτήτες αυτοκινήτων και το κράτος εκτιμά πως θα εισπράξει 70 εκατ. ευρώ περίπου.

Από την επιβολή του φόρου πολυτελούς διαβίωσης εξαιρούνται τα επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσης με παλαιότητα άνω των 10 ετών από το έτος πρώτης κυκλοφορίας τους στην Ελλάδα, καθώς και τα επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσης αναπήρων, τα οποία απαλλάσσονται από τα τέλη κυκλοφορίας.

 

ΦΟΡΟΣ ΠΟΛΥΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
Κυβικά εκατοστά	Μέχρι και 5 έτη	Πάνω από 5 μέχρι και 10 έτη
1.929	418,7	293
2.000	440	308
2.100	485	340
2.200	530	371
2.300	575	402
2.400	620	434
2.500	665	465
2.600	1.420	994
2.800	1.600	1.12
3.000	1.780	1.246
3.200	2.020	1.414
3.400	2.260	1.582
3.600	2.500	1.750
3.800	2.740	1.918
4.000	2.980	2.086
4.200	3.220	2.254
4.400	3.460	2.422
4.600	3.700	2.590
4.800	3.940	2.758
5.000	4.180	2.926
5.200	4.420	3.094
5.400	4.660	3.260
5.600	4.900	3.430
5.800	5.140	3.598
6.000	5.380	3.766

 

www.news.gr

Μαρινάκης-Μελισσανίδης αφυπνίζουν τους...χούλιγκανς

Επικίνδυνες διαστάσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν ακόμα και σε αιματηρά επεισόδια εντός και εκτός γηπέδων, προσλαμβάνει η διαμάχη Μαρινάκη-Μελισσανίδη για τη χορηγία ΟΠΑΠ στην ΑΕΚ και την ταυτόχρονη παρουσία του... "τίγρη" στο τιμόνι της ΠΑΕ και της διοργανώτριας εταιρίας του πρωταθλήματος. Όπως έχει και στο παρελθόν αποκαλύψει το Sofokleousin.gr η διαμμάχη των δυο ανδρών δεν ξεκινά και δεν περιορίζεται στα γηπεδικά-ποδοσφαιρικά, αλλά αποτελεί προέκταση της κόντρας του Δημήτρη Μελισσανίδη με τον Σωκράτη Κόκκαλη με φόντο τον ΟΠΑΠ και τη διαχείριση των κονδυλίων της μεγαλύτερης ελληνικής επιχείρησης η οποία ελέγχει με τα λεφτά της το ποδόσφαιρο και τα media.
Οι συνθήκες που διαμορφώνονται δείχνουν ότι η κόντρα των δο ανδρών θα οδηγήσει σε πόλωση το οπαδικό κοινό οδηγώντας στα άκρα την κόντρα και ανάβοντας το φυτίλι των εκρήξεων στα γήπεδα και στους δρόμους.
Η κόντρα για τον ΟΠΑΠ και την κατανομή της πίτας αναμένεται να προκαλέσει εντάσεις καθώς οι κκ Μαρινάκης και Μελισσανίδης ελέγχουν τις δυο ΠΑΕ με τον πιο αφοσιομένο και "τυφλό" κόσμο, που μπορεί εύκολα μέσω της πόλωσης και του φανατισμού να μετατραπεί σε στρατό... με τεράστιες συνέπειες για το κοινωνικό σύνολο.
Η κοντρα που ξέσπασε προχθές με την ΠΑΕ Ολυμπιακός να αναφέρει μέσω διαρροών ότι παραιτείται από την χορηγία ΟΠΑΠ, χωρίς επίσημες ανακοινώσεις, συνεχίστηκε χθες με επίσης ανεπίσημες δηλώσεις από τον Δημήτρη Μελισσανίδη. Ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΚ επιτέθηκε επί προσωπικού στον Βαγγέλη Μαρινάκη μιλώντας για το...φουρί που φοράει και τη στρατιωτική θητεία που ποτέ δεν υπηρέτησε.
Η ρητορική που επίλεξε ο Δημήτρης Μελισσανίδης για τη συνέχιση της κόντρας δείχνει ότι θέλει να οδηγήσει τη διαμμάχη σε προσωπική βεντέτα, αποπροσανατολίζοντας από το μείζον ζήτημα της διανομής των χρημάτων του ΟΠΑΠ.
Χθες το μεσημέρι ο κ. Μελισσανίδης στο περιθώριο της παρουσίασης της νέας φανέλας της Ενωσης ερωτήθηκε (ως εμπλεκόμενος και στον ΟΠΑΠ) για τη δυσαρέσκεια των Ερυθρόλευκων και τη φημολογία περί απόσυρσής τους από τη χορηγία του ΟΠΑΠ και με τις απαντήσεις του έριξε λάδι στη φωτιά, ενώ το βράδυ η πειραϊκή ΠΑΕ απάντησε μέσω «κύκλων» με αιχμηρά σχόλια καταδεικνύοντας ότι η κόντρα μεταξύ των δύο ισχυρών επιχειρηματικά παραγόντων μαίνεται.
«Αυτά που ήξεραν να τα ξεχάσουν. Αυτά που έκαναν τα τελευταία 15 χρόνια να τα ξεχάσουν. Εχουν καταστρέψει το ποδόσφαιρο. Αυτοί φοράνε φουρό. Εμείς δεν ασχολούμαστε με κανέναν, οι άλλοι ασχολούνται με εμάς. Είναι δυνατόν να ασχολούνται με την ΑΕΚ στη Γ’ Εθνική; Με τον Μανδραϊκό θα παίζουμε», είπε αρχικά σε «πηγαδάκι» με δημοσιογράφους ο κ. Μελισσανίδης και συνέχισε: «Αυτοί τελειώσανε. Εγώ ανοίγω βεντέτες μόνο με άντρες και όχι με κάποιους που φοράνε φουρό και δεν έχουν πάει στρατό. Κρύβονταν για να μην πάνε. Δεν ασχολούμαι. Αλβανικές κου.... ες είναι αυτές».
Αποφεύγοντας να κατονομάσει τους αποδέκτες των σχολίων, είπε σχετικά με τη χορηγία που πρόσφερε ο ΟΠΑΠ στον Ολυμπιακό: «Η χορηγία είναι πολύ καλή. Αν τη θέλουν έχει καλώς να την πάρουν, αλλιώς φιλάκια. Ας μου στείλουν γραπτώς ότι δεν θέλουν τη χορηγία. Οχι με πόλεμο από τις εφημερίδες. Με τσίου-τσίου και νεροπίστολα νομίζουν ότι θα έρθουν;».
Ερωτηθείς για τον Ολυμπιακό διευκρίνισε ότι «με τον σύλλογο και τον κόσμο δεν έχω κανένα πρόβλημα. Εμείς δεν έχουμε τίποτα με καμία ομάδα. Τον σέβομαι όπως σέβομαι όλες τις ομάδες. Ο ΑΕΚτσής μπορεί να χάσει τα πάντα αλλά δεν θα χάσει ποτέ την περηφάνια του». 

Η απάντηση του Ολυμπιακού

Στο ίδιο αιχμηρό μήκος κύματος ήταν η απάντηση και από την πλευρά του Ολυμπιακού καθώς κύκλοι της «ερυθρόλευκης» ΠΑΕ ανέφεραν χαρακτηριστικά: «Το περιεχόμενο των γελοίων δηλώσεων Μελισσανίδη, είναι προφανώς ανάξιο σχολιασμού. Ο κ. Μελισσανίδης δεν δικαιούται δια να ομιλεί. Αλλωστε και όταν το κάνει, τα ελληνικά του, που είναι επιπέδου Νηπιαγωγείου, ούτε καν Δημοτικού, δεν τον βοηθούν να γίνει κατανοητός. Προφανώς και δεν θα πέσουμε στο επίπεδο ενός ανθρώπου, του οποίου η ποδοσφαιρική διαδρομή είναι γεμάτη με βρωμιά, απειλές, τραμπουκισμούς, ξυλοδαρμούς και νυχτερινές εισβολές σε σπίτια ποδοσφαιριστών, παραγόντων και διαιτητών.
Προφανέστατα δεν θα σχολιάσουμε τα ανερμάτιστα λόγια ενός ανθρώπου, που η επιχειρηματική του διαδρομή είναι στρωμένη με καταδίκες και κατηγορίες για λαθρεμπόριο κατά συρροή, για εκβιασμούς και απειλές κατά ζωής, με κατασχέσεις και φοροδιαφυγή κατ’ εξακολούθηση, αλλά κατά έναν περίεργο τρόπο κυκλοφορεί ακόμα ελεύθερος ανάμεσα μας.
Και έχει και το θράσος να δηλώνει ότι θα βοηθήσει την Ελλάδα. Επειδή μάλιστα φαίνεται ότι τον καίνε τα τελευταία 15 χρόνια, που εκείνος πλούτιζε το ποινικό του μητρώο μακριά από το ποδόσφαιρο, να τον ενημερώσουμε ότι στον Ολυμπιακό υπήρξαν και υπάρχουν άνθρωποι που έβαλαν και βάζουν εκατοντάδες εκατομμύρια για την αγαπημένη τους ομάδα.
Δεν τη διέλυσαν, δεν την σκότωσαν, δεν την άφησαν να πέσει στα Τάρταρα για να παραστήσουν μετά τον τζάμπα Μεσσία. Όσο για το μέλλον; Εδώ είμαστε. Και να είναι σίγουρος ο κύριος Μελισσανίδης ότι από εδώ και στο εξής, φώτα σε γήπεδο που παίζει ο Ολυμπιακός δεν θα τον αφήσουμε να ξανακλείσει. Τα μόνα φώτα που ίσως χρειαστεί να κλείσει είναι τα φώτα ενός κελιού…».


sofokleousin

ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΜΑΪΔΑΝΟ κα ΒΟΥΛΤΕΨΗ

"Με τι λεφτά;"
Ελεος πια κυρία Σοφία Βούλτεψη!
Βγάλτε αυτή την κασέτα από μέσα σας,εκτός από προκλητική γίνεστε και αντιπαθητική.

Η κυρία βουλευτής, που απαρνήθηκε την υπουργική καρέκλα
για να μπορεί να σουλατσάρει ανεμπόδιστα στα κανάλια και τα ραδιόφωνα και να μπορεί απερίσπαστη να γράφει τα νεοδημοκρατικά της πονήματα,με τα οποία μας βομβαρζίζει ανελέητα σε καθημερινή βάση,έχει καταπιεί μια κασέτα που μονίμως λέει "με τι λεφτά;".

Οποιο πρόβλημα κι αν θέσει ο οποιοσδήποτε συνομιλητής της η μόνιμη επωδός της Σοφούλας είναι το ποιηματάκι "με τι λεφτά;"!ακόμα κι αν δεν απαιτούνται χρήματα παρά μονάχα βούληση η Σοφούλα θα ρωτήσει:"με τι λεφτά;"!!!

Μ' αυτά που πληρώνουμε εσένα κι άλλους 299 χαραμοφάιδες Σοφούλα μου!

Κατεβάζει τόσα πολλά κάθε μέρα η κούτρα σου,αλλά ποτέ δεν κατέβασε το πολύ απλό:Στάση πληρωμών στους μισθούς και τα λοιπά προνόμια των Εθνοπατέρων και των Εθνομητέρων μέχρι να ορθοποδήσει η χώρα.Κι όχι βέβαια καταβολή τους αναδρομικά!

Ε;τι λες Σοφούλα;Θα το προτείνεις ή κάνει τζιζ;

 

 

 

zeidoron

Η συμμορία των ηλιθίων

Άρθρο του Βασίλη Φ. Φωτάκη 

Ενώ δεν πρόλαβε να καταλαγιάσει ο κουρνιαχτός του success story ο Πρωθυπουργός χτύπησε ξανά, αυτή την φορά με το Ελληνογενές «πρωτογενές πλεόνασμα».

Ένα πλεόνασμα που ακόμα δεν το είδαμε, αλλά αρχίσανε οι κυβερνώντες να μοιράζουν στον φτωχό, πεινασμένο, πλην τίμιο, αλλά κυρίως Σοφό λαό.

Φυσικά για την ύπαρξή του ή όχι, ήδη σύμφωνα με τα ταμειακά στοιχεία που έδωσε η Τράπεζα της Ελλάδος υπάρχει πρόβλημα ρευστότητας, κάνοντας αναφορά για έλλειμμα «Κεντρικής Κυβέρνησης» σε τριπλάσιο μέγεθος από το πλεόνασμα της εκτέλεσης του προϋπολογισμού για το οκτάμηνο του 2013 που παρουσίασε η Κυβέρνηση και το Υπουργείο Οικονομικών.

Ενώ όμως σαν χώρα στηρίζουμε την από δω και πέρα πολιτική μας στην ύπαρξη αυτού του πρωτογενούς πλεονάσματος και ερίζουμε στο αν υπάρχει ή όχι, κάπου εκεί νέτα-σκέτα ο Πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι δηλώνει:

«Η πιθανή επέκταση του Ελληνικού προγράμματος δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς όρους».

Η δήλωση φυσικά γεννά εύλογα ερωτήματα και απορίες. Αυτό σημαίνει νέα μέτρα, με στόχο τους ασθενέστερους και εξαθλιωμένους Έλληνες κυρίως ψυχολογικά και πολιτισμικά και εννοείται οικονομικά.

Το χρέος κατά γενική παραδοχή δεν είναι βιώσιμο, ενώ ο βίος όλων έχει γίνει καιρό τώρα αβίωτος. Αυτό καλούνται και οφείλουν να το λάβουν σοβαρά υπόψη όλες οι πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις της χώρας.

Η κατακρήμνιση του βιοτικού επιπέδου, η ανεργία, η διαφθορά, συνομολογούν το… δεν πάει άλλο.

Η Εθνική κυριαρχία είναι πλέον σοβαρό θέμα για τη χώρα, οι ιθύνοντες δε, αποτελούν πλέον σοβαρό κίνδυνο για τον τόπο. Από την άλλη, οι εκπρόσωποι της Αριστεροϋστερίας έχουν εναλλακτικές λύσεις που στερούνται κάποιας σοβαρότητας ή λογικής.

Η Ελλάδα βρίσκεται στα χνάρια φοβικών και αδύναμων ηγεσιών ειδικά τώρα που η Ευρώπη επιδεικνύει ανάλογη φοβία και ατολμία.

Η έλλειψη Πολιτικών προσωπικοτήτων σαν της Μάργκαρετ Θάτσερ (αλήθεια ποιος θυμάται ότι ήταν ενάντια στο Μάαστριχτ και του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Νομίσματος;) έδωσε ζωτικό χώρο να κινούνται πολιτικές προσωπικότητες σαν της Α. Μέρκελ και πολιτικά σχήματα σαν την Χρυσή Αυγή.

Η συμμορία των ηλιθίων της πολιτικής Ελίτ οφείλει να μάθει από τα λάθη της και να επιτρέψει μέσα από μια πολιτική αναδιάρθρωση και ένα νέο Σύνταγμα στους εναπομείναντες ευφυείς να μάθουν από αυτά τα λάθη.

Επιτρέψτε μου τα παραπάνω λόγια παραφράζοντας μια ρήση του Καγκελάριου Βίσμαρκ («Οι ηλίθιοι μαθαίνουν από τα λάθη τους. Οι ευφυείς μαθαίνουν από τα λάθη των άλλων»), αλλά μόνο ηλίθιοι θα ονόμαζαν διαπραγμάτευση το ο,τιδήποτε ψέλλιζε η Τρόικα και πρόθυμα διαγκωνίζονταν να εφαρμόσουν.

Εάν δεν εθελοτυφλούσαμε όλα αυτά τα χρόνια, αν γίνονταν οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και μειώναμε τα ελλείμματα ενός σπάταλου κράτους, δεν θα φθάναμε εδώ. Κανένας δεν μας υποχρέωσε να υπαχθούμε στους όρους των μνημονίων. Παρά μόνο οι αποφάσεις των ηγητόρων μας, επειδή οι ίδιοι υπήρξαν άτολμοι, ανίκανοι να διαχειριστούν αυτό που δημιούργησαν, αποκτώντας επάξια τoν τίτλο της συμμορίας των ηλιθίων.

 

 

Πηγή

kostasxan

Bernard Connolly Ο Άγγλος που το 1994 προέβλεψε την άνοδο της Χρυσής Αυγής

Η σημερινή Ευρώπη αρέσκεται να πιστεύει πως η ιδέα της ευρωπαϊκής ενοποίησης ορίζεται ως το αντίπαλο δέος του βαρβαρισμού, της απολυταρχίας και, βεβαίως, του ναζισμού. Είναι αλήθεια ότι η σημερινή δημοκρατική Ευρώπη έχει λόγο να νιώθει ανακούφιση και περηφάνια που για εξήντα χρόνια τώρα οικοδόμησε θεσμούς που λειτούργησαν ως αναχώματα στον οργανωμένο μισανθρωπισμό και στην ενορχηστρωμένη βία – με την περίπτωση της τέως Γιουγκοσλαβίας ως μια κακή εξαίρεση του «κανόνα». Όμως, αυτό που δεν ισχύει, κόντρα στην κυρίαρχη άποψη, είναι ότι η ιδέα μιας Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήταν αποκλειστικό όραμα των Ευρωπαίων δημοκρατών. Πάρτε ως παράδειγμα τα πιο κάτω λόγια: «Προτείνεται η δημιουργία μιας μεγάλης οικονομικής ζώνης εντός της οποίας η οικονομία θα αναπτύσσεται με ελάχιστη επιρροή από το κράτος. Μιας οικονομικής κοινότητας σε πανευρωπαϊκή κλίμακα. Με κοινό νόμισμα, ή τουλάχιστον σταθερές ισοτιμίες, κατάργηση δασμών και συνόρων, συλλογικές εμπορικές συνθήκες με άλλες ηπείρους και κράτη, μια κεντρική Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα». Μπορείτε να φανταστείτε ποιος έγραψε αυτά τα λόγια; Να σας πω: πρόκειται για μνημόνιο της γερμανικής καγκελαρίας, εκδοθέν την 9η Ιουλίου 1940, υπογεγραμμένο από τον κ. Χέρμαν Γκέρινγκ. Πρόκειται για μία από τις πολλές αναφορές ναζί αξιωματούχων στην ανάγκη δημιουργίας μιας ευρωπαϊκής οικονομικής και νομισματικής ένωσης – μιας ένωσης που σχεδίαζαν να υλοποιήσουν μετά τη ναζιστική «νίκη». Ας περάσουμε, όμως, τώρα πενήντα χρόνια μετά. Στις Βρυξέλλες. Εκεί όπου, στις αρχές της δεκαετίας του 1990 έμπαιναν τα θεμέλια της ΟΝΕ, της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, την οποία ευτυχώς έχτισαν όχι οι ναζί, αλλά οι δημοκρατικά εκλεγμένοι εκπρόσωποί μας. Πριν από την οικοδόμηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, τον σχεδιασμό και τη δημιουργία της επερχόμενης ευρωζώνης είχε αναλάβει, εντός της Κομισιόν, η λεγόμενη Μονάδα Εθνικών και Κοινοτικών Νομισματικών Πολιτικών (National and Community Monetary Policies Unit). Διευθυντής της εν λόγω μονάδας και υπεύθυνος του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συστήματος (European Monetary System), το οποίο προετοίμαζε το έδαφος για το ευρώ, ήταν ένας Άγγλος οικονομολόγος, ο κ. Bernard Connolly. Να σας θυμίσω ότι η περίοδος 1990-1993 ήταν δραματική. Όχι μόνο διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία και επέστρεψαν στρατόπεδα συγκέντρωσης στο ευρωπαϊκό της έδαφος, τα οποία λυμαίνονταν φρουροί που δεν είχαν τίποτα να ζηλέψουν από την απανθρωπιά των ναζί, αλλά κατέρρευσε και ο ευρωπαϊκός μηχανισμός σταθερών ισοτιμιών που υποτίθεται ότι θα ήταν ο προθάλαμος για το ευρώ. Εν μέσω εκείνων των δραματικών εξελίξεων, ο κ. Connolly άρχισε να αμφισβητεί το δημιούργημά του – τη λογική που διέπνεε τη συγκεκριμένη νομισματική ενοποίηση, της οποίας είχε την... επίβλεψη. Έτσι, άρχισε να συμβουλεύει προϊσταμένους του και πολιτικούς πως ίσως έπρεπε να ξανασκεφτούν πολύ σοβαρά το εγχείρημα της ΟΝΕ που ο ίδιος, έως εκείνη τη στιγμή, πίστευε και υπηρετούσε. Δεν θα σας κουράσω με αναφορές στις ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες απόψεις του που τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η ΟΝΕ, όπως σχεδιαζόταν, θα οδηγούσε την Ευρώπη στην αποδόμηση. Απλώς θα πω ότι, κάποια στιγμή, ζήτησε άδεια από την Κομισιόν για να γράψει ένα πόνημα – ένα βιβλίο επί του θέματος. Άδεια την οποία και εξασφάλισε. Όταν όμως έστειλε στην Κομισιόν το κείμενό του (ως ώφειλε), συνέβη το εξής ενδιαφέρον: στάλθηκε η φωτογραφία του σε όλες τις εισόδους όλων των κτιρίων της Ε.Ε. στις Βρυξέλλες, με εντολή στους φρουρούς να μην του επιτραπεί ποτέ η είσοδος! Παράλληλα, τέθηκε σε διαθεσιμότητα και γρήγορα απολύθηκε. Ο ίδιος δεν πτοήθηκε. Εξέδωσε το βιβλίο του (το 1995 πλέον) με τίτλο που δεν θα χρησιμοποιούσε, αν δεν είχε προηγηθεί η σοβιετικού τύπου συμπεριφορά της Ε.Ε. απέναντί του. Ο τίτλος ήταν Η σάπια καρδιά της Ευρώπης (The rotten heart of Europe) ενώ ο υπότιτλος Ο βρόμικος πόλεμος για το ευρωπαϊκό νόμισμα (The dirty war for Europe's money). (Εκδότης ο λονδρέζικος οίκος Faber & Faber.) Από όλα τα ενδιαφέροντα που γράφει ο Bernard Connolly στο βιβλίο του, σήμερα κρατώ μόνο το εξής, το οποίο αρχίζει με μια αναφορά στα ανεκπλήρωτα σχέδια των ναζί για μια οικονομική και νομισματική ένωση: «Ξεκάθαρα, η αντιπαραβολή των σημερινών συνθηκών στην Ευρώπη με εκείνες των αρχών της δεκαετίας του 1940 δεν πρέπει να υπερτονίζεται. Οι κ.κ. Κολ, Μιτεράν, Ντελόρ, καθώς και οι υποστηρικτές τους, σε καμία περίπτωση δεν σκοπεύουν να αναβιώσουν τον αποτρόπαιο παγανισμό του ναζισμού. Σε καμία περίπτωση δεν απειλούν ότι θα κατατροπώσουν στρατιωτικά τις ευρωπαϊκές χώρες που δυσανασχετούν με τα σχέδιά τους (σ.σ. εδώ εννοεί τα σχέδια στις αρχές της δεκαετίας του 1990 για νομισματική ενοποίηση στην Ευρώπη). Ούτε σκοπεύουν να εκκινήσουν φυλετικά πογκρόμ ή να δημιουργήσουν στρατόπεδα συγκέντρωσης». Magnify Image Εικονογράφηση: David Shrigley Και έτσι είναι. Το ότι οι ναζί σχεδίαζαν μια ΟΝΕ δεν σημαίνει ότι η δημοκρατική Ευρώπη δεν έπρεπε να σχεδιάσει μια δική της. Απλώς σημαίνει ότι μια ΟΝΕ δεν είναι αποκλειστικά συνυφασμένη με τα ιδεώδη των Ευρωπαίων δημοκρατών. Ωστόσο, το σημαντικό που μας προσφέρει ο Connolly είναι μια ιδιαίτερα προφητική (για το 1994) μνεία στο εξής: «Όμως, οι φιλοδοξίες τους (σ.σ. των Ευρωπαίων ηγετών για μια ΟΝΕ σαν αυτή που τελικά αποκτήσαμε), εφόσον πραγματοποιηθούν, θα δημιουργήσουν τις συνθήκες οικονομικού μαρασμού, πολιτικής απαξίωσης και μνησικακίας σε ακριβώς εκείνες τις χώρες και περιοχές της Ευρώπης όπου ο φιλελευθερισμός έχει ρηχές ρίζες και όπου καλλιεργούνται με μεγαλύτερη ευκολία η ξενοφοβία και ο εθνικισμός – εξελίξεις που μπορεί να καλλιεργήσουν την έφεση προς βίαιες περιπέτειες ως αντίβαρο σε εγχώρια προβλήματα που είναι αδύνατον να επιλυθούν (σ.σ. εννοεί στο πλαίσιο μιας σαθρά σχεδιασμένης ευρωζώνης)». Χρειάστηκε ένας Άγγλος συντηρητικός οικονομολόγος στο κέντρο της αρχιτεκτονικής σχεδίασης της σημερινής ευρωζώνης για να προβλέψει εν έτει 1993/4 αυτό που εμείς οι αριστερίζοντες δεν είχαμε πραγματικά ποτέ προβλέψει: πως η συγκεκριμένη νομισματική ένωση (την οποία εκείνος βοηθούσε να γεννηθεί) κάποια στιγμή θα επέφερε (με μαθηματική ακρίβεια) τόσο μεγάλα δεινά στις ελλειμματικές χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας, που οι κοινωνίες μας, συνθλιμμένες από τη Σκύλλα του Χρέους και τη Χάρυβδη της Ύφεσης, θα γεννούσαν ακραία ξενοφοβία και εθνικισμό. Πηγή: www.lifo.gr

Η σημερινή Ευρώπη αρέσκεται να πιστεύει πως η ιδέα της ευρωπαϊκής ενοποίησης ορίζεται ως το αντίπαλο δέος του βαρβαρισμού, της απολυταρχίας και, βεβαίως, του ναζισμού. Είναι αλήθεια ότι η σημερινή δημοκρατική Ευρώπη έχει λόγο να νιώθει ανακούφιση και περηφάνια που για εξήντα χρόνια τώρα οικοδόμησε θεσμούς που λειτούργησαν ως αναχώματα στον οργανωμένο μισανθρωπισμό και στην ενορχηστρωμένη βία – με την περίπτωση της τέως Γιουγκοσλαβίας ως μια κακή εξαίρεση του «κανόνα». Όμως, αυτό που δεν ισχύει, κόντρα στην κυρίαρχη άποψη, είναι ότι η ιδέα μιας Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήταν αποκλειστικό όραμα των Ευρωπαίων δημοκρατών. Πάρτε ως παράδειγμα τα πιο κάτω λόγια: «Προτείνεται η δημιουργία μιας μεγάλης οικονομικής ζώνης εντός της οποίας η οικονομία θα αναπτύσσεται με ελάχιστη επιρροή από το κράτος. Μιας οικονομικής κοινότητας σε πανευρωπαϊκή κλίμακα. Με κοινό νόμισμα, ή τουλάχιστον σταθερές ισοτιμίες, κατάργηση δασμών και συνόρων, συλλογικές εμπορικές συνθήκες με άλλες ηπείρους και κράτη, μια κεντρική Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα». Μπορείτε να φανταστείτε ποιος έγραψε αυτά τα λόγια; Να σας πω: πρόκειται για μνημόνιο της γερμανικής καγκελαρίας, εκδοθέν την 9η Ιουλίου 1940, υπογεγραμμένο από τον κ. Χέρμαν Γκέρινγκ. Πρόκειται για μία από τις πολλές αναφορές ναζί αξιωματούχων στην ανάγκη δημιουργίας μιας ευρωπαϊκής οικονομικής και νομισματικής ένωσης – μιας ένωσης που σχεδίαζαν να υλοποιήσουν μετά τη ναζιστική «νίκη». Ας περάσουμε, όμως, τώρα πενήντα χρόνια μετά. Στις Βρυξέλλες. Εκεί όπου, στις αρχές της δεκαετίας του 1990 έμπαιναν τα θεμέλια της ΟΝΕ, της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, την οποία ευτυχώς έχτισαν όχι οι ναζί, αλλά οι δημοκρατικά εκλεγμένοι εκπρόσωποί μας. Πριν από την οικοδόμηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, τον σχεδιασμό και τη δημιουργία της επερχόμενης ευρωζώνης είχε αναλάβει, εντός της Κομισιόν, η λεγόμενη Μονάδα Εθνικών και Κοινοτικών Νομισματικών Πολιτικών (National and Community Monetary Policies Unit). Διευθυντής της εν λόγω μονάδας και υπεύθυνος του Ευρωπαϊκού Νομισματικού Συστήματος (European Monetary System), το οποίο προετοίμαζε το έδαφος για το ευρώ, ήταν ένας Άγγλος οικονομολόγος, ο κ. Bernard Connolly. Να σας θυμίσω ότι η περίοδος 1990-1993 ήταν δραματική. Όχι μόνο διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία και επέστρεψαν στρατόπεδα συγκέντρωσης στο ευρωπαϊκό της έδαφος, τα οποία λυμαίνονταν φρουροί που δεν είχαν τίποτα να ζηλέψουν από την απανθρωπιά των ναζί, αλλά κατέρρευσε και ο ευρωπαϊκός μηχανισμός σταθερών ισοτιμιών που υποτίθεται ότι θα ήταν ο προθάλαμος για το ευρώ. Εν μέσω εκείνων των δραματικών εξελίξεων, ο κ. Connolly άρχισε να αμφισβητεί το δημιούργημά του – τη λογική που διέπνεε τη συγκεκριμένη νομισματική ενοποίηση, της οποίας είχε την... επίβλεψη. Έτσι, άρχισε να συμβουλεύει προϊσταμένους του και πολιτικούς πως ίσως έπρεπε να ξανασκεφτούν πολύ σοβαρά το εγχείρημα της ΟΝΕ που ο ίδιος, έως εκείνη τη στιγμή, πίστευε και υπηρετούσε. Δεν θα σας κουράσω με αναφορές στις ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες απόψεις του που τον οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η ΟΝΕ, όπως σχεδιαζόταν, θα οδηγούσε την Ευρώπη στην αποδόμηση. Απλώς θα πω ότι, κάποια στιγμή, ζήτησε άδεια από την Κομισιόν για να γράψει ένα πόνημα – ένα βιβλίο επί του θέματος. Άδεια την οποία και εξασφάλισε. Όταν όμως έστειλε στην Κομισιόν το κείμενό του (ως ώφειλε), συνέβη το εξής ενδιαφέρον: στάλθηκε η φωτογραφία του σε όλες τις εισόδους όλων των κτιρίων της Ε.Ε. στις Βρυξέλλες, με εντολή στους φρουρούς να μην του επιτραπεί ποτέ η είσοδος! Παράλληλα, τέθηκε σε διαθεσιμότητα και γρήγορα απολύθηκε. Ο ίδιος δεν πτοήθηκε. Εξέδωσε το βιβλίο του (το 1995 πλέον) με τίτλο που δεν θα χρησιμοποιούσε, αν δεν είχε προηγηθεί η σοβιετικού τύπου συμπεριφορά της Ε.Ε. απέναντί του. Ο τίτλος ήταν Η σάπια καρδιά της Ευρώπης (The rotten heart of Europe) ενώ ο υπότιτλος Ο βρόμικος πόλεμος για το ευρωπαϊκό νόμισμα (The dirty war for Europe's money). (Εκδότης ο λονδρέζικος οίκος Faber & Faber.) Από όλα τα ενδιαφέροντα που γράφει ο Bernard Connolly στο βιβλίο του, σήμερα κρατώ μόνο το εξής, το οποίο αρχίζει με μια αναφορά στα ανεκπλήρωτα σχέδια των ναζί για μια οικονομική και νομισματική ένωση: «Ξεκάθαρα, η αντιπαραβολή των σημερινών συνθηκών στην Ευρώπη με εκείνες των αρχών της δεκαετίας του 1940 δεν πρέπει να υπερτονίζεται. Οι κ.κ. Κολ, Μιτεράν, Ντελόρ, καθώς και οι υποστηρικτές τους, σε καμία περίπτωση δεν σκοπεύουν να αναβιώσουν τον αποτρόπαιο παγανισμό του ναζισμού. Σε καμία περίπτωση δεν απειλούν ότι θα κατατροπώσουν στρατιωτικά τις ευρωπαϊκές χώρες που δυσανασχετούν με τα σχέδιά τους (σ.σ. εδώ εννοεί τα σχέδια στις αρχές της δεκαετίας του 1990 για νομισματική ενοποίηση στην Ευρώπη). Ούτε σκοπεύουν να εκκινήσουν φυλετικά πογκρόμ ή να δημιουργήσουν στρατόπεδα συγκέντρωσης». Magnify Image Εικονογράφηση: David Shrigley Και έτσι είναι. Το ότι οι ναζί σχεδίαζαν μια ΟΝΕ δεν σημαίνει ότι η δημοκρατική Ευρώπη δεν έπρεπε να σχεδιάσει μια δική της. Απλώς σημαίνει ότι μια ΟΝΕ δεν είναι αποκλειστικά συνυφασμένη με τα ιδεώδη των Ευρωπαίων δημοκρατών. Ωστόσο, το σημαντικό που μας προσφέρει ο Connolly είναι μια ιδιαίτερα προφητική (για το 1994) μνεία στο εξής: «Όμως, οι φιλοδοξίες τους (σ.σ. των Ευρωπαίων ηγετών για μια ΟΝΕ σαν αυτή που τελικά αποκτήσαμε), εφόσον πραγματοποιηθούν, θα δημιουργήσουν τις συνθήκες οικονομικού μαρασμού, πολιτικής απαξίωσης και μνησικακίας σε ακριβώς εκείνες τις χώρες και περιοχές της Ευρώπης όπου ο φιλελευθερισμός έχει ρηχές ρίζες και όπου καλλιεργούνται με μεγαλύτερη ευκολία η ξενοφοβία και ο εθνικισμός – εξελίξεις που μπορεί να καλλιεργήσουν την έφεση προς βίαιες περιπέτειες ως αντίβαρο σε εγχώρια προβλήματα που είναι αδύνατον να επιλυθούν (σ.σ. εννοεί στο πλαίσιο μιας σαθρά σχεδιασμένης ευρωζώνης)». Χρειάστηκε ένας Άγγλος συντηρητικός οικονομολόγος στο κέντρο της αρχιτεκτονικής σχεδίασης της σημερινής ευρωζώνης για να προβλέψει εν έτει 1993/4 αυτό που εμείς οι αριστερίζοντες δεν είχαμε πραγματικά ποτέ προβλέψει: πως η συγκεκριμένη νομισματική ένωση (την οποία εκείνος βοηθούσε να γεννηθεί) κάποια στιγμή θα επέφερε (με μαθηματική ακρίβεια) τόσο μεγάλα δεινά στις ελλειμματικές χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας, που οι κοινωνίες μας, συνθλιμμένες από τη Σκύλλα του Χρέους και τη Χάρυβδη της Ύφεσης, θα γεννούσαν ακραία ξενοφοβία και εθνικισμό. Πηγή: www.lifo.gr