6.11.09
Οι "προλεταριοι" του ΟΛΠ στον αγωνα..
Ζητειται ψυχιατρος!!! Στις 25 Οκτωβριου δημοσιευθηκε στο Βημα ερευνα πραγματογνωμονος που διηξηχθη κατοπιν εσαγγελικης εντολης σχετικως προς το χασμα διαστασεων μελανος οπης που υπαρχει μεταξυ αμοιβων όπως προσδιοριζονται από τις συλλογικες συμβασεις και εκεινων που πραγματικως καταβαλλονται σε εργαζομενους και μη.
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artId=295879&dt=25/10/2009
69 000 ευρω για εποπτες/αρχιεργατες και
27000 ευρω για λιμενεργατες/φυλακες
Αντι να κανουν διαπιστωσεις , όπως ολοι εμεις που υφισταμεθα αυτο τον εκβιασμο και τις συνεπειες της καταστροφης , ποτε αυτοι ολοι οι ανικανοι θα αποφασισουν να επιτρεψουν στην δικαιοσυνη να λειτουργηση, οι νομοι να γινουν σεβαστοι και οι Προλεταριοι Λιμενεργατες να πανε στις δουλιες τους.
η βια της παρανομης απεργιας,
η κατρακυλα της εθνικης καταστροφης θα τερματισθει.
1.Η Διεθνής Ναυτική Ενωση είχε ζητήσει από τη διοίκηση του ΟΛΠ να ενεργοποιήσει απόφαση του Εφετείου Πειραιά, με την οποία είχε κριθεί παράνομη παλαιότερη απεργία των εργαζομένων στον ΟΛΠ με τα ίδια αιτήματα, αλλα η κυβερνησι το απηγορευεσε!! ( βλεπετε η δικαιοσυνη είναι τοσο ανεξαρτητη στην ελλαδα!!)
οποίου το 79% εγγυημένο, ενώ θα πραγματοποιήσει επενδύσεις συνολικού
ύψους 620εκ., από τις οποίες το 50% με στόχο τον 3πλασιασμό της
δυναμικότητας του Σταθμού μέχρι το 2015
προβλέπεται την 1-10-2009 με την εγκατάσταση του παραχωρησιούχου στο
Προβλήτα ΙΙ, η λειτουργία του οποίου όμως για διάστημα κατ΄ ελάχιστο 6
μηνών θα παρέχεται από το προσωπικό του ΟΛΠ ως υπεργολάβου
Εν ολιγοις Ζητειται ψυχιατρος!!
HeLLeNiCReVeNgE
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: ΤΟ ΛΣ ΣΕ ΣΥΓΧΥΣΗ.... Ο Υπ. ΠΡΟΠΟ ..ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΛΣ..."ΑΝΤΙΣΤΕΚΕΤΑΙ"
Με την ανάρτηση μας με τίτλο.."ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΟΔΑΡΙΟΥ"???? ....ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ !! είχαμε επισημάνει κάποιες αστοχίες στην απόφαση του πρωθυπουργού για την κατάργηση του Υπ. ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ και των υπηρεσιών του οι οποίες ήταν κάτω από την εποπτεία του Λιμενικού Σώματος και ελπίζαμε ότι η «κατάργηση» είχει δουλευτεί κατάλληλα και ότι έγινε κάτω από ένα ευρύτερο πρόγραμμα και σχέδιο της νέας κυβέρνησης.
Σήμερα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πολύ καλά, ότι ο Υπ. ΠΡΟ.ΠΟ. κύριος Χρυσοχοίδης έχει πάρει την απόφαση να «αναδιαρθρώσει εκ βάθρων το ΛΣ» και όχι μόνον οργανωτικά αλλά και εκ του στρατιωτικού διαρθρωτικού καθεστώτος που διέπει τις τάξεις του, με αποτέλεσμα να επιφέρονται αλλαγές, τέτοιες που αντιτίθενται τόσο στις παραδόσεις του ΛΣ αλλά και στον τρόπο των Υπηρεσιακών του λειτουργιών.
Οι πληροφορίες θέλουν τον Αρχηγό ΛΣ να ανθίσταται σθεναρά των διαθέσεων και προθέσεων Χρυσοχοίδη.
Όπως και να το κάνουμε είναι αδύνατον να συγκαταλέξεις το ΛΣ ή HELLENIC COAST GUARD …(όπως θέλετε πείτε το)… στην ίδια μοίρα με την ΕΛ.ΑΣ. Και αυτό όχι γιατί το λέμε εμείς αλλά δεν είναι δυνατόν οι πειραματισμοί της κυβέρνησης Παπανδρέου.. ….γιατί περί αυτού πρόκειται για το πρώην ΥΕΝΑΝΠ του οποίου σήμερα τα στελέχη του όχι μόνον είναι συγχυσμένα αλλά δυσπραγούν αφού οι αρμοδιότητες που έχουν εκτός της ερμαφρόδιτης κατάστασης που επικρατεί δεν έχουν ΚΑΙ ουδεμία σαφή εντολή περί του αντικειμένου τους όταν η πολιτική ηγεσία του Υπ ΠΡΟ.ΠΟ δεν έχει κανένα σχέδιο. Όπως όλα δείχνουν η κατάργηση του ΥΕΝΑΝΠ «έγινε στο πόδι»……. να αναιρέσουν το διεθνές καθεστώς που πρεσβεύουν τις ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ στον κόσμο και ειδικά του Δυτικού κόσμου.
Το ότι το ΛΣ είναι ένα Σώμα Στρατιωτικά Συντεταγμένο δεν είναι καθόλου τυχαίο. Η θάλασσα δεν είναι στεριά κύριε Χρυσοχοίδη.
Επίσης το ΛΣ είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΩΜΑ εκ των τριών το οποίο εμπλέκεται ΑΜΕΣΑ και καταλυτικά με την εξωτερική πολιτική της χώρας και συγκεκριμένα με την ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΗ στο ΑΙΓΑΙΟ!
Πολύ φοβούμαστε ότι οι αποφάσεις Χρυσοχοίδη είναι στο πνεύμα της «τακτικής υποχώρησης» αλλά πάντα συγκεκαλυμμένα με πρόταγμα τον εκμοντερνισμό και εκσυγχρονισμό ώστε να δικαιολογείται το αυτονόητο συμπέρασμα των ελαφρών αποφάσεων του.
"Ρόφημα έλληνα γιατρού κόβει την πείνα!"

Ένα πανίσχυρο όπλο κατά της παχυσαρκίας ανέπτυξαν ένας Ελληνας ερευνητής και η ομάδα του σε πανεπιστήμιο της Βρετανίας.
Πρόκειται για ρόφημα που κόβει την πείνα για έξι ολόκληρες ώρες και με τον τρόπο αυτό κάνει πιο εύκολο τον αγώνα του αδυνατίσματος.
Ο δρ Φώτης Σπυρόπουλος, καθηγητής στη Σχολή Χημικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου του Μπέρμιγχαμ, πόνταρε σε μια κοινή πρόσθετη ουσία που χρησιμοποιείται ως πυκνωτικό μέσο στα τρόφιμα, κυρίως στις σάλτσες και τα παγωτά.
Πρόκειται ουσιαστικά για το πρόσθετο Ε 418, γνωστό και ως κόμμι τζελάν. Ο Ελληνας επιστήμονας μετέτρεψε το συστατικό αυτό -στην αρχική του μορφή μοιάζει με κόλλα- σε υγρό, το οποίο μετά την κατάποσή του αντιδρά με τα γαστρικά υγρά, μετατρέπεται σε ζελέ και χρειάζεται έξι ώρες για να διασπαστεί. Στο διάστημα αυτό προσφέρει ένα έντονο αίσθημα κορεσμού και όλα αυτά χωρίς καμία θερμίδα!
Τώρα η ερευνητική ομάδα του δόκτορα Σπυρόπουλου πιστεύει ότι αν προσθέσει στο διάλυμα αυτό κάποια θρεπτικά συστατικά, θα αποτελεί όχι μόνο το πιο διαιτητικό ποτό, αλλά και το πιο υγιεινό. «Θεωρούμε ότι πρόκειται για μια λαμπρή ιδέα καθότι είναι πολύ απλή.
Το διάλυμα που αναπτύξαμε εκμεταλλεύεται τη φυσική διαδικασία πέψης του οργανισμού για να μετατρέπεται από μόνο του σε ζελέ, έτσι ώστε να προσφέρει ένα αίσθημα κορεσμού και έπειτα να διασπάται», δήλωσε χαρακτηριστικά ο δρ Σπυρόπουλος. «Τώρα προσπαθούμε να το τελειοποιήσουμε έτσι ώστε να απελευθερώνει αργά την ενέργειά του για να κάνει το στομάχι να νιώθει γεμάτο, αλλά και να παρέχει την ενέργεια που έχει ανάγκη το σώμα».
Το πλεονέκτημα του εν λόγω ροφήματος είναι ότι στερεοποιείται μέσα στο στομάχι και προσφέρει ένα παρατεταμένο αίσθημα πληρότητας, ενώ στη συνέχεια διασπάται με παρόμοιο ρυθμό όπως το φαγητό.
Όσο βρίσκεται στο στομάχι καταστέλλει την όρεξη και μειώνει την επιθυμία για σνακ και μη υγιεινά τρόφιμα. Η ερευνητική ομάδα υπολογίζει ότι το νέο αυτό όπλο στον αγώνα του αδυνατίσματος θα είναι έτοιμο για βιομηχανικές δοκιμές μέσα στα επόμενα τρία χρόνια.
απολίτιστος
Ελληνας εκπρόσωπος των Σκοπίων!
Νόμιμη - ναι μεν - η κίνηση του Πατρινού προέδρου, αλλά την στιγμή που οι εκάστοτε κυβερνήσεις της Ελλάδας... παίζουν σκληρό ροκ σε διπλωματικό επίπεδο για τη διαμάχη της ονομασίας των Σκοπίων ο κ. Δημητρόπουλος φροντίζει εμμέσως πλην σαφώς να τα αναγνωρίσει ως Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Με αυτή την αυθαίρετη ονομασία - που δεν έχει αναγνωριστεί από τον ΟΗΕ - έχει γίνει εδώ και 12 χρόνια (!) αποδεκτή η ΠΓΔΜ από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία και μάλιστα επί των ημερών της προεδρίας του κ. Δημητρόπουλου δεν άλλαξε κάτι. Απεναντίας τώρα τη νομιμοποιεί αποδεχόμενος την πρότασή τους.
Για να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία έπρεπε να προταθεί από μια ομοσπονδία μέλος της UEG. Αρχικά ήταν υποψήφιος με την Μολδαβία, η οποία ωστόσο τη στιγμή που τέθηκε η υποψηφιότητά του υπήρχαν δύο ομοσπονδίες γυμναστικής σε αντιπαλότητα? Επικράτησε και αναγνωρίστηκε αυτή που δεν είχε προτείνει τον κ. Δημητρόπουλο και ως εκ τούτου αποσύρθηκε η υποψηφιότητά του.
Η ελληνική ομοσπονδία γυμναστικής, η διοίκηση της οποίας είναι σε κόντρα με τον Δημήτρη Δημητρόπουλο, δεν τον πρότεινε ξεκαθαρίζοντας πως ο λόγος είναι ότι βρίσκεται ακόμα σε ισχύ η τριετής ποινή του με στέρηση φιλάθλου ιδιότητας από την ΕΦΙ (λήγει τον Φεβρουάριο του 2010).
Θυμίζουμε ότι ο κ. Δημητρόπουλος είχε τιμωρηθεί καθώς είχε υπογράψει ψευδή βεβαίωση πως η αθλήτρια της ρυθμικής και νυν προπονήτρια Αρετή Συναπίδου ήταν όγδοη Ολυμπιονίκης στις κορύνες (ενώ ήταν 8η στις κορύνες του συνθέτου ατομικού) προκειμένου να προσληφθεί στην πυροσβεστική. Στη συνέχεια άσκησε έφεση κατά της απόφασης της ΕΦΙ. Ωστόσο, με ψήφους 2 υπέρ μιας κατά επικυρώθηκε η τιμωρία του από το ΣτΕ.
Στο επίσημο site της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Γυμναστικής αναφέρονται οι υποψήφιοι πρόεδροι. Για τον κ. Δημητρόπουλο σημειώνεται πως επιχειρεί την επανεκλογή του, χωρίς ωστόσο να κατονομάζεται η ομοσπονδία που τον προτείνει.
Αντιθέτως, είναι ξεκάθαρο ότι οι συνυποψήφιοί του Ζορζ Γκελζέκ και Ιβαν Λέβακ προτάθηκαν από την ομοσπονδία της Γαλλίας και της Σλοβενίας αντίστοιχα.
«Δεν είναι δυνατόν ένας Ελληνας να αποδέχεται την πρόταση του προέδρου της ομοσπονδίας της FYROM, ο οποίος κατά τη διάρκεια του συνεδρίου χρησιμοποιεί τον όρο Δημοκρατία της Μακεδονίας. Είναι ντροπή» τόνισε ο πρόεδρος της ελληνικής ομοσπονδίας γυμναστικής Θανάσης Βασιλειάδης, ο οποίος έχει θέσει υποψηφιότητα για την εκτελεστική επιτροπή της UEG.
Ερωτηματικό αποτελεί η στάση που θα κρατήσει ως τις αυριανές εκλογές ο Δημήτρης Δημητρόπουλος, καθώς ασκούνται πιέσεις για την απόσυρση της υποψηφιότητάς του.
«Εχουμε κινήσει όλες τις νόμιμες διαδικασίες ώστε να μην εγκριθεί η υποψηφιότητα του κ. Δημητρόπουλου. Αυτό δύσκολα θα το κατορθώσουμε. Περιμένουμε λοιπόν να δούμε την ονομασία του ψηφοδελτίου και αναλόγως θα κινηθούμε. Αν θα αναγράφεται δηλαδή ως υποψήφιος της ΠΓΔΜ ή της Δημοκρατίας της Μακεδονίας» τόνισε ο κ. Βασιλειάδης.
diki
Δυνάμεις κατοχής στο λιμάνι
Σε μια χώρα που κράτος και πολίτες συναγωνίζονται για το ποιος θα πρωτοστατήσει στη μη εφαρμογή των νόμων, η εικόνα που παρουσιάζει το λιμάνι του Πειραιά ίσως δεν έπρεπε να εκπλήσσει κανέναν.. Μια ομάδα καλοβολεμένων συνδικαλιστών, μαθημένων να εργάζονται οι άλλοι και για λογαριασμό τους, αποφάσισε να τινάξει στον αέρα ένα σημαντικό κομμάτι της έτσι κι αλλιώς δοκιμαζόμενης οικονομίας μας. Πιστή στο φασιστικό σύνθημα «νόμος είναι το δίκιο του εργάτη», το οποίο κάθε κοινωνική ομάδα μπορεί να το προσαρμόζει κατά το δοκούν, και να λέει «νόμος είναι το δίκιο του φοιτητή», ή «νόμος είναι το δίκιο του τραπεζίτη» κλπ, η ομάδα αυτών των αργόσχολων συνδικαλιστών, καθοδηγούμενη από το ΚΚΕ έκλεισε το λιμάνι και εμφάνισε άλλη μια αποκρουστική εικόνα της χώρας μας στην κινεζική εταιρία που είχε τη φαεινή ιδέα να έλθει να επενδύσει στην Ελλάδα.
Οι αργόσχολοι αυτοί καλοπληρωμένοι συνδικαλιστές, μάλιστα, αρνήθηκαν δια του επικεφαλής τους ακόμα και την πρόταση ένα μέρος των εργαζομένων στο λιμάνι να μεταταγούν σε άλλη υπηρεσία του Δημοσίου. Αστείο πράγμα! Είναι δυνατόν στη σημερινή σοβιετική Ελλάδα, όπου οι κλειστές κάστες των καλοπληρωμένων αργόσχολων συνδικαλιστών επιβάλλουν τη θέλησή τους επί των απροστάτευτων μεροκαματιάρηδων υπόλοιπων Ελλήνων, να δεχθούν μείωση των πρωτοφανών προνομίων τους; Αστείο πράγμα! Και τι τους νοιάζει αν οι υπόλοιποι Έλληνες δοκιμάζονται σκληρά στην καθημερινή βιοπάλη και βγάζουν με κόπο και ιδρώτα το ψωμί τους; Αυτοί δεν νοιάζονται, παρά μόνο για το αν θα συνεχίσουν να απολαμβάνουν τα αγαθά της ζωής «εις υγεία των κορόιδων».
Το ζήτημα είναι τι θα κάνει επιτέλους η Κυβέρνηση. Η μόνη λύση έρχεται εξ Εσπερίας: Το δίνει η κυβέρνηση της Μάργκαρετ Θάτσερ, όπως αντιμετώπισε τους ανθρακωρύχους του Άρθουρ Σκάργκιλ. Είναι η μόνη λύση. Θα το τολμήσει ο κ. Παπανδρέου; Ή θα σύρεται πίσω από τις ανελέητες δυνάμεις κατοχής στη σύγχρονη Ελλάδα;
Ο ΥΠ. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΟΝΤΟΣ...ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ .... "ΚΑΠΝΟ"....

Η απόδειξη για τα πούρα που είχε
παραγγείλει ο Αλ. Κοντός ως υπουργός
Αγροτικής Ανάπτυξης
το 2008 και έμεινε απλήρωτη
Φέσι αξίας περίπου 5.000 ευρώ άφησε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ο κ. Κοντός, καθώς παρήγγειλε εκατοντάδες πακέτα πούρων (!) πριν από περίπου δύο χρόνια, χωρίς, ωστόσο, να πληρώσει την οφειλή του.
ΠΗΓΗ ΕΘΝΟΣ
===============================================================
Πρίν από λίγο ο ALPHA στο δελτίο ειδήσεων μετέδωσε ότι ο αριθμός των πούρων ήταν περί τα 2350 πούρα και ότι σε επικοινωνία που είχε το κανάλι με τον πρώην Υπουργό εκείνος εξήγησε ότι η ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΧΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΤΑ ΠΟΥΡΑ ΩΣ ΔΩΡΟ ΣΤΟΥΣ ΟΜΟΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΕ
ΑΓΩΓΗ...400 ΔΙΣ $ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Γράφει ο/η Greek American News Agency
‘Ερευνα: Δέσποινα Συριοπούλου
Τρείς απλοί ΕλληνοΚύπριοι η Μαρούλα Τουμάζου, ο Νικόλαος Καντιλάρης κάτοικοι της Βόρειας καταχόμενης Κύπρου και ο Μιχάλης Τουμάζος από την πολιτεία Βόρεια Καρολίνα των ΗΠΑ τόλμησαν να κάνουν αυτό που θα έπρεπε να είχαν κάνει νωρίτερα κάθε Κυπριακής καταγωγής Αμερικανός πολίτης που ζει και έχει δικαίωματα στις ΗΠΑ. Κατέθεσαν αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο εναντίον της Τουρκικής δημοκρατίας διεκδικώντας σε πρώτη φάση ελάχιστη αποζημίωση ύψους 400.000.000.000$ για τις ζημιές που υπέστησαν οι ίδιοι και οι οικογένειες τους διαχρονικά από την εισοβολή του Αττίλα το 1974 μέχρι και σήμερα στην σημερινή κατεχόμενη Βόρεια Κύπρο!
Την αγωγή κατέθεσε στην Ουάσιγκτον στο ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ για λογαριασμό των παραπάνω ΕλληνοΚυπρίων ο Κυπριακής καταγωγής Άθαν Τσιμπίδης ο οποίος μέσω του πρακτορείου μας κάλεσε κάθε Κυπριακής καταγωγής πολίτη που ζει σε όλο τον κόσμο και έχει υποστεί ζημία από την συνεχιζμόνενη Τουρκική εισβολή και κατοχή να συνυπογράψει την αγωγή αυτή εναντίον της Τουρκίας με βάση την νομική διαδικασία «Class action»* η οποία επιτρέπει σε κάθε ένα πολίτη που έχει ένομο συμφέρον να προστεθεί εκ των υστέρων σε μια αγωγή προκειμένου να δυναμώσει η προσπάθεια αυτή εναντίον της Τουρκίας.
Βασικό επιχείρημα στο σκεπτικό της αγωγής που καταθέτουν οι τρεις Κύπριοι, εκτός των άλλων ομοσπονδιακών νόμων και αποφάσεων της γερουσίας και του Κογκρέσου που παραθέτουν στην αγωγή οι εγκαλούντες επικαλούμενοι την παραβιάση τους στις ΗΠΑ βασίζεται κυρίως σε προηγούμενη απόφαση της 4ης Σεπτεμβρίου του Κογκρέσου του 1961 βάση της οποίας απαγορεύεται, η αποστολή στρατιωτικής και μη στρατιωτικής βοήθειας που δίδεται σε άλλες χώρες, να χρησιμοποιείται για παραβίαση των κανόνων διεθνούς δικαίου (παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κατοχή και μαζική βία κτλ). Αυτή η απόφαση του Κογκρέσου είναι το γεγονός που δίδει το δικαίωμα αγωγής στους ενάγοντες αφού τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν στην εισβολή αλλά και σήμερα, στην συνεχιζόμενη κατοχή είναι αμερικανικής κατασκευής κάτι που απαγορεύει η παραπάνω απόφαση του Κογκρέσου.
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΓΩΓΗ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΕΧΕΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΤΗΝ!
ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΕΊΣΤΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟ ΣΕ ΚΆΘΕ ΓΩΝΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ!
Στο κείμενο της αγωγής εισαγωγικά οι ενάγοντες δια του δικηγόρου τους κ. Άθαν Τσιμπίδη προκειμένου να τεκμπηριώσουν την ελληνικότητα του εδάφους άλλα και την διαδοχική κυριαρχία(από γενιά σε γενιά) των εναγόντων παραθέτουν συνοπτικά τα ιστορικά γεγονότα που αφορούν την μεγαλόνησο ξεκινώντας από την ιστορίατων 5000 ετών ΕλληνοΚυπριακού και Βυζαντινού πολιστιμού καταλήγοντας στα δραματικά ιστορικά γεγονότα που κατέληξαν στην εισβολή και κατοχή της 20ης Ιουλίου του 1974 από τον Τουρκικό Αττίλα!
ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ (ΕΝΑΓΟΝΤΩΝ) ΤΡΙΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ
Οι ενάγοντες ζητούν:
1. Να αναγνωριστεί η αγωγή ως «class action» σύμφωνα με το FRCP 23
2. Ελάχιστη αποζημίωση ύψους 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων,
3. Ασφαλιστικά μέτρα για το ψευδοκράτος απαγορεύοντας την εκμετάλλευση των περιουσιών που ανήκουν στους ενάγοντες.
4. να καταβάλουν οι κατηγορούμενοι τα χρήματα που έχουν κερδίσει από το παράνομο εμπόριο.
5. Την καταβολή των εξόδων της δίκης και του δικηγόρου
6. Να αποδώσει το δικαστήριο, κατά την κρίση του, περαιτέρω δικαιοσύνη.
λεπτομέρειες εδώ
Προσοχή στις απάτες ηλεκτρονικού ψαρέματος...
Τις τελευταίες ημέρες σχεδόν καθημερινά λαμβάνω ένα email από την διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου security@nbg.gr το οποίο δήθεν προέρχεται από την Εθνική Τράπεζα και ούτε λίγο ούτε πολύ αυτό που μου ζητά είναι να επισκεφθώ κάποια συγκεκριμένη ηλεκτρονική διεύθυνση και να δώσω όλα μου τα στοιχεία (πιστωτική κάρτα κλπ) για να μην μου κλείσει (και καλά) η τράπεζα τον λογαριασμό. Πρόκειται....φυσικά για απάτη ηλεκτρονικού ψαρέματος η οποία ανθεί στην εποχή μας. Εάν κάποιος έχει έστω και μία μικρή αντίληψη γύρω από τον τρόπο που λειτουργούν αυτές οι απάτες είναι σίγουρο ότι δεν θα "την πατήσει",επειδή όμως σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνουν κάθε τόσο οι τράπεζες στην δημοσιότητα είναι πολλοί αυτοί που πέφτούν θύματα τέτοιων απατεώνων ας είμαστε λίγο προσεκτικοί.Σε περίπτωση που λάβετε τέτοιο email αναφέρετέ το ως απάτη ηλεκτρονικού ψαρέματος και φυσικά διαγράψτε το.Φωτογραφία από το "επίμαχο" email...
πηγη
Η...ΔΙΑΚΟΣΜΗΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΟΗΕ

Το ηθικό δίλημμα Ψωμιάδη είναι το κλειδί για την εκλογή νέου αρχηγού στη ΝΔ.
Το αν συνεχίσει να επιμείνει μέχρι τέλους, με την υποψηφιότητά του, είναι για αυτόν μία έντιμη στάση, αλλά με πολλά ερωτηματικά.
Αυτός που θα ευνοηθεί, ΔΕΝ θα είναι ο Αντώνης Σαμαράς.
Η πολιτική διαδρομή, του νομάρχη Θεσσαλονίκης, είναι μία πολυεπίπεδη συγκρότηση, από Ελ. Βενιζέλο έως τον τέως Βασιλιά. Ο ίδιος πανέξυπνος και εργατικός με ποντιακές ρίζες, κατόρθωσε να αναδειχθεί στο πολιτικό βίο αυτής της χώρας, όντας επιτυχημένος επαγγελματικά και μάλιστα αποδεδειγμένα αυτοδημιούργητος .
Από δημοτικός σύμβουλος ('82 και ΄86) επελέγη για πρώτη φορά, 3ος βουλευτής Θεσσαλονίκης. Η επιλογή από τον τότε αρχηγό της ΝΔ.
Την βουλευτική αυτή έδρα ο Ψωμιάδης την οφείλει εν πολλοίς στο πατέρα της Ντόρας.
Το τελευταίο καιρό ΔΕΝ χρειάζεται να γνωρίζεις καλά τον Νομάρχη Θεσσαλονίκης, απλά αν δεις μέσα από την ευαίσθητη ματιά του το μεγάλο δίλημμα:
Παράταξη ή προσωπική υποχρέωση;
Μέσα από τα, κατά καιρούς αναγραφόμενα για τη ζωή του, βιογραφικά, ο "Πανίκας" είναι ένας συναισθηματικός άνθρωπος. Είναι ο μπεσαλής ο άνδρας που κρατάει το λόγο του.
Είναι ο βαθιά θρησκευόμενος, που ατύχησε η εκκλησία να το εντάξει στους κόλπους της, ως δεσπότη, λόγω τυπικών προσώπων και η "ζωή του όλη" είναι ένας ύμνος στη φωνή Στέλιου Καζαντζίδη και στην κινηματογραφική λαοφιλία του ηθοποιού Νίκου Ξανθόπουλου.
Ο ίδιος προσπαθεί μεσα από αυτά τα πρότυπα να φτιάξει τη δική του περπατησιά. Η αγάπη του για την αναγνωρισιμότητα πολλές φορές τον ωθεί σε καταστάσεις που τον ξεχωρίζουν από άλλα δημόσια πρόσωπα.
Αυτή τη περίοδο όμως, αισθάνεται αυτό το βάρος που θα στιγματίσει τη πορεία της μεγάλης αυτής συντηρητικής παράταξης, που υπέστη πρόσφατα συντριβή με τη τελευταία εκλογή.
Χωρίς να το καταλάβει βρέθηκε με το κλειδί της εκλογής του νέου αρχηγού.
Ο Ψωμιάδης αυτή τη στιγμή παλεύει με τα θεριά της συνείδησής του:
- Εάν αποχωρήσει αυτή τη στιγμή, η εκλογή Σαμαρά είναι μία άνετη νίκη, με τη Ντόρα να αποχωρεί από τη πολιτική ακολουθώντας το Καραμανλή στην απομόνωση.
Η κοινή γνώμη τη θεωρεί και αυτή συνυπεύθυνη για τη κατάντια αυτής της χώρας και της χρεώνει το ήμισυ των ευθυνών της ήττας Καραμανλή.
- Εάν παραμείνει η εκλογή μπορεί να διεξαχθεί από άνετη νίκη Σαμαρά σε ένα θρίλερ ντέρμπι με κίνδυνο να εκλεγεί η Ντόρα από τη πρώτη Κυριακή. Τότε η αφαίρεση των ποσοστών από τον Σαμαρά στην ουσία θα έχει πριμοδοτήσει το Μητσοτακικό στρατόπεδο.
- Εάν τα ποσοστά τα δικά του είναι ικανά να ανακόψουν την αυτοδυναμία από τη Ντόρα τη πρώτη Κυριακή, τότε η δεύτερη βγάζει άνετα Σαμαρά.
Άρα ο νομάρχης είναι αυτή τη στιγμή ο ρυθμιστής και το κλειδί της λύσης.
Το τι θα πράξει ως το τέλος θα είναι και ο καταλύτης της πορείας αυτής της παράταξης.
ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Ο Πειραιάς «μετακόμισε» στον Αστακό
Συγκεκριμένα, η ΑΕΓΕΚ παραχώρησε το ποσοστό της στην ΑΚΑΡΠΟΡΤ (90%), με αντάλλαγμα τη διαγραφή χρεών άνω των 100 εκατ. ευρώ.
paronaitoloakarnanias
Αντιπολιτευτικές υπερβολές;
|
Παράδειγμα 1ο: Δεν χαρακτηρίζεις μια κυβέρνηση επικίνδυνη Στην αρχή σπάγαμε πλάκα. Τώρα άρχισαν να γίνονται επικίνδυνοι!!! Η μεταβολή στο ζήτημα αυτό δεν θεωρούμε ότι είναι τέτοιας βαρύτητας (σε σχέση με την άθλια οικονομική κατάσταση που παρέλαβε) ώστε να βιάζεσαι να χαρακτηρίσεις μια κυβέρνηση ότι είναι της πλάκας...... εξαιτίας της πιθανής αλλαγής σε ένα εισπρακτικού χαρακτήρα μέτρου που έχει να κάνει με αύξηση των εμμέσων φόρων σε καπνό κι αλκοόλ. Παράδειγμα 2ο: Δεν μπορείς να εγκαλείς Υπουργό επειδή αποσπά από άλλη δημόσια υπηρεσία υπάλληλο στο Υπουργείο του. Αυτό τι είναι κυρία Μπατζελή; Ακόμη κι αν έχει συγγενική σχέση. Δεν έχει να κάνει με την αξιοκρατία. Αποτελεί απλώς μια μετάκληση υπαλλήλου που είναι συνήθης. Παράδειγμα 3ο: Είναι περίεργο το ερώτημα σε ανάρτηση με τίτλο Γιατί να είμαι μέλος του ΠΑΣΟΚ και να πληρώνω; Αδυνατούμε να κατανοήσουμε την απογοήτευση του Πασόκου και υποψήφιου βουλευτή του κινήματος καθώς αναφέρει. Και κυρίως δεν μπορούμε - κι αισθανόμαστε άσχημα γι' αυτό - να απαντήσουμε στα κύριο και αγωνιώδες ερώτημά του γιατί το έκανε. Και δεν μπορούμε επίσης να καταλάβουμε για ποιό λόγο είναι κακό να αναλαμβάνουν γενικοί γραμματείς κάποιοι που δεν "έτρεξαν" όπως ο συγκεκριμένος. Εκτός αν υπονοεί ότι - ενδεχομένως - τα δικά του προσόντα είναι υπέρτερα τα των καθηγητών (στην πλειονότητά τους) που κατέλαβαν τις θέσεις. Σε αυτήν την περίπτωση θα ηδύνατο η ανάρτηση να είχε τίτλο " η χαμένη αθωότητα της αξιοκρατίας" και θα έπρεπε να συνοδεύεται από ανάλογα στοιχεία. Αντίλογος |
Γεύμα «νεαρών» προχωρημένης ηλικίας..
Του Αντώνη-Μάριου Παπαγιώτη
Από την μια, ακούω τον κ. Μεϊμαράκη να μιλά για την ανάγκη θέσπισης ενός ανώτατου ορίου ηλικίας των πολιτικών και από την άλλη, παρακολουθώ δια ζώσης (χθες, νωρίς το απόγευμα στη «Brasserie» επί της Βαλαωρίτου) την απογοήτευση της κ. Δαμανάκη και της κ. Βάσω Παπανδρέου που δεν πήραν κάποιο σημαίνον θώκο. Μ’ αρέσει που ο κ. Μεϊμαράκης μιλά σε α’ πληθυντικό πρόσωπο και δηλώνει ειλικρινώς ότι «όλους εμάς, που συμμετείχαμε στη τελευταία διακυβέρνηση, ο κόσμος μας έχει βαρεθεί». Προσθέτει δε, ότι δεν θέλει και δεν θα δεχτεί κάποιο αξίωμα από το νέο αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας και σημειώνει ότι «δεν μπορούμε να ταλαιπωρούμε τους νέους και να εμποδίζουμε την ανάδειξή τους, αφής στιγμής με τη γενιά των 30άρηδων και 40άρηδων δεν μπορούμε να συνυπάρχουμε. Είμαστε ξεπερασμένοι..». Ο πρώην Υπουργός γνωρίζει ότι το κόμμα του πλήρωσε ακριβά τα ηλικιακά «βαρίδια», τους γόνους τους και τους συν αυτώ και μοιάζει να έχει διδαχθεί από το παρελθόν και να μιλά με τη σοφία των γηρασκόμενων. Άλλοι στο κόμμα του, εθελοτυφλούν μπρος στα ιστορικά συμπεράσματα και στους εκπορευμένους αυτών «νόμους». Ποιος μπορεί άραγε να διαφωνήσει με τον «Λαγό» και ιδεολογικά συνεπή Μεϊμαράκη, που περιγράφει συγχρόνως και τον σύγχρονο ιό της πολιτικής ελληνικής σκηνής;; Και όμως, υπάρχουν διαφωνούντες…Και εντός και εκτός της ΝΔούλας. Πολλοί από το παλιό, «ιστορικό» ΠΑΣΟΚ εκφράζουν αδιακρίτως τα παραπονά τους για τον παραγκωνισμό και αφοπλισμό τους από τον Πρωθυπουργό. Το διαπίστωσα, παρακολουθώντας live τις δύο προαναφερθείσες υπεραιωνόβιες κυρίες της πολιτικής να συσπειρώνονται και με θλιμμένο ύφος να συζητούν για τα επόμενα βήματα διατήρησής τους, πάνω από μια πράσινη σαλάτα και ένα ριζότο που έμοιαζε με σπανακόρυζο της θειάς μου...
5.11.09
ΤΙ ΕΡΓΟ ΠΑΙΧΘΗΚΕ ΤΟ 1947 ΣΤΟΝ ΟΗΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΟΥΡΕΣ ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ
Δικαίωμα ύπαρξης του Ισραήλ;;; Από: Alan Hart --- November 03, 2009
Τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ
Νετανιάχου, άνοιξε (όπως είναι ήδη γνωστό) τη χειμερινή σύνοδο της Knesset (Ισραηλινής Βουλής), μετά τις αλυσιδωτές αντιδράσεις, για την "Έκθεση Goldstone", που κατηγορεί το Ισραήλ, για διάπραξη εγκλημάτων πολέμου και υποσχέθηκε ότι ποτέ δεν θα επέτρεπε να δικαστούν Ισραηλινοί ως εγκληματίες. Αλλά αυτό δεν ήταν το κύριο μήνυμά του. Ήταν μία έκκληση, που σκέφτηκε να διατυπώσει, διότι με τη κατάσταση απελπισίας, στην οποία βρίσκεται η "παλαιστινιακή ηγεσία", κατά πάσα πιθανότητα η ηγεσία του "Προέδρου" Αμπάς, η Φατάχ και οι άνθρωποί του, ηγέτες που θεωρούνται από πάρα πολλoύς, ότι δεν συμπεριφέρονται πλέον ως Παλαιστίνιοι, αλλά ως Αμερικανοί -και- ως Ισραηλινοί Stooges στην καλύτερη περίπτωση και στη χειρότερη προδότες.Ο Νετανιάχου κάλεσε εκ νέου την τωρινή (Παλαιστινιακή) ηγεσία να συμφωνήσει και να αναγνωρίσει το Ισραήλ ως εβραϊκό κράτος, λέγοντας, πως αυτό ήταν, και αυτό παραμένει, το κλειδί για την ειρήνη. Και συνέχισε και και γι 'αυτό.
"Για 62 χρόνια οι Παλαιστίνιοι έχουν να λένε «ΟΧΙ» για το εβραϊκό κράτος. Κάνω για άλλη μια φορά έκκληση στους Παλαιστίνιους γείτονές μας - να πουν «ΝΑΙ» για το εβραϊκό κράτος. Αν δεν αναγνωριστεί το Ισραήλ ως το κράτος των Εβραίων, δεν θα είναι σε θέση να επιτύχουν την ειρήνη. Η αναγνώριση αυτή αποτελεί ένα βήμα που απαιτεί θάρρος και με την παλαιστινιακή ηγεσία θα πρέπει να πούμε στον
κόσμο της, την αλήθεια - ότι αν δεν υπάρξει η αναγνώριση αυτή, δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στους Παλαιστίνιους ηγέτες, παρά να δείξουν θάρρος, για την αναγνώριση του εβραϊκού κράτους. Αυτό ήταν και παραμένει το πραγματικό κλειδί για την ειρήνη".Η Ha'aretz, Όπως επισημαίνει στην έκθεσή της, η απαίτηση του Νετανιάχου, για την παλαιστινιακή αποδοχή του Ισραήλ ως εβραϊκού κράτους, είναι ένας "μοναδικός τρόπος, για να εξασφαλίσει την αναγνώριση του δικαιώματος ύπαρξης του Ισραήλ και όχι απλώς την αναγνώριση του Ισραήλ" (η υπογράμμιση δική μου). Αυτό, όπως προσθέτει η Ha'aretz, είναι η αναγνώριση που Νετανιάχου και πολλοί άλλοι Ισραηλινοί θεωρούν, ως τον πραγματικό πυρήνα της ισραηλο-παλαιστινιακής σύγκρουσης.
Στο όνομα του ρεαλισμού, την επιθυμία για το "απλώς να αναγνωρίσει" Ισραήλ - θα σήμαινε, να αποδεχθεί και να ζήσει ειρηνικά με το Ισραήλ εντός των προ του Ιουνίου 1967 συνόρων - έχει εδώ και καιρό, την επίσημη παλαιστινιακή και συνολική αραβική-θέση. Γιατί να επιμένει σταθερά, στην άμεση αναγνώριση του "δικαιώματος ύπαρξης του Ισραήλ", και γιατί, πραγματικά, έχει σημασία τόσο πολύ να τον Σιωνισμό, το να αναγνωρίσουν οι Παλαιστίνιοι αυτό το δικαίωμα;
Η απάντηση είναι η εξής.
Σύμφωνα με την ιστορία που γράφεται από τον νικητή, τον Σιωνισμό, στο Ισραήλ δόθηκε πιστοποιητικό γέννησής του και έτσι νομιμοποιήθηκε από ένα τμήμα, του ψηφίσματος της 29ης Νοεμβρίου 1947 του ΟΗΕ. Αυτό είναι ανόητη προπαγάνδα.
- Στην πρώτη πρόταση των Ηνωμένων Εθνών, χωρίς τη συναίνεση της πλειοψηφίας του λαού της Παλαιστίνης, δεν έχουν το δικαίωμα να αποφασίζουν για
την κατάτμηση της Παλαιστίνης ή να διαθέσουν οποιοδήποτε μέρος της επικράτειάς του, σε μια μειοψηφία ξένων μεταναστών, προκειμένου να διαπιστωθεί η επικρατούσα κατάσταση. - Παρ' όλα αυτά, λόγω στενότητας των χρονικώς περιθωρίων, και μόνο μετά από νόθα ψηφοφορία, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ είχε εγκρίνει ψήφισμα για την κατάτμηση της Παλαιστίνης και τη δημιουργία δύο κρατών, ενός αραβικού, ενός Εβραϊκού, με την Ιερουσαλήμ διχοτομημένη Αλλά το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης (του ΟΗΕ) ήταν μόνο μια πρόταση - με την έννοια ότι δεν θα μπορούσε να έχει αποτέλεσμα, δεν θα μπορούσε γίνει πολιτικά αποδεκτή, εάν δεν διαθέτει έγκριση από το Συμβούλιο Ασφαλείας.
- Η αλήθεια είναι ότι η (νόθα) πρόταση κατάτμησης (της Παλαιστίνης) της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ποτέ δεν πήγε στο Συμβούλιο Ασφαλείας για να την εξετάσει. Γιατί δεν συνέβη αυτό;;; Επειδή οι ΗΠΑ γνώριζαν ότι, εάν εγκριθεί, θα μπορούσε να υλοποιηθεί μόνο με τη βία, αλλά δεν μπορούσαν, με δεδομένη την έκταση των αραβικών και άλλων μουσουλμανικών κρατών που αντιδρούσαν!!! Και ο Πρόεδρος Τρούμαν, δεν ήταν διατεθειμένος να κάνει χρήση βίας, για την κατάτμηση της Παλαιστίνης.
- Έτσι, το τμήμα (εκείνο) του σχεδίου, πάσχει (κατέστη άκυρο)και το ζήτημα, του τι στο διάολο θα κάνουμε με την Παλαιστίνη - μετά τη Βρετανική κατοχή της περιοχής, είχε επιδεινωθεί και (η Βρετανία) έφυγε, παραδίδοντας ουσιαστικά τη Παλαιστίνη στη σιωνιστική τρομοκρατία - κι έτσι το ζήτημα επιστράφηκε πίσω στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, για περαιτέρω συζήτηση. Την επιλογή αυτή ευνόησε και η προτεινόμενη από τις ΗΠΑ προσωρινή λύση υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Ενώ υπήρχε η Γενική Συνέλευση για να συζητάμε, το Ισραήλ προτιμά να κηρύξει μονομερώς τις δικές του αποφάσεις, στις οποίες στηρίζει την ύπαρξή του - δείχνοντας, πραγματική περιφρόνηση, στη θέληση της οργανωμένης διεθνούς κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης της Εξωτερικής πολιτικής του Τρούμαν.
ς εποχής ήταν, ότι το σιωνιστικό κράτος, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία, κυρίως ως αποτέλεσμα των προβλεπόμενων (από τον Σιωνισμό) εθνικών εκκαθαρίσεων (σε βάρος των Αράβων), δεν είχε κανένα δικαίωμα να υπάρχει και, μέχρι το σημείο, δεν θα μπορούσε από μόνο του, να έχει δικαίωμα να υπάρχει. Αν αυτή (η ύπαρξη) δεν έχει αναγνωρισθεί και δεν έχει νομιμοποιηθεί, από αυτούς που στερήθηκαν τη γη τους και τα δικαιώματά τους, κατά τη δημιουργία του σιωνιστικού κράτους. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, μόνο οι Παλαιστίνιοι θα μπορούσαν να δώσουν στο Ισραήλ τη νομιμότητα που λαχταρούσε.Και διότι η νομιμότητα, ήταν το μόνο πράγμα που οι Σιωνιστές δεν μπορούσαν και δεν μπορούν να λάβουν από τους Παλαιστινίους με τη βία.
Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου, έκανε πολλά περισσότερα, από μια μικρή ανάλυση σε αυτό το θέμα που ανέπτυξε (με αφορμή την "Έκθεση Goldstone").
Οι ηγέτες του Ισραήλ, γνωρίζουν όλη την αλήθεια, που συνοψίζεται στη παραπάνω (ανάλυση). Ήρθε η ώρα (να δείξει) και ο υπόλοιπος κόσμος ότι το γνωρίζει.
Ο Alan Hart είναι πρώην ξένος ανταποκριτής του ITN και του BBC Panorama, που κάλυπτε πολέμους και συγκρούσεις, όπου και αν λάμβαναν χώρα στον κόσμο και ειδικά στη Μέση Ανατολή. Είναι συγγραφέας του βιβλίου: Ο Λάθος Μεσσίας (Σιωνισμός, ο πραγματικός εχθρός των Εβραίων). Έχει για blog το www.alanhart.net
Αναρτήθηκε από Μίμη
ΜΠΑΡΜΠΑΝΙΚΟΣ
Οι γλείφτες και οι ρουφιάνοι επιβιώνουν σ’ αυτόν τον κόσμο!

Σήμερα στο πρωινό του MEGA και πιο συγκεκριμένα στην εκπομπή του Δημήτρη Καμπουράκη και Γιώργου Οικονομέα, έκανε την εμφάνιση του ο κρατικοδίαιτος Μανώλης Κοττάκης, ο οποίος εκθείαζε το έργο του Παπανδρέου, σε ότι αφορά τους Γενικούς Γραμματείς, ενώ παράλληλα υπερασπιζόταν με σθένος τον νέο Γενικό Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης Γιώργο Δημήτραινα! Μάλιστα το γλείψιμο του υβριστή του Ανδρέα Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ, δεν είχε τελειωμό καθώς στο «παραλήρημα» του θυμήθηκε τις αρχές της διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ το 1981, χαρακτηρίζοντας το πολύ καλό!
Οι ρουφιάνοι και οι γλείφτες θέλουν από κάπου να πιαστούν και ρίχνουν άγκυρες στο ΠΑΣΟΚ!
Το ίδιο έκανε και ο επικοινωνιολόγος του δημάρχου Κομοτηνής, Άγγελος Λάσκαρης, ο οποίος αν και είναι μέλος του Ινστιτούτο Δημοκρατίας «Κωνσταντίνος Καραμανλής» και η ΜΚΟ του επί κυβερνήσεων ΝΔ ήταν από τις καλύτερες χρηματοδοτούμενες χωρίς να παράγει κάτι το ουσιαστικό, παρά ταύτα το Σάββατο το μεσημέρι στο κρατικό ραδιόφωνο της ΕΡΑ (πρόγραμμα Αθηνών) μιλούσε με τα καλύτερα λόγια για τη νέα κυβέρνηση. Βέβαια δήλωσε και «στρατηγικός επικοινωνιολόγος» και σχολίασε και τα τεκταινόμενα στο εσωτερικό της ΝΔ!!!
Α ρε που κατάντησε ο κόσμος!
piazza
Να γίνει αλλού η δίκη των κατηγορουμένων για το θάνατο του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Επεισόδια στη Χαλκίδα φοβάται ο Νομάρχης

Ο Νομάρχης επικαλείται σχετική απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ευβοίας στις 30 Οκτωβρίου και τονίζει ότι:
«Η εκδίκαση της υπόθεσης αυτής στα Δικαστήρια της Χαλκίδας, που βρίσκονται στο κέντρο της πόλης, θα προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και την ελεύθερη κίνηση των πεζών και οχημάτων, εξαιτίας των διαδηλωτών που θα προσέλθουν να διαμαρτυρηθούν για τις πράξεις των κατηγορούμενων αστυνομικών και τα αυστηρότατα μέτρα ασφάλειας που πρόκειται να ληφθούν από την αστυνομία.
πηγή
ΖΗΤΟΥΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ
Ως Έλληνες και ευρωπαίοι πολίτες διαπιστώνουμε πως η ελληνική δημοκρατία εδώ και δέκα χρόνια λογά ενός μεγάλου μεταναστευτικού ρεύματος έχει μετατρέψει την χώρα μας σε ένα μεγάλο ξενοδοχείο ανθρώπων προερχομένων από τρίτες χώρες.
Η παρουσία ενός τόσο μεγάλου αριθμού λαθρομεταναστών συνάνθρωπων μας στην χώρα έχει δημιουργήσει έλλειμμα σταθερότητας στην ίδια μας την δημοκρατία και απειλεί να αλλοιώσει την εικόνα και τις συνταγματικές αρχές του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.
Επιπροσθέτως παρατηρούμε με λύπη αλλά και οργή την κατάρρευση του εσωτερικού συστήματος ασφάλειας από τον προηγούμενο Δεκέμβριο και την δράση μη κυβερνητικών οργανώσεων με ρατσιστικές και προκλητικές εξαγγελίες εναντίον των ελλήνων. Οι εν λογω μη κυβερνητικές οργανώσεις εξωθούν τους μετανάστες σε πράξεις βίας και ρατσιστικού μίσους απέναντι σε έλληνες συμπολίτες, που θεωρούν πως ευρισκόμενοι σε ένα κράτος ευνομούμενο και με στόχο την προστασία του πολίτη, μπορούν να εκφράζουν ελεύθερα τις απόψεις και την αντίθεση τους για να κακώς κείμενα στην χώρα τους.
Από τις έως τώρα εξελίξεις διαπιστώνουμε πως ο αρμόδιος υπουργός ακολουθεί έναν εξαιρετικά επικίνδυνο δρόμο και υποκύπτει σε πιέσεις ατόμων που βρίσκονται σε αγαστή σύμπνοια με εξτρεμιστικές ομάδες που δραστηριοποιούνται στα άκρα του πολιτικού συστήματος.
Θεωρούμε πως ως έλληνες πολίτες πρέπει να αισθανόμαστε ασφάλεια στην ίδια μας την χώρα . Ο κύριος Μιχάλης Χρυσοχοιδης δεν στάθηκε ως όφειλε στο ύψος των περιστάσεων.
Διερμηνεύοντας τα συναισθήματα και τις αγωνίες των συμπολιτών μας στον Αγιο Παντελεήμονα και έχοντας γνώση όλων των νομικών δυνατοτήτων που μας προσφέρονται από το ελληνικό και κοινοτικό δίκαιο
πηγή
NAYTΟΠΕΙΡΑΤΕΙΩΝ.....ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!

Πλην όμως το πλήρωμα αντιστάθηκε γενναία [ μάνικες έναντι καζλάνικοφ ...( σημειώσατε 1)] και απώθησε τους ναυτοπειρατές με νερό υπό πίεση, ενώ σε λίγο κατεύθασε και πολεμικό πλοίο, οπότε απεσωβήθηκε ο κίνδυνος ολοκληρωτικά.
Και σ' αυτή την περίπτωση οι πολεμικές δυνάμεις δεν στάθηκαν ικανές να συλλάβουν τους ..."ψαράδες" - ναυταπατεώνες - πειρατές!!!!!!
Ποιούς κοροϊδεύετε...."κ"ύριοι;
καπετάν Γιάννης Εμμ.Νομικός
antimamalo
"Απέσυραν τον Πίνακα της Σφαγής της Χίου. "

Σωρεία, σοβαρών ερωτημάτων προκαλεί η απόφαση (άγνωστος ο εμπνευστής), να μην εκτίθεται, από τώρα και στο εξής, στο επισκευασμένο Βυζαντινό Μουσείο Χίου (Μετζιτιέ Τζαμί), το πιστό αντίγραφο της Σφαγής της Χίου, του διάσημου Γάλλου Ζωγράφου Ευγένιου Ντελακρουά.
Ο εκπληκτικός αυτός πίνακας προκάλεσε, τότε, συγκίνηση και...
αποτροπιασμό για τις κτηνωδίες των Τούρκων, σε βάρος των κατοίκων της Χίου.
Την έλλειψη του πίνακα, διαπίστωσε σε ξενάγησή της, στο χώρο της έκθεσης η Νομαρχιακή Σύμβουλος Χίου, Ισαβέλλα Μπουρνιά, η οποία ήδη με επιστολή της προς τον Υπουργό Πολιτισμού, Παύλο Γερουλάνο, ζητά την παρέμβασή του.
"ΚΛΕΙΣΜΕΝΟΣ ΣΕ ΑΠΟΘΗΚΗ Ο ΔΙΑΣΗΜΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ"
Η Ισαβέλλα Μπουρνιά σχετικά με το θέμα δήλωσε: "Αυτή τη στιγμή ο πίνακας βρίσκεται αποθηκευμένος στο Οσμανίε Τζαμί, που ανήκει στο Υπουργείο Πολιτισμού και στην 3η Εφορία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, στην περιοχή του Φραγκομαχαλή. Το Οσμανίε Τζαμί, λειτουργεί ως αποθηκευτικός χώρος, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι μετακινήθηκε εκεί, προκειμένου να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως έκθεμα." Η κυρία Μπουρνιά μεταξύ άλλων υπογράμμισε: " Χώρος στο Μετζιτιέ Τζαμί, υπάρχει. Υπάρχουν πολλοί κενοί τοίχοι προκειμένου να συμπεριληφθεί το αντίγραφο της σφαγής ως έκθεμα".
"ΕΝΤΟΛΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ(;)"
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, υπάρχει ήδη μία μυστική προφορική συμφωνία προκειμένου να καθαιρεθεί ο πίνακας, ως ένδειξη απάλειψης του ιστορικού χάσματος που χωρίζει τους δύο λαούς. Για την Ιστορία πάντως, η Τουρκία, επεδίωξε τη μεν πρώτη φορά, να αφαιρεθούν οι ταμπέλες από τις οστεοθήκες των θυμάτων της Σφαγής, στη Μονή του Αγίου Μηνά, που έφεραν την επιγραφή: "ΕΡΓΑ ΟΘΩΜΑΝΩΝ" καθώς και την καθαίρεση της αντίστοιχης επιγραφής στη Νέα Μονή Χίου. Έξι ημέρες, πάντως, πριν γιορτάσουμε την επέτειο της απελευθέρωσης της Χίου (11η Νοεμβρίου 1912) και την ενσωμάτωση με την Ελλάδα, πολλοί αναρωτιούνται, ως που θα φθάσει η Ελληνική υποχώρηση και αν αυτή είναι άξια να διαγράψει τη σφαγή 58.000 κατοίκων και την εξαφάνιση πολιτιστικών εκθεμάτων πανευρωπαϊκής και παγκόσμια εμβέλειας.
http://www.tvpatrida.gr/
μας ενημέρωσε το τεφτέρι
Ψεύτικα ρεπορτάζ τότε και τώρα...
Ευτυχώς για τους διευθυντές των εφημερίδων της εποχής, τότε δεν υπήρχαν blogs, ιδιωτικές τηλεοράσεις και ραδιόφωνα. Οι αναγνώστες δεν είχαν άλλο τρόπο ενημέρωσης. Η μοναδική εφημερίδα που δεν είχε το ρεπορτάζ της συνάντησης ήταν η Αυριανή. Προφανώς, ο κ. Κουρής είχε ειδική ενημέρωση από τον Μαρούδα. Κάποιες «κακές γλώσσες» έλεγαν τότε ότι ο Ανδρέας μετέθεσε την συνάντηση για να «αδειάσει» τις εφημερίδες. Λέτε;
foreignpress-gr
Ποιοι είναι αυτοί που θέλουν εντάσεις στα ελληνικά πανεπιστήμια και που αποσκοπούν;
Το blog "Στοχασμός-Πολιτική" επισκέφτηκε χθες το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΑΣΟΕΕ).
Προσπαθήσαμε να ανιχνεύσουμε την αλήθεια η οποία λογικά θα πρέπει να έχει μία και μόνο αποδεκτή εκδοχή.
Τα γεγονότα όμως αυτά, από τα ΜΜΕ αποδόθηκαν άδικα, σαν μια ενδοπαραταξιακή διαφορά των δύο νεολαιών (ΠΑΣΠ - ΔΑΠ/ΝΔΦΚ), χωρίς να μπουν στο κόπο να εξετάσουν τα βαθύτερα αίτια.
Η ισοπεδωτική αυτή αντίληψη και η ΜΗ τοποθέτηση και των άλλων νεολαιών της αριστεράς, οδηγούν σε μία λογική σκέψη- ερώτημα:
Ποιοι είναι αυτοί που θέλουν εντάσεις στα ελληνικά πανεπιστήμια και που αποσκοπούν;
Επειδή ένα ρεπορτάζ μπορεί να δώσει λάθος συμπεράσματα και να μας στιγματίσει ότι είμαστε μεροληπτικοί θα καταθέσουμε όλα τα στοιχεία που έχουμε:
1. Δύο οπτικοακουστικά video:
Από τα παραπάνω video, βλέπουμε τα διακριτικά σήματα αναγνώρισης σε κάποια άτομα, πιθανόν για να αναγνωρίζονται εύκολα ως ομάδα. Πολλοί μας είπαν ότι κάποια άτομα από αυτούς ΔΕΝ είναι καν φοιτητές στο ΟΠΑ. Αυτή η ερασιτεχνική λήψη (μάλλον από κινητό) είναι από την πρώτη μέρα στο διαδίκτυο και ΔΕΝ έχει ακόμη αμφισβητηθεί.
2. ΑΣΟΕΕ, 30-10-2009 - Απαράδεκτα επεισόδια από τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.
Η ανακοίνωση της Συγκλήτου καταδικάζει τα γεγονότα χωρίς να κατονομάζει φοιτητική παράταξη. Το γεγονός όμως ότι αναγνώρισε τη φοιτητική παράταξη (ΠΑΣΠ) ως το θύμα της επίθεσης, είναι μία πλευρά της αλήθειας, η άλλη πλευρά ΔΕΝ μπορεί να είναι άγνωστη, και εμείς από τα video πειστήκαμε, όπως και όποιος καλόπιστα τα δει, αντικειμενικά και με προσοχή, (χωρίς κομματική υστεροβουλία -τα παραπάνω video - ντοκουμέντα).
Ανακοινώσεις - ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ - απαράδεκτα επεισόδια

Με γαργαλάει. Δεν μπορώ να κρατήσω ασχολίαστες κάποιες αναρτήσεις που χαρακτηρίζονται από μια αντιπολιτευτική διάθεση (καλώς) αλλά στηρίζονται σε γεγονότα που δεν μπορούν να την υποστηρίξουν (ικανώς και επαρκώς).


























