Ένταση στο Αιγαίο

Ο όρος ‘ένταση’ (tension) στο διπλωματικό λεξιλόγιο καθορίζει μια ανησυχητική κατάσταση, που διαμορφώνεται στις σχέσεις μεταξύ κρατών, λαών και κοινωνιών και που χαρακτηρίζεται από τις τακτικές, εκατέρωθεν διαμαρτυρίες, την ανταλλαγή ρηματικών διακοινώσεων, επισήμων αντιδράσεων από τα κόμματα και τους φορείς αλλά και βεβαίως, από τη στάση των ΜΜΕ, που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη.

Αυτό δηλαδή που παρατηρείται σήμερα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και που η κυβέρνηση, με γεύματα και δημόσιες σχέσεις προσπαθεί να μετριάσει. Αν δεν υπάρξει μια εθνική κοινή στάση απέναντι στο πρόβλημα, ελλοχεύει ο κίνδυνος της κλιμάκωσης με απρόβλεπτες συνέπειες.

Αντί η κυβέρνηση να συγκαλέσει εκτάκτως το Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, που ζήτησε εγγράφως η Αξιωματική Αντιπολίτευση, προτίμησε ο κ. Δρούτσας να έχει συνάντηση με τον κ. Καρατζαφέρη και να δειπνήσει στη Ρόδο με τον κ. Νταβούτογλου. Την επομένη του δείπνου, το Πίρι Ρέϊς ξαναβγήκε για έρευνες πάνω από την ελληνική υφαλοκρηπίδα!

Υπάρχουν όμως κάποια ερωτήματα που χρήζουν άμεσων απαντήσεων.

1. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι για τη δεύτερη φάση της εξόδου του τουρκικού ερευνητικού σκάφους ‘Τσεσμέ’ την 19η Ιουλίου 2010, το πρόσχημα που επικαλέσθηκε η τουρκική πλευρά είναι ότι ελληνικό ερευνητικό σκάφος με το όνομα ‘Φιλία’ έκανε έρευνες στο Αιγαίο, εντολοδόχο της Γενικής Γραμματείας Ερευνών, χωρίς να το γνωρίζει το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών;

2. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι η τουρκική πλευρά ζήτησε από την Ελλάδα να σταματήσει άμεσα τις έρευνες το σκάφος αυτό, πάνω από την ελληνική υφαλοκρηπίδα, εντός ή εκτός εθνικών χωρικών υδάτων;

3. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι μπρος στην άρνηση της Ελλάδος να αποδεχθεί το τουρκικό αίτημα -και πολύ σωστά- η τουρκική απάντηση ήταν να ενημερώσει την Ελλάδα, ότι ξεκινάει και πάλι έρευνες από το τουρκικό ερευνητικό σκάφος ‘Τσεσμέ’;

4. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι η απάντηση αυτή των Τούρκων ‘αξιοποιήθηκε’ κατάλληλα από την σημερινή κυβέρνηση προβάλλοντας, ότι (δήθεν) η Τουρκία για πρώτη φορά ενημερώνει την Ελλάδα ότι θα προβεί σε έρευνες στο Αιγαίο, εμφανίζοντας το θέμα αυτό σαν ελληνική επιτυχία;

Διότι εάν αυτά έτσι έχουν, τότε πρέπει να ανησυχούμε για την προφανή έλλειψη συντονισμού μεταξύ Υπουργείων και Υπηρεσιών και το κυριότερο για την έλλειψη κεντρικού συντονισμού στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σε περιόδους κρίσης.

Δεν θα έπρεπε το Υπουργείο Εξωτερικών να έχει ενημερωθεί όπως και το Υπουργείο Άμυνας, προκειμένου να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα, για την αποφυγή οποιαδήποτε κρίσης ή έντασης στο Αιγαίο;

Δεν θα έπρεπε να το γνωρίζει αυτό το Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό Σώμα; Κάποιος εν πάση περιπτώσει δεν έπρεπε να είχε ενημερώσει το Υπουργείο Εξωτερικών, αντί να το πληροφορείται πρώτη η ελληνική Πρεσβεία στην Άγκυρα από το τουρκικό διάβημα διαμαρτυρίας;

Κινήσεις που υποδηλώνουν στρατηγική και σχέδιο. Η κυβέρνηση έχει; Σίγουρα πάντως η Τουρκία με τη συμπεριφορά της αυτή είναι μακράν από το να υλοποιεί την πολιτική ‘μηδενικών προβλημάτων’ με τις γείτονες χώρες, που επικαλείται ο κ. Νταβούτογλου. Είναι φανερό ότι η Τουρκία απέχει σημαντικά από την πλήρη εφαρμογή των κανόνων καλής γειτονίας, όπως επιτάσσουν οι κανόνες του διεθνούς δικαίου, αλλά και του διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας.

Και το πιο σημαντικό:

Μήπως η τουρκική κυβέρνηση θεωρεί ότι με το να αρνείται συνεχώς την ύπαρξη όλων αυτών των δεσμεύσεων και υποχρεώσεων, ή την εφαρμοσιμότητά τους στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, θα τις καταστήσει ανενεργές;

Περιμένουμε απαντήσεις.

Πηγη