15.2.13
ΖΩΗ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ: "ΜΕ ΦΕΚ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΑΝ ΤΗΝ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΕΛΤΑΤ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ.... ΠΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΠΛΟΚΗ??"
Το σχόλιο της κ. ΖΩΗΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ, έχει διαιτερη βαρύτητα.
Πόπη Σουφλή
Ο/Η Zoe Georganta άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας "Η ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΚΑΛΕΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟΥ...":
Αγαπητή κα Πόπη Σουφλή, με όλο τον σεβασμό για το αξιοθαύμαστο έργο σας για την σωτηρία της πατρίδας μας, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι η υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ δεν πάει πίσω, όπως αναφέρεται στο παραπάνω δημοσίευμα, αλλά προχωρεί προς τα εμπρός.
Υπάρχει συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία η οποία ακολουθείται κατά γράμμα και κατά την άποψή μου δεν υπάρχει καμμία καθυστέρηση στην υπόθεση.
Η υπόθεση μετά το πόρισμα της προκαταρκτικής ανάκρισης που διεξήχθη από τους αδέκαστους οικονομικούς εισαγγελείς, κ. Πεπόνη και κ. Μουζακίτη, έχει προχωρήσει στο Πρωτοδικείο, το οποίο ακολουθεί μια τυπική διαδικασία (η οποία βέβαια είναι και ουσιαστική) και η οποία θα καταλήξει στην αίθουσα του Δικαστηρίου για ακρόαση, τελικές διαπιστώσεις και απόδοση ευθυνών.
Το σημαντικό ζήτημα είναι πώς η κυβέρνηση ...
αφήνει στην θέση τους δημόσιους υπαλλήλους κατά των οποίων έχουν απευθυνθεί σοβαρότατες κατηγορίες.
Οι ίδιοι φαίνεται δεν διαθέτουν την ευαισθησία να παραιτηθούν.
Όμως, σύμφωνα με τον νόμο 3832/2010 ο πρόεδρος μπορεί να παυθεί από το όργανο που τον διόρισε, δηλαδή την Βουλή των Ελλήνων, εφόσον τεθεί ζήτημα μομφής εναντίον του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
Ήδη, πριν το πόρισμα των οικονομικών εισαγγελέων, η Επιτροπή Απολογισμού της Βουλής άσκησε δριμεία κριτική στον κ. Γεωργίου για τις υπερβολικές δαπάνες που είχε πραγματοποιήσει. Μήπως όμως αυτό έγινε για δημιουργία εντυπώσεων;
Το λέω αυτό διότι ήδη με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ 228, 18 Νοεμβρίου 2012, άρθρο 7,1) η Βουλή είχε ήδη περάσει το εξωφρενικό να εξαιρέσει τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ από οιονδήποτε λογιστικό έλεγχο δαπανών.
Ο μόνος δημόσιος οργανισμός που εξαιρείται από έλεγχο δαπανών είναι η ΕΛΣΤΑΤ.
Πιθανόν όμως οι κκ Σταϊκούρας, Σαχινίδης, Μπέζας να μην είχαν διαβάσει το παραπάνω ΦΕΚ!!!
Οι δε συγκατηγορούμενοί του, δημόσιοι υπάλληλοι στην ΕΛΣΤΑΤ, έπρεπε να έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα.
Όμως και οι τρεις τους παραμένουν στις θέσεις τους και μάλιστα ταξιδεύουν στο εξωτερικό.
Ποιός μας εγγυάται ότι δεν παραποιούν αρχεία και στοιχεία;
Τί συμβαίνει τελικά, υπάρχει τόσο μεγάλη διαπλοκή;
Πόπη Σουφλή
Ο/Η Zoe Georganta άφησε ένα νέο σχόλιο για την ανάρτησή σας "Η ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΛΣΤΑΤ ΚΑΛΕΙ ΕΚ ΝΕΟΥ ΤΟΥ...":
Αγαπητή κα Πόπη Σουφλή, με όλο τον σεβασμό για το αξιοθαύμαστο έργο σας για την σωτηρία της πατρίδας μας, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι η υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ δεν πάει πίσω, όπως αναφέρεται στο παραπάνω δημοσίευμα, αλλά προχωρεί προς τα εμπρός.
Υπάρχει συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία η οποία ακολουθείται κατά γράμμα και κατά την άποψή μου δεν υπάρχει καμμία καθυστέρηση στην υπόθεση.
Η υπόθεση μετά το πόρισμα της προκαταρκτικής ανάκρισης που διεξήχθη από τους αδέκαστους οικονομικούς εισαγγελείς, κ. Πεπόνη και κ. Μουζακίτη, έχει προχωρήσει στο Πρωτοδικείο, το οποίο ακολουθεί μια τυπική διαδικασία (η οποία βέβαια είναι και ουσιαστική) και η οποία θα καταλήξει στην αίθουσα του Δικαστηρίου για ακρόαση, τελικές διαπιστώσεις και απόδοση ευθυνών.
Το σημαντικό ζήτημα είναι πώς η κυβέρνηση ...
αφήνει στην θέση τους δημόσιους υπαλλήλους κατά των οποίων έχουν απευθυνθεί σοβαρότατες κατηγορίες.
Οι ίδιοι φαίνεται δεν διαθέτουν την ευαισθησία να παραιτηθούν.
Όμως, σύμφωνα με τον νόμο 3832/2010 ο πρόεδρος μπορεί να παυθεί από το όργανο που τον διόρισε, δηλαδή την Βουλή των Ελλήνων, εφόσον τεθεί ζήτημα μομφής εναντίον του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
Ήδη, πριν το πόρισμα των οικονομικών εισαγγελέων, η Επιτροπή Απολογισμού της Βουλής άσκησε δριμεία κριτική στον κ. Γεωργίου για τις υπερβολικές δαπάνες που είχε πραγματοποιήσει. Μήπως όμως αυτό έγινε για δημιουργία εντυπώσεων;
Το λέω αυτό διότι ήδη με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ 228, 18 Νοεμβρίου 2012, άρθρο 7,1) η Βουλή είχε ήδη περάσει το εξωφρενικό να εξαιρέσει τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ από οιονδήποτε λογιστικό έλεγχο δαπανών.
Ο μόνος δημόσιος οργανισμός που εξαιρείται από έλεγχο δαπανών είναι η ΕΛΣΤΑΤ.
Πιθανόν όμως οι κκ Σταϊκούρας, Σαχινίδης, Μπέζας να μην είχαν διαβάσει το παραπάνω ΦΕΚ!!!
Οι δε συγκατηγορούμενοί του, δημόσιοι υπάλληλοι στην ΕΛΣΤΑΤ, έπρεπε να έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα.
Όμως και οι τρεις τους παραμένουν στις θέσεις τους και μάλιστα ταξιδεύουν στο εξωτερικό.
Ποιός μας εγγυάται ότι δεν παραποιούν αρχεία και στοιχεία;
Τί συμβαίνει τελικά, υπάρχει τόσο μεγάλη διαπλοκή;
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου