1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων...
2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»
Το email μας tolimeri@gmail.com
ΥΠ. ΠΡΟ.ΠΟ .... ΝΑΣΙΑΚΟΣ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ
ΜΕ ΠΟΙΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΣΗ Ο ΤΕΩΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ???
ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ??? ΤΙ ΣΧΕΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΤΕΩΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΝΑΥΤΟΣΥΝΗ??
ΚΥΡΙΕ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΘΕΤΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΕΙ ΓΝΩΜΗ ΟΤΙ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΑΡΕΙ Η ΑΜΕΤΡΗ ΕΠΑΡΣΗ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΤΕ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΣΑΣ ...
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΕΣ "ΒΑΡΚΑΔΕΣ" ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΕΤΡΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΝΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ "ΣΤΕΡΙΑΝΟ" ΝΑΣΙΑΚΟ??
Τον κύριο Νασιάκο είχε ως σύμβουλο ο τέως Υπ. ΥΕΝΑΝΠ κύριος Βουλγαράκης. Επί Υπ. Βουλγαράκη το τέως ΥΕΝΑΝΠ διακρίθηκε δια της απόλυτης απραξίας του.
Ο ΚΥΡΙΟΣ ΝΑΣΙΑΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΨΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΣΤΟ ΠΕΡΑΜΑ??
Ο ΚΥΡΙΟΣ ΝΑΣΙΑΚΟΣ ΥΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΤΗΝ ΤΟΤΕ ΑΣΤΟΧΗ ΔΗΛΩΣΗ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ???
Γ. Βουλγαράκης:«Φοβάμαι ότι μέσα στην γενικότερη παραζάλη δεν έχει γίνει κατανοητό ότι το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας δεν έχει πρακτικά ευθύνη για την ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη του Περάματος. Η πραγματικότητα είναι ότι το υπουργείο Ναυτιλίας έχει μόνο την ευθύνη της αστυνόμευσης της ζώνης. Η άδεια λειτουργίας της ζώνης, το καθεστώς ασφάλειας, το καθεστώς υγιεινής, το εργασιακό καθεστώς, όλο το πλέγμα των νομοθετικών μέτρων που σχετίζεται με την λειτουργία της αυτή κάθε αυτή έχει να κάνει με άλλες αρμοδιότητες, είναι άλλα τα συναρμόδια υπουργεία. Θέλω να πω με λίγα λόγια ότι εγώ αντιλαμβάνομαι ότι το υπουργείο Ναυτιλίας επειδή είναι στον Πειραιά είναι πρακτικά το κράτος στον Πειραιά συνεπώς όπως συμβαίνει με το Μακεδονίας- Θράκης όπου φωνάζουν οι ΠΑΟΚτζήδες ...το ίδιο συμβαίνει και με αυτό το υπουργείο. Αυτό έχει να κάνει με τη δυνατότητα λήψης μέτρων δηλαδή εγώ αν μπορούσα ως υπουργείο αρμόδιο να έπαιρνα μέτρα για συγκεκριμένα πράγματα ή αν δεν μπορούσα αντιστοίχως θα ελεγχόμουν για αυτό αλλά το να ελέγχομαι για πράγματα που δεν έχω κατά λόγο αρμοδιότητα ως υπουργείο είναι λίγο άβολο» (Πηγή)
ΚΥΡΙΕ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ....ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΙ Ο "ΣΤΕΡΙΑΝΟΣ" ΝΑΣΙΑΚΟΣ ................... ΣΤΟΝ"ΕΙΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΝΑΥΣΙΠΛΟΙΑΣ ????
ΣΣ:Προς αναγνώστες...... επειδή τυχαίνει να συνεργαζόμαστε με πραγματικούς "ειδικούς" της Θάλασσας επιφυλασσόμαστε για ένα άρθρο σχετικό με την ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΝΑΥΣΙΠΛΟΙΑΣ...
Απλά για να καταδείξουμε την προχειρότητα και τον ωχαδερφισμό της Ηγεσίας του ΥΠ. ΠΡΟΠΟ!
ΕΛΑΤΕ
Τα ψέμματα ΤΕΛΟΣ!Ας αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του!
...«είναι η περιουσία μου!».... hggiken
3 σχόλια:
Tελικά τι σκατά επιλογές είναι αυτές;Ποιανού ιδέες είναι;Τι συμφέροντα κρύβονται πίσω από αυτές τις επιλογές;Να μην τρελλαθούμε στα καλά καθούμενα!!!!!
Δεν μπορώ να διαννοηθώ ότι ο κ.Χρυσοχοίδης δεν αντιλαμβάνεται τις πεπονόφλουδες των συμβούλων του....εκτός αν είναι δικές του επιλογές, οπότε.....
"Τα λόγια είναι περιττά"...λέει ένα τραγούδι της κ.Μαρινέλλας και το αφιερώνω στον αρμόδιο υπουργό και τους συμβούλους του.
καπετάν Γιάννης Εμμ.Νομικός
Πράγματι, όσον αφορά τον πρώην Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, ο Βουλγαράκης τον είχε τοποθετήσει σε αυτή τη θέση για τις πολλές «υπηρεσίες» που του είχε προσφέρει στο παρελθόν. Και τι «υπηρεσίες» !!!
Οι περισσότεροι γνωρίζουν αλλά κανείς δεν μιλάει από φόβο - Βλέπετε, συνοδεύεται πάντα από ένα τσούρμο μπράβους που τους πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος, διότι δήθεν ακόμη αποτελεί στόχο της 17 Νοέμβρη (τούτο όμως ας θεωρηθεί δευτερευούσης σημασίας).
Εν κατακλείδι,
1. ‘Οταν ανέλαβε ο Βουλγαράκης το ΥΔΤ, ο τότε Αρχηγός αυτός είχε αποθρασυνθεί τελείως και συμπεριφερόταν με αναίδεια σε όλους τους συνεργάτες του. Τότε, όλοι διέκριναν στο πρόσωπό του έναν άλλον Αρχηγό από αυτόν που γνώριζαν. Γεμάτο αλαζονεία και τσαμπουκά. Αλλά σχεδόν όλοι αποσιωπούσαν για ευνόητους λόγους.
2. Εφάρμοσε την πολιτική του «πολποτισμού», σε σημείο που αν ζούσε ο ίδιος ο Πολ-Ποτ, θα τον ζήλευε για τις ακραίες διωκτικές μεθόδους που ακολούθησε (σημ. Ο Πολ-Ποτ ήταν ο Καμποτζιανός ηγέτης των Ερυθρών Χμερ που καταδυνάστευσαν έναν ολόκληρο λαό για πολλά χρόνια) – Οι διώξεις πήγαιναν «σύννεφο»
3. Ακόμα και σήμερα, πολλοί εν ενεργεία και αποστρατεία αξιωματικοί τον αποκαλούν « ο Χασάπης της Κατεχάκη» διότι δεν την χάρισε σε κανέναν δημοκρατικό αξιωματικό, πέραν από την κλίκα του και ελάχιστους άλλους. Μέχρι τότε, γνωρίζαμε μόνον έναν Χασάπη, αυτόν της Βαγδάτης.
4. Κυριολεκτικά, εφάρμοσε μέτρα τρομοκρατίας εναντίον όσων δεν είχαν δεξιές πεποιθήσεις. Ξεκίνησε ένα «πογκρόμ» διώξεων άνευ προηγουμένου, ιδίως μετά την Ολυμπιάδα. Μιλάμε για πολύ μίσος και μάλιστα χωρίς λόγο.
5. Μετά την Ολυμπιάδα, αποστρατεύθηκε. Αλλά δεν έχασε καμία επαφή του με τα κομματικά κυκλώματα της Νέας Δημοκρατίας και δη με τον Βουλγαράκη, ο οποίος και τον είχε πάντα από κοντά του για να μαθαίνει τι «καπνό φουμάρει» ο κάθε Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. Στη συνέχεια λοιπόν, τον τοποθέτησε στο ΥΕΝ ως σύμβουλο σε θέματα τρομοκρατίας.
Αυτά είναι από τα πολύ λίγα για αυτόν τον Αρχηγό.
Δεν μας ενδιαφέρουν οι πολιτικές του πεποιθήσεις ούτε τα υπέρογκα ποσά που λαμβάνει σαν συμβουλος, πέραν από την παχυλότατη σύνταξή του, αλλά μόνον αυτό που έκανε σε αξιωματικούς του ΠΑΣΟΚ ή ουδέτερους που δεν είχαν επαφές με την Νέα Δημοκρατία. Αυτό είναι που ενοχλεί στους περισσότερους προοδευτικού Αξιωματικούς που κυνηγήθηκαν χωρίς λόγο, με λύσα και μανία από τον ίδιο .
Όφειλε, κανονικά, ο κ. Χρυσοχοιδης να τον απομακρύνει με διακριτικό τρόπο από το Υπουργείο του, ευχαριστώντας τον μάλιστα για τις υπηρεσίες που του είχε προσφέρει στο παρελθόν και να μην τον κρατά άλλο δίπλα του.
Αυτό είναι λοιπόν που μας προκαλεί περισσότερο αγανάκτηση. Ακόμα και η στοιχειώδης παρουσία του στο παραπάνω Υπουργείο αποτελεί καθαρό θέμα ηθικής τάξης.
Πράγματι, όσον αφορά τον πρώην Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, ο Βουλγαράκης τον είχε τοποθετήσει σε αυτή τη θέση για τις πολλές «υπηρεσίες» που του είχε προσφέρει στο παρελθόν. Και τι «υπηρεσίες» !!!
Οι περισσότεροι γνωρίζουν αλλά κανείς δεν μιλάει από φόβο - Βλέπετε, συνοδεύεται πάντα από ένα τσούρμο μπράβους που τους πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος, διότι δήθεν ακόμη αποτελεί στόχο της 17 Νοέμβρη (τούτο όμως ας θεωρηθεί δευτερευούσης σημασίας).
Εν κατακλείδι,
1. ‘Οταν ανέλαβε ο Βουλγαράκης το ΥΔΤ, ο τότε Αρχηγός αυτός είχε αποθρασυνθεί τελείως και συμπεριφερόταν με αναίδεια σε όλους τους συνεργάτες του. Τότε, όλοι διέκριναν στο πρόσωπό του έναν άλλον Αρχηγό από αυτόν που γνώριζαν. Γεμάτο αλαζονεία και τσαμπουκά. Αλλά σχεδόν όλοι αποσιωπούσαν για ευνόητους λόγους.
2. Εφάρμοσε την πολιτική του «πολποτισμού», σε σημείο που αν ζούσε ο ίδιος ο Πολ-Ποτ, θα τον ζήλευε για τις ακραίες διωκτικές μεθόδους που ακολούθησε (σημ. Ο Πολ-Ποτ ήταν ο Καμποτζιανός ηγέτης των Ερυθρών Χμερ που καταδυνάστευσαν έναν ολόκληρο λαό για πολλά χρόνια) – Οι διώξεις πήγαιναν «σύννεφο»
3. Ακόμα και σήμερα, πολλοί εν ενεργεία και αποστρατεία αξιωματικοί τον αποκαλούν « ο Χασάπης της Κατεχάκη» διότι δεν την χάρισε σε κανέναν δημοκρατικό αξιωματικό, πέραν από την κλίκα του και ελάχιστους άλλους. Μέχρι τότε, γνωρίζαμε μόνον έναν Χασάπη, αυτόν της Βαγδάτης.
4. Κυριολεκτικά, εφάρμοσε μέτρα τρομοκρατίας εναντίον όσων δεν είχαν δεξιές πεποιθήσεις. Ξεκίνησε ένα «πογκρόμ» διώξεων άνευ προηγουμένου, ιδίως μετά την Ολυμπιάδα. Μιλάμε για πολύ μίσος και μάλιστα χωρίς λόγο.
5. Μετά την Ολυμπιάδα, αποστρατεύθηκε. Αλλά δεν έχασε καμία επαφή του με τα κομματικά κυκλώματα της Νέας Δημοκρατίας και δη με τον Βουλγαράκη, ο οποίος και τον είχε πάντα από κοντά του για να μαθαίνει τι «καπνό φουμάρει» ο κάθε Αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. Στη συνέχεια λοιπόν, τον τοποθέτησε στο ΥΕΝ ως σύμβουλο σε θέματα τρομοκρατίας.
Αυτά είναι από τα πολύ λίγα για αυτόν τον Αρχηγό.
Δεν μας ενδιαφέρουν οι πολιτικές του πεποιθήσεις ούτε τα υπέρογκα ποσά που λαμβάνει σαν συμβουλος, πέραν από την παχυλότατη σύνταξή του, αλλά μόνον αυτό που έκανε σε αξιωματικούς του ΠΑΣΟΚ ή ουδέτερους που δεν είχαν επαφές με την Νέα Δημοκρατία. Αυτό είναι που ενοχλεί στους περισσότερους προοδευτικού Αξιωματικούς που κυνηγήθηκαν χωρίς λόγο, με λύσα και μανία από τον ίδιο .
Όφειλε, κανονικά, ο κ. Χρυσοχοιδης να τον απομακρύνει με διακριτικό τρόπο από το Υπουργείο του, ευχαριστώντας τον μάλιστα για τις υπηρεσίες που του είχε προσφέρει στο παρελθόν και να μην τον κρατά άλλο δίπλα του.
Αυτό είναι λοιπόν που μας προκαλεί περισσότερο αγανάκτηση. Ακόμα και η στοιχειώδης παρουσία του στο παραπάνω Υπουργείο αποτελεί καθαρό θέμα ηθικής τάξης.
Δημοσίευση σχολίου